Askar & Sharpstar в России

[leviathan]

Будет очень интересно !

[ROVIAN]

эта компания заключила подрядный договор с другими производителями оптики, которые сами занимаются шлифовкой и полировкой линз, а Askar фактически скупает неликвид такой продукции и уже у себя собирает из него трубы.

Смелое утверждение, весьма. 

Подобные домыслы нуждаются в каких-то подтверждениях, иначе это все из серии рассказов одной бабки...

Так я ведь прямо таки написал- "С некоторой долей допущения можно предположить".

Чтобы предположить нужно иметь хоть какие-либо факты, а простое стучание по клавиатуре, исходя из собственных фантазий.....  ну вы поняли. 

[Скиталец]

Экономическую целесообразность в капиталистической модели производства никто не отменял и вложения труда даже не удачного по критерию конечного качества надо как-то окупать. В этом смысле данное размышление весьма точно описывает крайне не стабильное качество изделий и товаров под торговой маркой Askar & Sharpstar. С некоторой долей допущения можно предположить, что эта компания заключила подрядный договор с другими производителями оптики, которые сами занимаются шлифовкой и полировкой линз, а Askar фактически скупает неликвид такой продукции и уже у себя собирает из него трубы. Да, качество по итогу жутко плавает, но тут всё как в известной поговорке- "Ничего личного- просто бизнес". По факту- покупка труб Askar- это та ещё лотерея, ну или кот в мешке...

Ваша теория звучит так захватывающе, что я уже вижу, как её печатают в разделе «Астрология для экономистов»! 😄 Но если серьёзно, то моя бабушка у подъезда, раздавая слухи про марсианские грядки, всё же опирается на «проверенные источники» — вроде кота Васьки и двух голубей с автостоянки А если совсем серьезно, то даже представить не могу, откуда такие умозаключения:) не обижайтесь, если что

[diant]

Не могу удержаться от лирического сравнения sv503 102mm и Askar 103 apo.

В бытность пленочный фотоэры было такое понятие - мягкорисующий объектив и жестко рисующий объектив. Мягкорисующий это не значит нерезкий. Это значит, что часть световых лучей в нем строила резкую картинку, а часть блюрную, которая как бы накладывалась, точнее, подкладывалась под резкую. Такие объективы были очень популярны для женских портретов и их востребованность росла с возрастом женщин.

Мягкорисовость достигалась, возможно, за счет сферички на открытой. Но ее можно достичь и за счет продольного хроматизма (скажем, область 470-550нм строит резкое изображение, а синий и красный края спектра делают нам мягкий блюр).

Так вот, поблинковал у себя два одинаковых изображения M53, сделанных на этих трубах. И не могу не воскликнуть: да sv503 это же просто отличный мягкорисующий объектив! А Аскар - жесткорисующий. Вероятно есть еще более жесткорисующие (ТАКи, ТАКАХАКи и прочие -хаки), которые впихивают в точку и все длины волн и все самые краевые лучи, но и Аскар уже достаточно жесткий (кроме разве что фиолетового края), а предельно жесткие объективы я с детства недолюбливал.

Еще короче так: "Книгу переворошив, намотай на ус - все едэхи хороши, выбирай на вкус!"

[Владимир.]

Чтобы предположить нужно иметь хоть какие-либо факты, а простое стучание по клавиатуре, исходя из собственных фантазий.....  ну вы поняли. 

Не факты, косвенные наблюдения. Если бы на руках были именно ФАКТЫ, то выдвигать какие-либо предположения и догадки не пришлось бы, ибо ФАКТЫ всегда говорят сами за себя. Это во первых!

Во вторых, я думаю никому не надо доказывать на сколько не стабильно качество труб Askar, здесь на форуме это самое качество данных труб не один раз обсуждалось по результатам тестов в подвале. Бывало что попадались не плохие образцы, но и явно переоценённый шлак тоже имел место быть.

В третьих, тема именно крупных труб Askar 185 и 203 стоит чуть особняком и именно в их очередь адресованы все мои мысли и предположения. На сегодняшний день таких крупных рефракторов по таким ценам как у Askar больше никто не предлогает, все остальные конкуренты в этом же калибре сильно дороже, соответственно для рядового ЛА реального интереса не представляют, ибо мечтать о них так же бессмысленно как например облизываться на постер допустим какой нибудь известной и красивой киноактрисы. Такое себе.... В то же самое время, в мире есть два производителя крупноразмерных линз как раз диаметром 185 и 203мм. Это Canon и Fuji которые отливают и шлифуют такие линзы под оптику вещательного назначения, в частности объективы студийных камер. Критерий отбора по браку там крайне жёсткие, так как это чисто профессиональная оптика а цена на один такой объектив доходит до 125000$. В процессе производства отбраковка линз очень высокая, себестоимость производства такой продукции очень высокая. Куда девать готовые линзы таких больших диаметров не прошедшие строгий отбор? А варианта два! Либо куда-то сбывать, либо себе же в убыток давить в крошку и заново переплавлять. Дальше думайте сами...

Повторюсь- это моё личное наблюдение. Вы можете быть с ним не согласны. Но пока не доказано обратное, версия имеет право на существование.

[Сергей1981]

А у вас какой телескоп если не секрет?

[Robert Nik]

Но пока не доказано обратное

Тут всё НАОБОРОТ. Надо доказать что это так

[Pluto]

Пора открывать тему - почему вы ненавидите телескопы Askar, на клаудях уже есть такая.

[ROVIAN]

Пора открывать тему - почему вы ненавидите телескопы Askar, на клаудях уже есть такая.

Да у человека просто печальный опыт, с ящика не очень хороший, пришлось юстировать....

[Алексей Николаевич.]

Либо куда-то сбывать

Вы серьезно?
По вашему можно взять готовую линзу от телевизионного объектива и её "занедорого" переделать для АПО?

[Fatalik]

Человек на двоих с продавцом по-моему отмахивался в теме нового супередапо скайровера 155 в нашей барахолке. возможно там и невзлюбил аскары )
тот сериал где сперва ролики с эрнестом шли .. а потом снят с продажи и раскручен и перекручен нафиг объектив )

[Владимир.]

Вы серьезно?
По вашему можно взять готовую линзу от телевизионного объектива и её "занедорого" переделать для АПО?

Я ничего не утверждаю! Просто версия. А нравится она вам или нет, значения уже не имеет. Никто не говорит, что в жизни всё должно быть складно логично и просто.

Ну а что касаемо в целом продукции Askar, то я никак к ней не отношусь. Не хорошо, ни плохо. Мне фиолетово. Но сам факт что наконец-то появился относительно доступный триплет 203мм- уже хорошо. Начало всегда бывает трудным.

[ROVIAN]

Не факты, косвенные наблюдения. Если бы на руках были именно ФАКТЫ, то выдвигать какие-либо предположения и догадки не пришлось бы, ибо ФАКТЫ всегда говорят сами за себя. Это во первых!

Вот когда ФАКТЫ будут, тогда мы все и возмутимся, а пока их нет....  ну поняли. 

Повторюсь- это моё личное наблюдение. Вы можете быть с ним не согласны. Но пока не доказано обратное, версия имеет право на существование.

Ваша версия будет жизненна, когда у вас будут доказательства.


Ну и далее....  У вас же был опыт покупки такого телескопа, под птиц или самолёты... не помню.
Потом вы там что-то перебирали... достигли качества, но потом пытались продать стеклотару.
Я за темой не следил, далее... но покупать, после вмешательства вашего.... это та лотерея. 

[Fatalik]

Не там другой дядька скайровер тот продавал и крутил

[Pluto]

Askar устроил маленькую революцию, выпустив относительно дешевые качественные телескопы APO. Тем самым подкосил репутацию некоторых супердорогих брендов. Вот и пошла волна - дешевое не моет быть хорошим.

Я ничего не утверждаю! Просто версия. А нравится она вам или нет, значения уже не имеет. (с) 

[ROVIAN]

я никак к ней не отношусь. Не хорошо, ни плохо. Мне фиолетово.   

Мы это видим. 

[Владимир.]

Ну и далее....  У вас же был опыт покупки такого телескопа, под птиц или самолёты... не помню.
Потом вы там что-то перебирали... достигли качества, но потом пытались продать стеклотару.
Я за темой не следил, далее... но покупать, после вмешательства вашего.... это та лотерея.

Вы о чём вообще? Я ничего не крутил и не продавал. Слышал звон- да не знает где он....

[ROVIAN]

Не там другой дядька скайровер тот продавал и крутил

Другой и не связанный с этим ?     Вспомнив переписку они поддерживали друг друга...
А на ВК и Ютубе такие ролики выставляют.... исследователи оптики... но...

[ma][im]

Другой и не связанный с этим ?

Владелец 155ровера был Алексей Ястребцов, вроде почти настроил супер-точку и продал соседу по даче
Много было разговоров, а счас и скучно на форуме без таких телескопов и людей

[ROVIAN]

Другой и не связанный с этим ?

Владелец 155ровера был Алексей Ястребцов, вроде почти настроил супер-точку и продал соседу по даче
Много было разговоров, а счас и скучно на форуме без таких телескопов и людей

Я в курсе, но этож наши первооткрыватели новых телескопов. Брали, первые, на свой страх и риск.
Да и обсуждений первых стеклях, было много.