Askar & Sharpstar в России

[Сергей1981]

))) видимо у них нету этой особенности как у нас, что перед выпуском какого-то изделия его надо испытать минимум 3 года. Затем отправить в космос далее в атомный реактор. Расстрелять из танка и обязательно снять какой-то репортаж для новостей. Потом еще проверить 100500 раз и когда это станет неактуальным и ненужным анонсировать его выпуск.))

[AlexDark]

А есть где-нибудь обзор на второе поколение шарпстаровских гиперболиков (с алюминиевой трубой) - пофиксили ли там косяки механики и не наделали ли новых?

[KotSanych]

Шалом братья дальнозоркие.
Кто аскаром 103 пользуется ?
Стоит брать его ?
Что скажите...

[Тимур Норматов]

Askar FRA400C
https://youtu.be/JwuV7BSWoRY?si=_lxu2kH49EPXr5N0

[UrmasX]

Кто аскаром 103 пользуется ?
Стоит брать его ?
Что скажите...

Начал на днях. Первый свет:
https://deepskyhosting.com/aR3qvvU
По сравнению с моим 6" ньютоном картинка лучше - звёздочки мелкие ровные, виньетки или засвета меньше, обрабатывать проще.
Сегодня ночью ещё с редуктором 0,6 снимать попробовал, пока не обрабатывал, на глаз можно сказать, что звёздочки пухлее и хроматизм появился.
Брал на озоне

[UrmasX]

Askar FRA400C

Испортили хорошую трубу...

[Тимур Норматов]

Askar FRA400C

Испортили хорошую трубу...

Почему?

[Alex]

Askar FRA400C

Испортили хорошую трубу...

Почему?

Универсальность - это всегда компромисс. Объектив тот же, но добавили диафрагму, заменили фокусер... Что-то неастрономическое получилось.

[Infinity]

Askar FRA400C

Испортили хорошую трубу...

Почему?

Где нормальный ротатор на 360° с разметкой? Где нормальный фокусёр, а не эта хрень для ремней и прочих проставок? 25й год на дворе вроде 
Диафрагма — нафига нужна в астро? Покупать его как объектив для фото птичек — возможно, но оно надо? По мне так лучше классический ФРА400. У меня был такой. Очень им доволен остался. 

[Infinity]

Кто аскаром 103 пользуется ?
Стоит брать его ?
Что скажите...

Начал на днях. Первый свет:
https://deepskyhosting.com/aR3qvvU
По сравнению с моим 6" ньютоном картинка лучше - звёздочки мелкие ровные, виньетки или засвета меньше, обрабатывать проще.
Сегодня ночью ещё с редуктором 0,6 снимать попробовал, пока не обрабатывал, на глаз можно сказать, что звёздочки пухлее и хроматизм появился.
Брал на озоне

А можно куда-то загрузить файлы  с редуктором 0,6х? Хочется поковырять. Понятно, что чудес не бывает, но всё же очень интересно.

[diant]

Начал на днях. Первый свет:
https://deepskyhosting.com/aR3qvvU
По сравнению с моим 6" ньютоном картинка лучше - звёздочки мелкие ровные, виньетки или засвета меньше, обрабатывать проще.
Сегодня ночью ещё с редуктором 0,6 снимать попробовал, пока не обрабатывал, на глаз можно сказать, что звёздочки пухлее и хроматизм появился.
Брал на озоне

Этот редуктор неудача аскара, ну или так - жесткий компромис между широким полем и падением качества.
UrmasX, а можно вас попросить одиночник в fit'е выложить? И какой длительности были одиночники и какая монти?

[UrmasX]

И какой длительности были одиночники и какая монти?

Выложу. Вечером. Одиночник 180 сек, монти AM-5.
На глаз да, похуже, чем с просто флаттнером. Но и погодка была похуже - дымка и ветер.

[UrmasX]

Одиночники на Askar 103APO с флаттнером 1,0 и редуктором 0,6
180 сек, монтировка AM-5, камера 2600Air. Гидирование именно в этот момент хз, в среднем 0,6-0,7"
https://disk.yandex.ru/d/NuGUl7QhiCbybA

[Infinity]

Одиночники на Askar 103APO с флаттнером 1,0 и редуктором 0,6
180 сек, монтировка AM-5, камера 2600Air. Гидирование именно в этот момент хз, в среднем 0,6-0,7"
https://disk.yandex.ru/d/NuGUl7QhiCbybA

Спасибо!  С 1.0х, видно что звёзды по приличнее, но и на 0.6х особого криминала нет.  Суммы будет возможность выложить? 

[UrmasX]

Суммы будет возможность выложить?

Добавил суммы. Укладка в Сирил, откалибровано, убран фон и слегка обрезано. С редуктором по углам засветка сильнее полезла, флэтами не лечится. Как бы не вышло, что реальное рабочее поле что с редуктором, что без не вышло одинаковым.

[Infinity]

Суммы будет возможность выложить?

Добавил суммы. Укладка в Сирил, откалибровано, убран фон и слегка обрезано. С редуктором по углам засветка сильнее полезла, флэтами не лечится. Как бы не вышло, что реальное рабочее поле что с редуктором, что без не вышло одинаковым.

Спасибо!
Сумма с 1.0х нормально не открывается в Фитстакере, а на сумме 0.6х лютое виньетирование. Так и должно быть или у меня что-то криво?   

[UrmasX]

на сумме 0.6х лютое виньетирование. Так и должно быть или у меня что-то криво?

Не сказал бы что "должно", но оно там есть. Может фонарь под окнами гадит, может ещё что. С ньютоном 6" та-же примерно картина

[UrmasX]

Сумма с 1.0х нормально не открывается в Фитстакере

От суммы с 0,6х по идее отличается только тем, что я её позавчера собирал, а 0,6 сегодня. Так что странно.
А тут уже полностью обработанный результат:
https://deepskyhosting.com/2iiPIQu
Рядом там и без редуктора, и с ньютона, и с HAC125. Всё снято на днях для сравнения

[Скиталец]

Так и должно быть или у меня что-то криво?   

В фитстекере у меня все открылось. Сумма 0,6х так же выглядит, похоже на сильное виньетирование, на одиночнике его тоже видно.

убран фон и слегка обрезано. С редуктором по углам засветка сильнее полезла, флэтами не лечится. Как бы не вышло, что реальное рабочее поле что с редуктором, что без не вышло одинаковым.

По идее, если флэты правильные, то в какой-то степени они должны "лечить" это.
Если этот файл пропустить через GraXpert, становится сильно лучше. Скрин до и после приложил. Это прям на авто настройках в один проход. Если более вдумчиво подойти, можно аккуратнее сделать. Но все равно фон какой-то "цветастый" при сильном растяжении...наверное, условия съемки были плохие.   

[Infinity]

Сумма с 1.0х нормально не открывается в Фитстакере

От суммы с 0,6х по идее отличается только тем, что я её позавчера собирал, а 0,6 сегодня. Так что странно.
А тут уже полностью обработанный результат:
https://deepskyhosting.com/2iiPIQu
Рядом там и без редуктора, и с ньютона, и с HAC125. Всё снято на днях для сравнения

Обработанный вариант выглядит вполне нормально.
Не по теме, почему вдруг купили HAC125. Ведь максимально компромиссный вариант...