Askar & Sharpstar в России

[UrmasX]

почему вдруг купили HAC125

Для бесчеловечных опытов в области астрономии
Подвернулся на распродаже по интересной цене

[Infinity]

почему вдруг купили HAC125

Для бесчеловечных опытов в области астрономии
Подвернулся на распродаже по интересной цене

Держите в курсе 

[UrmasX]

Держите в курсе 

В телеге моей новости. Сегодня как раз попробовал юстировать. Лазерным коллиматором с крестом. Фигня получилась...

[Дмитрий Маколкин]

Askar FRA400C

Очень интересно посмотреть на звёзды с камеры с пикселем 3.76.
Всё же споты довольно большие.

[UrmasX]

По идее, если флэты правильные, то в какой-то степени они должны "лечить" это.

Что-то поломалось в моём процессе обработки... И флэты не убирают виньетирование, а добавляют засветку по краям. Делаю всё как обычно, "строго по инструкции": https://siril.org/tutorials/tuto-manual/
Началось в с начала марта, на "балконных" сессиях на вынутом из загашников Ньютоне 6". Флэтница(ы) та-же, фильтры тоже. Флэты с виду тоже норм. Но если складывать без них, засветки по краям нет.
Версия Siril та-же. Может Ася обновилась и теперь криво флэты снимает? Пока причину не нашёл...
При съёмках на HAC125 в N.I.N.A такой фигни не происходит

[Скиталец]

Что-то поломалось в моём процессе обработки... И флэты не убирают виньетирование, а добавляют засветку по краям.
 Может Ася обновилась и теперь криво флэты снимает? Пока причину не нашёл...
При съёмках на HAC125 в N.I.N.A такой фигни не происходит

Да, идет перекалибровка как будто бы… понимаю, что не первый раз снимаете и совет возможно банальный, но а вдруг, как говорится:) Начать бы с простого - проконтролировать по гистограмме, как ася флет делает.  Я когда в asiair снимал, помню флеты удобно было делать в режиме Live...сразу мастер-флет получается на выходе:) В этом режиме выбирал Flat и подбирал выдержку и яркость флетбокса таким образом, чтобы горб гистограммы приходился примерно на 32-34 тыс отсчетов. У аси слева от гистограммы есть четыре числа, ориентироваться можно на показатель  "Avg", вот он должен быть в районе 34 тыс. Пример флета (не из Аси правда) во вложении.

[ArtDen]

И флэты не убирают виньетирование, а добавляют засветку по краям.

Это возможно если флет нелинейный (или любой другой кадр). Ещё бывает, что отсутствуют или неправильные другие калибровочные кадры (биацы, дарки). Возможно так же что оффсет биаса не совпадает с оффсетом флета или оффсет дарка не совпадает с оффсетом лайта.
Можно выложить все 4 кадра одной сессии: лайт, флет, дарк и биас, а мы посмотрим

[diant]

Я тоже вчера про офсеты подумал сразу. Стоит проверить, что офсет достаточный и биасы не подрезаются.
Чисто математически, флэт должен приводить к подобному высвечиванию краев, если из него что-то было ПЕРЕВЫЧТЕНО (вычтено лишнее). К примеру, чисто теоретически, если даркфлэты были не чистые (со скрытым биасом), а потом еще отдельно мастербиас из мастерфлэта вычитается - получится двойное вычитание биаса и наблюдаемый эффект обеспечен. Пример взят с потолка, не знаю, как там реально сирил калибрует.

[PavelGhost]

Флэтница(ы) та-же, фильтры тоже.

Бывает когда лайты снимались с блендой а флеты без.

[UrmasX]

По флэтам.
За время, с которого "такой фигни не было" до того как "эта фигня появилась" поменялась только прошивка в Асе. В начале марта обновилась. До февраля флэты были норм.
Сейчас мастер-флэт надо ещё ручками подрастянуть, довольно существенно. Тогда более-менее получается, если степень растяжения подобрать. Или складывать по другому, как - пока хз.
Ещё заметил, что каждый следующий одиночный флэт чуть тусклее предыдущего. Похоже флэт-панель подмерзает и яркость снижается.
Камера охлаждаемая, дарки и биасы обновляю раз в полгода. Вот в середине марта как раз обновил.
Прежде все флэты на Асе снимал с автоподбором выдержки. Сегодня попробую ручками поковырять...

[PavelGhost]

А не применяются ли флеты уже при съемке в асе в редижеме Лайф, а вы потом еще раз?
Какие нибудь старые.

[Infinity]

Флэтница(ы) та-же, фильтры тоже.

Бывает когда лайты снимались с блендой а флеты без.

А если бленда не попадает в тракт, то как она может помешать? 

[PavelGhost]

А если бленда не попадает в тракт, то как она может помешать?  

Вот так и мешает - затеняет края,  явно в таркт не попадая.

[b0s0n_h1ggs]

Интересуюсь Аскаровскими АПО, нет никакой статистики по замерам 120/140, какие по циферкам лучше попадаются? Можно было бы раскошелиться на 140, но она конечно тяжеловата уже, 120 по весу по приятнее. Хотелось бы и для визуала и для фото рассмотреть рефрактор.

[yykh]

Хотелось бы и для визуала и для фото рассмотреть рефрактор.

А это не зайдет?
https://app.astrobin.com/equipment/explorer/telescope/270/sky-rover-115mm-apo-pro
98 + пошлина на озоне. Чуть меньше апертура зато чуть лучше качество.

[b0s0n_h1ggs]

Ровер тоже, как вариант. Уже были результаты их промеров?

[yykh]

Ровер тоже, как вариант. Уже были результаты их промеров?

За 115-й не знаю, но у Ровера хотя бы тест объектива к трубе прикладывают, вроде нормальная труба на Клаудях говорят.

[ROVIAN]

у Ровера хотя бы тест объектива к трубе прикладывают, 

Интересно сравнить два-три теста, думаю он очень схожи. 

[Алексей Николаевич.]

рассмотреть рефрактор.

А чем так уж плох этот?
И с тестом, и посмотреть можно приехать.
Уж точно не лотерея.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,216745.0.html

[yykh]

у Ровера хотя бы тест объектива к трубе прикладывают, 

Интересно сравнить два-три теста, думаю он очень схожи. 

Наверное. По заверениям официалов объективы со штрелем ниже 0,95 у них в продажу не идут. Насколько это правда нужно проверять. Но я своей трубой доволен по крайней мере.