Askar & Sharpstar в России

[Скиталец]

Цитата: Goodw от Вчера в 23:52:37

    Ну, вот моя китайщина

Я правильно увидел - штрель в зелёном 0,36 ?
Тут наверное косяк где то... Ай да Аскар...

Не хлебом штрелем единым сыт человек Результат-то в узкополосниках агонь

[Ph_user]

Ну, вот моя китайщина

Я правильно увидел - штрель в зелёном 0,36 ?
Тут наверное косяк где то... Ай да Аскар...

Этот брак лучше вернуть в ремонт.

[yykh]

Результат-то в узкополосниках агонь

Так а почему в тесте тогда провал? И именно в зелёном? Оправу уводит? Температура вроде +5 указана...

[Скиталец]

Так а почему в тесте тогда провал? И именно в зелёном? Оправу уводит? Температура вроде +5 указана...

За тест ничего не скажу...Но я видел 2 работы с этого инструмента в узкополосных фильтрах, они хороши:)
А так вроде за сферичку у данной линейки аскаров разговор был, владельцы, наверное, больше расскажут что там и как с этим делом. Самому любопытно, инструмент-то интересный, учитывая его стоимость и размер    

[Алексей Николаевич.]

Ну, вот моя китайщина

Я правильно увидел - штрель в зелёном 0,36 ?
Тут наверное косяк где то... Ай да Аскар...

Этот брак лучше вернуть в ремонт.

Неее.
Его обзывают, "чисто фотографическим инструментом", и продают на ура.
И в самом деле, а что не так то?
Фото прекрасные.
Для фото и брали.
Всё устраивает.
Видимо надо всегда знать что от телескопа хотим.
Если визуал - одно.
Если фото - другое.
А универсальные вещи уходят к сожалению во всём и везде...
И видимо не стоит их и ждать уже...

[Goodw]

Ну, вот моя китайщина

Я правильно увидел - штрель в зелёном 0,36 ?
Тут наверное косяк где то... Ай да Аскар...

Прошу прощения. Не мой это экземпляр. Вот Иван тестировал - https://www.youtube.com/watch?v=vdrw-WHgilQ

[olega66]

M31

Askar SQA55 55 мм f/4.8 , так уж получилось что поставил ее на монтировку EQ5, но гидирование не пошло, снимал без него минутными кадрами. Если приглядеться то видна небольшая полосатость.
Камера ASI676MC гейн 82, без фильтров.
89х60сек
25.11.24

[rustic]

Можно ли заказать Sharpstar 15028HNT? Если да, то на каких условиях?

[PavelGhost]

Можно ли заказать Sharpstar 15028HNT? Если да, то на каких условиях?

На барахолке два никак не продадут.

[rustic]

Можно ли заказать Sharpstar 15028HNT? Если да, то на каких условиях?

На барахолке два никак не продадут.

Спасибо за информацию. Бывшие в употреблении не хочу.

[PavelGhost]

Бывшие в употреблении не хочу.

Зря, там многое сделано уже по уму.

[rustic]

Бывшие в употреблении не хочу.

Зря, там многое сделано уже по уму.

Как показывает опыт, я обычно делаю не так как другие.

[PavelGhost]

Как показывает опыт, я обычно делаю не так как другие.

А ну тогда удачи.
Барахолка в ожидании.

[rustic]

Как показывает опыт, я обычно делаю не так как другие.

А ну тогда удачи.
Барахолка в ожидании.

Спасибо. Буду иметь в виду.

[andrey_chest]

Как показывает опыт, я обычно делаю не так как другие.

Будет, значит, третий на продажу. Его съюстировать никак не могут, кроме единственного могучего кетайца, кто всё-таки смог.

[rustic]

Как показывает опыт, я обычно делаю не так как другие.

Будет, значит, третий на продажу. Его съюстировать никак не могут, кроме единственного могучего кетайца, кто всё-таки смог.

А есть другие компактные, с относительным отверстием до f/4, окуляром не менее 2 дюймов, доступные сейчас без значительной переплаты по сравнению с ценой в стране производителя? Sky-Watcher не предлагать.
Что за китаец?

[EvgeniyM]

Как показывает опыт, я обычно делаю не так как другие.

Будет, значит, третий на продажу. Его съюстировать никак не могут, кроме единственного могучего кетайца, кто всё-таки смог.

Вроде как у Reactor-а получилось тоже, во всяком случае фото его на Астробине классные, он даже предлагал консультацию по юстировке и доработке, но я так и не решился на этот агрегат…:)

[Ланиакея]

Как показывает опыт, я обычно делаю не так как другие.

Будет, значит, третий на продажу. Его съюстировать никак не могут, кроме единственного могучего кетайца, кто всё-таки смог.

А есть другие компактные, с относительным отверстием до f/4, окуляром не менее 2 дюймов, доступные сейчас без значительной переплаты по сравнению с ценой в стране производителя? Sky-Watcher не предлагать.
Что за китаец?

Непонятно,  с каким сенсором ты собираешься работать.
Если для половинного формата,  то FRA 500 с редуктором F/3.9

Олег Чекалин с аккаунта жены.

[rustic]

Как показывает опыт, я обычно делаю не так как другие.

Будет, значит, третий на продажу. Его съюстировать никак не могут, кроме единственного могучего кетайца, кто всё-таки смог.

Вроде как у Reactor-а получилось тоже, во всяком случае фото его на Астробине классные, он даже предлагал консультацию по юстировке и доработке, но я так и не решился на этот агрегат…:)

В какой-то теме на этом форуме разговор был?

[rustic]

Как показывает опыт, я обычно делаю не так как другие.

Будет, значит, третий на продажу. Его съюстировать никак не могут, кроме единственного могучего кетайца, кто всё-таки смог.

А есть другие компактные, с относительным отверстием до f/4, окуляром не менее 2 дюймов, доступные сейчас без значительной переплаты по сравнению с ценой в стране производителя? Sky-Watcher не предлагать.
Что за китаец?

Непонятно,  с каким сенсором ты собираешься работать.
Если для половинного формата,  то FRA 500 с редуктором F/3.9

Олег Чекалин с аккаунта жены.

Если я не ошибаюсь, у него разрешающая способность 1,29 угловых секунды, а у 15028HNT 0,77. Я, конечно, нахожусь не за пределами земной атмосферы, но сегодня ночью, например, у нас обещают видимость чуть более 1,2 угловых секунды.
К тому же, мне компактность больше нужна в горизонтальном направлении, а не в вертикальном.