Askar & Sharpstar в России

[Скиталец]

Причин может быть тележка, например не отчислять лицензии за марку Ohara или Hoya.

И как по вашему это работает? Воруют они что ли его? Очень сомнительный пример...Особенно в свете того, что у одних китайских производителей пишется марка стекла, а у других она не пишется...Но в очередной раз повторюсь, если инструмент работает хорошо, то Бог с ней, с этой маркой стекла...Кто хочет именно FPL-53, просто выберет другого производителя, где оно есть наверняка, и не будет гадать на кофейной гуще....зачем личные рассуждения и выводы преподносить, как истину. 

[SAY]

Для визуальщиков вполне достаточно триплета на FCD1/FPL51/FK61. Никаких цветовых эффектов по лимбу Луны в Аскар 120АПО нет.

[Ph_user]

цветовых эффектов по лимбу Луны в Аскар 120АПО нет.

Уровень заметных цветных проблем то все еще днищще чуть выше ахроматов. У приличных апо там уже давно не_видно хроматизма и уже вопросы про качество чб картинки разной степени приличности.

Цветовое разрешение глаза примата раза в 2+ хуже чб. И по синему еще раза в 4 хуже. Когда стеклотовар хроматат видимо - то барахло. Но когда он уже перестал видимо хроматить - то еще мало значит приличное качество чб картинки.

"не пишут на оправе 53? "

У китайцев к 202х уже много своих сортов стекол аналогов 53 (и 55). Нету смысла писать какой могли поставить.

[Anth]

Уровень заметных цветных проблем то все еще днищще

а где можно глянуть на пример "днищща" ?

[Сергей 1966]

Для визуальщиков вполне достаточно триплета на FCD1/FPL51/FK61. Никаких цветовых эффектов по лимбу Луны в Аскар 120АПО нет.

А если сместить Луну ближе к краю поля зрения-есть. А в триплет на FPL53 /OK4 - нет.
Кстати, довелось увидеть Сатурн ( фото на телефон), полученное на Аскар 120 АПО. Ну что… Светофор в лучшем виде. Весьма заметный и неприятный.

[Ph_user]

где можно глянуть на пример "днищща" ?

Можно попробовать зайти в магазин достаточно дешевых стеклотоваров (шоурум).

[Anth]

Можно попробовать зайти в магазин достаточно дешевых стеклотоваров (шоурум).

понятно, болталогия как обычно в общем...

[Скиталец]

довелось увидеть Сатурн ( фото на телефон), полученное на Аскар 120 АПО

Во как Теперь по "фото на телефон" делаем выводы о качестве объектива! Фото небось еще и через окуляр было...Весомый аргумент, конечно!
ps...обсуждение что-то совсем в веселую плоскость свелось, без обид:) На практике не одной маркой стекла же все измеряется...у меня tele vue есть, там нет fpl-53, но и хроматизма тоже нет, как визуально, так и на фото. Правда оговорюсь, на телефон планеты я через него не фоткал 

[SAV99]

Кстати, довелось увидеть Сатурн ( фото на телефон), полученное на Аскар 120 АПО

Как в анекдоте: "Брат рассказывал, что видел как сосед пил Пепси-колу". Вам самому-то не смешно?

[Сергей 1966]

Кстати, довелось увидеть Сатурн ( фото на телефон), полученное на Аскар 120 АПО

Как в анекдоте: "Брат рассказывал, что видел как сосед пил Пепси-колу". Вам самому-то не смешно?

Гы-гы.. Так надо?
Напиши чего поумнее: скажем, линзы камеры телефона «раскладывают  в светофор»!изображение. Или: что видно через телефон , то не видно глазом. Хотя сомневаюсь в том и другом.
Элементарный хроматизм.

[Евгений М.]

Кто хочет именно FPL-53, просто выберет другого производителя, где оно есть наверняка, и не будет гадать на кофейной гуще....зачем личные рассуждения и выводы преподносить, как истину.

В общем-то да.
Но еще раз. Если на одном триплете написано ED, на другом super ED, и при этом второй стоит в 1,5 раза дороже, то независимо от того что пишут на корпусе - FPL или FCD, или просто ED - вывод очевиден, что сорт стекол во втором случае стоит более высокий.
Фанаты могут считать его FPL-53 или аналогом, скептики проходить мимо.

[Сергей 1966]

довелось увидеть Сатурн ( фото на телефон), полученное на Аскар 120 АПО

Во как Теперь по "фото на телефон" делаем выводы о качестве объектива! Фото небось еще и через окуляр было...Весомый аргумент, конечно!
ps...обсуждение что-то совсем в веселую плоскость свелось, без обид:) На практике не одной маркой стекла же все измеряется...у меня tele vue есть, там нет fpl-53, но и хроматизма тоже нет, как визуально, так и на фото. Правда оговорюсь, на телефон планеты я через него не фоткал 

Окуляр, насколько в курсе, телевью. Объектив, объектив. Он родной,😀 бяку кажет .

[SAY]

Для визуальщиков вполне достаточно триплета на FCD1/FPL51/FK61. Никаких цветовых эффектов по лимбу Луны в Аскар 120АПО нет.

Кстати, довелось увидеть Сатурн ( фото на телефон), полученное на Аскар 120 АПО. Ну что… Светофор в лучшем виде. Весьма заметный и неприятный.

Вы ещё снимите при высоте планеты градусов этак 5. И безупречно "чистый" ньютон классно хроматит светофором.
Нет в Аскар 120АПО визуально никаких хроматических ореолов. Зарубите себе на носу.

[Сергей 1966]

Для визуальщиков вполне достаточно триплета на FCD1/FPL51/FK61. Никаких цветовых эффектов по лимбу Луны в Аскар 120АПО нет.

Кстати, довелось увидеть Сатурн ( фото на телефон), полученное на Аскар 120 АПО. Ну что… Светофор в лучшем виде. Весьма заметный и неприятный.

Вы ещё снимите при высоте планеты градусов этак 5. И ньютон классно хроматит светофором.
Нет в Аскар 120АПО визуально никаких хроматических ореолов. Зарубите себе на носу.

Ну да, ну да.😀 Дурака не валяйте.
Впрочем, пока вот фото. Удостоверюсь лично-напишу еще.

[SAY]

Ну да, ну да.😀 Дурака не валяйте.
Впрочем, пока вот фото. Удостоверюсь лично-напишу еще.

Понятно, клиент Сергей 1966 полный ноль в астрономии.

[Сергей 1966]

Ну да, ну да.😀 Дурака не валяйте.
Впрочем, пока вот фото. Удостоверюсь лично-напишу еще.

Понятно, клиент Сергей 1966 полный ноль в астрономии.

Зато зрение хорошее.   И не в маразме пока еще.😀

[dont_panic]

Благородные доны беседуют

[yykh]

Впрочем, пока вот фото.

Однозначно шедевр ))

[Arhymage]

Ну да, ну да.😀 Дурака не валяйте.
Впрочем, пока вот фото. Удостоверюсь лично-напишу еще.

Понятно, клиент Сергей 1966 полный ноль в астрономии.

Очевидно что человек троллит

[yykh]

Очевидно что человек троллит

Либо действительно не отличает атмосферную дисперсию от хроматизма. Вообще такая картинка со 120-м апо и окуляром Телевью просто вызывает изумление, это ж постараться надо...