Суперкомпактные бинокли

[Ivan-na-divan]

2х не мало? Практически как глазами без лишних приблуд.

Хотел как раз и узнать мнение у владельцев. Интересно, что в него видно, какая область применения.

[Андрей_А]

обрый день, подскажите, пожалуйста, а уже была ветка с обсуждением бинокля Sky Rover UWA 2x54 ? Стоит брать или нет? Какой опыт у форумчан?

вот 2 темы.
в первой про Скай Ровер.
в другой Орион, но это тот же Скай Ровер.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,195791.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181827.0.html

[Ivan-na-divan]

вот 2 темы.
в первой про Скай Ровер.
в другой Орион, но это тот же Скай Ровер.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,195791.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181827.0.html

Спасибо большое, изучаю.

[sky-man]

Хотел как раз и узнать мнение у владельцев. Интересно, что в него видно, какая область применения.

Я ничего не увидел и продал. Вообще не понял зачем он нужен. 5-7х минимум для бинокля имхо. Уже видны галактики и туманности. В 2х все очень мелкое как невооружённым взглядом. В 2х чуда не будет.

[justakuznec]

упорно пытался заказать вебер приму 5х, везде говорили о остановке поставок минимум до осени
купил на Алике 3х50, по небу не смотрел, интересный конечно, но раздельная фокусировка удовольствия не доставляет

в итоге вчера купил приму на одном известном маркетплейсе рф, там даже несколько продавцов, цены из прошлой жизни
сегодня привез курьер

были опасения что подделка, но по соседним деревьям резкость приятная, фокусировка плавная, очень компактный
посмотрю по небу как будет случай

[Ivan-na-divan]

Я ничего не увидел и продал. Вообще не понял зачем он нужен. 5-7х минимум для бинокля имхо. Уже видны галактики и туманности. В 2х все очень мелкое как невооружённым взглядом. В 2х чуда не будет.

Боюсь, что тоже разочаруюсь. Думал его купить, как вещь, которую можно всегда взять с собой в кармане. Но если разница между глазами и через него небольшая, то да, получается, что и нет смысла брать.

[ORSA]

Я ничего не увидел и продал. Вообще не понял зачем он нужен. 5-7х минимум для бинокля имхо. Уже видны галактики и туманности. В 2х все очень мелкое как невооружённым взглядом. В 2х чуда не будет.

Боюсь, что тоже разочаруюсь. Думал его купить, как вещь, которую можно всегда взять с собой в кармане. Но если разница между глазами и через него небольшая, то да, получается, что и нет смысла брать.

Это бинокль для созвездий - добавит не очень много 1.5-2 звездные величины. Но фишка в том, что многие созвездия влезут в поле.

Нельяз сказать, что плохая вещь  -  по сравнению с невооруженным взглядом есть Вау, но именно созерцательный.

Про туманности с фильтрами ничего не скажу, не пробовал

[Aleksandr62]

 По нашим временам иметь по паре хороших фильтров 1,25" UHC, O-|||,Hb ,уже непозволительная роскошь. Что уже говорить о 2", для цепляния на 50мм бинокль, пусть и с некоторым зарезанием апертуры фильтром. Хотя , должно быть очень интересно.

[sky-man]

упорно пытался заказать вебер приму 5х, везде говорили о остановке поставок минимум до осени
купил на Алике 3х50, по небу не смотрел, интересный конечно, но раздельная фокусировка удовольствия не доставляет

в итоге вчера купил приму на одном известном маркетплейсе рф, там даже несколько продавцов, цены из прошлой жизни
сегодня привез курьер

были опасения что подделка, но по соседним деревьям резкость приятная, фокусировка плавная, очень компактный
посмотрю по небу как будет случай

Сейчас снова продают на я маркете.

[EdwardMsk]

Я ничего не увидел и продал. Вообще не понял зачем он нужен. 5-7х минимум для бинокля имхо. Уже видны галактики и туманности. В 2х все очень мелкое как невооружённым взглядом. В 2х чуда не будет.

У меня на этот бинокль были надежды не в увеличении, а в "восстановлении зрения" как в 20 лет без бинокля. Я помню "крымское небо на ЮБК" в 80-е годы, когда был студентом и ночевал в лесу на туристическом коврике без палатки. Сейчас там же не вижу и десятой части "того" неба. Надеялся, что 2-х кратный мне поможет заполнить именно этот "пробел". Но пока не купил.

[rddrv]

в "восстановлении зрения" как в 20 лет без бинокля

У меня проблемы со зрением незначительные, но многие отмечают, что первое впечатление от двухкратных биноклей, как от очков: картинка резче и ярче, в лесу птиц больше не видно, но становится более красиво; ночью мне намного проще ориентироваться на недостаточно выученном звездном небе с таким биноклем, чем невооруженным глазом; при дневных наблюдениях самолетов двухкратный бинокль еще и позволяет отсечь лишние секторы неба, чтобы сосредоточить внимание на секторе поиска. Имею БГШ 2.3x40 и китайский нонейм "Внешний портативный монокуляр 2x40" за 2500 с али в версии половинки бинокля (чтобы один глаз оставлять открытым), разницы не сказать что заметно. Орион и СкайРовер не пробовал

[Евгений_В]

а в "восстановлении зрения" как в 20 лет без бинокля. Я помню "крымское небо на ЮБК" в 80-е

Здесь к сожалению бинокль не сильно поможет, засветка 40 лет назад и сейчас - небо и земля. В Крыму так почти совсем не осталось незасвеченных мест.

[Kassy]

Использовал для наблюдений вчера театральный бинокль Prima 5х20, увеличение 5х картинка не дрожит... В этот раз забыл взять с собой  два uhc фильтра 1.25 типа deep sky, которые прикручиваются на резьбы спереди бинокля. Фильтры нужны для выделения больших туманностей.

Читал в соседней теме ваше описание установки фильтров.  У меня такой-же бинокль, но в голубом цвете. Фильтры (оправы от фильтров) не вкручиваются перед объективами, просвет слегка маловат. Вы пилили пластик, или на вашем экземпляре сразу вкрутилось?

Как считаете, для бинокля подойдут дешёвые фильтры UHC, например Svbony, или только Optolong?

Наблюдали вы под тёмным небом, в синей или серой зоне. Как считаете, в жёлто-зелёной зоне с биноклем нечего ловить?

[dae33]

Как считаете, для бинокля подойдут дешёвые фильтры UHC, например Svbony, или только Optolong?

Чем дороже фильтр для туманностей, тем лучше в него видно туманность, но и фон неба темнее. В результате звёзды почти не видно становится.
Я для бинокля использую простые UHC от Angeleyes: он заметно уступает Lumicon UHC на телескопе, а на бинокле с небольшим увеличением это не так заметно уже. Плюс в Angeleyes UHC видно звёзды и по небу легче ориентироваться.

[Kassy]

Как считаете, для бинокля подойдут дешёвые фильтры UHC, например Svbony, или только Optolong?

Чем дороже фильтр для туманностей, тем лучше в него видно туманность, но и фон неба темнее. В результате звёзды почти не видно становится.
Я для бинокля использую простые UHC от Angeleyes: он заметно уступает Lumicon UHC на телескопе, а на бинокле с небольшим увеличением это не так заметно уже. Плюс в Angeleyes UHC видно звёзды и по небу легче ориентироваться.

Спасибо за совет!

[sergijkkk]

Дописал обзор про Shuntu 8x20ED
https://star-hunter.ru/shuntu-8x20-ed-binoculars-review/

как у него защита от контрового света?

[muhamor]

Вот такой суперкомпактный бинокль: советский театральный БГТ 3х25 с кожанным чехлом(смотрите фото:). Достоинства: у него есть возможность регулировать межзрачковое расстояние и он маленький. Вообщем театральный а кто и как его использует-его дело. А бинокль отличного качества потому что советский: изображение резкое по всему полю и без дефектов и цветопередача хорошая.

[muhamor]

И фото чехла: