Бинокль Sky Rover 2x54

[RumWander]

Буквально несколько дней назад стал обладателе этого бинокля.
Замечательна штука для исследования звездного неба, особенно в условиях городской засветки.
Наблюдал из спального района СПб.
Все что ниже 20 градусов над горизонтом - тонет в засветке.
Выше - гораздо лучше.
Основные созвездия наблюдаются легко, поле зрения позволяет большинство  увидеть целиком или большей его частью, например ковш Большой медведицы влезает целиком (практически на грани), Возничий - полностью и т.д.
Яркие звезды Плеяд отчетливо видны. С галактиками в условиях города ни как, пытался высмотреть М31 - что-то где-то на уровне глюка.

Из нюансов:
1. Нужно периодически контролировать межцентровое расстояние, регулировка хоть и тугая но без жесткой фиксации.
2. В городе лучше соорудить бленду, боковой засвет от фонарей (это к слову о условиях наблюдения) создает некий ореол по краям.

Предварительный вывод: отличный инструмент для знакомства со звездным небом даже в условиях крупного города.

[Дядя Вова]

Подскажите кто в курсе: есть ли регулировка под близорукость/дальнозоркость?

[SAV99]

Подскажите кто в курсе: есть ли регулировка под близорукость/дальнозоркость?

Для 2х48 есть в пределах +/- 3. Для 2х54 тоже должна быть.

[otani-san]

Да, интересная штука. Интересно, по на наземке от нее есть толк?
Помнится, в детстве довелось поиграться с советским театральным биноклем 2.5 крат, и уже тогда картинка в нем вызывала уныние по сравнению с "взрослыми" биноклями.

[cubear]

Да, интересная штука. Интересно, по на наземке от нее есть толк?
Помнится, в детстве довелось поиграться с советским театральным биноклем 2.5 крат, и уже тогда картинка в нем вызывала уныние по сравнению с "взрослыми" биноклями.

Днём это театральный бинокль. Смысла в нём мало, оптика же нужна чтобы изображение увеличить, а в случае с кратностью 2 эффективная апертура получается всего 12-14мм. Это именно чуть увеличить проницание по звёздам бинокль, для созвездий и в принципе звёзды глянуть в городе неплохой

[AlexNik]

Это "сова" нужна как раз для случая "вот чуть-чуть бы лучше проницание, чем глазом". С ним интересно просто побродить по небу не теряя при этом понимания в какой именно точке неба (созвездии) находишься. В него доступны звезды +8-8.5m, а если прикрутить на место объектива 2" узкополосники, то на хорошем небе и Петля Барнарда станет доступна. А про взгляд на млечный путь в августе лежа на матрасе я умолчу).

[sypai]

Что у него с полем зрения? насколько сильно себя проявляет кома?

[AlexNik]

Что у него с полем зрения? насколько сильно себя проявляет кома?

В целом кома дикая - инструмент не для перфекционистов. Сложно от такого инструмента ждать качества по полю.

[sypai]

Спасибо, тогда возьму подешевле вариант. Не понятно за что там такие деньги тогда берут? К сожалению нет обзоров и (простите я многого желаю) каких либо сравнений по полю и качеству изображения. НО оно и понятно. Это вообще специфический инструмент.

[AlexNik]

Спасибо, тогда возьму подешевле вариант. Не понятно за что там такие деньги тогда берут? К сожалению нет обзоров и (простите я многого желаю) каких либо сравнений по полю и качеству изображения. НО оно и понятно. Это вообще специфический инструмент.

У него перед объективами есть пластиковые втулки с резьбой. Можно выточить переходник и накручивать двухдюймовые узкополосники и кайфовать)

[AlexeyVidmanov]

Приобрел этот инструмент в январе в Звездочете на Сущевском Валу в Москве.. Крышка видимо задевала за объектив (сделана из очень эластичного материала) и на оптике было небольшое пятнышко. Решил протереть объектив и.. Вот что получилось.. См фото. Пробовал разные средства, но только предназначенные для высококачественной оптики (фото, бинокли..), включая влажные салфетки Zeiss. Но от разводов избавиться не получается. Может быть это дефект просветления? Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Есть ли решение? 

[BIG TRAIL]

Это размазанный жир просто.   Теперь его надо смыть,  очевидно средства для оптики  не подходят для этой цели.

[AlexeyVidmanov]

Это размазанный жир просто.   Теперь его надо смыть,  очевидно средства для оптики  не подходят для этой цели.

Спасибо за совет.. Попробую очистить чем-нибудь удаляющим жир.. Хотя влажные салфетки, которые я использовал, пропитаны спиртосодержащей жидкостью, которая по идее должна удалять также жир (следы от пальцев на стекле, которые эти средства должны также очищать, наверняка содержат жир )

[Алексей78]

Бензин "Галоша", в любом строительном магазине за копейки, а после уже протрете спец салфетками.

[Евгений_В]

Есть ли решение? 

Ацетон Ясхим (г.Ярославль), чистый следов не оставляет. Можно ещё сажей почистить.

[Kassy]

Есть ли решение?

Ацетон Ясхим (г.Ярославль), чистый следов не оставляет. Можно ещё сажей почистить.

Пары ацетона могут заматировать пластмассу вокруг, так что лучше бензин Калоша.

[Евгений_В]

Есть ли решение?

Ацетон Ясхим (г.Ярославль), чистый следов не оставляет. Можно ещё сажей почистить.

Пары ацетона могут заматировать пластмассу вокруг, так что лучше бензин Калоша.

Пары не навредят, ну конечно на пластмассу попадания лучше не допустить.Надо совсем немного смочить ватный диск и сразу вытереть микрофиброй.

[Faddey]

Бленду на него мастерить по расчетам (x=lb/f + f/n или lb = (ib/2 - ob/2)/tg(α/2))  или экспериментировать и подбирать чтобы не резало обзор?

[Николай Новиков]

Сделал крепление для этих "очков". Это просто круто! Незаменимая вещь для наблюдений больших комет и вообще всего того что видно на тёмном небе когда у тебя засветка. Для любителей наблюдать невооружённым глазом, жёлтая зона превратится в зелёную или даже в синию, потому как находясь в жёлто-зелёной зоне мне удавалось наблюдать звёзды +7m, а это уже синяя зона

[Kassy]

Подскажите кто в курсе: есть ли регулировка под близорукость/дальнозоркость?

Для 2х48 есть в пределах +/- 3. Для 2х54 тоже должна быть.

Нет ли сведений про дешёвые китайские Constellation 2х40 и 3х50? Плюс-минус 3 диоптрии это очень мало для матёрых очкариков, может у китайцев коррекция больше?