Суперкомпактные бинокли

[santax2]

Это очень много -  у таких людей есть проблемы с приобретением оправ очков, например (по крайней мере не в дорогом сегменте). 62-64 -  норма -  если в этом мире можно считать нормой

У меня 74. 

[sky-man]

А крышки на объективы?

А на каких театральных биноклях вы видели крышки? Кладёшь в кофр или чехол для бинокля и не паришься ни о каких крышечках. Так даже удобнее.

[библиограф]

 

  У меня 74.     

А какой у вас размер шляпы? И размер маски противогаза?
У артиллерийских бинокулярных стереодальномеров чем больше расстояние между глазами,
тем точнее измерение дальности до цели. Поэтому в дальномерщики брали тувинцев, бурят
и якутов, у которых 72-75 мм - норма.
Встречается и редкая патология черепа гипертелоризм, тогда расстояние может быть и
>80 мм

[nhil]

  У меня 74.     

А какой у вас размер шляпы? И размер маски противогаза?
У артиллерийских бинокулярных стереодальномеров чем больше расстояние между глазами,
тем точнее измерение расстояния до цели. Поэтому в дальномерщики брали тувинцев, бурят
и якутов, у которых 72-75 мм - норма.
Встречается и редкая патология черепа гипертелоризм, тогда расстояние может быть и
>80 мм

[santax2]

А какой у вас размер шляпы? И размер маски противогаза?

ЕМНИП, противогаз №3 был, а шляпы не ношу.

[BIG TRAIL]

  Приятно быть идеальным,  68.

[baibuga]

У нас есть ординатор с межзрачковым расстоянием 53 мм. При этом практически у всех бинокулярных операционных микроскопов и другой аппаратуры минимум 55. К счастью, у некоторых из них можно сдвинуть окуляры и чуть меньше минимального значения шкалы.

[santax2]

Приятно быть идеальным,  68.

Чувствуется некоторая несимметрия. Правильнее обозначать малое МЗР: 00, а большое: 0   0. 

[sky-man]

Добавил на походный астробинокль Prima 5x20 резьбы 1.25 для прикручивания фильтров 1.25 Oiii Lumicon Oiii gen3 99%. Идея наблюдать крупные туманности. Как мы знаем без фильтра Oiii ничего практически не видно в телескоп а уж в бинокль подавно. Ставишь Oiii и появляется туманность.

Для крепления резьбы 1.25 на бинокль покупаются 2 дешёвых желтых фильтра 1.25. Отвинчиваем колечки и убираем стекло фильтров.

Притираем на плите место склейки на колечках с резьбой а также на бинокле.

[sky-man]

Без притирки на плите поверхность на пластике бинокля шереховатая и не пригодна для качественной наклейки резьбы.
Далее обезжириваем поверхности бензином Калоша и склеиваем цианоакрилатным клеем (проверял на другой тестовой склейке, такой способ склеивания не позволяет оторвать предметы даже ударяя по ним легким молотком).

Из плюсов у бинокля теперь появились стандартные пластиковые крышки на объективы 1.25. Помимо фильтров Oiii для рассматривания больших туманностей можно использовать фильтры Hb либо цветные, лунные фильтры для наблюдений других объектов.
Увеличение 5х и выходной зрачок 4мм это не так много, однако вес 260 грамм, компактность и отсутствие дрожи это компенсируют и это лучше чем смотреть без бинокля просто через светофильтр в 1х.

[sky-man]

Пока на больничном дома, потестил работу бинокля 5х20 в узком диапазоне 10-12 нм Oiii. Днём показывает ярко, детали по наземке видны резче чем без фильтров.

[sky-man]

А крышки на объективы?

Теперь есть. На объективы подходят стандартные крышки от 1.25 окуляров. А на окуляры бинокля те же пластиковые крышки от плесслов которые на наглазнике.

Lumicon Oiii gen3 12нм чуть более синий. Baader Visual Oiii 10 nm более зелёный. Но оба глаза очень хорошо видят не смотря на узкую ширину 10-12 нм у фильтров. Смотрел в городе ночью в сумерках, тоже видно достаточно хорошо.
Как будет тепло возьму с собой на наблюдения туманностей.

[sky-man]

Такой вот суперкомпактный бинокль Veber 5x20 с шириной пропускания 10-12 нм.
Визуальные размеры объектов в такой бинокль Sky Safari показывает небольшие, но учитывая вес и размер это лишь дополнение к телескопу, а не его замена.

[AlYev]

Теперь есть

А говорили, не нужны)  Я, конечно, не до конца понял технологию и не стану повторять, но интересно. Особенно, как покажет небо.

[sky-man]

А говорили, не нужны)

Говорил про объективы, которые утоплены на 1 см в корпус. Когда к биноклю прикручены дорогие фильтры Oiii 10-12 nm стоимостью как 5 этих биноклей, и поверхность фильтров открыта, конечно крышечки нужны.

[maksim1978]

Уважаемые владельцы бинолей и AlYev,
любопытно что можно увидеть на небе в 2.1х42 бинокль. Выходной зрачок уж очень большой 20мм. Поделитесь пожалуйста опытом наблюдений ночного неба. 
Стоит ли покупать вот такой бинокль

[Сергей Казаков]

    Чо-то подобное видел . Очень понравилось . Но подробностей не упомнить . Еще до пандемии дело было .
    Суть в том , что звезды заметно ярче и огромное поле .

[Сергей Казаков]

    Но в крайнем случае сейчас есть заменитель . Направляешь смарт на небо , и на нем картинка . Но в бинокль естественнее .  Правда , без названий , сетки и инфы .

[maksim1978]

у этой модели есть также М42 резьба на обьективе. У меня есть О3 Филтер от атик,  интересен опыт от Sky-Man.... 

[AlYev]

Уважаемые владельцы бинолей и AlYev,
любопытно что можно увидеть на небе в 2.1х42 бинокль. Выходной зрачок уж очень большой 20мм. Поделитесь пожалуйста опытом наблюдений ночного неба. 
Стоит ли покупать вот такой бинокль

У меня есть БГШ 2,3х40. На небо предпочитаю смотреть в телескопы. А бинокли так, поиграться. Конкретно БГШ завёл в каком-то смысле в качестве альтернативы очкам. У меня небольшая близорукость, в жизни обхожусь пока без очков, но небо моим невооружённым глазом (Луна, звёзды) уже не такое красивое. А с 2,3х40 и резче, и больше. На счёт выходного зрачка - не уверен, что у галилея он так считается (апертура/увеличение).