ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Да,но сообщалось же,что проведено бурение! На незакреплённом Филэ! И неизвестно как ориентированном! Как-то это сомнительно...
Розетта не смогла загарпуниться... Между тем не все знают, что это был эксперимент по проверке проекта "Комета автостопом"http://www.nasa.gov/content/comet-hitchhiker-harvesting-kinetic-energy-from-small-bodies-to-enable-fast-and-low-cost/Когда трос из нанотрубок (в перспективе) позволит загарпунивать пролетающие кометы и приобретать за счет сматывания троса при ускорении до 5g приобретать дополнительную скорость до 10 км/сек и достигать пояса Койпера за несколько лет.
При взаимной скорости несколько км в секунду(как минимум) нужно выстреливать гарпун с не меньшей скоростью.
А вообще для разгона применяются пертурбационные манёвры,и без всяких гарпунов.
Гарпун можно разгонять миниракетой, так что скорость может не стать преградой.
Цитата: Belousov Vladimir от 07 Дек 2014 [16:14:20] А вообще для разгона применяются пертурбационные манёвры,и без всяких гарпунов.А вот это верно. Гравиманёвр у Солнца или Юпитера может легко дать скорости в 40..200 км/с, т.е. явно гиперболические для СС.
Цитата: Андрей Курилов от 07 Дек 2014 [18:05:31]Цитата: Belousov Vladimir от 07 Дек 2014 [16:14:20] А вообще для разгона применяются пертурбационные манёвры,и без всяких гарпунов.А вот это верно. Гравиманёвр у Солнца или Юпитера может легко дать скорости в 40..200 км/с, т.е. явно гиперболические для СС.Только гравиманёвр требует очень больших временнЫх отрезков - пока до того Юпа долетишь..."Гарпунить комету" имеет смысл лишь для "быстрых" миссий.
"Гарпунить комету" имеет смысл лишь для "быстрых" миссий.Скорее, гарпунить имеет смысл для орбит имеющих большое наклонение над эклиптикой (типа орбиты "Улисса"). Планеты дают дополнительный импульс в плоскостях близких к эклиптике (не строго).
Есть ещё орбитальный модуль, который продолжает работать, но кто же о нём помнит?
Цитата: Геральдинка от 05 Дек 2014 [00:51:57]Вы уже один раз принесли этот кадр) Он кажется ярко голубым. Но какой он на самом деле мы не узнаем. Всё остальное - фильтры и цвет камеры это может быть не настоящим там всё у Розетты. Мало ли как она и что там снимала и что расшифровали учёные? Прямо аж ядро уже? То есть выкопали, да? Вы сами-то понимаете, что говорите? Или просто льёте наукообразный бред?
Вы уже один раз принесли этот кадр) Он кажется ярко голубым. Но какой он на самом деле мы не узнаем. Всё остальное - фильтры и цвет камеры это может быть не настоящим там всё у Розетты. Мало ли как она и что там снимала и что расшифровали учёные? Прямо аж ядро уже? То есть выкопали, да?
даже нанотрубки тут станут паром. Так что блажь всё это.
журналисты стянули это изображение из материалов конференции American Geophysical Union (AGU) Fall Meeting, которая пройдёт в Сан-Франциско 5-9 декабря.
Цитата: LeMay от 03 Дек 2014 [16:29:40]журналисты стянули это изображение из материалов конференции American Geophysical Union (AGU) Fall Meeting, которая пройдёт в Сан-Франциско 5-9 декабря.Тогда не понимаю: уже 8 декабря - почему нет новых журналистских сенсаций?Журналисты потеряли квалификацию?
Единичка потерялась
Автор
Тема: "Розетта" (Прочитано 285079 раз)
