ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
ЦитатаОбъясните дилетанту -1. Зачем ставить чёрно-белые видеокамеры плюс фильтры, если прощепоставить цветные видеокамеры, а фильтровать цифровым способом -причём, в целях экономии граммов, фильтровать можно на Земле?Цвет без фильтров получается при использовании байеровской матрицы непосредственно перед пикселами ПЗС.
Объясните дилетанту -1. Зачем ставить чёрно-белые видеокамеры плюс фильтры, если прощепоставить цветные видеокамеры, а фильтровать цифровым способом -причём, в целях экономии граммов, фильтровать можно на Земле?
Это атмосфера кометы. Та самая кома, - зелёная голова на снимках комет.
Цитата: Белозерцев Павел от 02 Дек 2014 [23:18:35]Это атмосфера кометы. Та самая кома, - зелёная голова на снимках комет.Из заметки это совершенно не следует, пока утверждается что COSAC что-то "учуял" после активации газового хроматографа. Откуда и когда взялся этот газ - неизвестно
Но мы по-умолчанию считаем, что в космосе газов нет, - вакуум.
Как видно из фото, комета Чурюмова-Герасименко оказалась не ледяной, а скалистой породой как верхушка горы Эверест. Такая же присыпанная снегом. По крайней мере так кажется из снимков. Гора, присыпанная ледником. Комета, превращающаяся в астероид со временем, если Солнце испаряет ледник.
Цитата: Белозерцев Павел от 02 Дек 2014 [23:25:32]Но мы по-умолчанию считаем, что в космосе газов нет, - вакуум.Как это нет?
Солнце сдуло все газы.
http://www.gazeta.ru/science/news/2014/12/01/n_6701625.shtml
"Известный научно-популярный сайт Universe Today опубликовал якобы первую фотографию, сделанную зондом «Филы» на поверхности кометы Чурюмова — Герасименко, однако вскоре удалил ее вместе со ссылкой."Обратите внимание на освещение. Явно студийное.Что происходит, вообще?
(недостатки байеровской матрицы скипнуты)А если фовеон, что скажете?
Недостатки Foveon X3Недостаточная точность цветопередачи и невозможность её радикального улучшения, так как в наибольшей степени она определяется свойствами кремния как такового, и произвольный выбор красителя для компонентов невозможен.Относительно высокий уровень цифрового шума. К сожалению, разделение оказывается далеко не полным. Часть фотонов поглощается в «чужой» области. В результате, цветовая информация оказывается неполной, насыщенность цвета при прямом использовании R G B сигналов с сенсора как значений пиксела изображения даёт малоконтрастную ненасыщенную картинку. Для компенсации этого эффекта требуется вводить агрессивный алгоритм восстановления цветового оттенка. Именно вынужденный подъём насыщенности вносит основной вклад в увеличение итогового шума матрицы.
Уже несколько раз говорилось: это снимок макета, на Земле, в процессе испытаний.
Цитата: juseppe от 03 Дек 2014 [09:47:29]Уже несколько раз говорилось: это снимок макета, на Земле, в процессе испытаний.То есть, примерно так: "Мы сами не понимаем, как вместо настоящей фотографии выложили студийную".
Ну, а как насчёт выданного цвета широкополосной камерой без фильтров? Бардак продолжается?Или уже что-то новенькое?
WAC (Wide Angle Camera)The principal objective of this camera is to study the intensity of gas emissions and dust-scattered sunlight as functions of position and viewing angle in the vicinity of the nucleus. The WAC is accomplished by 14 filters from 240 to 720 nm
The photo was taken using one of the two cameras that make up Rosetta's OSIRIS imaging system, which can capture wavelengths of light in the visible, near infrared and near ultraviolet ranges....This photo was taken with the narrow angle camera and the help of 11 optical filters.
Может таки широкоугольная, а не широкополосная?
Может, это уже с неё снимки?
Снимок мог быть ч/б, и его могли искусственно оцветнить. В чём собственно проблема?
Проблема вот в чём: зачем нам сразу правду не говорят? За кого нас с вами держат?
А где ESA "сразу правду не говорило"?
Цитата: LeMay от 03 Дек 2014 [16:01:30]А где ESA "сразу правду не говорило"?Пардон, а где ESA сразу сказало, что снимок искусственно оцвечен?(Или что там на самом деле).