"Розетта"

[Retired]

Да не тот плутоний, блин. 239-й не подходит для ритэгов.

Тот самый 238ой, который именно в ЯР автоматически, из урана через нептуний.

[Грехов Михаил]

Михаил, не путаю, на КА (Вы же похоже сами близки к этой отрасле) именно "рекордные", специально отобранные из многих тысяч экземпляров. Кроме того в космосе кпд СБ выше (т.к. вовсю поглощается жесткий УФ, который поглощается атмосферой Земли).

  А вот и нет! Во первых-это рекорды текущего времени.... а "Розетта" была запущена 10 лет назад.... а спроектирована и изготовлена и того позже. Это во первых.

Во вторых - эти экземпляры изготовлены размером буквально в несколько миллиметров. И наверное весьма дорого стоят!

[Golossvyshe]

Но по крайней мере некоторые открытия у Фили уже не отнять.

1. Рухнула гипотеза "сигаретного пепла". Зонд не утонул в сверхрыхлой пылевидной субстанции. Более того, отразился достаточно жёстко, т. к. скачков было два.
Как восклицал Королёв Сергей Палыч (по поводу Луны, правда) - "она твёрдая!"
2. Никаких таких "фракталей", коими тут пугал ширнармассы трщ awsislemse, также не обнаружилось.

Короче, нормальный грязный сугроб.  Остаток гигантской снежной бабы, вылепленной ради хохмы Создателем в обеденный перерыв. 

[Retired]

И тут важен не столько результат, сколько драма достижения результата?
Да, тогда драма с нехваткой энергии - очень зрелищна!
Ради такого драйва и шоу стоило ждать 10 лет!!!

Вы это только сейчас поняли? Не ясно было, что еще вчера, когда трансляция пошла от первого лица "Фили"? Которого одушевили, чтобы придать сюжету оттенок слезливой мыльной оперы? Впрочем это офф...

[Retired]

А вот и нет! Во первых-это рекорды текущего времени.... а "Розетта" была запущена 10 лет назад.... а спроектирована и изготовлена и того позже. Это во первых.

Во вторых - эти экземпляры изготовлены размером буквально в несколько миллиметров. И наверное весьма дорого стоят!

Уговорили, пусть кпд  в 2 (даже в 3) раза меньше, что изменилось?

[alex_semenov]

Плутоний 238 - изотоп редкостный и получается (впрочем как и более известный его брат 239-й) только трансмутациями (алхимией). И вот тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоизотопные_источники_энергии говорится что в 1975-м году грамм стоил на Окриджской кухне 242 доллара. То есть по тем ценам 750 грамм $181 500. Сейчас  конечно нужно сделать поправку на инфляцию. Но думаю что не цена отпугнула европейцев от идеи радиоизотопного источника на зонде, который должен садится на изрезанную горами и ущельями поверхность да еще и в зоне льда (на 3 а.е, если не ошибаюсь?)...
Господа всего 32 ватта!! Это же курам на смех! Сколько ватт потребляет ваш настольный компьютер?

Кстати если емкость аккумуляторов зонда действительно 1140 ватт час (дурацкая единица измерений) это 4104000 Джоулей. Делим на 32 ватта (считая что мощность генератора тока в норме должна равняться мощности потребителей энергии) это 35,6 часа работы...

[Retired]

Рухнула гипотеза "сигаретного пепла". Зонд не утонул в сверхрыхлой пылевидной субстанции. Более того, отразился достаточно жёстко, т. к. скачков было два.

А вот и не факт: при мизерной гравитации ядра - "Филя" может погружатся в "пепел" со скростью 0,1мм/местные сутки, и только через недели это погружение станут приборно заметны.

[LeMay]

Но по крайней мере некоторые открытия у Фили уже не отнять.

1. Рухнула гипотеза "сигаретного пепла". Зонд не утонул в сверхрыхлой пылевидной субстанции. Более того, отразился достаточно жёстко, т. к. скачков было два.
Как восклицал Королёв Сергей Палыч (по поводу Луны, правда) - "она твёрдая!"
2. Никаких таких "фракталей", коими тут пугал ширнармассы трщ awsislemse, также не обнаружилось.

  Он вещал следующее:

Зато на снимках ядер комет отлично видно, что они покрыты толстым слоем рыхлой углистой пыли

LeMay, вы не могли бы привести источник, в котором утверждается, что у ядра кометы есть какая-то прочная поверхность? А то это как-то идёт вразрез с текущими научными представлениями.

   

[Retired]

Плутоний 238 - изотоп редкостный и получается (впрочем как и более известный его брат 239-й) только трансмутациями (алхимией). И вот тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоизотопные_источники_энергии говорится что в 1975-м году грамм стоил на Окриджской кухне 242 доллара. То есть по тем ценам 750 грамм $181 500. Сейчас  конечно нужно сделать поправку на инфляцию. Но думаю что не цена отпугнула европейцев от идеи радиоизотопного источника на зонде, который должен садится на изрезанную горами и ущельями поверхность да еще и в зоне льда (на 3 а.е, если не ошибаюсь?)...
Господа всего 32 ватта!! Это же курам на смех! Сколько ватт потребляет ваш настольный компьютер?

Кстати если емкость аккумуляторов зонда действительно 1140 ватт час (дурацкая единица измерений) это 4104000 Джоулей. Делим на 32 ватта (считая что мощность генератора тока в норме должна равняться мощности потребителей энергии) это 35,6 часа работы...

1. В РИТЭГах используют чертову уйму изотопов.
2. По мере разряда аккумов потребление полезной нагрузки будет уменьшаться, так что реально 40-50 часов выглядят вполне правдоподобно

[a_babich]

А вот и не факт: при мизерной гравитации ядра - "Филя" может погружатся в "пепел" со скростью 0,1мм/местные сутки, и только через недели это погружение станут приборно заметны.

да вроде скорость посадки была такова, что если б там был бы "пепел", то загруз бы без отскоков

[Technecy]

аккумуляторы на 1140 кВт час

1140 Вт час.(Wh) 1.1 МВт это чота перебор...

[a_babich]

1. Рухнула гипотеза "сигаретного пепла". Зонд не утонул в сверхрыхлой пылевидной субстанции. Более того, отразился достаточно жёстко, т. к. скачков было два.

Был тут "любитель астрономии" который постоянно расказывал, что ВСЕ кометы (и эта тоже) покрыты толстым слоем пыли.
А в качества аргумента приводил результаты исследования ОДНОЙ кометы.
Забыл его ник и о какой комете он рассказывал.

[alex_semenov]

Тут спрашивали почему не плутониевые батарейки.Вот в трансляция говорят, насколько я услышал, political reasons и что Европа не производит плутоний.

Я надеюсь, этот вопрос теперь каждый дурак будет задавать… А что Европа не производит плутоний - вот это и называется "хорошая мина при плохой игре"! Можно подумать, Европа себе резиновые тапки производит в этом глобальном, глобальном, глобальном мире?…

Да, А. Семёнов был прав. Теперь следует найти виновников политикал ризонс и публично их наказать.

Не надо искать козла отпущения! Надо осознать истинную причину случившегося. Найти козла отпущения - не сделать никаких выводов из своих ошибок!
Кстати про марсоход, который подъел весь Pu238 (вполне допускаю!). А он разве не позже  был запущен?

[poleg]

Philae LanderVerified account ‏@Philae2014
Back to work! I’m now drilling into the surface of #67P… I’ll give you updates as soon as I can! #CometLanding

[Retired]

да вроде скорость посадки была такова, что если б там был бы "пепел", то загруз бы без отскоков

Ну а если (как фантазия на тему) сработал эффект пыгающей гальки по воде?

[Retired]

1140 Вт час.(Wh) 1.1 МВт это чота перебор...

1,1 киловатта

[Technecy]

я знаю

[a_babich]

1. Рухнула гипотеза "сигаретного пепла". Зонд не утонул в сверхрыхлой пылевидной субстанции. Более того, отразился достаточно жёстко, т. к. скачков было два.

Это был последний гипотетический пыльный бастион в Солнечной системе? И он рухнул?
Или еще где-то предположительно могут быть залежи пыли?
Хоть Солнечная система и "древняя" возможно пыли такими толстыми слоями как можно предположить в ней НЕТ.

[Technecy]

А про текущий баланс заряд/разряд они чо нить сказали? А то меня достал крякающий тырнет и я не досмотрел брифинг

[Андрей Курилов]

Да не тот плутоний, блин. 239-й не подходит для ритэгов.

Тот самый 238ой, который именно в ЯР автоматически, из урана через нептуний.

В мизерных кол-вах по сравнению с пу239. И ещё разделять надобно. Поэтому пу238 на порядки дороже, чем 239.