Планетник Новый

[serega2007]

    Тема будет долгой и занудной .
    Пока только известно , что 420 кварц .
    Остальные параметры ( материалы , схема , труба , монтировка ) от людей знающих .

[Fatalik]

да делать нутон f/4.5 ... и две верхушки.. одну со вторичкой для позырить... другую с фокусером вместо фторички для снимать планеты )

и будет убер пушка.. мезмаить и планетить.

[Infinity]

Кварц то есть?

[Fatalik]

есть

[ysdanko]

Планетник 4.5  По моему вообще не стоить делать. Если конечно это не рефрактор  Да и 420 в нашем климате никогда не сможет выдать своих возможностей

[AFK]

А если и в правду делать на два фронта(визуал и фото) оптимальный вариант "f"? Если варьироваться от 350мм до 500мм

[a.pozharov]

Да и 420 в нашем климате никогда не сможет выдать своих возможностей

Это как смотреть.

[lx75]

да делать нутон f/4.5

Опять Ньютон!?!
Может для планетника двухзеркальную систему лучше придумать?

[ROVIAN]

двухзеркальную систему лучше придумать?

Зачем придумывать, просто сделать. 

[a.pozharov]

А если и в правду делать на два фронта(визуал и фото) оптимальный вариант "f"? Если варьироваться от 350мм до 500мм

С современныии корректорами комы от F/4.5 все зайдет. А если оптик учавствует не только в изготовлении оптики ГЗ, то вообще ж можно максимально оптимизированную под набор окуляров  пушку построить, хоть с параболой, хоть с гиперболой.

[a.pozharov]

двухзеркальную систему лучше придумать?

Зачем придумывать, просто сделать. 

А зачем возиться с полноапертурными корректорами, если можно купить паракорр или сделать корректор самому, сразу с барлухой под  пиксель  астрографа?

[Fatalik]

что-то вот такое только х2 найти и будет счастье
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9273_APM-2--Newtonian-Coma-Corrector-and-1-5x-Barlow.html
Хотя и с этой штукой при зеркале  420 f/4.5 получим фокусное 2835мм  если взять мелкомелко пиксель уже что-то интересное получается ))

а если делать какие-то схемы двухзеркальные с уводом в дырку за главное зеркало.. то экранирование же нехилое прям нарисуется =)

[lx75]

а если делать какие-то схемы двухзеркальные с уводом в дырку за главное зеркало.. то экранирование же нехилое прям нарисуется =)

Любое какое вы пожелаете (в разумных пределах).

[Fatalik]

Плюс обычной параболы без дырки .. в варианте прямофокусника .. экранирование размером  с корректор-барлуху. и элементарная быстрая юстировка хорошо настроенным лазером =)...

[John Barnard]

Подумал сначала, Долл-Кирхэм будет

[serega2007]

что-то вот такое только х2 найти и будет счастье
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9273_APM-2--Newtonian-Coma-Corrector-and-1-5x-Barlow.html
Хотя и с этой штукой при зеркале  420 f/4.5 получим фокусное 2835мм  если взять мелкомелко пиксель уже что-то интересное получается ))

а если делать какие-то схемы двухзеркальные с уводом в дырку за главное зеркало.. то экранирование же нехилое прям нарисуется =)

     Дорого .
     Спросим сосчитать барлуху .  Двух - трех линзовую .

[ROVIAN]

двухзеркальную систему лучше придумать?

Зачем придумывать, просто сделать. 

А зачем возиться с полноапертурными корректорами, если можно купить паракорр или сделать корректор самому, сразу с барлухой под  пиксель  астрографа?

Серëге не проблема сделать Кассегрен, для планет.  А астрограф отдельно. Делать универсальное думаю не есть хорошо.

[serega2007]

Подумал сначала, Долл-Кирхэм будет

      Ответ Никулина в Бр Руке .

[serega2007]

да делать нутон f/4.5

Опять Ньютон!?!
Может для планетника двухзеркальную систему лучше придумать?

      Для планетника есть лишь две схемы абсолютно надежные  . Ньютон и АПО . Потому , отбрасывать их не можем .

[lx75]

Для планетника есть лишь две схемы абсолютно надежные  . Ньютон и АПО . Потому , отбрасывать их не можем .

Понял.
Зачем Барлоу и корректор комы? Поставить камеру с пикселем 2,4мкм в прямом фокусе и всё.