ZWO AM5 - монтировка от ZWO

[UrmasX]

У меня одного из приложения для андроид пропали все планеты солнечной системы?

Нет. Не у одного. В версии 1.7.0 в Солнечной системе остались Солнце и Луна. Если нужны остальные объекты, единственный пока вариант - откат к старой версии

[Nick_GR]

Нет. Не у одного. В версии 1.7.0 в Солнечной системе остались Солнце и Луна. Если нужны остальные объекты, единственный пока вариант - откат к старой версии

А вы не заметили, в новой версии есть какие то улучшения полезные?

[UrmasX]

А вы не заметили, в новой версии есть какие то улучшения полезные?

Я сейчас этой прогой только как атласом иногда пользуюсь, так что не знаю

[Nick_GR]

Я сейчас этой прогой только как атласом иногда пользуюсь, так что не знаю

Ну и я так же, хотел Уран найти, потом его так на карте нашел все таки, как всегда лучшее враг хорошего.

[Infinity]

Вопрос практический - есть смысл переплачивать за ZWO AM5 в 2 раза или взять JUWEI-17?

У меня второй сезон Juwei 17. Купил прошлой весной. Прошлый сезон гидирование было хорошее, 3-х минутные выдержки шли практически без брака. В этом сезоне почему-то прямо с весны даже 1.5 минуты дают процентов 5-10 брака. Периодическая ошибка до 35-40 секунд. Возможно, AM5 постабильнее будет.

А анализировали причины такого поведения? Мож ремни ослабли или ещё чего?

[UrmasX]

Кстати в версии SkyAtlas 1.7.1 планеты солнечной системы вернулись.
Что там ещё нового добавили/починили/поломали - у меня нет информации

[Buzzard]

А анализировали причины такого поведения? Мож ремни ослабли или ещё чего?

Нет, как раз спрашивал совета, где искать причину проблемы. Насчёт ремней не очень ясно. Всегда считал, что в гармоническом приводе ремней в обычном понимании нет.

[UrmasX]

в гармоническом приводе ремней в обычном понимании нет

В гармоническом редукторе нет, а на первой ступени редукции от мотора к гармошке как раз ремни обычно ставят, и в АМ5 там как раз ремни

[Buzzard]

В гармоническом редукторе нет, а на первой ступени редукции от мотора к гармошке как раз ремни обычно ставят, и в АМ5 там как раз ремни

О как! Не думал, что там есть ещё одна ступень редукции. Буду разбирать: вскрытие покажет причину проблемы

[Nick_GR]

Кстати в версии SkyAtlas 1.7.1 планеты солнечной системы вернулись.
Что там ещё нового добавили/починили/поломали - у меня нет информации

[StarLub]

У кого C11hd и не только, подскажите!  Не могу понять причины. С балкона дома снимал,причем полярка была на глаз ,звёзды на полном фокусе 2800 были точками. 
Приехал в деревню , настроил полярку, причем настраивал несколько раз ,чтобы исключить ошибку, а результат был тот же самый,  звезды треками , а именно:
Ось Dec в районе 0.26 , а вот Ra прыгает от 0.40 до 1.1  . Гидирующая труба 60 , 240 фокус. Выдерка  у гида 1 сек. Агрессивность менял от 20 до90 ,всё то же самое.  Экспозиция кадра 60 сек .Стоило поменять выдержку на 2 сек  ,сразу стало показывать Ra  в районе 0.36 , а общую 0.44. Звезда почти стала точкой. Какой дадите совет ?

[KonFuz]

на последнем кадре не просто трек, а трекище, монтировка не тянет такой фокус

[Fatalik]

поменять редуктора местами на какое-то время поможет )) у них на дек идут похуже наверное редуктора чем на Ра но все равно вполне приличные.
Тока на днях перекидывал местами гармошки в АМ5 одному знакомому астроному ) та же история была. Сперва все было хорошо но прошел год и начались непонятные дела с осью Ра.
Разобрал и Редектор с меткой R поставил на ось Dec, а редуктор с меткой D поставил на ось Ra.
Стало адекватно работать. Следующий этап разобрать сам редуктор промыть бензином и перезаложить смазку.. проверить подшипники ... почесать репу (но пока не делали) ))

[PavelGhost]

На ЖуйВей 17 тоже было нормально по весне а летом пошло тянуть по РА +-2", подтянул ремень, для этого пришлось ушы у кронштейна надфилем уширять, стало опять более менее нормально, для фокуса менее метра, а для метр+ я бы вообще на гармошку не ставил.

[artym]

Какой дадите совет ?

Ну внеосевик конечно лучше использовать. Камера не 294 случайно? У нее часто проблема с тарахтящим вентилятором, который делает сосиски.

[UrmasX]

Сами же звошники писали, что фокус агрегата, водружаемого на АМ5, не должен превышать 1000мм.
Это жжжж неспроста...
Гармошки можно и на что-то с 3-метровым фокусом, только гармошки нужны помощнее и гидировать не Асей, а чем-то вроде PHD2 - оно умеет периодику отлавливать

[StarLub]

на последнем кадре не просто трек, а трекище, монтировка не тянет такой фокус

На балконе же тянула. Да и в прошлые выходные норм было. Звёзды точками были.

[StarLub]

поменять редуктора местами на какое-то время поможет )) у них на дек идут похуже наверное редуктора чем на Ра но все равно вполне приличные.
Тока на днях перекидывал местами гармошки в АМ5 одному знакомому астроному ) та же история была. Сперва все было хорошо но прошел год и начались непонятные дела с осью Ра.
Разобрал и Редектор с меткой R поставил на ось Dec, а редуктор с меткой D поставил на ось Ra.
Стало адекватно работать. Следующий этап разобрать сам редуктор промыть бензином и перезаложить смазку.. проверить подшипники ... почесать репу (но пока не делали) ))

Ого! Пока не хочется туда лезть. Ещё не помучался как следует)  Это наверное в самый последний момент, когда уже ничего не будет помогать)

[StarLub]

Какой дадите совет ?

Ну внеосевик конечно лучше использовать. Камера не 294 случайно? У нее часто проблема с тарахтящим вентилятором, который делает сосиски.

Я про него тоже подумал что он будет лучше. Надо будет как-нибудь попробовать.У меня 2600мс. Вентилятор шумит ,но вмеру. Не думаю что из за него. Я вот подумал, не может ли быть причиной  подключение монтировки напрямую к асиэир? До этого сначало монти подключал ,а уже от неё асиэр.В этот раз сделал наоборот. Может мало тока выдавала асиэр?!

[StarLub]

Сами же звошники писали, что фокус агрегата, водружаемого на АМ5, не должен превышать 1000мм.
Это жжжж неспроста...
Гармошки можно и на что-то с 3-метровым фокусом, только гармошки нужны помощнее и гидировать не Асей, а чем-то вроде PHD2 - оно умеет периодику отлавливать

По идеи монти должна была показать норм результат ра, если гид был на фокусе 240, а сама труба как вес ,который она несла.
С пхд попробую. Самому интересно что получится.
С этой монти и такой трубой многих вижу кто снимает , и результат норм.