ZWO AM5 - монтировка от ZWO

[UrmasX]

Просто в инструкции к OnStep сказано, что при включении труба должна быть в исходном положении - противовес вниз, труба на полярную звезду. И так как монтировка Jiwel на OnStep, возник вопрос. Понятно, что Асиаир берет на себя управление.
Ну в общем, не обязательно строго на север ее при включении?

Ежели нет цели искать причины разных глюков, а просто снимать/смотреть, лучше делать всё "по инструкции". Монтировка в положении home, труба смотрит на Полярную (хотя-бы примерно). Фокусировка, плейт-солв по произвольному участку неба, выставление полярки, калибровка гида и вперёд.
Перед выключением монтировку в home.
Можно потом разметить "стартовое" положение монтировки и трубы, тогда при выставлении сетапа в том-же месте можно все эти процедуры пропустить

[Nick_GR]

Можно потом разметить "стартовое" положение монтировки и трубы, тогда при выставлении сетапа в том-же месте можно все эти процедуры пропустить

Я даже не знаю в какой теме спросить, но может подскажете есть какой то отработанный способ как правильно сориентировать камеру ZWO в фокусирофочном устройстве по углу поворота изображения кроме как "примерно разъемом вниз"?

[artym]

как правильно сориентировать камеру

Что значит правильно?

[Nick_GR]

Что значит правильно?

Например как показывает помощник кадрирования в N.I.N.A. "Вращение 0".

[Nick_GR]

Реальное положение поля зрения камеры неизвестно же.

[artym]

Что значит правильно?

Например как показывает помощник кадрирования в N.I.N.A. "Вращение 0".

Ну так и сориентируете с помощью нины или аси. Я правда не понял зачем, ведь при кадрировании на новом объекте вам ее все равно крутить.

[SAV99]

"Вращение 0".

у 533 и  2600 на части где сенсор есть черная заглушка, если при направлении трубы на Полярную эта заглушка смотрит вверх, то это "0". Можно использовать для ориентировки. При этом надписи на тыльной стороне камеры, где разъемы, горизонтальны. Можно их по уровню электроному посмотреть и подкорректировать. Довольно точно получается. Я так две камеры съюстировал, довольно точно получилось, где-то 1 градус расхождение.

[EvgeniyM]

Со стороны объектива посмотрите на сенсор и поверните, как нужно.

[KonFuz]

По разъёмам как тут советуют кадрировать конечно круто, осталось только на глаз, но я думаю все таки лучше нажать кнопку определить вращение камеры в нине и настроить так

[Nick_GR]

Спасибо всем за ответы.

[SAY]

Вопрос практический - есть смысл переплачивать за ZWO AM5 в 2 раза или взять JUWEI-17?

[SAV99]

есть смысл переплачивать за ZWO AM5 в 2 раза или взять JUWEI-17?

Если только снимать, то нет. Если и для визуала - то АМ5. Кроме Джувея есть еще его аналог Scorpio (от того же продавца и дешевле) и ClearSky (есть модели с автопоиском нуля и с разъемами на седле) - заслуживают рассмотрения. Но это все ОнСтеп со всеми его особенностями. И есть еще iOptron, дороже, но я бы его брал.

[SAY]

есть смысл переплачивать за ZWO AM5 в 2 раза или взять JUWEI-17?

Если только снимать, то нет. Если и для визуала - то АМ5. Кроме Джувея есть еще его аналог Scorpio (от того же продавца и дешевле) и ClearSky (есть модели с автопоиском нуля и с разъемами на седле) - заслуживают рассмотрения. Но это все ОнСтеп со всеми его особенностями. И есть еще iOptron, дороже, но я бы его брал.

А почему для визула АМ5, полноценное ГоТо? И чем iOptron лучше в двух словах?

[SAV99]

А почему для визула АМ5, полноценное ГоТо? И чем iOptron лучше в двух словах?

У АМ5 есть Alt-Az режим, ПО продумано лучше чем ОнСтеп.
Оптрон - специализируется на монтировках; удобный пульт с большим экраном (зависит от модели) это важно при визуальных наблюдениях, у АМ5 пульт без экрана, есть приложение, но с приложением про аккомодацию надо забыть, да и неудобно управлять;  отлаженное ПО - не надо ничего обновлять - включил и пользуйся.

[Buzzard]

Вопрос практический - есть смысл переплачивать за ZWO AM5 в 2 раза или взять JUWEI-17?

У меня второй сезон Juwei 17. Купил прошлой весной. Прошлый сезон гидирование было хорошее, 3-х минутные выдержки шли практически без брака. В этом сезоне почему-то прямо с весны даже 1.5 минуты дают процентов 5-10 брака. Периодическая ошибка до 35-40 секунд. Возможно, AM5 постабильнее будет.

[artym]

Потестил АМ5+С11 теперь уже с нормальным сиингом в деревне. Сабы в этот раз не по 20 минут, а по 10.
Тренога карбон, противовесов нет. Испорченых кадров нет.

Заодно проверил нет ли проблем со смазом от вентилятора. Все ок, звезды пушистые от проплывающих облачков.

[StarLub]

Потестил АМ5+С11 теперь уже с нормальным сиингом в деревне. Сабы в этот раз не по 20 минут, а по 10.
Тренога карбон, противовесов нет. Испорченых кадров нет.

Заодно проверил нет ли проблем со смазом от вентилятора. Все ок, звезды пушистые от проплывающих облачков.

Какой вес трубы со всем обвесом у Вас получается?
Я взял ам5 ,но пока с противовесом использую.
Я свою взвесил с редуктором родным с гидом и камерами и всем остальным,получается 17кг

[artym]

Какой вес трубы со всем обвесом у Вас получается?

14.5кг, с внеосевиком, камерой 2600МС и без редуктора(снимаю без него) и без EAF. С редуктором было бы 16 и там бы наверное противовес не помешал уже. Собственно, в том числе, потому его(редуктора) и нет. И кстати ам5 первой версии.

[StarLub]

Какой вес трубы со всем обвесом у Вас получается?

14.5кг, с внеосевиком, камерой 2600МС и без редуктора(снимаю без него) и без EAF. С редуктором было бы 16 и там бы наверное противовес не помешал уже. Собственно, в том числе, потому его(редуктора) и нет. И кстати ам5 первой версии.

Я почему спрашиваю. Слышал что и 17кг вешают без противовесов , но всё же не рискну . Редуктор тяжелый конечно ,почти 1.5 кг. Тестил с ам5n  на балконе на 2800 фокусе, довольно хорошо показывал результат , в пределах 0.60, при этом совер на глаз установил, а звёзды точками были до краев ,снимал тоже на 2600mc.
Он у меня пока домашний. Всё жду хорошей погоды ,чтобы за городом начать уже полномасштабные испытания.
P.S. Без автофокуса конечно сложно, я уже не представляю как я бы без него...

[Nick_GR]

Добрый день!
У меня одного из приложения для андроид пропали все планеты солнечной системы?