Ньютон в виде «фермы»: алюминий или карбон?

[IAR]

Ну тогда я под общий угар хрустальный 16 "ДОБ на люмине состряпал. Кстати , без аргонно- дуговой сварки гнутых колец не обошлось.

Так это смотря какого фасона ферму ваять, под какой вес зеркала. Можно даже без трубок обойтись, а только на алюминиевых уголках делать да заклепках. Правда, тогда без разборности выйдет...

[Андрей Лёвин]

Он будет легче при той же жёсткости?

Не будет разницы. Модуль упругости стали в три раза больше, чем у алюминия. Объёмный вес, также, почти в три раза больше. Сталь выигрывает только в коэф. температурного расширения. И в цене монтировки.

А давайте порассуждаем таким образом: вот увеличили мы толщину дюралевой балки 1,44 раза, и жёсткость её на изгиб увеличится в 3 раза (пропорционально кубу увеличения толщины). Т.е. жесткость стала такой же, как и у стальной. А вес будет при этом меньше стальной почти в два раза.
 Не зря же самолёты из алюминиевых сплавов делают...

[Ёж65]

А давайте порассуждаем таким образом: вот увеличили мы толщину дюралевой балки 1,44 раза, и жёсткость её на изгиб увеличится в 3 раза (пропорционально кубу увеличения толщины).

Давайте порассуждаем. Если увеличим толщину балки в 1,44 раза, то, во столько же раз увеличится площадь сечения, и, соответственно, момент инерции. Значит, в 1,44 раза изменится и её жёсткость. И, уж, никак не пропорционально КУБУ толщины. А, если, мы отнесём эту самую площадь сечения на некоторую величину h от нейтральной линии сечения, то жёсткость увеличится в квадрате этой величины выноса участка площадки сечения.

[ysdanko]

Давайте порассуждаем. Если увеличим толщину балки в 1,44 раза, то, во столько же раз увеличится площадь сечения

Площадь сечения увеличится в 2.07 раза.

[kup]

Ой, этот сопромат мне уже всю плешь проел. На растяжение - сжатие важно сечение, а на изгиб момент инерции сечения.  Я в своем добе использовал это свойство. Зеркало в трехлучевой разгрузочной паутине ГЗ, закатал в алюминиевый таз "Калитва" диаметром 50 см. И приделал к нему ручку. Получилась и защита и кейс одновременно. И для хранения и транспортировки супер. Вес 12.8 кг, в отличии от Заводской оправы 15.6 кг, да ещё без защиты. В тазу 3 дырки. Вставляешь в них ферму и прикручиваешь на 3 барашка. 

[витек]

Фотку скопа из таза можно глянуть?

[Андрей Лёвин]

Жёсткость балки (бруса) увеличивается пропорционально кубу увеличения её толщины! Это дважды два сопромата. А значит, элемент конструкции будет иметь в восемь раз меньшую деформацию от внешних сил. А если рассматривать деформацию от собственного веса (зеркало), то там квадратичная зависимость - потому что при увеличении толщины растёт и масса материала, и одна степень вычитается.
  Вот, кстати, нарыл на эту тему у Сикорука... Не монография по сопромату, но полностью соответвствует действительности. Я его тоже в ВУЗе изучал, подтверждаю...

[kup]

Фотку скопа из таза можно глянуть? Можно, но позже

[ВП]

Вышесказанное верно при предварительно не напряженных конструкциях, а кто мешает стянуть шпильками фермы, или каждую ферму в отдельности? В той же Навашинской книге посмотрите конструкцию 250мм телескопа Подъяпольского.

[витек]

Мой из 3ех тазов сделан.😁😁😁

[ВП]

Мой из 3ех тазов сделан.😁😁😁

У тебя не тазы, а кастрюли. Все по фен-шую.

[витек]

Жёстскость конструкции хорошая получилась.

[Ёж65]

  Вот, кстати, нарыл на эту тему у Сикорука... Не монография по сопромату, но полностью соответвствует действительности. Я его тоже в ВУЗе изучал, подтверждаю.

Всё правильно у Сикорука. Увеличение ВЫСОТЫ бруса. То бишь, вынос площадки сечения на некоторую высоту от нейтральной линии сечения. О чём я и говорил выше. Но, никак не ТОЛЩИНЫ стенки балки. Вы отличаете эти два понятия?

[kup]

Вот , 4 версия.... Рабочий, но еще требует покраски и т.п.

[Андрей Лёвин]

  Вот, кстати, нарыл на эту тему у Сикорука... Не монография по сопромату, но полностью соответвствует действительности. Я его тоже в ВУЗе изучал, подтверждаю.

Всё правильно у Сикорука. Увеличение ВЫСОТЫ бруса. То бишь, вынос площадки сечения на некоторую высоту от нейтральной линии сечения. О чём я и говорил выше. Но, никак не ТОЛЩИНЫ стенки балки. Вы отличаете эти два понятия?

Нейтральная линия сечения - это в нашем случае то место сечения, где не будет ни растяжения, ни сжатия. Без разницы, как вы назовёте увеличение толщины бруса/балки - увеличение высоты или толщины. Главное, что не ширины. Совершенно очевидно, что жёсткость балки не будет меняться от способа её крепления, а только от её геометрии. А то было бы заманчиво положить плиты перекрытия в доме так, чтобы их жёскость возросла без увеличения их толщины!

[витек]

Класс, вот мой таз.

[витек]

В транспортировочном сост.
Тоже ещё не красил.

[ysdanko]

Класс, вот мой таз.

Бачок Кстати весьма хороший материал, если найти подходящего диаметра. Я вот то же делал оправу ГЗ из днища скороварки 

[витек]

Это 2шт кастрюли были.
Стенка 3мм.
Внутри видна разгрузка гл зеркала 320мм.

[ysdanko]

Не зря же самолёты из алюминиевых сплавов делают...

+++

Если трубы имеют одинаковые геометрические размеры, то под собственным весом, труба из дюрали будет изгибаться в 11 раз меньше чем труба из стали. При этом дюралевая труба почти в три раза легче стальной. Вывод очевиден. Дюраль лучше  .

Что касается карбона. Здесь надо действовать осторожно. Особенно если ГЗ крепится за центральное отверстие. Хваленый низкий ТКЛР карбона в этом случае может сыграть злую шутку и не успеть за перефокусировкой ГЗ, связанной с таким креплением. Впрочем этот вопрос нуждается в дополнительном изучении