A A A A Автор Тема: Телескоп из большого советского объектива Телемар 7М  (Прочитано 10099 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Otto -99

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Otto -99
Спасибо за ответ!Конечно я Вам верю. Но возможно Вы избалованны рефракторами  АВР-2, АВР-3
Да это как-бы не избалованность. В АВР-2 картинка мне очень нравилась, в АВР-3 немного не то, может из-за того, что поменьше он.
Был у нас в те времена и Максутовский Кассегрен 150 мм (Цейс), там картинка мне нравилась.

почему такой негатив к объективу Телемар 7М...
Ну раньше делал и смотрел, потому что вариантов не было. Потом появились, делал свои первые зеркала под руководством Михеева и Жирова.
А вот сейчас бы не стал просто тратить время на опыты, просто рефрактор 150/1200 лучше, поэтому потратил бы время на работу. А на заработанное купил бы.

Но пока не нужно, у меня много рефлекторов до 450 мм и менисковый 180 мм планетник, а у соседа TOA-150, наверно поэтому и нет интереса к самоделкам из таких объективов. Хотя всякие проекционники и прочее лежат-пыляться.  :(
Спасибо за ответ!
-= у меня много рефлекторов до 450 мм и менисковый 180 мм планетник=- всегда интересовал вопрос а зачем так много? В городе засветка -а куда то ехать ... достаточно одного телескопа..
Тогда понятно -мерседесс  450 мм  и (копейка)  Телемар 7М... рядом не стояли.. сколько стоит( рефрактор 150/1200)-космические цены.. И всё таки я попробую довести-точно уверен Телемар 7М- лучше любой трубы из очковых стёкол  ;D
Телескоп из обьектива Телемар-7М 1:7 F-1000мм

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 543
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
всегда интересовал вопрос а зачем так много? В городе засветка -а куда то ехать ... достаточно одного телескопа..
Ну мне не достаточно.  :)  Два рефлектора и два ЕД перевозные, с ними катаюсь.
Три в стационарах стоят. Ну и несколько труб для "пионеров". Я руковожу астрономическим обществом и у нас небольшой Клуб телескопостроения, с этими телескопами мы выезжаем с школьниками и на экскурсии для желающих. С одним телескопом не интересно, в очереди стоять никто не хочет, поэтому проще несколько труб с собой брать.
В городе я не наблюдаю, есть несколько тёмных мест, где могу наблюдать.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Otto -99

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Otto -99
всегда интересовал вопрос а зачем так много? В городе засветка -а куда то ехать ... достаточно одного телескопа..
Ну мне не достаточно.  :)  Два рефлектора и два ЕД перевозные, с ними катаюсь.
Три в стационарах стоят. Ну и несколько труб для "пионеров". Я руковожу астрономическим обществом и у нас небольшой Клуб телескопостроения, с этими телескопами мы выезжаем с школьниками и на экскурсии для желающих. С одним телескопом не интересно, в очереди стоять никто не хочет, поэтому проще несколько труб с собой брать.
В городе я не наблюдаю, есть несколько тёмных мест, где могу наблюдать.

Теперь ясно,  спасибо :)..
Нашел трубу из нержавейки для , к объективу Телемар 7М-брать канализационную трубу ... как то (как корабль назовёшь ...)) рука не поднялась ;D  Да тяжёлая но мне с ней по полям не бегать.. ;)
Завтра буду (колхозить)) и фото делать  :)  Надежда умирает последней.. :facepalm: лишь бы погода была..
Телескоп из обьектива Телемар-7М 1:7 F-1000мм

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 971
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
Нашел трубу из нержавейки для , к объективу Телемар 7М
Я что то пропустил...Вы вторую половину объектива нашли?

Оффлайн Otto -99

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Otto -99
Нашел трубу из нержавейки для , к объективу Телемар 7М
Я что то пропустил...Вы вторую половину объектива нашли?

Перебрал обьектив(2 отдельно линзы) 2 поставил правильно -по схеме.
Вторую часть обьектива заказал..но как дали ясно понять -это может не помочь..
Подобрал сам теперь  сложный спец-обьектив -окуляр..
Визуально мне понравилась получившаяся картинка-если просто обычный окуляр сразу поставить ..результат плохой...
Сейчас закончил сьёмки Антенны, Юпитера и спутников-по мне получилось нормально..
Фото какого обьёма здесь можно или как здесь принято?


« Последнее редактирование: 08 Окт 2021 [23:35:42] от Otto -99 »
Телескоп из обьектива Телемар-7М 1:7 F-1000мм

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 278
  • Благодарностей: 1463
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Фото какого обьёма здесь можно или как здесь принято?
Техническое ограничение форума - 300кб, размер в пикселях - ну чтоб в монитор влезло.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Otto -99

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Otto -99
Фото какого обьёма здесь можно или как здесь принято?
Техническое ограничение форума - 300кб, размер в пикселях - ну чтоб в монитор влезло.
Спасибо!
С трубой из нержавейки не стал (заморачиваться) -результат трудов большой на выходе ?
Фото раскидаю по своим постам...Смотрите там..
Вот фото сегодня 08.10.2021.

Телескоп из обьектива Телемар-7М 1:7 F-1000мм

Оффлайн Otto -99

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Otto -99
Самые важные фото..
Телескоп из обьектива Телемар-7М 1:7 F-1000мм

Оффлайн Otto -99

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Otto -99
У меня фоток вагон и маленькая тележка-не пролазит.. Снимал на мобильник серией-брака горы..
ещё фото чуток.. Все фото сегодняшние! 08.10.21.
Качество аховое но и на то и самоделка.. Пробовал все окуляры.. На Юпитере подробностей нет..но увидел выход спутника из спины Юпитера! Фото не передаёт..
Вердикт- для наземки хорошо.для космоса не очень..
Самодельщикам вывод- покупаем только(голое) зеркало  -остальное барахло найти можно везде за 3 копейки.. Рефракторы...утиль..
« Последнее редактирование: 08 Окт 2021 [23:56:05] от Otto -99 »
Телескоп из обьектива Телемар-7М 1:7 F-1000мм

Оффлайн NL[108]

  • *****
  • Сообщений: 1 040
  • Благодарностей: 32
  • Минуты размышлений экономят годы
    • Сообщения от NL[108]
По дипскаю пробовали пройтись?

Оффлайн Otto -99

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Otto -99
По дипскаю пробовали пройтись?
Не стоит от него ждать чуда...Самоделка она и африке самоделка..
В 10 классе астрономии не было слова -дипскай.. я древний  :)
Плеяды смотрел  можно.. Самый лучший телескоп что я держал в руках-школьный менисковый телескоп Д.Д. Максутова  -у него спёрли обойму окуляров (школота) и он валялся в учительской.. Я уговорил училку отдать мне на ремонт ) и эти  три месяца были самыми счастливыми в мою бытность школьником.. Все эти телескопы из очковых стёкол..г.. но знания пригодились..

Фото той же антенны в (военный бинокль) 8 крат-там сетка есть. Объектив Телемар 7М-однозначно лучше биноклей но ...рефлектор  всё же лучше его..
« Последнее редактирование: 09 Окт 2021 [00:33:11] от Otto -99 »
Телескоп из обьектива Телемар-7М 1:7 F-1000мм

Онлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 9 194
  • Благодарностей: 676
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Да попробуйте с малым увеличением,скажем так,30 крат по звёздным полям,по Млечному Пути, посмотрите в него Орион, Андромеду М-31.
Не держит большое увеличение, и не надо,а вот как обзорный,с большим полем,может пригодиться?))

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 867
  • Благодарностей: 627
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
А что поменялось в половинке объектива? Картинка по характеру та же что видел я. Вы же хотели собрать его целиком.
Я смотрю фокусное расстояние стало около метра. Было 0,5.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Otto -99

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Otto -99
Да попробуйте с малым увеличением,скажем так,30 крат по звёздным полям,по Млечному Пути, посмотрите в него Орион, Андромеду М-31.
Не держит большое увеличение, и не надо,а вот как обзорный,с большим полем,может пригодиться?))

С малым увеличением как обзорный подойдёт,плеяды понравилисьв него-снимать это  на мобильник  нет смысла -он сам искажения даёт..
Самый логичный путь если нет денег-покупать большое!голое зеркало..
Для фотографов по объективу Телемар 7М точно подходит на ура.
В принципе неплохой обьектив..но я ожидал большего..
Для гостей самое то..размеры очень впечатляют и наземку смотреть-класс.
Если сравнить цены на рефракторы -цены улетают в  космос и Телемар 7М -по цене выигрывает.
Глазам конечно вид лучше ,чем мобильником-почти как Смена М ;)
Просто народ избалован размерами и качеством..Но и денег тележку надо -за это отвалить..
« Последнее редактирование: 09 Окт 2021 [10:53:36] от Otto -99 »
Телескоп из обьектива Телемар-7М 1:7 F-1000мм

Оффлайн Otto -99

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Otto -99
А что поменялось в половинке объектива? Картинка по характеру та же что видел я. Вы же хотели собрать его целиком.
Я смотрю фокусное расстояние стало около метра. Было 0,5.

Второй (спец) обьектив  сразу улучшил картинку -даже думаю лучше чем родной был бы... Как я понял проблема фото обьективов -одинаковое по качеству полное поле для фотоплёнки..
Просто взять и воткнуть окуляр не получиться.. Ваш пример..
« Последнее редактирование: 09 Окт 2021 [10:55:28] от Otto -99 »
Телескоп из обьектива Телемар-7М 1:7 F-1000мм

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 971
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
У меня фоток вагон и маленькая тележка-не пролазит.
Фотки мелкие, Юпитер передержан. сжимайте до размера 900х800 тогда можно хоть что то увидеть и понять.
Что за спецобьектив, который увеличивает фокус?

Оффлайн Otto -99

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Otto -99
У меня фоток вагон и маленькая тележка-не пролазит.
Фотки мелкие, Юпитер передержан. сжимайте до размера 900х800 тогда можно хоть что то увидеть и понять.
Что за спецобьектив, который увеличивает фокус?

По фото я вообще удивлён что хоть что то получилось на мобильник (OnePlus 3 Graphite A3003 (IN) 64 ГБ Основная камера 16 МП (диафрагма f / 2,0, пиксели 1,12 мкм) с технологией высокоскоростной автофокусировки (PDAF), технологиями электронной (EIS) и оптической (OIS) стабилизации и фронтальной камерой 8 МП, стеклом Corning Gorilla Glass 4) сам был удивлён + цифровое увеличение приличное..
В ходе (научного тыка)) военный обьектив (лохматых лет) со сложной оптикой и составной сам(марки нет ) но подошёл идеально  -сразу приятно глазу картинка.

Подведём итоги:
1).На мобильник снимать оказывется можно-это для меня открытие..
2). Телемар 7 М хорошо подходит для сьёмок звёздного неба-дипскай по вашему.. По самой простой схеме -Обьектив-мобильник.
3).Плеяды удивили через него здесь молодец Телемар 7 М .
4).Для выездов за город-рефлектор и Телемар 7 М -дипскай наверное самое то..
5).Если Вы думаете что у Вас получится лучше-дерзайте..
6).Наверное продам..или обменяю и  куплю нормальный рефлектор б.у. по Луне смотреть..
7). Как и писал ROVIAN -деталей не рассмотреть вообще..Подтверждаю..
8).Лучшая  ниша Телемар 7 М -дипскай..
9).На этом всё -большего из Телемар 7 М -не выжать!

« Последнее редактирование: 09 Окт 2021 [15:06:44] от Otto -99 »
Телескоп из обьектива Телемар-7М 1:7 F-1000мм

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 867
  • Благодарностей: 627
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Ну что бомба, гранатомёт практически, хоть бтр в него ищи)
Хороших вам наблюдений. Ещё бы монтировку сделали и хобби на годы вперед обеспечены.
А так если чуть выше на плечо закинуть сразу годы не хорошие напоминает когда наших ребят моджахеды одним выстрелом из бтр выбивали.


« Последнее редактирование: 09 Окт 2021 [15:23:53] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Otto -99

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Otto -99
Ну что бомба, гранатомёт практически, хоть бтр в него ищи)
Хороших вам наблюдений. Ещё бы монтировку сделали и хобби на годы вперед обеспечены.
А так если чуть выше на плечо закинуть сразу годы не хорошие напоминает когда наших ребят моджахеды одним выстрелом из бтр выбивали.




-=Хороших вам наблюдений.=- Спасибо!
Можно стрелять по звёздам и планетам  :)
Телескоп из обьектива Телемар-7М 1:7 F-1000мм

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 078
  • Благодарностей: 894
    • Сообщения от библиограф
Как говорил мой знакомый сварщик:
В умелых руках - и хер балалайка!
William Bredfield, знаменитый австралийский ловец комет, он их открыл 18 штук
за 30 лет наблюдений, пользовался самыми простецкими инстументами на монтировках
из говна и палок.
Большинство комет он обнаружил  с помощью телескопа из старого 6 " аэрофотообъектива,
по схеме Петцваля и широкоугольного окуляра Эрфле, 26 х.
Несомненно, он не дербанил этот объектив, и ничего в нем не менял и не пытался улучшить,
выбрасывая лишние линзы ;D
Конечно, он жил в пригороде Аделаиды, в Южной Австралии, Большая Песчаная Пустыня там дышит
в спину, 250 ясных ночей в году, и по-видимому, не пропустил ни одной!
Так что, многие хотели бы быть такими же, но:

Много званых, но мало избранных
Евангелие от Матфея 20:16
Поэтому  Otto-99 может держать объектив на руках, прикладывать его к плечу или любому
другому месту - это ничего не изменит.
« Последнее редактирование: 09 Окт 2021 [20:06:17] от библиограф »