Какой бинокль посоветуете для новичка?

[Rybak Aleksey]

     Для совсем новичка все же лучше начать с 7х50 (например, Минолта стоимостью порядка 2000 руб.) Тем более, что такой не только для астрономических наблюдений может пригодиться. А знаком ли кто с с биноклями, совмещенными с цифровой камерой (у Селестрона такие есть)?

[Владимир Николаевич]

Очень полезны бинокли типа 7х50, 8х56, 9х63 и подобные.   

[MB.]

2 Vladim

Нужна Ваша консультация по поводу бинокля.

В личку можно?

[ALS]

Если честно то я разорился на Кэнон 12х36 со стабилизатором изображения IS II, вот штука зверская. Мой Пентакс 20х60 вообще против нее не катит. Нажимаешь кнопочку и изображение встает как на картинке, никаких штативов не надо, в машине на ходу можно птичек в кустах рассматривать, но цена убийственная, хотя конечно аппарат этих денег стоит. Там ЕД стекло применено и картинка чистая как слеза..Это не реклама, это ощущения, в биноклях я толк знаю.

[Leonid_F]

Ну, други, Вы даете!...
Про виньетирование ни кто не упоминает. Что только треть поля в резкости ни кого не волнует. А стигматизм даже на оси в великом чуде без ручной доводки не в счет?! У меня с десяток доведенных и переделанных российских биноклей, но эталона нет ... . Китайские не рассматриваю (насмотрелся), а японских в руках не держал. О том, что звезды по всему полю точками читал только одно сообщение для 25х150мм (японец), но то далеко не бинокль. Сомневаюсь, что в продаже есть хотя бы тройка моделей с аппертурой 50-60мм или, лучше, более, которые отвечали бы всем канонам оптики. Вот о них бы услышать?!

[Владимир Николаевич]

2 Vladim

Нужна Ваша консультация по поводу бинокля.

В личку можно?

Всегда открыт

[Владимир Николаевич]

Ну, други, Вы даете!...
Про виньетирование ни кто не упоминает. Что только треть поля в резкости ни кого не волнует. А стигматизм даже на оси в великом чуде без ручной доводки не в счет?! У меня с десяток доведенных и переделанных российских биноклей, но эталона нет ... . Китайские не рассматриваю (насмотрелся), а японских в руках не держал. О том, что звезды по всему полю точками читал только одно сообщение для 25х150мм (японец), но то далеко не бинокль. Сомневаюсь, что в продаже есть хотя бы тройка моделей с аппертурой 50-60мм или, лучше, более, которые отвечали бы всем канонам оптики. Вот о них бы услышать?!

Основная проблема в биноклях окуляры и виньетирование призмами. Хороший бинокль сразу видно - у него призмы непомерные. И чем больше \в разумных пределах\ тем лучше. Кроме того поглощения в призмах до 20%!!!
Уходя от этой проблемы я соорудил монокуляр из половинки 80мм бинокля ф320 и окуляра 25мм 64град от искателя НПЗ - вот это другое дело - то что надо- пропускание на уровне 100мм бинокля!

[Leonid_F]

Вот и я от 20х60 взял только объективы и пряменько лучики в окуляры без всяких призм - звенит картинка, но это на любителя ручками собрать. Батарейкин писал про 7х35 с очень широким полем. Днем он меня просто наповал сшиб, а по звездам проверить не довелось. Но впечатлил! Похоже такой для начала и нужен. В последующем ему или объективы прикрутить поболее, или окуляры переставить на более аппертурную модель. Вообще - то для астро годятся только модели с индивидуальной фокусировкой каждого окуляра, т.к. даже легкий дефокус, когда придет навык смотреть и видеть, испортит впечатление.

[Владимир Николаевич]

Прямой маленький бинокль типа 5х30 или 8х40 это чудо и отдельная тема. Такой бинокль нужен для обзоров!!!

[MB.]

2 Vladim:

Отправил Вам сообщение в личку.

[Rybak Aleksey]

А не знаком-ли кто с таким девайсом: http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=108-110-647-648 ?

[MB.]

Они выпускаются еще с объективами 70мм. Но это Китай/Тайвань, так что качество под вопросом.

[Rybak Aleksey]

Они выпускаются еще с объективами 70мм. Но это Китай/Тайвань, так что качество под вопросом.

То-то цена подозрительная...

[MB.]

Цена-то вроде адекватная, примерно столько стоил российский БАС 30х90 пару лет назад.

[DeepPurple]

Прошлой весной, после того, как спасенный во время затопления ВСЕЙ квартиры рефрактор был увезен к родственникам, я выдержал недельку, а потом походя купил за 3,5 т.р. в подземном переходе "неопознанный" (в смысле производителя)
binoculars GALILEO 10-90x70 zoom.
Когда покупал, проходящий мимо мужик сказал: "Это же китайское барахло. Выбросите через день...".

Не выбросил.
А когда на даче нацепил его на старый штатив от кинокамеры - получал бАААльшое удовольствие и смотрел не меньше, чем в С4R и МАК-152. Особенно понравилось пользоваться зуммом.

Конечно, никаких обещанных 90х на максимуме этот аппарат не выдает (от сили 25х, судя по диаметру выходного зрачка в 3мм),
но все звезды точечками, дифракционные кольца в пред- и зафокале четкие, а хроматит почти незаметно.

Одно непонятно: при большом увеличении, начиная % с 80-ти, изображение в центре начинает заметно темнеть.

Может, кто объяснит причину?

Не так давно, дабы не страдать на работе (а скоро будут темные вечера), приобрел для баловства вот это с фотоштативом:


Yukon 6-100x100 имеет объектив диаметром 100 мм, диапазон увеличений от 25x до 100x. Труба оснащена дополнительным каналом с 25-миллиметровым объективом, который позволяет вести наблюдение в диапазоне увеличений от 6х до 25х и может использоваться для предварительной наводки на объект. Наклоненный относительно оптической оси прибора на 45 градусов окуляр вращается на 360 градусов и позволяет вести наблюдение практически из любого удобного положения.

[MB.]

Несколько лет назад я сдуру купил бинокль 30х50 этой фирмы. Редкостная пакость. После этого отношение ко всей остальной их продукции соответствующее.

[Rybak Aleksey]

binoculars GALILEO 10-90x70 zoom.

     Я сравнивал похожий Galileo со своим дипскаевским 16 х 80. Максимальное увеличение ненамного больше, никак не 90. Что понравилось - независимая фокусировка по каждому глазу. Но общее впечатление - не очень.

[DeepPurple]

Несколько лет назад я сдуру купил бинокль 30х50 этой фирмы. Редкостная пакость. После этого отношение ко всей остальной их продукции соответствующее.

Вы о какой из двух?

[MB.]

У меня тоже когда-то был похожий бинокль - Bresser 20-100x70. Опять же, опыта не имел, вот и потратил более 200$ на эту хреновню. Более-менее нормально можно было пользоваться только при 20х, при повышении увеличения все небесные объекты начинали двоиться, расплываться и т.д.

В общем, нельзя это покупать.

[MB.]

Вы о какой из двух?

Имеется в виду фирма Sibir Optics, продающая свои изделия под торговой маркой "Yukon".