Объективы для астрофото.

[Юрий Торопин]

Беззеркалка vs Зеркалка    ...

Прямое сравнение результатов тестов на разных тушках содержит в себе много неизвестных... Их "баллы" - всё-таки относительные. И если по поводу Otus было и есть много восторгов, то по поводу этого беззеркального объектива что-то не видел особых "ахов". Да и хроматическая абберация у Otus'a меньше.
Надо тестировать, смотреть. Беззеркалки выглядят реально перспективными.

Может имеет смысл копировать новые версии таких таблиц в первый пост этой темы? Для облегчения поиска.
Хотя это скорее к администрации.

Вопрос поднимался на модераторов после крайнего обновления таблицы, скопировать (по "техническим причинам") так и не смогли.

[temp_1331]

В Италии ночи темнее, или звезды ярче, что позволяют на 2500 iso и 20 секундах такое снимать? Интересно фотограф тоже леску натягивал перед объективом?

[CyberManiac]

В Италии ночи темнее, или звезды ярче, что позволяют на 2500 iso и 20 секундах такое снимать? Интересно фотограф тоже леску натягивал перед объективом?

Фотошоп он натягивал. По маске.

[CyberManiac]

У них и для обычных-то беззеркалок ничего, кроме 8/2.8 нет

А про Samyang 12:2.0 не забыли? Выпускается под все известные бренды.

Забыл. Я к тому моменту уже на А7 пересел, потому особо не разглядывал. Но всё равно, их привычка считать оптику на Никон и подгонять под остальные системы удлиннением хвостовика очевидна. На разработку тратятся один раз, а продуктов получается как бы несколько.

Так что только Цейсс и Сони, Сони и Цейсс.

Там есть ещё ниша на фокусах 20mm-24mm, вот увидишь, сделают. Один объектив точно будет.

24 уже есть, да и что-то крутить в диапазоне 18-22 смысла особого нет, там обычно и светосила не нужна, и киты снимают не так, чтобы совсем плохо. Обещаный 50/1.2, кажется, по аналогичной причине "не взлетает" - рынок старых стобаксовых 50/1.4 ещё долго будет неисчерпаем.

[Алексей Юдин]

Обещаный 50/1.2, кажется, по аналогичной причине "не взлетает" - рынок старых стобаксовых 50/1.4 ещё долго будет неисчерпаем.

Просто качество не востребовано реально - как по объективным причинам, поскольку в фотографии художественный элемент первичен, так и просто потому, что с ростом качества изображения растут требования к фотографической установке в целом, а выдержать их - это большие усилия и затраты.

[Star Hunter]

Цены да, взлетают. Гонялся на днях в Краснодаре за блином Canon 40\2.8 STM. Приехал в магазин за объективом, а продавцы сидят и уже новые ценники вырезают. Тьфу!

[Vladimir_A]

Продолжаю мучать  SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO HSM Macro

пятиминутный кадр на F/2.8, исо 1600, Canon 6D


не могу понять - пациент жив или мертв ?

[Алексей Юдин]

По общим фотокритериям - вполне жив, но телевики надо CCD Инспектором смотреть, поскольку потенциал у них исходно хороший, в отличие от шириков, с них и спрашивать по-полной!

[Альдебаран]

отличная сигма 150/2,8 макрик и по небу и по прямому назначению.

[Koalin]

Мой приятель хочет объектив для сёмки комет... ну, не любит он складывать, стирать, складывать ...
Хочет 200 ... 300 мм фокус, для умереново смаза от движения комет, побольше светосилу и умеренную цену.
Приёмник у нево Canon 350 D  ( Заказал Sony alfa 5000 ).

Нашёл обяву о продаже Tamron Sp Af 300 mm f/ 2.8 Ld If model 360e ( продают за ~800 евро )
Но не находит астрофото с таким.
Может кто нибудь пробовал ?

( Извините за "глухой телефон" - мой приятель не тусуется на этом форуме. )

[temp_1331]

Не там искали астрофото с этим стеклом. Вот к примеру комета на этот объектив. https://www.astrobin.com/27680/ Там же в поиске вбейте модель объектива и увидите все фото с него.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Кто-нибудь беззеркалки юзает?

Я юзаю
В астрофото использовал:
Sony E 10-18/4 - очень темный. В начале показался никаким на 10мм, потом на 12 оказался лучше http://dark-arch0n.livejournal.com/1541.html
Sony E 18-55/3.5-5.6 - на 18/3.5 тоже как-то снимал млечный путь. Не понравилось.
Sony E 24/1.8 как нибудь доделаю фотки с него выложу выложил: http://dark-arch0n.livejournal.com/14229.html. Из минусов - нельзя фотографировать в зените. Съезжает фокусировка.
Sony E 50/1.8 выкладывал только сегодня. http://dark-arch0n.livejournal.com/6528.html
Углы конечно тянет, но с Canon полтинниками не сравнить.
Очень хочется в этом плане посмотреть Сони-Цейс 55/1.8 из минусов - я наконец понял какое фокусное мне нужно и не такое точно.

24:2 красавец, но цена!  http://www.fototraveller.ru/news/sony-rasshiryaet-lineiky-obektivov-dlya-kamer-alpha-tremya-novimi-fiksami-24-mm-35-mm-i-85-mm.html

Статья 2010 года! А были ли тогда беззеркалки

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

И если по поводу Otus было и есть много восторгов, то по поводу этого беззеркального объектива что-то не видел особых "ахов".

Поклонников зеркалок гораздо больше и поскольку Сони-Цейс 55 на зеркалки ну никаки не встанет соотвественно он им не интересен и шуму меньше
Zeiss 55mm FE is the best autofocus lens ever tested at DxOmark!
Zeiss FE 55mm lens is on par with the Zeiss Otus at medium aperture!

[pavel S]

Sony E 50/1.8 выкладывал только сегодня

Для 1.8 шикарно конечно. Есть снимки на на 2.8, 4?

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

На каком фокусном остановился?

<=12 мм или >=200 Ну я про кроп конечно.

Для 1.8 шикарно конечно. Есть снимки на на 2.8, 4?

Делал как-то в самом начале тестовые кадры с балкона, но на выдержках 5-6 секунд ничего не понятно надо складывать, а было лень
Надо бы устроить масштабное тестирование. Попробую в следующий раз не забыть.

[Олег (osdset-2009)]

Цитата: Ar(h0n от Сегодня в 01:01:32
Sony E 50/1.8 выкладывал только сегодня
Для 1.8 шикарно конечно. Есть снимки на на 2.8, 4?

Так вроде бы на ф/3,2?! Если я прав, то и EF 50/1.8 на ф/3,2-3,5 аналогично рисует.

[pavel S]

Так вроде бы на ф/3,2?

В EXIF 1.8

[Vladimir_A]

в ответ на просьбу https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30252.msg3095483.html#msg3095483

исходник

[Юрий Торопин]

Спасибо за исходник с Sigma 150 f/2.8 Macro! Это - последняя версия со стабилизатором (OS) - или предпоследняя, без него?

[Vladimir_A]

со стабилизатором.
на всякий случай, полное название - Sigma AF 150 мм f/2.8 APO MACRO EX DG OS HSM для Canon.