Объективы для астрофото.

[CyberManiac]

       А фильтры не применяйте . Авно полное . Иван из Москвы , кажется , того же мнения .

И мнение это неверное. Я однажды поскользнулся и хорошо так шмякнулся на грязный бетон объективом вниз. Обошлось выкидыванием помятого-поцаапанного старого фильтра и покупкой нового. А без фильтра встрял бы на штуку баксов. То, что фильтр влияет на изображение - чушь,  видел только один такой, из тех, что подешевле.

[Aleksey_M]

Согласен, лучше фильтры не использовать
я на Nikkor 50 1.4 нацепил нонеймовский фильтр, о чем потом сильно пожалел, резьба повредилась, пришлось выпиливать.

На фото-форуме читал аналогично - если и использовать фильтры, то обязательно от известного производителя (Hoya, Marumi и выше).
Остальные noname и создают описанные проблемы и предубеждение, что фильтры это зло

[serega2007]

    К выше .
    Полегче на оборотах . Даже идеальный фильтр - есть зло . А то , что он якобы что-то от чего-то спасает - чушь несусветная . Пораскиньте мозгами и внимательнее прочитайте свою-же писанину . Да и воще , если пьяны , так и нефиг выпендриваться с фото , поскольку и без него хорошо .
   Есть некоторые ситуации когда оправдано применение фильтров .
Если объектив сам по себе фиговый и его сложно чем -либо испортить .
Если условия и впрямь экстремальные . Допустим Вы идете по следам леопарда по кущам и , естеств , без крышки на объективе .
Если , например , снимаете пьяные рожи . Некоторое смягчение изображения поуменьшит ужас .

   Аттестовывая свои объективы быстро понял , что работа была проведена зря . Пришлось снять фильтры и все сделать заново . Затем и сами фильтры посмотрел , и сразу понял , что 2 тыс руб , считай , как выбросил .
    Ну и для более глубокого понимания - если Ваш объектив упал , то без разницы , с чем он был . Можно даже не поднимать . Ну или развинтить на стеклышки .

[leviathan]

Для совсем глубокого понимания неплохо бы и указать что за фильтры вы использовали.

[serega2007]

    Кажется ...  . Дома посмотрю  но фильтры крутые из крутых магазинов .

[leviathan]

Я конечно тоже замечал влияние фильтров при сравнении с и без, но как вы и сами отмечали выше, едва ли не в половине случаев в жизни он просто необходим: на пляже, на природе, возможный дождь, пыль и т.д. В помещении смысла не вижу.

[serega2007]

    Да . Извяняюсь за  некоторую категоричность .

    Но , Вы , никогда не увидите фото прфи или ЛА снимающего звезды , с фильтром на объективе .
    Качество стоит дорого и не следует им разбрасываться .
    У меня , например , на телескопе растяжки будут в пять миллиметров , и выступления в свой адрес по этому поводу , скорее поддерживаю .

[leviathan]

На звёздах понятное дело что не нужен фильтр. Если конечно дождь не идёт, но тогда и звёзд практически не видно.

[serega2007]

    От росы , однако , фильтр как-то нетак стремно протереть . Но с ним и звезды птицами будут .

[leviathan]

От росы

На телескопы ведь всякие апертурные фильтры не ставим ? Вот и объективу можно какую-то грелку замутить.

У меня вопрос: Самйанг 14мм самому как-то реально отъюстировать ? Есть ли где инструкция, делал ли кто ?

[CyberManiac]

Для совсем глубокого понимания неплохо бы и указать что за фильтры вы использовали.

Kenko Zeta и B+W какой-то не из самых дорогих. А тот, который давал блики - Kenko Pro 1 Digital.

[temp_1331]

У меня на EF 100/2 накручен HOYA HMC, не фуфлыжный, но блики все равно дает, накрутил его только из за уже потрепанного состояния линз объектива, так что любой фильтр даст лишний блик, будь он хоть за тыщу баксов.

[enero83]

Коллеги, скажите а вот на такое чудо никто не снимал?
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5632_TS-50mm-f-6-6-APO-Doublet-Refractor---Day-Night-Scope-and-Tele-Objective.html
Очень маленькое, но ED...

[Viktar Malyshchyts]

Как правило, к таким штуковинам для фото еще флеттенер нужен. А тут он не предлагается, и даже сомневаюсь, что существует...

[DiiMaxx]

Как правило, к таким штуковинам для фото еще флеттенер нужен. А тут он не предлагается, и даже сомневаюсь, что существует...

Ну там написано "full illumination and field correction for digital cameras up to APS-C sensors" - типа исправленное поле.
high quality CNC machined focuser with 45 mm free aperture - поле 45мм

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4639_TS-Imaging-Star-65mm-f-6-5-Quadruplet-Astrograph---44mm-field-diameter.html - берите такое, проверенная техника Вес правда в 2 раза больше...

[leviathan]

У меня вопрос: Самйанг 14мм самому как-то реально отъюстировать ? Есть ли где инструкция, делал ли кто ?

Повторю вопрос. Таких объективов тут полно.

[Василий Герасимов]

У меня вопрос: Самйанг 14мм самому как-то реально отъюстировать ? Есть ли где инструкция, делал ли кто ?

Знаю два способа юстировки:
-внутрикамерная, если тушка дорогая (EOS 7D у Canon и модели старше);
-при подсоединении объектива к компу через USB с помощью специальной программы (у Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Canon EF-S точно такая возможность есть, для разных фокусных можно отъюстировать бэк- и фронтфокусы).

[leviathan]

У меня вопрос: Самйанг 14мм самому как-то реально отъюстировать ? Есть ли где инструкция, делал ли кто ?

Знаю два способа юстировки:
-внутрикамерная, если тушка дорогая (EOS 7D у Canon и модели старше);
-при подсоединении объектива к компу через USB с помощью специальной программы (у Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Canon EF-S точно такая возможность есть, для разных фокусных можно отъюстировать бэк- и фронтфокусы).

А как это делается ? Тушка первый пятак и реже 1000Д.

[Viktar Malyshchyts]

Знаю два способа юстировки:
-внутрикамерная, если тушка дорогая (EOS 7D у Canon и модели старше);
-при подсоединении объектива к компу через USB с помощью специальной программы (у Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Canon EF-S точно такая возможность есть, для разных фокусных можно отъюстировать бэк- и фронтфокусы).

А как это делается ? Тушка первый пятак и реже 1000Д.

По-моему, оба способа здесь будут бесполезны. Вроде бы ни первый пятак, ни 1000Д не дают возможности корректировки фронт/бэк-фокуса, если, конечно, именно это требуется. Ну а насчет подключения к компу - не очень представляю, где будете подключать полностью мануальный объектив:). Это только Сигму так можно настроить, но не Самьянг.

Сам когда-то задавался той же проблемой юстировки Самьянга 14 мм, но хотелось полной юстировки с разборкой. С фокусом проблемы как раз не было. Никто так и не смог помочь. Чувствую, там некоторые линзы и вовсе неюстируемы.

[Viktar Malyshchyts]

Как правило, к таким штуковинам для фото еще флеттенер нужен. А тут он не предлагается, и даже сомневаюсь, что существует...

Ну там написано "full illumination and field correction for digital cameras up to APS-C sensors" - типа исправленное поле.
high quality CNC machined focuser with 45 mm free aperture - поле 45мм

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4639_TS-Imaging-Star-65mm-f-6-5-Quadruplet-Astrograph---44mm-field-diameter.html - берите такое, проверенная техника Вес правда в 2 раза больше...

О, не дочитал до конца, что APS-C он все же покрывает. Хотя любопытно было бы спросить у оптиков - такое без флеттенера возможно?
А насчет второй ссылки (на квадруплет 65 мм) подтверждаю, что хороший проверенный вариант. Только 44 мм он особо не покрывает. На кропе картинка просто идеальная и вообще без виньетирования, а на полном кадре по углам есть очень некрасивая виньетка. Если использовать днем как фотообъектив, то такое виньетирование никак не скорректировать, если ночью - флеты помогут, но в самых углах сигнал-шум будет не очень. Зато резкость даже на фулфрейме до самых углов звенящая - получше любой "эльки"!