Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[VAlex]

Здравствуйте!
Наверное мой вопрос тоже можно отнести к EAA. Хочется наблюдать Луну и может быть планеты. Что бы телескоп стоял на чердаке, а я сидел в домике. На какие характеристики камер смотреть. Для Луны, я так понимаю, нужно побольше разрешение и поменьше пиксель. А для планет? В наличии два телескопа МАК90  фокус 1250 и рефрактор Kson ED80 фокус 440.
В принципе могу отжать у дочки фотик NIKON D5000 с объективом Таир 3. Но у него вроде проблемы с астрономическими программами.  Монтировка от Kson азимутальная, но неплохая.
Что мне делать? 

[Астротеатр]

В наличии два телескопа МАК90  фокус 1250 и рефрактор Kson ED80 фокус 440.
В принципе могу отжать у дочки фотик NIKON D5000 с объективом Таир 3

Логичнее всего из этого списка смотрится едешка. Рефрактор практически не требует термостаба и не чувствителен к перепадам температуры за бортом. В планетных камерах приветствуется мелкий пиксель и высокое FPS. Исходите из этого. Дипскай опять же с таким оборудованием тоже можно поглядеть с помошью лайвстекинга например

[GraY25]

Как бы там что не выходило, лайвстек не решает задач по астрофотографии, он для наблюдений. Его задача работать с изображением пока оно на экране лайвстека, поэтому рассчитывать на приемлемый результат на стадии постобработки не стоит.

Не согласен. 
Хотя, если снимать на тёмную трубу, мелкий пиксель, да ещё и цветной, то тогда да)

[Астротеатр]

Да ещё и 10 секундными экспозициями Вообще не про астрофото... А, тут же ветка не про астрофото...

[GraY25]

Я снимаю дипскай в видео-режиме, выдержками 0.1 секунда и даже менее.
Много раз описывал эту технологию с крупным пикселем и дризлингом, но почти никто ей ещё не воспользовался))

А при около-секундных выдержках вполне можно и на экране лаки понаблюдать, и после сессии собрать "шедевар" из сохранённых кадров)

[VAlex]

Логичнее всего из этого списка смотрится едешка. Рефрактор практически не требует термостаба и не чувствителен к перепадам температуры за бортом. В планетных камерах приветствуется мелкий пиксель и высокое FPS. Исходите из этого. Дипскай опять же с таким оборудованием тоже можно поглядеть с помошью лайвстекинга например

Спасибо!
А какую нибудь конкретную камеру не посоветуете? Например что нибудь из svbony (105, 205, 305) подойдет?
Для едешки понадобиться барлоу наверное? Фокусное то маленькое.

[Астротеатр]

но почти никто ей ещё не воспользовался))

А много ли у нас счастливых обладателей системы гиперстар из тех, кто пробует въехать на этом танке в EAA

[GraY25]

Здравствуйте!
Наверное мой вопрос тоже можно отнести к EAA.

А много ли у нас счастливых обладателей системы гиперстар из тех, кто пробует въехать на
этом танке в EAA)

Вот самый реальный совет, если вы хотите получать результаты из Лаки-Имаджа, а не просто баловаться:

1. Берётся ньютон 150F/4
2. Берётся комакор-редуктор, например Старизона 0.75 (может есть и другие варианты, я не изучал)
3. Берётся ЧБ камера с большим пикселем, например 174ММ

На выходе получаем светосилу F/2.9-F/3 которая в разы быстрее собирает свет чем мелко-дудки.
Будет и отличный лаки-визуальный инструмент, и разрешение дополнительно можно будет восстановить сложением с дриззлингом, получая приличные фото, бонусом.

[Астротеатр]

Для едешки понадобиться барлоу наверное? Фокусное то маленькое.

У меня вообще редуктор стоит, итого фокусное выходит 384 мм. Но на мелком пикселе можно позумировать хорошо с приемлемой потерей качества, особенно если учесть, что городская атмосфера большие масштабы Луны и планет не жалует
https://www.youtube.com/watch?v=MnKuymFmwx4

[Астротеатр]

1. Берётся ньютон 150F/4

Однако чаще всего в EAA приходят не из загородных обсерваторий, а с астробалконов. Все ли готовы утолкать на тесную лоджию 150 ньютон c монтировкой, которая займёт пол-балкона?)

[GraY25]

Я вам говорю про способ получения результатов, и про общую стратегию их достижения.
Нужна светосила + большой пиксель + ЧБ. Как этого достичь, и где использовать - дело второе.

У вас же в постах контр-продуктивные советы использовать "рефракторы и мелкий пиксель".

[GraY25]

Хотя, автор вопроса скоре всего попал не в ту тему))
ЕАА и лайфстекинг - это не про планеты) Для Луны и планет подойдёт любой телескоп с камерой.

[Астротеатр]

Сегодня праздник, сегодня можно Потом приберёмся

[Астротеатр]

У вас же в постах контр-продуктивные советы использовать "рефракторы и мелкий пиксель".

это в Вас возмущается внутренний астрофотограф  EAA многие делают на мелком пикселе, почитайте источники. Что до мелкодудки, которая теперь не такая уж и тёмная, f4.8 как ни как, то это опять же применимо к моей локации. Конечно же не панацея, а как вариант и вполне рабочий для решения задач EAA в астробалконных условиях

[Sharkу]

Светосильные инструменты это конечно хорошо, но в разрезе балконной специфики (если мы берём балкон в городе, а не в чилийском шале) есть нюанц с фильтрами. Под системы быстрее ф/5 не подходят 3нм узкополосники, которые радикально давят засветку. А имеющиеся MaxFR и баадеровские хорошо глотают градиент и картинка получается неэстетичной. Поэтому лично я теперь вместо RASA или Samyang 135 предпочитаю для ЕАА на балконе Redcat или FSQ. Да, процесс зело медитативнее, но радует глаз намного сильнее.

[GraY25]

Да, процесс зело медитативнее, но радует глаз намного сильнее.

Тут уже теряется смысл коротких выдержек и всё переходит в разряд обычного "городского астрофото", а не EAA.

[Астротеатр]

Это если пытаться Lucky imaging натянуть на EAA. А так ничего, нормально  Кстати на Клоудях в ветке EAA наконец то ограничили время лайвстека по одному объекту до 60 минут. А то народ по-полночи глядел в экран до дыр https://www.cloudynights.com/topic/864035-eaa-forum-rules-no-post-processing-60-minute-total-exposure-limit/

[GraY25]

Хех, час  забавно)
Под нормальным небом мне хватает минуты чтобы получить приличное изображение почти любого объекта, на экране.
Но чтобы потом вытянуть норм фото, нужно хотя бы минут 10 накопить - иначе многовато шумов.
"Норм фото", это примерно такое:

[Астротеатр]

под нормальным небом мне хватает минуты чтобы получить приличное изображение почти любого объекта, на экране

С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro?

[GraY25]

Искусство, требует жертв!