Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[toh@]

Каля-маля из сентябрьских ночей: полчаса EAA-Вуали, но... без узкого фильтра в столице)) Взял да поставил визуальный l-enhanced.

На мой взгляд, очень достойный результат.
(Тоже начал собирать сетап, хочу электронить с примерно таким качеством картинки). Но у меня в голове прочно засел стереотип, что результат EAA непременно хочу видеть в цвете. Ничего не могу с собой поделать (игры разума).
Проблема в том, что переехал в новое место с приличным уровнем засветки, не могу оценить качество неба, пока что...
Решил взять на пробу небольшой чувствительный мелкопиксельный цветной сенсор (не вкладываться пока в камеру по-полной). Попробовать под небом поработать с ним с фильтрами quad band (уже есть антля, купил по случаю), возможно, двух-узкополосными позже... Если результат будет приемлемым - возьму сенсор покрупнее цветной. (Небольшой мелкопиксельный останется для мелких объектов). Если засветка победит - переключаюсь на монохром астрофото в узких полосах...

PS: а рефрактор 100мм, это SV503 из подписи? Если не секрет, какой спрямитель поля используете?

[СерёгаСергеев]

Если не секрет, какой спрямитель поля используете?

То же хотел спросить

[diant]

Будем двигаться в сторону вашего сетапа.

Он не-при-го-ден, я же жирно намекнул. Кто же на eq3 снимает, с ним танцуют.

Но у меня в голове прочно засел стереотип, что результат EAA непременно хочу видеть в цвете. Ничего не могу с собой поделать (игры разума).

Все абсолютно норм. Была бы у меня цветная матрица с пикселом 2-2,4мкм, я бы на нее ох как снимал. А у меня сейчас цвет, увы, только с 3,75мкм начинается (533). Были бы сейчас лишние 35-40тр, купил бы сразу 676ю.

Попробовать под небом поработать с ним с фильтрами quad band

Не забывайте, что этот фильтр далеко в УФ/ИК залазит, с ним только избранные трубы будут нормально работать, остальные будут пушить звезды.

PS: а рефрактор 100мм, это SV503 из подписи? Если не секрет, какой спрямитель поля используете?

Из подписи, другого нет.
Не секрет - никакого.

[СерёгаСергеев]

Он не-при-го-ден, я же жирно намекнул.

Мы не привереды. Главное, фотки с него нормальные.

[СерёгаСергеев]

Такую вещь заметил. Сейчас, когда ночью уже минус, звёзды начинают пухнуть, как его hfwm растет. Если подуть феном на объектив, то на какое-то время опять точками становятся. Потом - по новой. До этого фоткал на Юпитер 37, вроде такого не замечал.
Это у всех рефракторов надо объектив греть, или мне только такой мерзляк попался?

[6271912]

Сейчас, когда ночью уже минус, звёзды начинают пухнуть, как его hfwm растет

Как вариант изморозь на объективе (посветить фонариком и посмотреть), ставте грелку на бленду

[Sova]

Я высказал свое видение ЕАА. Многие другие ЛА кто использует этот метод, имеют свои взгляды на него, не умещающиеся в  "коленочный" подход к  ЕАА  с дудкой 60-80мм.  Есть те кто на 10" ДОБах испоьзуют ЕАА. Кто они тогда по Вашему?  Уверен, не стоит снова все сводить в холивар. У каждого свое виденье и подход.

А я бы EAA определил через сравнение обычных фотографов. Есть репортажные съёмки, а есть фотохудожники. Я - это про репортажную съёмку. После меня останутся фото и видео как я реально выглядел и жил. Фотохудожники же ненавидят недостатки. Обязательно нужны визажисты, свет и т.п. Но ведь это уже буду не я и моя жизнь, а некая недостижимая мечта как оно могло бы быть. Понятно, что вторая картинка эффектней. Может даже вызовет сожаление у зрителя, а почему у меня встречи не такие. Какие-нибудь комплексы. А почему вокруг красивые фотки из жизни, а у меня вокруг всё не так? А ведь просто вокруг нам показывают недостижимую мечту. И понятно, что в реальности не существуют крайностей. Каждый ищет компромисс. Крайность - это скорее фобия. А вот AI может существенно сдвинуть грань. За простеньким "я чуть-чуть правил" может скрываться глубокая ретушь. Просто от человека ничего не требуется, только кнопку нажми.
Меня вот подташнивает к ненависти некоторых к звёздам. И вольная игра с цветами. Но фотографии красивые! Надо признать. Обывателем всё больше демонстрируют астрономию как вот это что-то яркое и нереальное. С другой стороны тут не всё так плохо с их точки зрения. Народ активно подсаживается на AI фильтры. Т.е. люди всё больше понимают, что фотография - это уже не отражение реальности.
Так что дело не в том на что снимать. И сохранять ли снимок.

[СерёгаСергеев]

Как вариант изморозь на объективе

И такое бывает.
Там дуплет воздушный, не разборный. Может там что с оптической точки зрения меняется...   

[LILO]

Там дуплет воздушный

Дуплет - это у охотников.
А объектив - дублет.

[Vitaly63]

Там дуплет воздушный

Дуплет - это у охотников.
А объектив - дублет.

Для ЕАА и он сойдет! 

[Albireo7]

И такое бывает.
Там дуплет воздушный, не разборный. Может там что с оптической точки зрения меняется...   

Ого. Я думал на ахромат-дублет нормальные астрофото делать невозможно из-за хроматической аберрации. У вас нормально получается?
Нашел интересное про эти трубы:

"В серии было три "трубы с очень похожими размерами и практически одинаковым весом.:
1. ZenithStar 66 SD Doublet APO, фокусное 388, F/5,9,объектив описывается : SD Doublet, Air Spaced,
Fully Multi-Coated, STM coating.
2. ZenithStar 66 Triplet ED APO, фокусное 460,  F/7, объектив описывается :  Triplet ED APO Design
Fully Multi-Coated.
3. ZenithStar 66 Petzval ED Semi- APO, фокусное 400, F/6.1, объектив описывается :4-Element Design Fully Multi-Coated.
 
ED стёкла в последнем под большим вопросом.
 WO так описывает эти инструменты:  The Zenithstar telescopes are suitable for large-field astrophotography; the Petzval version features a very flat and well corrected field of view, the SD version has great color correction at a fast speed of f/5.9, whereas the triplet version has an excellent color correction.
"Автоперевод": Телескопы Zenithstar подходят для широкоугольной астрофотографии; версия Petzval имеет очень плоское и хорошо скорректированное поле зрения, версия SD имеет отличную цветокоррекцию с высокой скоростью f/5.9, тогда как триплетная версия имеет отличную цветокоррекцию.
Что  косвенно указывает на  отсутствие низкодисперсных стёкол у петцваля."

[Albireo7]

Просто на Али продается куча дублетов-ахроматов на любой размер и фокусное. Некоторые недорого стоят. Если с ними можно делать приемлемые астрофото, то можно сбацать недорогой астрограф для ЕАА, например.

[Олег Чекалин]

Просто на Али продается куча дублетов-ахроматов на любой размер и фокусное. Некоторые недорого стоят. Если с ними можно делать приемлемые астрофото, то можно сбацать недорогой астрограф для ЕАА, например.

Брюс, я тебя научу - 150мм Ньютон F/5 + корректор для него, либо 0,95х, либо 1х, они оба бывают очень дешевыми. И сразу приедет к тебе счастие ЕАА!

[Vlad1971]

Просто на Али продается куча дублетов-ахроматов на любой размер и фокусное. Некоторые недорого стоят. Если с ними можно делать приемлемые астрофото, то можно сбацать недорогой астрограф для ЕАА, например.

Брюс, я тебя научу - 150мм Ньютон F/5 + корректор для него, либо 0,95х, либо 1х, они оба бывают очень дешевыми. И сразу приедет к тебе счастие ЕАА!

А если такой Ньютон, наверное ещё будет лучше? Там же не будет каких-то дополнительных проблем с выносом фокуса или чего нибудь ещё, по сравнению с 1:5?

[Олег Чекалин]

Влад, он дороже и сложнее юстируется, но зато более скоростной.
Можно компрессор 0.75x от Давида Леви купить и получится либо F/3, либо f/3.75, в зависимости от начального относительного отверстия.









 

[Albireo7]

Просто на Али продается куча дублетов-ахроматов на любой размер и фокусное. Некоторые недорого стоят. Если с ними можно делать приемлемые астрофото, то можно сбацать недорогой астрограф для ЕАА, например.

Брюс, я тебя научу - 150мм Ньютон F/5 + корректор для него, либо 0,95х, либо 1х, они оба бывают очень дешевыми. И сразу приедет к тебе счастие ЕАА!

Да, по стоимости вполне сопоставимо. Зато минимум хроматических аберраций (если от корректора только), даже в ближнем ИК-диапазоне. И большая апертура.
А очень дешевые - это почём? Во сколько выльется труба + корректор примерно? С рук на барахолке трубу тысяч за 15-19 можно купить, думаю. Единственное - там фокусер 1,25" почти всегда. Только новые с 2" бывают.

[toh@]

Можно компрессор 0.75x от Давида Леви купить

Олег, привет!
Подскажи пожалуйста, кто это? 
... Какого брэнда лучше брать проверенный комакорректор, чтобы F4 прилично правил APSC диаметр, и с 0.75 фактором (или около того)...

[Сергей1981]

Наверное Starizona 0,75x имели ввиду.

[Олег Чекалин]

Да, Старизона Нексус 0,75х.
Кстати, Антон, есть же еще очень неплохой, но дороговатый 3" - 0,85х кома корректор от Шарпстар.

[Robert Nik]

Да, Старизона Нексус 0,75х.

А как их теперь покупать?