A A A A Автор Тема: Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга  (Прочитано 196226 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн АстротеатрАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 501
  • Благодарностей: 304
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: /astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
 :)
Для качественной астрофотографии эти все Систары не годятся от слова "совсем". Только для так называемой электронной астрономии
Ну дык концепт систара и лежит в области электронных наблюдений, а не астрофото. Это уже наш пытливый, склонный экономить на себе ум пытается, выжать на постобработке из систара вложенные в него деньги.

Заметили, даже сам процесс работы с систаром у пользователей гордо звучит как "съëмка" и никогда как "наблюдения"? Не готовы мы ещë к электронныму формату наблюдений, от лукавого это всë  :) А вот астрофото на азимутале и танцы с бубном на постобработке в компании с ИИ, это не от лукавого ;D
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

ВК https://vk.com/astroteatr
YouTube https://www.youtube.com/@astroteatr

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 377
  • Благодарностей: 47
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Люди не поймут что за еаа, вот и пишут, они застряли в прошлом
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн Sova

  • ****
  • Сообщений: 259
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Sova
    • Санкт-Петербург. Городское небо.
SeeStar он для людей, а не астрохудожников. А для людей это именно снимал. Ну скажи простому человеку, что "наблюдал". Это при 10 секундных то выдержках. Ну и на "наблюдал" вроде визуальщики обидятся. Это как сказать, что в баскетбольное кольцо легко мяч сверху забрасывал. И только потом уточнить, что использовал батут или трамплин. EAA намного ближе по результатам к астрофото чем визуальным наблюдениям.
Sky-Watcher 102S, ASI 485
Сайт: https://astro.mojgorod.ru

Оффлайн СерёгаСергеев

  • *****
  • Сообщений: 594
  • Благодарностей: 45
  • ХВ
    • Сообщения от СерёгаСергеев
При фотографировании с пульта на фотоаппарате raw получаются более светлыми, чем промежуточные fits в sc. Кто знает, почему?
SW Quattro 150/600, sv605cc, juwei-14

Оффлайн СерёгаСергеев

  • *****
  • Сообщений: 594
  • Благодарностей: 45
  • ХВ
    • Сообщения от СерёгаСергеев
Кто знает, есть смысл покупать астрокамеру с сенсором 1/2,8? Кроме планет, шаровиков и мелких галактик на неё что то влезет? Сейчас снимаю на Кэнон. Не получится разочарование после покупки камеры?
SW Quattro 150/600, sv605cc, juwei-14

Оффлайн allsat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от allsat
Снимал на Canon.Так как не проф фотограф и выставки мне не нужны  :D. Для пробы взял SV705C  войти (EAA).Живу в городе.Опыт использования только положительный.Подводит только объектив старый, звезды не совсем  круглые, как исправить не знаю.В целом для начального уровня хобби я рад.
(кликните для показа/скрытия)
« Последнее редактирование: 08 Сен 2024 [15:40:24] от aknot »
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Альф

  • *****
  • Сообщений: 1 532
  • Благодарностей: 75
  • Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна!
    • Сообщения от Альф
Кроме планет, шаровиков и мелких галактик на неё что то влезет?
Проверь здесь https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/
WhatsApp:+7(964)716-17-18

Оффлайн cin

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: cin
    • Сообщения от cin
Кто знает, есть смысл покупать астрокамеру с сенсором 1/2,8? Кроме планет, шаровиков и мелких галактик на неё что то влезет? Сейчас снимаю на Кэнон. Не получится разочарование после покупки камеры?
В Stellarium'e можно проверить.
TS Optics PhotonLine 6" f/5, SkyWatcher NEQ6-Pro, ZWO ASI294MC Pro


Оффлайн СерёгаСергеев

  • *****
  • Сообщений: 594
  • Благодарностей: 45
  • ХВ
    • Сообщения от СерёгаСергеев
Это всё понятно, спасибо. Интересует практика, кто перешёл и не пожалел потраченных юаней.
SW Quattro 150/600, sv605cc, juwei-14

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 305
  • Благодарностей: 426
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Это всё понятно, спасибо. Интересует практика, кто перешёл и не пожалел потраченных юаней.

Телескоп с каким фокусным у Вас? Если больше 1200-1500мм, то будет грустно с размером поля. Тогда нужна будет камера с матрицей в 1" хотя бы. Вроде 585 чипа.
У меня есть маленький ЕД гид 60/330. Вот с ним на матрице 1/1,28" поле еще более менее позволяет снимать некрупные дипы. Картинка ниже.
« Последнее редактирование: 09 Сен 2024 [12:18:54] от Vitaly63 »
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн СерёгаСергеев

  • *****
  • Сообщений: 594
  • Благодарностей: 45
  • ХВ
    • Сообщения от СерёгаСергеев
Это всё понятно, спасибо. Интересует практика, кто перешёл и не пожалел потраченных юаней.

Телескоп с каким фокусным у Вас? Если больше 1200-1500мм, то будет грустно с размером поля. Тогда нужна будет камера с матрицей в 1" хотя бы. Вроде 585 чипа.

66/388 апо
SW Quattro 150/600, sv605cc, juwei-14

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 305
  • Благодарностей: 426
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
66/388 апо

Смотрите выше тогда )))
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн СерёгаСергеев

  • *****
  • Сообщений: 594
  • Благодарностей: 45
  • ХВ
    • Сообщения от СерёгаСергеев
SW Quattro 150/600, sv605cc, juwei-14

Оффлайн алексей12345

  • *****
  • Сообщений: 612
  • Благодарностей: 29
  • EAA
    • Сообщения от алексей12345
66/388 апо
У меня была камера с такой матрицей и телескоп с подобным фокусным расстоянием. Если интересуют некрупные объекты с размером до 10 угловых минут (планетарки, шаровые скопления, галактики, и пр.), то вполне себе годный вариант. Если более протяженные объекты, то конечно матрица нужна поболее.
ED 80 f6.3, AZ-GTi, ASI ZWO 178mc

Оффлайн СерёгаСергеев

  • *****
  • Сообщений: 594
  • Благодарностей: 45
  • ХВ
    • Сообщения от СерёгаСергеев
А как сделать так, что бы на результате стекинга звёзды не были как горошины, а стали более-менее похожи на точки?
SW Quattro 150/600, sv605cc, juwei-14

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 305
  • Благодарностей: 426
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
А как сделать так, что бы на результате стекинга звёзды не были как горошины, а стали более-менее похожи на точки?

Фокусировка + сиинг!
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн 6271912

  • *****
  • Сообщений: 897
  • Благодарностей: 53
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 6271912
Немножко воскресного улова, р-н Венёва, поленился поставить обогрев и как только направил в зенит получил ответку, запотел на чем и закончил в 2 часа ночи
Sv550 122mm, 0.8x, UV/IR cut, QHY 268c, cабы по 15 сек
Накопление:
М33 137 фрейма 2055 сек
М31 182 фрейма 2730 сек
Пузырь 82 фрейма 1240 сек

Оффлайн 6271912

  • *****
  • Сообщений: 897
  • Благодарностей: 53
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 6271912
2

Оффлайн 6271912

  • *****
  • Сообщений: 897
  • Благодарностей: 53
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 6271912
3 Пузырь не лезет :(

Оффлайн СерёгаСергеев

  • *****
  • Сообщений: 594
  • Благодарностей: 45
  • ХВ
    • Сообщения от СерёгаСергеев
И моя М33
WO 66/388, 100 кадров, canon 650, красно-желтая зона
SW Quattro 150/600, sv605cc, juwei-14