Видимо мы неправильно друг друга поняли. Отвечу чуть более подробно, тем более в личку тоже уже спрашивали. И так мне захотелось собрать два комплекта: стационар на балконе (белая зона, 6 этаж, тепловые испарения - все как мы любим) и походный вариант. Почитав форум остановился на следующем:
1) Для стационара: Rasa 8 с возможностью апгрейда до 11, камера 533мм (можно конечно было поставить что-то посерьезнее, но из-за особенности бэкфокуса Rasa будет тяжко, монтировка Ioptron CEM70 и узкополосные фильтры для быстрых систем от Antlia 3нм.
2) Для походов: ZWO am5, Askar Fra500 с редуктором, камера ZWO 2600mm, колесо фильтров и узколосники Antlia 3 нм не для быстрых систем.
Почему такой выбор? комплект для стационара подразумевался для использования в EAA и зимой для сьемки туманностей. F/2 конечно делает чудеса. За 5-10 секунд видим галактики, а туманности буду снимать по 90-120 секунд максимум. С предыдущим комплектом на базе FSQ106 я ставил выдержку 600 секунд. Экономию времени считаем сами. Для EAA есть Шарп, для полноценной сьемки есть ZWO AsiAir. Пока не определился лишь с фильтром для EAA, буду думать.
С походником пока все в процессе. Труба с редуктором есть, фильтры есть, монтировка есть. Не хватает камеры и мелочи. Вчера потратил 3 часа на юстировку RASA, было весело, но добился приемлемого результата. В итоге отъюстировал все по звезде, зря походу заказал OCAL. Монти тоже очень нравится, выше классом и уровнем, чем EQ6, по механике совсем другое дело. Хочу отдельно выразить благодарность товарищу Sharky за консультацию по RASA и его обзор в ВК.
Так что для стационара осталась мелочь: флетбокс, держатель пульта (хз понадобится ли, но пускай будет), маска бахтинова. Все будет печатать на принтере товарищ Lord Caramel. Так что свою цель я выполнил: собрал светосильную пушку для EAA и полноценной съмки, не сильно нагрузив домашний бюджет. Осталось только походник дособрать и красота.
