Компактный классический добсониан "Аполлон концепт 14" - реализация проекта

[AgPeHaJIuH]

Поздравляю, классно получилось!

[Вася Курочкин]

Спасибо   собирал последние 2 дня в бешеном темпе, едва успел на собственный первый свет. Буду дорабатывать еще там и сям. Оправу ГЗ, оптимизация скольжения и другое. Чехол, опять же; кулеры. А пока испытываю особенное чувство от вчерашнего Квинтета Стефана. Все 5 галактик видны сразу без приглядывания, хотя и не так ярко, как в 18".  М13, М57 это конечно красиво, но галактики для меня - главное. И у М33 рукава клочковатые, с подробностями. Короче вчера покайфовал наконец с какой-никакой крупной апертурой. Соскучился за 8 лет, однако...

[Вася Курочкин]

Что касается 10", не сказать, что это прям мало, но например с 9,6" телескопом так получилось, что я не выезжал никуда дальше ближайшего места, где показывал дипскай и Марс знакомым и гостям, небо там 21,3 sqm, слабо годится для галактик. А вчера прокатились куда надо. По дороге на машину наппли гигантские кузнечики, а еще из оврага кто-то вылез в темноте и убежал в поле...

[lobzon]

Поздравляю! Красивый телескоп, сделанный с любовью!

[Вася Курочкин]

Спасибо!

С любовью - правильно сказано!

Вот сейчас с нежностью юстировал дома по концентричнским окружностям (чешира нет). Юстировщик из меня так, сойдет вроде. Думал-думал, что не сходится. Надо же все хорошо выставить. Вердикт - вторичка стоит в оправе без достаточного сдвига. Миллиметра на 3 надо в оправе смещать, иначе по одному из азимутов  поле почти нулевое.

[stern]

Отлично! А как звезды выглядят? До какого увеличения точечными остаются?
И как распределение комы без корректора?

[Вася Курочкин]

Атмосфера отвратительной была, звезды в 20-30 градусах над горизонтом мигали, периодически как стробоскоп. Даже на 77х  в основном ежились. Но кома заметна во всей красе, практически по всему полю, как и полагается этой светосиле. Правда, там еще и юстировка так себе была, все вместе, короче.

Я даже удивился крупному, довольно детальному моментами Юпитеру. Но дисков спутников не видать.

Максимум ставил 220х, признаков астигматизма во внефокалах не заметил, но, как уже сказал, была пляска. Порой даже казалось, что обрывки дифколец проскакивают, а в другое время вообще пятна секунды 3 размером.

Поначалу была сильная разница по внефокалам, а часам к 2 ночи, вроде как, почти одинаковыеи стали (расфокусированные до нескольких ''), в общем, весело было.

[stern]

Вроде неплохое зеркало вышло, раз даже при такой атмосфере некоторые детали по Юпитеру выдает.
Теперь довести до ума юстировку и дождаться спокойной атмосферы.
Можно еще по звездам проверить как он держит юстировку в зависимости от наклона трубы. Вдруг она будет уходить.

[a.pozharov]

Респект, поздравляю !@! Чистого неба!

[Вася Курочкин]

Спасибо!

[Вася Курочкин]

Вроде неплохое зеркало вышло, раз даже при такой атмосфере некоторые детали по Юпитеру выдает.

Штрель 0,9: называю в честь себя улицу, площадь, кратер на луне, мне слагают гимн.

Штрель 0,8. Накрываю поляну, витаю в облаках, сочиняется дифирамб

0,7 Просто довольный наблюдаю

0,6. Просто наблюдаю

0,5 и ниже.  Забрасываю астрономию и начинаю коллекционировать крышечки от пива... Шутка - тоже просто наблюдаю

[Vladstar]

О, Александр, поздравляю с первенцем, да ещё каким! Главное, получать удовольствие от наблюдений и не важно, какой штрель.

[lx75]

Если будете наблюдать дифракционную картину внефокалов (не обязательно одинаковую) при спокойной атмосфере оптику телескопа можно считать хорошей. Картина при исследовании решёткой Ронки по звезде - хорошая.

[Хрущев]

Говорят СВОЯ оптика даёт +0.5m к проницанию  Поздравляю!

[Вася Курочкин]

Спасибо камрады! 

[Вася Курочкин]

Дорабатываю конструкцию.
Добавил гайку, отдельно контрящую (гравером) эксцентрики (боковые ограничители ГЗ). Теперь фиксация эксцентриков и лапок - отдельно, это удобнее. Для этого заменил болты М10х100 на М10х120. Шайбы передние ограничители ГЗ - "лапки" теперь надо менять, так как эта дополнительная гайка их поднимет над зеркалом, и плоские шайбы уже не подойдут. Надо заказывать токарю с внутренним диаметром под эти гайки.

Сделал разгрузку на тросик. На эксцентриках надеты обрезки полипропиленовой сантехнической трубы (они и ограничивают боковое смещение ГЗ). В полипропилене прорезаны канавки под тросик. Высота известна, как и положение ГЗ при юстировке; плюс минус 1мм подвижек ГЗ при точной юстировке роли не играет.
В середине тросик будет также зафиксирован на торце ГЗ.

[SAY]

А как звезды выглядят? До какого увеличения точечными остаются?

При ГЗ 14" из пирекса, приличном градиенте снижения окружающей температуры и хреновенькой атмосфере на Вегу на 240х лучше не смотреть - сильно разочарует. При термостабилизированной оптике и не хреновой атмосфере выглядит весьма достойно в голубеньком обрамлении (при не шибко качественной оптике).
В первом случае звёзды М13 выглядят "бледными кляксами", во втором случае - "обжигающими угольками", сложно оторваться от окуляра - наилучшее увеличение около 1Dx, имхо естественно.

ПС. Даже достаточно слабые звёзды в первом случае на промежуточном увеличении между равнозрачковым и проницающим выглядят скажем так не совсем сфокусированными, хочется подкрутить фокусёр, но бесполезное занятие.

[SAY]

Можно еще по звездам проверить как он держит юстировку в зависимости от наклона трубы. Вдруг она будет уходить.

У Феанора всё по Крейгу - гравитационно тяжело, но никаких даже малейших уходов в априори. Двойная (тройная - ?) "перезакладка".

Что-то мне подсказывает, что смогу его переубедить в весовом плане в дальнейшей перспективе его развития по рефлекторам. Книжка эта от Крейга была ещё возможно актуальна лет 20-22 назад, когда у нас это дело только начиналось. Мне её знакомый дилер астрооборудования где-то на стыке веков предлагал, но тогда в инете уже было до фига отличных облегчённых конструкций добов.

ПС. Съёмные противовесы на короб (при необходимости) значительно удобнее в эксплуатации, чем тяжёлый короб для ГЗ.

[stern]

У Феанора всё по Крейгу - гравитационно тяжело, но никаких даже малейших уходов в априори. Двойная (тройная - ?) "перезакладка".

Что-то мне подсказывает, что смогу его переубедить в весовом плане в дальнейшей перспективе его развития по рефлекторам. Книжка эта от Крейга была ещё возможно актуальна лет 20-22 назад, когда у нас это дело только начиналось. Мне её знакомый дилер астрооборудования где-то на стыке веков предлагал, но тогда в инете уже было до фига отличных облегчённых конструкций добов.

Да, телескопостроители-любители в Европе уже давно в основном на облегченные конструкции добсонов переходят, в то время как в Америке астрономы-любители до сих пор штурмуют звездные просторы с помощью своей тяжелой фанерной артилерии.

[SAY]

У них климат такой, что оптика не потеет. Либо принудительный обогрев зеркал.
Наилучший способ предохранить ГЗ от возможного запотевания (не только во время наблюдений) - поместить его в закрытый фанерный короб (с крышкой при хранении).