Журнал наблюдений двойных звёзд

[Грудцын Алексей]

Ими я никогда не увлекался, но сейчас - во время светлых ночей - ничего, кроме них, наблюдать невозможно.

Аналогично. Меня особенно привлекают цветные звезды. Из интересных летних объектов особенно нравятся 61 Лебедя, гамма Дельфина, 95 Геркулеса. В ближайших планах пронаблюдать Гершель 84 в Стреле, омикрон Змееносца и кое-что в Волопасе.

[wladimir]

У Мьюлани она указана как
1964 CrB 15h 38m +36° 15′ 7.0, 7.6, 8.7 15″, 16″ F5 Neat equilateral triangle, на стандартную эпоху 2000 года.
С уважением, Мирали

Сегодня посмотрел. Три звезды. Четверка не далась. Телескоп С8, увеличение 312х. Правда, следом оказалось, что телескоп "запотел"...

[Mirali]

Сегодня посмотрел. Три звезды. Четверка не далась.

Владимир, спасибо за попытку. Жду возможности посмотреть сам...

[Романов Филипп]

Сегодня, 2 июля, была ясная и тёплая ночь. В течение часа около нижней кульминации Солнца наблюдал двойные звёзды в Королёве, в 114-мм телескоп. Впервые посвятил всё время наблюдения двойным звёздам. Телескоп даёт перевёрнутое изображение.

1) Альфа Геркулеса. При увеличении 166х с трудом заметил возле яркого оранжевого компонента более тусклый голубоватый, примерно, как на данном фото



2) Гамма Дельфина. Уже на 40х заметна двойственность звезды. На 166х видны светло-оранжевый компонент (справа) и слева - несколько более слабый по яркости, голубовато-зеленоватый, компонент. Увидел такими, примерно, как на данном фото, только в перевёрнутом виде



3) Альбирео, Бета Лебедя. В этот раз внимательно рассмотрел данную пару. Цвета компонентов очень насыщенные - оранжевый и голубой, причём они сохраняются при выведении одного из них из поля зрения окуляра. Данное фото примерно передаёт то, что я увидел.



4) 61 Лебедя. Тоже широкая пара. На 40х видны звезды насыщенного оранжевого цвета. Верхняя их звёзд несколько слабее по яркости, чем нижняя.

5) Омикрон 1 Лебедя, HIP 99676 и 30 Лебедя. Данные звёзды создают очень красивый цветовой контраст: оранжевый, голубой и белый цвета на 40х у них заметны, примерно, как на данном фото



6) U Лебедя. Она сейчас яркостью около 10m, её не смог разглядеть, увидел только соседнюю с ней белую звезду. Подожду, когда она будет в максимуме яркости, потому что она красного цвета. Про неё писали:

интересна еще и тем, что совсем рядом звезда похожей яркости (показалась бесцветной по сравнению с красным соседом), приятно рассматривать в контрасте.

[Mirali]

Филипп, а фотографии Ваши? С Вашего телескопа?
С уважением, Мирали

[Романов Филипп]

Филипп, а фотографии Ваши? С Вашего телескопа?

Нет, не мои, к сожалению, нашёл в Интернете. Если были бы мои, то я бы обязательно указал это.

[Mirali]

Нет, не мои, к сожалению, нашёл в Интернете.

Филипп, не примите за наезд , но принято как раз указывать, если используете НЕ СВОИ материалы...
А наблюдения интересные, Вам-то самим двойные смотреть понравилось?
С уважением, Мирали

[Романов Филипп]

Да, каждый тип астрономических объектов по-своему интересен. Мне интересны все астрономические объекты для наблюдения.

[wladimir]

4.июля. 2014г. Снова 1964 CrB. Телескоп С8, увеличение 312х.
Три звезды легко.
Четвертая звезда в этом телескопе попадает на первое дифракционное кольцо. Поэтому я увидел кольцо ярче в сторону другой (правой) звезды.
Лишь иногда там виднелась "вроде бы звезда". Угловое расстояние показалось приблизительно вполовину меньше, чем у правой пары (тут дифракционное кольцо примерно посередине промежутка между компонентами). Сфотографировал.

[wladimir]

5.июля. 2014г. Опять 1964 CrB. Телескоп С8, увеличение 312х. Предыдущее наблюдение подтвердилось. На фото получились следы дифракционных колец, поэтому покажу увеличенный в  2 раза фрагмент.

[mihalitch25]

Любовался давеча Мицаром, сиинг был прекрасный, впервые увидел четкую и аккуратную дифракционную картинку на 650х, ровные практически стоячие колечки, стоячий диск Эри, просто мечта поэта.

Обратил внимание, что карта в стеллариуме не соответствует реальности:

Звезда №1 помечена как 14.75м - явно неправда, поскольку я ее в 180 мм вижу на светлом небе
Звезда №2 помечена как 13.7м, что тоже явный косяк, на вскидку там около 10м-11м
Звезды №3 вообще нет на карте.

Хотелось бы узнать реальный блеск энтих звездочков, где бы это сделать?

[shers]

Хотелось бы узнать реальный блеск энтих звездочков, где бы это сделать?

Можно здесь.
http://sky-map.org/
А можно здесь. Только здесь надо знать точные координаты.
http://www.aavso.org/download-apass-data

[ARAGORN]

Наблюдал вчера эпсилон  лиры , делится на 4 компонента даже в 40 мм апертуру на 54 крат. Оба компонента в каждой паре видны практически раздельно, не могу сказать соприкасаются ли они или же видны совсем раздельно ( звезды несколько мутноватые, как бы не очень резкие , но выглядит это как две двойных звезды, тем не менее. Пики яркости  ( центры ) видны точно раздельно, края возможно несколько соприкасаются . 2,2 " , неплохо для 40 мм ньютона ( на 96 крат видно только мутные удлинненные пятна) , на 120 крат видна одна "вата"  .

ps если 2,2 " практически четко делится в 40 мм, то в 120 мм по идее должно делиться 0,7 " , а в 250 мм 0,3...0,35"

[Mirali]

Владимир, поздравляю с результатом! Серьезный противник?
Я тоже по душу STF 1964. 05-06.07.14 опять пытался рассмотреть в SW2001, увеличение от 330 до 750 (с Povermate 5x от Televue, спасибо Алексею - Бородатому Кабану). Не могу сказать, что вижу.
Пытался снимать Филипсом 11 летней давности. Слепой он, не видит почти ничего, да еще и атмосфера была не слишком, мягко говоря. Но, 2 серии из 10 вроде получились получше, вручную отобрал 29 из 450 кадров.
Измерил углы и расстояния в Фотошопе, перевел (считая, что север вверху и расстояние A-C = 15".3) изменения в позиционный угол и разделение. Результаты - на картинке.
Однако, полного спокойствия нет - на остальных сериях четвертого компонента не видно. Да и глазом хочется увидеть...
Нужно бы хотя бы немного потемнее. "Будем искать" (С С.С. Горбунков)

С уважением, Мирали

[wladimir]

Владимир, поздравляю с результатом! Серьезный противник?

Спасибо! Противник серьезный! На наше счастье достаточно высоко над горизонтом.

[BIG TRAIL]

23.05.2014 смотрели:
гамма и тэта Северной короны. Гамма делилась, тэта - с нечеткой границей.
дзета Волопаса - нет

   Тут ошибка скорей всего.
   Гамма Сев. Короны    сильно труднее, чем Дзета Волопаса. 
     Сегодня  смотрел обе в  свой 256мм ньютон - китай:
     Дзета Волопаса совершенно  очевидно делится как и прежде ,  а вот за Гамму Сев Короны,  хотя она и заметно выше над горизонтом   и  расстояние больше  , чем у Дзеты  ( см.  WDS:
 15427+2618  STF1967    -   в  июле  этого года    0.5" ) ,  но   очень  непросто  заметить  двйоственность   из-за  разницы в блеске.
   
      С моей т.з.   звезда  имеет слабый хвостик в направлении дрейфа.   

[ARAGORN]

Попробывал поэкспериментировать с двойными. Пока что из тесных выбрал "пи орла" . Разделение 1,5 " . В 110 мм легко делится при увеличении 169 х, при 96 также легко делится. В общем легкая двойная для "мицара" . Две звезды четко видны раздельно, поначалу даже засомневался а они ли это. Надо что то с меньшим разделением искать. Посмотрел список, одни не доступны ( за горизонтом) другие низко, третьи слишком слабые , не знаю то выбрать

[Eugenio D.]

Посмотрел список, одни не доступны ( за горизонтом) другие низко, третьи слишком слабые , не знаю то выбрать

Лямбда Лебедя, STF 2173 (разделение менее секунды), Эта Дракона (большая разница в блеске) для Мицара будут хорошим испытанием. Рядом с Эта Дракона, если не изменяет память, должна быть пара с разделением около 1", кажется STF 2054.

[LeMay]

Рядом с Эта Дракона, если не изменяет память, должна быть пара с разделением около 1", кажется STF 2054.

  Она самая: STF2054 Aa-B  m: 6.15/7.09  1997:  1.0"/352°; Aa очень тесная (0.2").

[ARAGORN]

Для сегодняшнего теста своего "мицара" выбрал пожалуй самую тесную двойную из тех на которые мне взбрело в голову замахнуться.  Звезда 16 лисички (16 vul )  . Для 110 мм ньютона она оказалось видимой ввиде вытянутого дифракционного диска с некими артефактами и восьмерки из дифракционных колец,что то типа этого. Однако более точную картину сказать не могу так как сиинг прямо таки фиговый.  Хотя Пи орла ( 1,5 ") легко делится в 110 мм даже на 96 крат при таком сиинге. Четко видны две раздельные звеезды , ни малейших пробем с еёё разрешением нет. Виды раздельно легко и непринужденно.  Простой обьект для 110 мм "мицара" даже при очень среднем сиинге.   А вот 16 лисички , с вдвое меньшим разделением уже капризничает. Хотя она в общем в "мицар " делиться и не должна, по идее.  Однако вытянутьость легко заметна на 169 крат , и вполне угадывется на 96 крат. Думаю теперь надо подискать всё же что то с разделением в 1 " и примерно таким же блеском около 6, и равным блеском компонентов.  А вот что то с разделением в 0,5 " в "мицар" наверное уже совсем никаких деталей не покажет, хотя помнится мне, что в обзоре телескопа "интес" в жкурнале звездочет года не помню какого, говорилось о том что он ( 150 мм ) показывал "колбаски" у пар  с разделением в 0,48 " . Очень лихо ,если честно. Могу ту статейку поискать если кому интересно