Журнал наблюдений двойных звёзд

[James89]

   Спасибо, обязательно попробую Мицар судя по Стеллариуму он теснее чем Алия в змее ....а требуется расфокусировка?...раньше встречал что на телескопе иногда её применяют чтобы разделение провести.
...Стеллариуму туго с двойными - действительно надо под максимум накручивать чтобы разделить что-нибудь

[Илюха ASTRONOM]

Можно поинтересоваться откуда вязты данные?

Хотя вопрос был не ко мне, и ссылка на файл выкладывалась не один раз, повторюсь.
Есть таблица BINARIES.XLS    Ищем строку с нужной звездой и копируем её (Ctrl+C). Переходим на вкладку "Калькулятор". Вставляем строку (Ctrl+V) вместо текущей. Вводим год  в нужное поле (например 2013,5) , жмём "ОК". Получаем разделение и позиц. угол на текущую дату.

Большое спасибо!

[Грудцын Алексей]

Комментарий модератора раздела

Немного почистил тему.
Давайте в этой теме не будем переходить на личности, вдаваться в обсуждение телескопов, деталей на планетах и спутниках и пр.

Ариадна, перепроверьте пожалуйста все еще раз, та ли это была звезда.

[BIG TRAIL]

Я что -то пропустил,   


  сегодня однако тоже решил найти Дзету Волопаса :
    Нашлась! С первого раза,  визуально на светлом небе я её не видел,  но через искатель  нашёл  можно сказать моментально,  сам удивился  когда глянул в окуляр -  точно она. 
  -  Даа,..  по сравнению с прошлым годом особых перемен не ощущается,  делится очень хорошо,  на 420Х  с  моими 237мм  - две тесно прижатых риски,  есть ли тёмная перемычка - не могу 100%-но утверждать, т.к. лето,  атмосфера не спокойна,  но  -именно кажется что есть, по кр. мере ни о какой "колбасе"   речи нет,   а видно два ядра.  Увеличение  до 800Х  не дало большей уверенности - размазывает больше. 
 Попробуем посчитать : 
  для моих 237мм   0.43"  это 101/D,  перемычки быть не может .
  Если есть подозрение на перемычку, значит как минимум  должно быть 109/D и выше ,  что соотв-ет звезде от 0.46". 
      Т.е.  сегодня Дзета  теснее 0.5" ,   т.к.  0.5"  она была год назад весной, и оченно возможно,  что свободней чем 0.43"   - где-то    в р-не  0.46" -0.47" . 
     
   Кстати,  грубо измерил линейкой  фото Алекса О,  напомню,  он снял Дзету Волопаса  недавно: 
   Порядок величин в общем  соотв-ет,   но точность замера остав. желать большего.    Это для апертуры 250мм. 
  Но т.к. SW10" на котором снимал Алекс  не  250мм, а меньше ( данные разнятся , от 230мм до 245мм в завис. от трубы и пр.) , то точные цифры  тем более плавают.
    В целом  всё те же  0.43-0.46".

[Ариадна]

Олег , спасибо Вам большое , что откликнулись ! очень подробный и грамотный отчет ! рада , что  Вам удалось ее разделить ,  а я ошиблась ,, еще опыта маловато ... но будем дерзать и не останавливаться на достигнутом .))

[Alex_O]

Кстати,  грубо измерил линейкой  фото Алекса О,  напомню,  он снял Дзету Волопаса  недавно: 

Это прошлогоднее фото.
В  этом году снимал Дзету Волопаса 01-06-13.
На снимке изменение за 11 месяцев. Конечно условия съемки и обработка не совсем одинаковые, но масштаб практически совпадает(телескоп 10" - в 12 году фокус 8,5 м, масштаб 200%, в 13 году фокус 6 м, масштаб 300%).

[Ариадна]

замечательный снимок !! такая редкость увидеть эту звезду на фото!  очень мало фотографируют двойные ,.спасибо !!

[BIG TRAIL]

 Ага,  тем лучше, 
 в замере на фото я у себя ошибку нашёл -  приложил линию к первому максимуму и считаю будто это минимум - 140/d ,    на самом деле то  число другое - 187/D. 

    И сегодня снова вышел смотреть Дзету Вол,   
   очень даже !   
С чистым сердцем мог бы поклясться, что видно два ядра. 
 Сейчас попробую изобразить.
 

[BIG TRAIL]

 После фоток как-то и неловко,    тоже самое получается.
 Специально вышел вторично - уточнить,   но уточнить особо не вышло -  за полтора часа небо провернулось и теперь  приходится свешиваться за край балкона,  неудобно.   
 Короче,  тесная парочка но   не овал, а два ядра.
 
 Смотрел и с оранжевым фильтром -   ухудшает.

[Ариадна]

Красивый рисунок ,! очень реально переданы тона и обьем !

[Bon-garson]

В одну из последних лунных ночей наблюдал кое-какие из двойных звезд. Скачал для этого атлас для наблюдений двойных Т. Таки. Атлас мне понравился, но непонятно обозначение двух последних звезд в правом списке (Е3062 и Е3057), по какому каталогу? А то ведь записал название, а в каком созвездии - не помню. Еще по эте Северной Короны по каталогу расстояние 0.6'', мне кажется большим, около 1''. Все кроме дельты Волопаса при 240х.

[striimii]

Скорее всего это Σ, а не E. Это каталог Фридриха Струве. Также бывает маркируется как STF. Еще можно встретить OΣ - это Отто Струве. Иногда маркируется как STT.

[Алеkсей]

Наблюдение двойных в белоночье под Питером, Солнце от -7 до -8.4 градусов.
ED80/600 на heq5pro, goto, окуляр зум 3-6мм (100x обзорно, 150x и 200x - рабочее)
Ниже параметры двойных просто выписаны из базы SAC, не проверял на точность.

Сначала еду просто по краткому списку двойных, вшитому в syn scan, как наиболее значимых:

17 Cyg (5.0 + 9.2/26" + 9.0/135") - вытянутый треугольник, яркая и две тусклые
61 Cyg (5.2 + 6.0/28") - о, тут есть цвет, теплый; поярче желтая, вторая оранжевая, удаленность средняя, смотрится неплохо; разница в блеске заметна, но небольшая;
eta Cas (3.4 + 7.5/13") - яркая желтоватая, потусклее оранжевая, разница в блеске приличная, расстояние среднее
!! sigma Cas (5.0 + 7.1/3") - тесная, яркая белая и голубоватая потусклее почти на кольце, уверенно разрешается
delta Cep (3.9 + 6.3/41") - довольно широкая пара, заметна разница в блеске, яркая белая (но желтит), а вот тусклая белесо-серая, голубого в ней не вижу
!! epsilon Boo (2.5 + 4.9/2.8") - тесная, вторая чуть за кольцом, почти на нем, легко взялась, 3мм держит отлично; очень яркая, и диф. кольцо тоже яркое; яркая оранжевая, потусклее голубоватая, отличная пара
kappa Boo (4.6 + 6.6/13") - яркая белая, потусклее серая, достаточно широко, разница в блеске заметна
xi Boo (4.7 + 7.0/6.3") - обе не особо яркие, потеснее предыдущей, яркая несколько желтовата, тусклая голубовата
!! 95 Her (5.1 + 5.2/6.3") - обе яркие, довольно близко, но не тесно; оранжевая и голубоватая; цвет вполне определенно сразу виден; блеск одинаковый, оранжевая вроде чуть-чуть поярче, но не факт

Тут в 2 часа ночи "перерыв на дипы", и далее по светлеющему небу еще немного двойных в Геркулесе, вне списка syn scan, но с goto по каталогу SAO:
alpha Her (SAO 102680, 3.5 + 5.4/4.7") - яркая оранжевая с коричневатым кольцом, тесная, но вторая за кольцом (на двойном радиусе кольца от центра), потусклее голубовато-серая
delta Her (SAO 84951, 3.1 + 8.2/8.9") - яркая белая; вторая тусклая, но сразу заметена, серая; пара не тесная
68 Her (SAO 65913, 4.8 + 10.2/4.4") - вторую не видно
! rho Her (SAO 66000, 4.6 + 5.6/4.1") - голубоватость или даже скорее зеленоватость присутствует у обеих
90 Her (SAO 47037, 5.2 + 8.5/1.6") - вторую не видно

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20419.msg2492312.html#msg2492312

[ARAGORN]

ели успел в просветах поймать гамму дельфина, пользуясь поразительно высокой прозрачностью атмосферы попробывал её разделить в бинокль 10х50 , она разделилась ! правда запаса нету никакого, два микроскопических диска, даже не знаю как сказать, было впечатление что виден дифракционный диск а не точка, разделенных ели заметным промежутком, две почти соприкасающиеся звезды , но отчетливо видимые !

так, добавлю ещё немного, наблюдал в ту же ночь, тот же бинокль 10х 50 гамма дельфина наблюдение дубль два,  отчетливо видно что она сильно вытянутая. Двойственность уверенно уже почему то не видна, но догадаться можно всё же что она двойная , но оч трудно, 2 часами раньше почему то было видно лучше . 
Гамма андромеды, которая уверенно делилась в тот же бинокль накануне сквозь облака , на хорошем небе в этот бинокль не делится никак , очень яркий основной компонент всё напрочь засвечивает, разделить нереально, надо будет  попрбывать поделить звезды с блеском 8 м или 9 м как нибудь на днях

[James89]

   Вечером, 20 июля посмотрел в 10х50 немного тесных звёзд
Обозначения в соответствии со Stellarium. На рисунке слева направо от лёгкого к тяжелому . Мицар в виде толстого штриха .

[ARAGORN]

не настроенный видимо бинокль или не оч качественный, я в свой бинокль 10х50 мицар делю легко на отдельные звезды

[Андрей Серов]

Спасибо, вы правы, пока переключусь на двойные и яркие звёздные скопления.

В лунную ночь только планеты более менее хорошо наблюдать, а их всего одна..интересная..двойные и скопления выглядят симпотичнее ...У меня Вопрос вот по двойной звезде Дубхе в Медведице.... можно ли различить её двойственность в 90мм телескоп?...наблюдал при 90х-мало при 225х - много...уже мылит но порой кажется что видно не звезду а что то наподобие вытянутого эллипса с перетяжкой по середине..

[Андрей Серов]

Раз уж вопрос перенесли сюда задам еще один какие двойные являются для моего телескопа предельными?Примерно хотя бы.. Заявленное разрешение 1,53 секунды в чем я почему то сомневаюсь..Что бы порекомендовали наблюдать?

[slava03]

Как минимум- Эпсилон Лиры.

[aleksandr-f]

Вчера наблюдал Изар Волопаса, второй компонент мне кажется то синим, то зелёным, какой же его настоящий цвет и кто как видит?