Журнал наблюдений двойных звёзд

[LeMay]

Доброго времени суток. Стало интересно наблюдение двойных, но совсем "зелёный". Подскажите пожалуйста как визуально определять позиционный угол? Понимаю что отсчёт идёт в сторону востока. Но никак не соображу как определить положение нуля?  Как и к чему привязаться?

  Для грубого определения достаточно заметить смещение наблюдаемого в окуляр благодаря вращению Земли (особенно хорошо заметное при больших увеличениях), это даст вам примерное положение направления на запад, остальное зависит от системы вашего телескопа. В Ньютоне север снизу, юг сверху.

[Eugenio D.]

  Для грубого определения достаточно заметить смещение наблюдаемого в окуляр благодаря вращению Земли (особенно хорошо заметное при больших увеличениях), это даст вам примерное положение направления на запад, остальное зависит от системы вашего телескопа. В Ньютоне север снизу, юг сверху.

Да, суточная параллель - самый надёжный ориентир. Хорошо иметь окуляр с тонкой нитью в поле зрения. Правда её приходится подсвечивать. Есть в продаже окуляры с перекрестием и подсветкой, но они довольно длиннофокусные, 10 или 12,5мм. Можно использовать линзу Барлоу. Лично я при визуальных наблюдениях чаще всего в качестве ориентира использую ось склонений экваториальной монтировки, глядя попеременно в окуляр и на неё. Это можно осуществить при наблюдении в рефрактор или катадиоптрик, но для этого надо наблюдать без диагонали.

[vladvolk]

Большое спасибо всем за ответы! Бум применять на практике)

[Dron12142]

Здравствуйте. Подскажите: STT386-что это за каталог, не могу найти?

[diant]

Friedrich Georg Wilhelm von Struve (STF, STFA & STFB) and Otto Wilhelm von Struve's (STT & STTA) catalogs of double stars.

[Mirali]

Здравствуйте. Подскажите: STT386-что это за каталог, не могу найти?

Добрый день! Очень рекомендую этот сайт. Там есть поиск по номерам в различных каталогах, в частности, в каталогах обоих Струве.
Основные каталоги приведены, в частности, в книге Куто
С уважением, Мирали

[Dron12142]

Добрый день! Очень рекомендую этот сайт. Там есть поиск по номерам в различных каталогах, в частности, в каталогах обоих Струве.
Основные каталоги приведены, в частности, в книге Куто

Спасибо Вам огромное

[vladvolk]

Вчера, после наблюдений Юпитера (отчет оставил в теме), устроил небольшой забег по двойным в Близнецах. Разогнал Барлоу, установив её до призмы, ориентировочно до 3.6х. Окуляры использовал 20мм и 12мм, что давало кратность около 160х и 270х. Начал с Кастора, красивая пара ярких звезд, которая не вызывает никаких затруднений. Далее широкая Мебсута со своим слабым компаньоном. Следующий тесный Пропус. Эта пара с разделением 1.6 около предела моей апертуры 80мм, а по критерию Рэлея (1.75) за ним. Но разрешил её легко, четкая маленькая точка рядом с основной звездой. Затем Васат. И вот с ним оказалось прям вообще не просто, вроде бы и не такая тесная пара, но слабый компонент еле разглядел. А Каппу Близнецов легко, хотя слабый компонент указан той же величины что и у предыдущей пары. Ню Близнецов широкая, навелся на неё для "галочки". И потом застрял на 38й, банально сразу не смог навестить на неё, т.к. не видел в искатель на засвеченном небе. Разрешается тоже легко. Завершал спринт на Струве 924, она же 20я Близнецов. Т.к искатель был не помощник, то пришлось наводиться глядя сразу в окуляр двигаясь от Альхены. Пара из двух одинаковых звездочек, разрешается легко даже на небольшой кратности. В своём списке для Близнецов 8 из 30 намеченных посмотрел)))

[taurus23]

в какой телескоп наблюдали,тоже стоило бы указать....

[Kostyan]

Следующий тесный Пропус. Эта пара с разделением 1.6 около предела моей апертуры 80мм, а по критерию Рэлея (1.75) за ним. Но разрешил её легко

Рэлей слишком грубый, предельное разрешение может доходить до 109/D” , а обнаружение даже менее 1’’ на 100 мм апертуры, как пишет Куто. Но все это лишь верно при одинаковой яркости компонент.
Поэтому совершенно правильно, что не испугались Пропуса и взяли его.

P.S.
У автора рефрактор 80/900

[taurus23]

Разогнал Барлоу, установив её до призмы, ориентировочно до 3.6х.

лб какая? 2х,3х кратная? 

[vladvolk]

Разогнал Барлоу, установив её до призмы, ориентировочно до 3.6х.

лб какая? 2х,3х кратная? 

Подозреваю если воткнуть 3х до призмы, то она будет больше 3.6

[taurus23]

Разогнал Барлоу, установив её до призмы, ориентировочно до 3.6х.

лб какая? 2х,3х кратная? 

Подозреваю если воткнуть 3х до призмы, то она будет больше 3.6

а в чем смысл втыкания до призмы?чем втыкание за призмой не устраивает?

[vladvolk]

После призмы кратность меньше, придётся какую-то трубку городить. А призма всё равно стоит, мне не нравится стоя на коленях в зенит заглядывать. Окуляр с меньшим фокусным, который сейчас в наличии, заметно темнее и вынос зрачка меньше

[taurus23]

После призмы кратность меньше, придётся какую-то трубку городить. А призма всё равно стоит, мне не нравится стоя на коленях в зенит заглядывать. Окуляр с меньшим фокусным, который сейчас в наличии, заметно темнее и вынос зрачка меньше

понятно...для двойных,хорошо бы обзавестись ортоскопическими окулярами,с фокусным 6-5-4 мм.