A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений двойных звёзд  (Прочитано 237176 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 340
  • Благодарностей: 1012
    • Сообщения от LeMay
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #2320 : 25 Дек 2025 [23:30:50] »
Доброго времени суток. Стало интересно наблюдение двойных, но совсем "зелёный". Подскажите пожалуйста как визуально определять позиционный угол? Понимаю что отсчёт идёт в сторону востока. Но никак не соображу как определить положение нуля?  Как и к чему привязаться?
  Для грубого определения достаточно заметить смещение наблюдаемого в окуляр благодаря вращению Земли (особенно хорошо заметное при больших увеличениях), это даст вам примерное положение направления на запад, остальное зависит от системы вашего телескопа. В Ньютоне север снизу, юг сверху.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 1499
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #2321 : 26 Дек 2025 [07:39:28] »
  Для грубого определения достаточно заметить смещение наблюдаемого в окуляр благодаря вращению Земли (особенно хорошо заметное при больших увеличениях), это даст вам примерное положение направления на запад, остальное зависит от системы вашего телескопа. В Ньютоне север снизу, юг сверху.
Да, суточная параллель - самый надёжный ориентир. Хорошо иметь окуляр с тонкой нитью в поле зрения. Правда её приходится подсвечивать. Есть в продаже окуляры с перекрестием и подсветкой, но они довольно длиннофокусные, 10 или 12,5мм. Можно использовать линзу Барлоу. Лично я при визуальных наблюдениях чаще всего в качестве ориентира использую ось склонений экваториальной монтировки, глядя попеременно в окуляр и на неё. Это можно осуществить при наблюдении в рефрактор или катадиоптрик, но для этого надо наблюдать без диагонали.

Оффлайн vladvolk

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 70
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vladvolk
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #2322 : 26 Дек 2025 [12:53:00] »
Большое спасибо всем за ответы! Бум применять на практике)

Оффлайн Dron12142

  • ***
  • Сообщений: 196
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dron12142
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #2323 : 17 Янв 2026 [16:00:48] »
Здравствуйте. Подскажите: STT386-что это за каталог, не могу найти?

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 6 441
  • Благодарностей: 811
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #2324 : 17 Янв 2026 [16:51:34] »
Friedrich Georg Wilhelm von Struve (STF, STFA & STFB) and Otto Wilhelm von Struve's (STT & STTA) catalogs of double stars.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 5 038
  • Благодарностей: 601
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #2325 : 20 Янв 2026 [09:31:25] »
Здравствуйте. Подскажите: STT386-что это за каталог, не могу найти?
Добрый день! Очень рекомендую этот сайт. Там есть поиск по номерам в различных каталогах, в частности, в каталогах обоих Струве.
Основные каталоги приведены, в частности, в книге Куто
С уважением, Мирали
Московский Астроклуб

Оффлайн Dron12142

  • ***
  • Сообщений: 196
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dron12142
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #2326 : 07 Фев 2026 [20:08:01] »
Добрый день! Очень рекомендую этот сайт. Там есть поиск по номерам в различных каталогах, в частности, в каталогах обоих Струве.
Основные каталоги приведены, в частности, в книге Куто
Спасибо Вам огромное

Оффлайн vladvolk

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 70
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vladvolk
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #2327 : 16 Фев 2026 [22:26:25] »
Вчера, после наблюдений Юпитера (отчет оставил в теме), устроил небольшой забег по двойным в Близнецах. Разогнал Барлоу, установив её до призмы, ориентировочно до 3.6х. Окуляры использовал 20мм и 12мм, что давало кратность около 160х и 270х. Начал с Кастора, красивая пара ярких звезд, которая не вызывает никаких затруднений. Далее широкая Мебсута со своим слабым компаньоном. Следующий тесный Пропус. Эта пара с разделением 1.6 около предела моей апертуры 80мм, а по критерию Рэлея (1.75) за ним. Но разрешил её легко, четкая маленькая точка рядом с основной звездой. Затем Васат. И вот с ним оказалось прям вообще не просто, вроде бы и не такая тесная пара, но слабый компонент еле разглядел. А Каппу Близнецов легко, хотя слабый компонент указан той же величины что и у предыдущей пары. Ню Близнецов широкая, навелся на неё для "галочки". И потом застрял на 38й, банально сразу не смог навестить на неё, т.к. не видел в искатель на засвеченном небе. Разрешается тоже легко. Завершал спринт на Струве 924, она же 20я Близнецов. Т.к искатель был не помощник, то пришлось наводиться глядя сразу в окуляр двигаясь от Альхены. Пара из двух одинаковых звездочек, разрешается легко даже на небольшой кратности. В своём списке для Близнецов 8 из 30 намеченных посмотрел)))

Онлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 11 400
  • Благодарностей: 398
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #2328 : 16 Фев 2026 [23:47:37] »
в какой телескоп наблюдали,тоже стоило бы указать.... :-[
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Kostyan

  • *****
  • Сообщений: 1 550
  • Благодарностей: 101
    • Сообщения от Kostyan
Re: Журнал наблюдений двойных звёзд
« Ответ #2329 : 17 Фев 2026 [09:13:06] »
Цитата
Следующий тесный Пропус. Эта пара с разделением 1.6 около предела моей апертуры 80мм, а по критерию Рэлея (1.75) за ним. Но разрешил её легко
Рэлей слишком грубый, предельное разрешение может доходить до 109/D” , а обнаружение даже менее 1’’ на 100 мм апертуры, как пишет Куто. Но все это лишь верно при одинаковой яркости компонент.
Поэтому совершенно правильно, что не испугались Пропуса и взяли его. :good:

P.S.
У автора рефрактор 80/900