Журнал наблюдений двойных звёзд

[Евгений_В]

Прямо сейчас смотрю Ротанев в рефрактор 125 мм с окуляром 3.5 мм - вижу идеальный дифракционный диск - уточнил расстояние - 0.375 " - даже 12 дюймов здесь не помогут. Будем ждать.

[slava03]

Но небольшая вытянутость точно есть.

Товарищ доктор, давайте попробуем поискать иные причины этого явления, начиная с астигматизма глаза.

[Vladimir Dob12]

2024, июль 25-26. Продолжаем прогулки по летне-осенним созвездиям и наблюдаем двойные звёзды.

Как всегда интересный и отлично оформленный отчёт Прочитал с большим удовольствием.

0.375 " - даже 12 дюймов здесь не помогут.

Кривые и горячие нет. Но у Вас же, судя по отчетам, отличный  по качеству телескоп. Пусть и без темного провала, но два максимума будут видны вполне отчётливо.
Тем более, что из-за разницы в блеске, второй компонент будет меньше. Можно легко определить угол. 
Эх, доберусь когда-нибудь до своего, проверю.

Товарищ доктор, давайте попробуем поискать иные причины этого явления, начиная с астигматизма глаза.

Давайте, перед тем как искать изъяны глаз единомышленников ЛА, сначала посмотрим в телескопы своими, можно поставить диафрагму/мы.  А потом обсудим результаты?

[Eugenio D.]

Товарищ доктор, давайте попробуем поискать иные причины этого явления, начиная с астигматизма глаза.

Давайте попробуем. Только при выходном зрачке 0,5мм астигматизм глаза маловероятен. Надо будет сфотографировать, в ближайшее время займусь.

[Vladimir Dob12]

Недели три назад. Наблюдал с лоджии в свой маленький рефрактор 70 мм. Он достаточно хорошего качества для своих параметров, но не идеал конечно. Популярные и лёгкие Эпсилон 1 и 2 Лиры слишком высоко для лоджии, навёл телескоп на STF 2583, более известную как Пи Орла.
Атмосфера была хорошая, дифракционный диск у звёзд виден хорошо, с немного подрагивающим колечком. 7-8 баллов из 10 если сравнивать с известными анимациями.
На увеличениях 160-200х в зум окуляр, отлично видна спаянная, сжатая восьмёрка, совсем немного приталенная. Конечно, без видимого темного промежутка между звёздами. Но из-за разности в блеске, по возмущению диф. картины видно, с какой стороны главная звезда, а с какой спутник. Так, по направлению дрейфа, хотя бы грубо, но можно оценить позиционный угол около 90°.
Чтобы не возникало сомнений, в поле зрения окуляра попадает соседняя звёздочка sao 105290, 6.6m и никаких вытянутостей по ней видно.
по данным каталога
 STF 2583
WDS:6.34-6.75m, ∆0.41m. 1.425", 104°
То есть, для 70 мм рефрактора это 100/D.
Обсуждаемая 6 Del,  имеет 0.375" на январь 2024 по Вашингтонскому каталогу. Звезда шустрая и на начало 2025 она уже 0.432". То есть сейчас  около 0.408"
Получаем 120*0.408"=45/D
У П. Куто сказано, что предел обнаружения двойственности  равен половине радиуса первого темного кольца.
Для 120 мм это 140/120/2=0.58" для середины диапазона.
Тогда как нкбольшая вытянутость может быть видна и при меньших значениях.
 Так что надо проверять.

[Евгений_В]

Пусть и без темного провала, но два максимума будут видны вполне отчётливо.

Так то да, я имел ввиду полное разделение. Хотя обязательно попробую разглядеть восьмерку

[slava03]

Для того чтобы уверенно заявлять что вижу раздельно компоненты Бета Дельфина, неплохо было бы протестировать телескоп и по Дзета Волопаса.

[Eugenio D.]

Уважаемые коллеги, чтобы расставить точки в дискуссии о β Дельфина, вчерашней ночью провёл я "experimentum crucis": с помощью 120-мм рефрактора Celestron OMNI 120 сфотографировал β Дельфина и соседнюю с ней γ Дельфина. Использовал линзу Барлоу Celestron OMNI 2^х, камеру NexImage 5. Сиинг был довольно приличный, до 6-7 баллов по Пиккерингу. Отснял две пары роликов, первый примерно через 40 минут после выноса телескопа, второй через 1,5 часа. В обеих парах для каждой звезды количество кадров одинаковое (5000 в первой паре и 6000 во второй), обработка в RegiStax 6 одинаковая для каждой из звёзд в паре. Рассматривал полученные снимки в программе с зумом - "просмотр фотографий windows". У меня получилось, что в обеих парах изображение β Дельфина имеет небольшую вытянутость, приблизительно 20%. Также немного овальное и дифракционное колечко. Изображение же звёзд γ Дельфина практически идеально круглые, также круглое и дифракционное кольцо. Оригиналы снимков выкладываю здесь. К сожалению, я не слишком искушён в программах, чтобы сохранить и выложить увеличенные изображения, но любой желающий может увеличить оригиналы и приложить линейку, чтобы измерить картинку. Кто читал монографию П. Куто, знают, что в книге имеется таблица, численно описывающая дифракционное изображение двойной в зависимости от расстояния в долях радиуса дифракционного диска. Там в частности сказано, что для расстояния в 0,5 радиуса дифракционного кружка вытянутость составляет 1,25, для изофоты в 0,5 интенсивности - 1,26. Из этого следует, что расстояние между компонентами β Дельфина получается меньше 0,5 x 140/D = 0,58", что в общем, соответствует ожиданиям.
Ориентация фото классическая: север внизу, восток справа,горизонтальная граница выставлена по суточной параллели, так что можно отсчитать и позиционный угол.

[Евгений_В]

У меня получилось, что в обеих парах изображение β Дельфина имеет небольшую вытянутость, приблизительно 20%. Также немного овальное и дифракционное колечко

Да на фото видно. Визуально я вчера не увидел даже намека. Попробую чуть позже с 12 Добом.

[Guy Fawkes II]

Вчера в 00:30 - 00:35 наблюдал лямбду Змееносца aka STF 2055  в рефрактор 126/1200 с увеличением 200 крат. Состояние атмосферы около 6 по Пиккерингу, высота звезды 23 - 22 градуса. Звезда была видна невооруженным глазом.

Двойственность заметна сразу, 2 ядра разного блеска, разделенные темным промежутком. Вокруг - общее первое дифракционное кольцо овальной формы, которое дрожит и вращается вокруг ядер подобно велосипедной цепи. Сделал вывод, что между компонентами не менее 1,11 и не более 2,0 секунд, скорее всего 1,4 округленно и есть, как здесь уже измеряли.

В окуляре у меня также ничего нет, вдобавок первый компонент - рассеивающий, но хочется точнее измерять позиционные углы, по дрейфу звезды вдоль суточной параллели без ориентиров в окуляре часто набегает ошибка в 30 - 40 градусов.

Сегодня я опробовал следующий способ.  Идея в том, что 1) направление на север в пределах поля зрения телескопа при слежении за звездой на азимутале (пока у меня именно он - также самодельный) на градус меняется достаточно медленно (поле повернется на этот градус)

и 2) угол между произвольной линией и вертикалью один и тот же что в перевернутой картинке телескопа, что при взгляде вторым глазом на линию, параллельную этой, но не перевернутую.

Значит, можно, смотря одним глазом на движущуюся двойную звезду в поле зрения, перед вторым глазом, смотрящим на светлый фон неба (здесь засветка - плюс!), поставить достаточно длинную линейку или прямую рейку (у меня был брусочек длиной 63 см) и совместить её с линией между компонентами двойной. Практически это получилось достаточно просто, а в качестве вертикали был выбран оконный переплет. Можно (если в телескопе нет диагонали) использовать стены домов, трубы, столбы, сделать специальную рамку или использовать большой транспортир с отвесом. Задача - найти угол между рейкой и вертикалью.

У меня получилось 11,62 градуса на 00:35 UT+3.

На этом измерения были закончены, и был вычислен (с помощью планетария в подписи) приближенный  угол между вертикалью и направлением на Север для этой звезды на 00:35, который составил 39,83 градуса. (точную формулу как выведу, так выложу, или можно у кого есть это выложить в теме). Я делал через приближенную производную. По логике данной конкретной звезды эти два угла следовало сложить, что я и сделал, получив позиционный угол 51,45 градуса. На сайте stelledoppie.it на 2024 год позиционный угол составляет 48,8 градуса.

Выкладки прилагаю.

По-моему, этим можно пользоваться, учитывая такую кучу допущений и с первого же захода. Третий компонент 11 m не искал, но потом попробую, что из этого получится.

UPD на втором рисунке справа над стрелкой, очевидно должен быть Z -зенит, а не  N - север, если что, потом переделаю букву и выложу дальше в теме. По смыслу там всё работает.

Потом (01:24) к нам прилетело несколько баллистических ракет ATACMS, которые громко сбивали силы ПВО, подробности легко находятся в поисковике, кассетная начинка рассыпалась по одному из главных городских проспектов, вчера ее полдня собирали сапёры (открытая информация). Собрали. Как-то так.

[Евгений_В]

Но у Вас же, судя по отчетам, отличный  по качеству телескоп. Пусть и без темного провала, но два максимума будут видны вполне отчётливо.
Тем более, что из-за разницы в блеске, второй компонент будет меньше. Можно легко определить угол.

Вчера на выезде словил просто потрясающий сиинг! В ДОБ 12 с 3 мм окуляром SVBONY zoom 3-8 и 3.5/110 XWA Sky Rover легко делились двойные звезды до 0.5 угл. сек. с небольшой разницей в блеске. Бета Дельфина конечно не разделилась, но отчётливо видна "восьмёрка" с углом на 20 часов (изображение перевёрнутое) с двумя максимумами немного разного блеска без промежутка.

[Vladimir Dob12]

отчётливо видна "восьмёрка" с углом на 20 часов (изображение перевёрнутое) с двумя максимумами немного разного блеска без промежутка.

Отличный результат! А я все никак до телескопа не доеду. И как я только мог забыть в прошлый раз посмотреть эту двойную.

[Захаров Дмитрий]

Здравствуйте, пытался вчера на балконе посмотреть мирцар в sw bk 707, сначала нашёл сам мирцар и алькор, дальше начал увеличивать мирцар, и увидел мирцар  и мирцар В (Zeta Ursae Majoris B), но по стелариумму еще есть рядом с мирцаром звезда Gaia DR2 1563590579345330944, вопрос какое нужно увеличение что бы увидеть мирцар и  рядом эту звезду? я сделал х300, не увидел.

[Евгений_В]

вопрос какое нужно увеличение что бы увидеть мирцар и  рядом эту звезду? я сделал х300, не увидел.

Самое минимальное, около 30 крат например. И да более 140 крат на телескопе с диаметром объектива 70 мм ставить бессмысленно - детализация и прорицание не растёт, а поле зрения и яркость объектов снижается.

[Захаров Дмитрий]

вопрос какое нужно увеличение что бы увидеть мирцар и  рядом эту звезду? я сделал х300, не увидел.

Самое минимальное, около 30 крат например. И да более 140 крат на телескопе с диаметром объектива 70 мм ставить бессмысленно - детализация и прорицание не растёт, а поле зрения и яркость объектов снижается.

про увеличения понимаю) я думал что увеличения не хватает и пытался по экспериментировать
правильно ли я понимаю что вы говорили про Gaia DR2 1563590579345330944?  если да то видимо её я и видел, а Zeta Ursae Majoris B была видимо где то сбоку и мне не хватало поля зрения

[Александр_Соколов]

если да то видимо её я и видел,

Видимо нет).  При апертуре 70 мм с разрешением телескопа в лучшем случае 2", да с балкона, да с... Gaia DR2 1563590579345330944 в несколько раз ближе к Мицару чем Мицар В, а тот всего в 14" (скриншот 1). Скриншот 2- примерный вид Мицара А и Б (по Стеллариуму) с увеличением 303х в телескоп 203 мм с фокусным 2000 мм ( f/10) в окуляр 6,7 мм 82°.

[LeMay]

Здравствуйте, пытался вчера на балконе посмотреть мирцар в sw bk 707, сначала нашёл сам мирцар и алькор, дальше начал увеличивать мирцар, и увидел мирцар  и мирцар В (Zeta Ursae Majoris B), но по стелариумму еще есть рядом с мирцаром звезда Gaia DR2 1563590579345330944, вопрос какое нужно увеличение что бы увидеть мирцар и  рядом эту звезду? я сделал х300, не увидел.

  Gaia DR2 1563590579345330944 даже SIMBAD не знает. Кроме того, в системе Мицара нет звёзд шестой величины, а на вашей картинке её блеск 6,28^m. Это либо ошибка в каталоге Gaia DR2, либо очередной глюк стеллариума.

[Захаров Дмитрий]

если да то видимо её я и видел,

Видимо нет).  При апертуре 70 мм с разрешением телескопа в лучшем случае 2", да с балкона, да с... Gaia DR2 1563590579345330944 в несколько раз ближе к Мицару чем Мицар В, а тот всего в 14" (скриншот 1). Скриншот 2- примерный вид Мицара А и Б (по Стеллариуму) с увеличением 303х в телескоп 203 мм с фокусным 2000 мм ( f/10) в окуляр 6,7 мм 82°.

спасибо) тоже полез в Стеллариум, видел я примерно вчера так  (мирцар 3), но расстояние между ними было чуть больше, и да это не Gaia DR2 1563590579345330944  )) побаловался с программой, что бы разъединить Мирцар и Gaia DR2 1563590579345330944 нужно сделать примерно увеличение в х3200 ( мечты), что в любительских условиях наверное вообще не реально)

Здравствуйте, пытался вчера на балконе посмотреть мирцар в sw bk 707, сначала нашёл сам мирцар и алькор, дальше начал увеличивать мирцар, и увидел мирцар  и мирцар В (Zeta Ursae Majoris B), но по стелариумму еще есть рядом с мирцаром звезда Gaia DR2 1563590579345330944, вопрос какое нужно увеличение что бы увидеть мирцар и  рядом эту звезду? я сделал х300, не увидел.

  Gaia DR2 1563590579345330944 даже SIMBAD не знает. Кроме того, в системе Мицара нет звёзд шестой величины, а на вашей картинке её блеск 6,28^m. Это либо ошибка в каталоге Gaia DR2, либо очередной глюк стеллариума.

возможно вы правы.

[Александр_Соколов]

У SkySafari 6 Plus только вот так...

[Eugenio D.]

14 и 16 мая 2024г состоялись две наблюдательные сессии, посвящённые двойным звёздам, за неимением времени так и лежали в черновиках. Решил наконец их опубликовать. 14 мая наблюдал в 120-мм рефрактор Celestron OMNI 120 c ортоскопическим окуляром КК 4мм, а 16 мая в 150-мм рефрактор SW 15012 с этим же окуляром, увеличение было 250^х и 300^х соответственно, монтировка одна и та же HEQ-5Pro, как обычно, наблюдал без использования диагонали. Сиинг 14 мая был не самый хороший и сильно менялся в течение ночи от 4 до 6-7 по Пиккерингу, 16 мая был гораздо лучше, до 7-8 баллов, но прогулка по двойным была лишь разминкой перед наблюдением планет. Большая часть пар наблюдалась в 120-мм инструмент. Оба вечера были посвящены созвездию Кассиопеи. Сперва привожу свои оценки, потом данные каталогов.
1) σ Кассиопеи = Σ 3049. Красивая достаточно тесная пара, а точнее тройная с контрастом блеска и цвета. Яркая звезда белая, спутник синеватого оттенка. Подчеркну, не голубоватого, как можно ожидать, а более насыщенного синеватого. Конечно, восприятие цветов во многом индивидуально, но визуальный наблюдатель имеет привилегию художника сказать:"я так вижу". Я видел именно так. Разность блеска 2,5m, разделение оценил в 3,5", позиционный угол 325^о. На большом удалении, более минуты от главной пары в позиционном угле около 60^о был виден слабый третий компонент, на 2m слабее В, цвет не определялся. WDS: 4,99-7,24m 3,1" 326^о 2017г. 10,37m 106,7" 66^о 2001 (Т.Таки). Спектр главной B1.
2) Σ 3057. Тоже интересная контрастная пара, разность блеска 3m, разделение 3,5-4", позиционный угол 290^о. Яркая звезда белая, спутник имел фиолетовый оттенок, который естественно, был обусловлен физиологией зрения. WDS: 6,7-9,3m 3,86" 298,4^о 2015. Спектр яркой звезды B3.
3) Σ 3062. Соседка предыдущей пары, обе расположены рядом с яркой звездой β Кассиопеи. Изящная пара, достойная внимания, разность блеска 1-1,5m, разделение 1,5", позиционный угол 10^о, главная звезда белая, спутник жёлтый. Впрочем, в этой паре, как и в ряде других, имеет место "игра цветов": цвета компонентов могут меняться местами либо спутник может выглядеть голубоватым. Я долго вглядывался в эту пару и пришёл к выводу, что наиболее постоянным восприятием пары было как белая и жёлтая. Эта пара примечательна довольно быстрым орбитальным движением, о чём я ранее уже писал. Каталог Т.Таки даёт 6,42-7,32m 1,5" 342^о 2006; WDS: 1,53" 6,5^о 2020 и 1,52" 10,9^о вычисленное значение на данный момент. Спектр указан G3.
4) ΟΣ 511. Когда видишь аббревиатуру каталога Отто Струве, ожидаешь какой нибудь тесной и трудной пары, но так бывает не всегда. Я увидел контрастную по блеску, но широкую пару с разделением около минуты, разность блеска 3m, позиционный угол 130^о, яркая звезда красноватая. Т.Таки: 6,89-10,34m, 68,3" 130^о 1999. Но есть более близкий спутник 10,58m 10,3" 34^о2003, которого я не разглядел. Так что пара хоть и не тесная, но достаточно сложная. Спектр главной K5.
5) ΟΣ 496. Это кратная, очень интересная система, которую я всем рекомендую посмотреть. Яркая широкая пара с разностью блеска 1,5m и разделением более минуты в позиционном угле чуть меньше 270^о (я оценил в 267) имеет ещё несколько компаньонов. Сама пара красивая, цвет яркого компонента белый, спутник для меня выглядел то голубоватым, то скорее сиреневым. В позиционном угле около 120^о на удалении примерно в 0,4 расстояния в главной паре виден очень слабый спутник. В 4-м квадранте на чуть большем удалении видна пара слабых почти одинаковых звёздочек, образующих пару с разделением порядка 10-15", позиционным углом около 70 или 250^о (смотря от какой из них отсчитывать). Наконец, яркий спутник, компонент B, имеет слабого компаньона на удалении около 1,4" в позиционном угле около 205^о! Мне показалось, что этот спутник имеет красноватый оттенок, хотя это может быть иллюзией. Его я не увидел в первую ночь со 120-мм рефрактором, хотя возможности его позволяли, спишем это на неустойчивый сиинг. Зато во вторую ночь со 150-мм рефрактором увидел его очень ясно и уверенно. Каталог Т.Таки даёт такие данные: ΟΣ 496 = AR Cas AC 4,87-7,23m, 76" 268^о 2004. Яркая звезда тесная и очень контрастная двойная SHJ 355 AB 4,87-9,3m, 0,72" 1^о на текущий момент  (WDS). HJ 1888 AE 4,87-11,28m, 42,4" 115^о 1930 - этот компонент я видел. HJ 1888 AF 4,87-10,59m, 67" 339^о 1991, этого спутника я не заметил. Наконец, DA 2 CD 7,23-9,06m 1,4" 214^о 2005, WDS на 2016г выдаёт 1,3" 214^о. Спектр главной звезды B3, а яркого спутника A1.
6) 6 Кассиопеи = ΟΣ 508. В первую ночь я увидел широкую слегка изогнутую цепочку из трёх звёзд, первая располагалась в позиционном угле 305-310^о на удалении не менее минуты, вторая в угле 315^о на удалении более мем вдвое большем, скорее всего. это звезда фона. Разность блеска между первой и второй около 3m, третья звезда на 1m поярче спутника. Во вторую ночь в 150-мм инструмент я увидел близкий и слабый спутник около главной звезды, который находился в позиционном угле 195^о на удалении в 1,5", главная звезда жёлтовато-белая, спутник голубоватый, разность блеска оценил в 3m. Думаю, при отличном сиинге эта пара доступна и 120-мм рефрактору. Т.Таки: ΟΣ 508 ΑΒ 5,66-7,95m, 1,4" 197^о 1994; (WDS 1,5" 194^о 2015.) ΟΣ 508 AC 5,66-10,19m,  62,3" 309^о 1999. Спектр главной A3.
7) ΟΣ 507. Ещё одна замечательная тройная система. Сперва в 120мм инструмент я увидел довольно широкую пару с разностью блеска около 2m, разделением не менее полминуты в позиционном угле 345^о, но присмотревшись, разглядел вырост в дифракционной картине яркой звезды в направлении 335^о, разделение оценил в 0,7" при разности блеска 0,5-1m. Во вторую ночь в 150-мм рефрактор подтвердилась двойственность главной звезды, хотя полного разделения компонентов не было, по новой оценке позиционный угол 320^о, разделение 0,7". Звёзды белые. WDS: AB 6,76-7,76m, 0,7" 325^о 2022. Т.Таки:  AC 6,76- 8,44m, 50" 350^о 2003.
№8) HJ 1896.  я увидел широкую контрастная пару из жёлтоватой звезды и спутника неопределённого цвета на 3m более слабого в позиционном угле 20^о на удалении более минуты. Т.Таки: 6,59-11,1m  16,6" 116^о 1912г. Т.е. это означает, что данного спутника я не увидел, необходимо повторить наблюдение.
9) 4 Кассиопеи = H4 24. Широкая пара со слабым спутником, разность блеска порядка 3m, позиционный угол 220^о, разделение более минуты, яркая звезда красноваьая. Т.Таки: 4,98-7,8m, 98,6" 226^о 1879. Спектр главной M1.
10) ΟΣ 502. Эта пара расположена на границе Кассиопеи и Цефея и принадлежит последнему. Я увидел тут широкую пару с разностью блеска 1,5m, разделением не менее минуты, позиционным углом 35^о, яркий компонент белый. Заглянув в каталог Т.Таки я обнаружил, что собственно эту пару я не наблюдал, а принял за спутник звезду фона. Каталог даёт такие данные: 6,89-10,64m, 3,7" 227^о 1991. WDS: 3,68" 227,5^о 2016. Надо пробовать ещё.
11) β 993. С этой парой такая же история, я увидел широкую двойную с разделением порядка 2 минут в позиционном угле 268^о, разностью блеска 2m, яркая звезда красноватая. На самом же деле это тесная пара со слабым спутником, WDS: 6,6-10,8m, 2,78" 275,9^о 2016. Интересно, будет ли эта пара доступна 150-мм рефрактору?
12) Σ 1053. Эту пару я наблюдал во вторую ночь в 150-мм инструмент. Лёгкая, красивая, насыщенно жёлтая и голубая. Разность блеска 1,5m, разделение примерно 15", позиционный угол 65^о. Т.Таки: 5,96-7,17m, 15,4" 70^о 2006. Спектры G9+A1. Имеется третий слабый компонент 10,99m 98,5" 290^о 1999. Вероятно я его видел, но принял за звезду фона.
13) β 497. От пар Бернхема обычно ждёшь трудностей: малого разделения, контраста блеска, но эта оказалась широкой и лёгкой. Разность блеска 3m, позиционный угол 165^о, разделение порядка 2 минут, яркий компонент желтовато-белый. Т.Таки: 4,82-9,5m 145" 172^о 2003. Спектр F7. Мне разность блеска показалась меньше.
14) β 396. Эту двойную в 120-мм инструмент я не разрешил, но в 150-мм увидел таки слабый спутник в позиционном угле 65^о при разделении 1,5". Разность блеска оценил в 4-5m, яркий компонент жёлтый. Т.Таки даёт для неё 6,06- 8,62m 1,5" 64^о 1995, а WDS 1,3" 66,8^о вычисленных значений на текущий момент. Тут мы видим эффект "подавления" слабого спутника более ярким компонентом, когда в тесной паре спутник выглядит слабее. чем есть на самом деле.
15) β 258. Весьма похожа на предыдущую и будет крепким орешком для скромных инструментов. Наблюдал её в оба инструмента. В 120-мм рефрактор разделение оценил в 1,4", позиционный угол 260^о, разность блеска 3-4m,яркая звезда белая. В 150-мм разделение 1,6-1,7" при позиционном угле 260-265^о., разность блеска 4m. В 150-мм рефрактор удалось зафиксировать различие цветов: жёлтая и голубая. WDS: 6,5-8,8m,  1,6" 263,3^о2015. Спектр яркой звезды B9. Видимо жёлтый оттенок придаёт больший хроматизм второго инструмента.
16) 35 Кассиопеи = S 397. Снова широкая пара, но красивая, разность блеска 2,5m, белая и сиреневая, но временами спутник казался красноватым. Разделение порядка минуты, позиционный угол 340^о. Т.Таки: 6,34-8,63m 57" 342^о. Спектр главной A2.
17) ψ Кассиопеи = H5 83. Красивая контрастная пара с разностью блеска 4m, разделением порядка 15" при позиционном угле 125-130^о, жёлтая, чуть красноватая и голубоватая. Т.Таки: H5 83 AC 4,68-9,18m 22,1" 123^о 1998. и β 1101 AD 4,68-10m, 22,4" 120^о 1983. WDS даёт для β 1101 4,68-10,0m, 19.1" 131^о 2006. Не совсем понятно, как это интерпретировать, спутник получается двойной?
18) ι Кассиопеи = Σ 262. Красивая тройная система, первый спутник в позиционном угле 225^о на удалении, которое я оценил в 2-2,5", разность блеска 3m, цвета белый и голубоватый. Второй, более дальний спутник выглядит чуть слабее, расположен в угле 120^о при разделении втрое большем, т.е. примерно 6-7,5", имеет фиолетовый оттенок. разница между цветовыми оттенками спутников довольно заметная. Спектр главной A5. Доступна и 70-мм инструменту. Т.Таки: 4,63-6,92m,  2,9" 230^о 2004; 4,63-9,05m, 8,9" 99^о 2006. WDS: 3,0" 231^о для первого спутника и 6,9" 117^о для второго на 2022г.
19) Σ 191. Симпатичная довольно тесная контрастная пара, разделение оценил в 4", позиционный угол 190^о, разность блеска 4m, белая и голубоватая. Т.Таки: 6,2-9,1m, 195^о 2006. Спектр главной A5.
20) Σ 170. Очаровательная пара с разделением около 3" в позиционном угле 240^о,разностью блеска 1m. Цвета бледноваты, мне показалось, что главная красноватая, спутник голубоватый. Т.Таки: 7,49-8,24m, 3,2" 244^о 1998. Спектр главной A5, что не совпадает с визуальной оценкой цвета. Возможно она ошибочна, звёзды неяркие. А может быть это взаимное влияние компонентов на цветовое восприятие?
21) Σ 115. Наблюдал в первую ночь в 120-мм рефрактор, обнаружил вытянутость дифракционной картины в направлении позиционных углов 150-330^о. Звёзды практически равные, оценка разделения 0,7". Цвет белый. Каталоги дают следующее, Т.Таки: 7,1-7,3m, 0,3" 166^о 2004 и 0,7" 158^о 1831. WDS: 0,5" 156^о 2020. Очевидно, звёзды ходят по вытянутой орбите взад вперёд, и разделение с 2020г. могло увеличиться. Более новых данных не нашёл. Жаль, что не посмотрел в 150-мм инструмент.
22) Σ 185. В 120-мм рефрактор я увидел широкую пару с разделением порядка 2 минут, в позиционном угле 170^о, разность блеска 2,5m, яркая звезда белая. Т.Таки: 6,7-8,94m,  120,7" 170^о 1999. А вот тут - внимание! яркий компонент двойной 6,77-8,58m, 1,1" 8^о 2003. WDS даёт 1,1" 4^о 2020. Т.е. даже в 120-мм рефрактор эту пару я мог разрешить. Возможно, подкачал сиинг,который в первую ночь был изменчив. а может, притупилось внимание. Жаль, не посмотрел в 150-мм.
23) Σ 70. Тройная звезда, спутники значительно слабее главной, приблизительно на 3m и примерно одинакового блеска. Разделение первого оценил в 6-7", позиционный угол 250^о, второго примерно в 8 раз больше, позиционный угол 160^о. Яркая звезда желтовато-белая. Т.Таки: AB 6,33-9,49m, 8,2" 246^о 2002. AC 6,33-9,8m, 75,3" 151^о 1985. Спектр главной A0.
24) η Кассиопеи = Σ 60. Это известная "хрестоматийная" двойная,достаточно яркая и разделённая, причём с заметным орбитальным движением. Наблюдал в 150-мм инструмент. Яркая звезда жёлтая, спутник красноватый, чтобы заметить его оттенок, нужна достаточная апертура, в меньшую он может казаться голубоватым. Разделение оценил в 12", позиционный угол в 325^о, разность блеска в 3m. На удалении в 6-7 раз большем в позиционном угле 125^о виден слабый третий компонент, примерно на 2m слабее спутника B. Т.Таки: 3,52-7,36m, 12,9" 319^о 2005. WDS: 13,4" 327^о 2022. Спектры G0+M0. Третий компонент по Т.Таки:10,15m 91,8" 127^{о 2002.}
25) α Кассиопеи = H5 18. Широкая пара с разделением порядка минуты дуги, позиционный угол 285^о, разность блеска порядка 4m, яркая звезда тёмно-жёлтая, цвет спутника не определяется. Т.Таки: 2,35-8,98m, 69,5" 282^о 1998.
26) Σ 45. Контрастная пара, яркая звезда красноватая, цвет спутника не определяется, разность блеска 3m. Разделение порядка 15" позиционный угол оценил в 92^о. Наблюдал в 150мм. Т.Таки: 6,9-9,9m, 18,3" 90^о 2003. Спектр главной G9.
Ниже привожу схематические рисунки наблюдённых пар и поисковые карты. На рисунках север внизу, восток справа, как и принято изображать двойные. Изображения с маленькими перекрестиями соответствую широким парам, а с большими более тесным.