Журнал наблюдений двойных звёзд

[Олег Парфёнов]

В ахро 75мм трудно различить цвет второй компоненты.

Скорее всего это неважный сиинг.
Эпсилон-, кси- и пи- классика двойных Волопаса.
Даже в 65 мм все хорошо видно.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.msg6071674.html#msg6071674
 

[Евгений_В]

 Только что закончил наблюдения Антареса и ню Sco.  Сиинг несмотря на жару отличный, хотя конечно учитывая высоту Антареса 7 градусов над горизонтом есть небольшое волнение. У Антареса оранжево-красный дифракционный диск чётко виден, вытянут дисперсией, кольца также видны. Спутник зеленоватого цвета довольно хорошо виден на 10 часах (изображение прямое, зеркальное) чуть дальше первого диффракционного кольца. При "колыханиях" атмосферы спутник "растворяется" потом вновь "собирается" в  точку. Наблюдал в Аполар-125, окуляр SV bony zoom 3-8 mm,  на 4 и 5 мм, ещё смотрел с  Sky Rover 5/110. Ню  Sco разделилась без труда, в одном поле зрения виды 4 звезды. Зарисовку прилагаю. Наблюдал с балкона.

[Night Sky]

У Антареса оранжево-красный дифракционный диск чётко виден, вытянут дисперсией, кольца также видны. Спутник зеленоватого цвета довольно хорошо виден на 10 часах

даж  не знаю что сказать ,    у меня   в тамбове на 10  градусах  в 250 мм  вообще без шансов .  Спутника нет даже на фото  с обработкой . Что у вас там за атмосферы такие , можт это всё таки не спутник ?

[Евгений_В]

даж  не знаю что сказать ,    у меня   в тамбове на 10  градусах  в 250 мм  вообще без шансов .  Спутника нет даже на фото  с обработкой . Что у вас там за атмосферы такие , можт это всё таки не спутник ?

С земли очень трудно наблюдать низкие объекты, особенно в добы - атмосфера очень нестабильная. Я наблюдал с балкона 3 этажа - более менее спокойная атмосфера. Поскольку наблюдаю не первый раз, сомнения нет, пробовал и без диагонали наблюдать - спутник чётко "меняет" ориентацию относительно главной звезды. А атмосфера да сегодня знатная, давно такой не давали.

[Eugenio D.]

ОMNY 120 c корректором? В ахро 75мм трудно различить цвет второй компоненты.

Нет, обычный ахромат. Различие цветов отлично видно. Цвет спутника - нечто среднее между голубоватым и зеленоватым. Я думаю, что восприятие оттенков компонентов одной и той же пары может быть обусловлено сочетанием целого ряда факторов: яркости и цвета фона (на сумеречном небе), прозрачности атмосферы, типа инструмента, хроматизма, психо-физиологического состояния наблюдателя. Например, мне спутник ε Волопаса иногда видится голубоватым, иногда голубовато-зеленоватым, а иной раз, если долго в него всматриваться, белёсым, почти белым, о чём я как-то уже упоминал в своих постах.

[Eugenio D.]

2024, июль 9-10. Рефрактор Celestron OMNI 120, монтировка HEQ-5Pro с проставкой высотой 40см, ортоскопический окуляр КК 4мм (250^х), без диагонали. Прозрачность средняя, лёгкая дымка, сиинг очень хороший, до 8 баллов по Пиккерингу.
После месячного перерыва приходится снова привыкать к инструменту, особенно это касается оценок разделений, особенно достаточно широких пар. Оценки получились подчас довольно грубые, т.к. в окуляре нет никаких нитей и делений. Позиционные углы и тесные пары оценивать легче, но и тут порой вкрадываются систематические ошибки. Чтобы лишний раз не повторяться, сперва я привожу своё описание пары. оценки цвета, разности блеска, позиционного угла и разделения, а затем данные каталогов (Т.Таки или WDS). Перед наблюдением никаких каталогов не просматривал. Целью сегодняшних наблюдений были двойные созвездия Орла.
1) Пи Орла = Σ 2583. Эту красивую довольно тесную пару можно назвать хрестоматийной. В 120-мм рефрактор делится легко и непринуждённо. Компонент А тёплого белого цвета, компонент В голубовато-белого, разность блеска 0,7m, позиционный угол 105^о, разделение 1,5" (по памяти из каталога П.Куто). Эта пара будет сегодня своего рода эталоном разделений. WDS: 6,34-6,75m, 104^о, 1,4" 2019. Спектры: A3+F9. Эта пара является классическим примером своеобразных эффектов нашего зрения - более холодная звезда выглядит более голубой.
2) Σ 2590. Очень контрастная, со слабым спутником. Яркая звезда белая. Разность блеска 5m, позиционный угол 320^о, разделение 8-10". Т.Таки: 6,5-10,31m, 308^о, 13,4" 2003. Спектр главного компонента B7.
3) Σ 2628. Красивая, контрастная, довольно тесная. Яркий компонент желтовато-белый, а слабый спутник мне показался фиолетовым! Разность блеска 3m, позиционный угол 345^о, разделение 2". WDS: 6,6-8,66m, 337,6^о, 2,99" 2016. Спектр яркого компонента F3.
4) Σ 2635. Ещё более контрастная, чем предыдущая, очень трудна для наблюдения, спутник виден практически на пределе. Яркая звезда желтоватая. Разность блеска 5m, позиционный угол 85^о, разделение 4-5". Т.Таки: 6,66-10,19m, 80^о, 7,3" 2002. Спектр яркого компонента F3.
5) Σ 2587. Весьма похожа на предыдущую, контрастная, умеренно тесная, слабый спутник. Разность блеска 4m, позиционный угол 100^о, разделение 4-5". WDS: 6,71-9,42m, 100,5^о, 4,326" 2016. Спектры A5+K2. А мне наоборот яркий компонент показался слегка красноватым.
6) Σ 2644. Великолепная пара практически равных звёзд, которую я отметил, сидя у телескопа, восклицательным знаком. Довольно тесная, компоненты различаются цветовыми оттенками: желтовато-белая и голубоватая. Позиционный угол 215^о, разделение 2,5-3". WDS: 6,92-7,06m, 204,9^о, 2,612" 2019. Спектр указан только один: B9.
7) Σ 2643. Тесная контрастная пара, яркий компонент желтовато-белый, цвет спутника мне определённым образом оценить не удалось. Разность блеска 3m, позиционный угол 85^о, разделение 2". WDS: 7,09-9,4m, 81,4^о, 3,05" 2016. Спектр главного компонента A0.
№8) Σ 2654. Красивая пара, которую я также пометил восклицательным знаком. Главная звезда желтовато-белая, а цвет спутника я отметил как красно-фиолетовый! Тут надо пояснить, что при длительном рассматривании спутник временами выглядел красноватым, а временами казался фиолетового оттенка. Разность блеска 1m, позиционный угол 235^о, разделение 12". Т.Таки: 6,96-8,14m, 233^о, 14,8" 2006. Спектры F2+F4.
9) RST 4659. Ещё одна пара, достойная восклицательного знака, хотя поначалу я поставил вопросительный. Тесная, очень трудная, с большой разностью блеска компонентов, которую я оценил в 3m. Сама пара неяркая, спутник едва едва проглядывал. Цвета не определяются. Пара мне показалась немного теснее Пи Орла, разделение оценил в 1,3", позиционный угол в 20^о. Каталог Т.Таки для неё приводит такие данные: 7,16-9,19m, 356^о 1,2" 1939; 7^о 1,7" 1991. WDS:7,2^о 1,84" 2016.
10) Σ 2562. Это широкая тройная звезда, яркий компонент белый, ближний компонент B видится фиолетового оттенка, расположен на удалении порядка 20", в позиционном угле 250^о. Дальний компонент примерно такого же блеска как и В, приблизительно вчетверо дальше в угле 225^о, цветовой оттенок не определяется. Т.Таки: 6,95-8,69m, 251^о 27,1" + 9,89m, 222^о 116,7" 2002. Спектры указаны для компонентов A и B: F8+G0.
11) Σ 2532. Тоже широкая тройная. Главный компонент красновато-жёлтого цвета, цвета спутников не определяются. Первый спутник на удалении 25" в угле 10-15^о, разность блеска 3-4m, третий компонент расположен почти в диаметральном направлении в угле 200^о на удалении вчетверо большем, имеет такой же слабый блеск. Т.Таки: 6,09-10,6m, 3^о 32,7" 1983.+ 10,91m, 197^о 119,9" 1999. Спектр главной M1. Хочу отметить, что тут с позиционным углом второго компонента у меня ошибка такого же порядка, что в паре RST 4659, т.е. превышение на 7-12 и на 13 градусов соответственно. Думаю, это обусловлено неоптимальным положением головы относительно оси склонений монтировки, которая у меня задаёт направление суточной параллели.
12) 23 Орла = Σ 2492. Ещё одна пара, которую я пометил восклицательным знаком как красивую. Главный компонент ярче, чем у описанных выше пар, отчётливого красноватого оттенка, спутник выглядит голубоватым, разность блеска 3-4m, позиционный угол 10-15^о, разделение 3". WDS: 5,28-8,29m, 2^о 3,3" 2016. Спектр G9.
13) Σ 2476. Неяркая, контрастная и весьма широкая пара, главный компонент белый, слабый спутник в позиционном угле 215^о на удалении порядка 20", разность блеска 4m. Т.Таки: 7-10,2m, 213^о 30,6" 2006.
14) Σ 2446. Красивая умеренно широкая пара, разность блеска 2m, яркий компонент тёплого белого цвета, спутник временами кажется то фиолетовым, то сиреневым. Позиционный угол 160^о, разделение порядка 15". Т.Таки: 6,97-8,88m, 153^о 9,6" 2006. Имеется слабый третий компонент 10.2m 341^о 34,5" 2006, которого я не заметил. Спектр главной звезды F5.
15) 11 Орла = Σ 2424. Ещё одна красивая пара с цветовым контрастом - жёлтая и голубоватая, разность блеска 3m, позиционный угол 310^о, разделение около 20". Т.Таки: 5,32-9,3m, 300^о,  21,5" 2006. Спектр главной F6.
16) Σ 2432. очень контрастная пара со слабым спутником, умеренно широкая. Цвет яркого компонента тёплый белый, цвет спутника не определяется. Разность блеска 5m. Позиционный угол 90^о, разделение 15". Т.Таки: 6,82-10,44m, 87^о 15" 2006. Спектр главной B8.
17) Σ 2489. Это тоже весьма контрастная пара со слабым спутником, белая и голубая, разность блеска 3m, позиционный угол 0^о, разделение примерно 7". Т.Таки: 5,67-9,3m, 347^о 8,2" 2002. Снова выступает систематическая ошибка в оценке угла, в данном случае 13^о.
18) ΟΣ 178. Широкая пара из жёлтой и белой звёзд, разность блеска 1m, позиционный угол 267^о, разделение порядка 2 минут. Т.Таки: 5,69-7,64m, 268^о 89,9" 2001. Спектр главной G8.
19) β 139. Тут я немного забрался в соседнее созвездие Стрелы. Увидел широкую пару с разностью блеска около 1m, позиционным углом 273^о, разделением порядка 2 минут. Главная звезда белая, спутник как будто красноватый. Т.Таки: 7,11-8,02m, 278^о 99,7" 2002, но пара эта на самом деле обозначается как ΟΣ 177. А β 139 это главный компонент этой пары, тесная двойная. Для неё Т.Таки приводит такие данные: 7,11-7,95m 136^о 0,6" 2005. WDS даёт 0,6" 135^о 2017. Спектр B9. Пара явно недоступна 120-мм рефрактору, но в 150-мм уже можно попытаться увидеть вытянутость дифракционного изображения.
20) 28 Орла = S 717.Широкая пара с разностью блеска 1,5m, яркий компонент тёплого белого цвета, спутник показался сиреневого оттенка. Позиционный угол 180^о, разделение более 1/2 минуты. Т.Таки: 5,55-9,02m, 176^о 59,7" 2002. Спектр главной F0.
21) 31 орла = ΟΣ 588. Широкая тройная, разность блеска между компонентами A и B около 2m, компонент С на 1m слабее B. Располагаются цепочкой, B в позиционном угле около 275^о на удалении около 1,5 минут, компонент С на расстоянии от B втрое меньшем, почти в том же позиционном угле. Т.Таки: 5,24-8,65m, 289^о, 100,5" и 10,34m 285^о 135, 5". Спектр яркой звезды G8.
Прилагаю схематические рисунки наблюдённых пар и поисковую карту. На рисунках ориентация классическая - север внизу, восток справа. Так как невозможно в одном масштабе изобразить тесные и широкие пары, широкие я показал в более мелком масштабе, и кресты на их рисунках имеют меньший размер. Также я попытался отобразить цвета в некоторых парах, сознавая однако, что восприятие цветовых оттенков у разных наблюдателей и с разными инструментами может существенно отличаться.

[Eugenio D.]

2024, июль 11-12. Продолжаем наблюдения, рефрактор Celestron OMNI 120, HEQ-5 Pro, ортоскоп КК 4мм (250^х), без диагонали. Сиинг хуже, чем в прошлый раз, баллов 4-5 по Пиккерингу, но были моменты улучшения. Прозрачность выше. Первым делом дополнил наблюдения двойных созвездия Орла, потом затронул Хвост Змеи и немного Геркулес.
1) 15 Орла = SHJ 286. Красивая довольно широкая пара, чуть шире Альбирео, с которой проводил сравнение, разделение около 40", позиционный угол 205^о, разность блеска около 1m. Как у Альбирео, имеется цветовой контраст, пусть и не столь яркий, но вполне заметный. Яркая звезда мне виделась тёплого белого цвета, а спутник сиреневого. Каталог Т.Таки: 5,52-6,98m, 40,2" 210^о 2006. Спектр главной K0 (!). По идее, главный компонент должен выглядеть желтее и даже краснее. Возникает вопрос, почему не хватает "желтизны"? Может причина в том, что и вторичный компонент влияет на цветовое восприятие?
2) Σ 2404 (Oph). Красивая достаточно тесная пара с различием цветов. Главная звезда жёлтая, спутник голубоватый. Разность блеска 1-1,5m, разделение 4", позиционный угол 175-180^о. Каталог WDS: 6,92-7,77m, 3,61" 180,2^о 2020. Спектры K5+K3 (!)
3) AC 11 (Ser). Поначалу увидел её как широкую пару со спутником на 2m более слабым, в позиционном угле 25^о. Однако на фоне колышащейся дифракционной картины возникло ощущение, что что-то не так с главной звездой. Выжидая краткие моменты успокоения воздуха, не без труда удалось различить, что главная звезда - тесная двойная с разделением по моей оценке 1,0-1.1" в позиционном угле около 0^о. Видно, что спутник слабее главной звезды, но не намного, примерно на 0,5m. Звёзды мне показались желтовато-белыми. Т.Таки: 6,71-7,21m, 0,9" 355^о 2003. WDS: 0,9" 355^о 2021. То есть пара практически неподвижна. Спектр F0.
4) 59 Змеи = Σ 2316. Контрастная достаточно тесная и красивая пара, белая и голубоватая. Разность блеска мне виделась порядка 4m, разделение 3-3,5", позиционный угол 325^о. WDS: 5,38-7,62m, 3,9" 322^о 2018. Самое любопытное, что яркая звезда сама двойная, очень тесная, в WDS даются такие данные: 0,2" 298^о 2009г. Более свежих данных не приводится.
5) ΟΣ 170( Oph) Неяркая, широкая с разностью блеска 1m, разделением примерно 100", позиционным углом 10^о, яркая звезда белая. Т.Таки: 6,97-8,75m, 99,7" 6^о 2004. Спектр указан A2.
6) Σ 2342 = FR Ser. Достаточно широкая контрастная пара с разностью блеска порядка 4m, разделением около 30", позиционным углом 0^о. Очевидно, главная звезда переменная, цвет белый. Т.Таки: 6,46-9,63m, 34,1" 359^о 2006.
7) ΟΣ 360(Ser). Тесная, очень трудна, во всяком случае, при таком сиинге. Яркая звезда выглядит желтовато-белой, имеет спутник на 3-4m слабее на расстоянии около 1,5" в позиционном угле примерно 290^о. Т.Таки 6,86-9,14m, 1,7" 282^о 1991. WDS: 1,703" 281,7^о 2015. Орбитального движения можно считать нет. Спектр K2.
№8) Σ 2375 (Ser) Это красивая пара почти одинаковых звёзд при разделении около 3" в позиционном угле 125^о. Разность блеска примерно 0,2m, один из компонентов, чуть более яркий тёплого белого цвета, а второй холодного белого. Смотрятся изумительно! WDS: 6,34-6,73m, 2,59" 119,6^о 2019.
9) θ Змеи = Σ 2417. Красивейшая пара, настоящая жемчужина звёздного неба, две почти равные белые звезды. Поначалу их белый цвет мне показался с лёгким голубоватым оттенком, но при более длительном рассматривании я увидел чистейший белый свет, два блестящих алмаза, как наверное сказал бы К. Фламмарион. Разность блеска 0,2-0,3m, разделение около 20", позиционный угол 100^о. Т.Таки: 4,59-4,93m, 23" 104^о 2006. Имеется третий дальний компонент: пара BC 4,93-6,78m, 407" 57^о 2004. Я его видел, но посчитал звездой фона. Спектр A5+ A5.
10) Σ 2411(Her) Достаточно разделённая контрастная пара из желтовато-белой звезды и слабого спутника примерно на 4m более тусклого в позиционном угле 87^о с разделением 8-10". На расстоянии примерно в 5 раз большем в позиционном угле 70-75^о имеется ещё слабая звёздочка примерно такого же блеска, как близкий спутник, а под тупым углом к ней к юго-востоку ещё слабая звёздочка, скорее всего, звезда фона.
Прилагаю схематический рисунок наблюдённых пар и поисковую карту. На рисунке север внизу, восток справа. Широкие пары приведены в более мелком масштабе с маленькими крестами.

[Eugenio D.]

2024, июль, 17-18. Эта наблюдательная сессия вышла не очень удачной из-за проходящих облаков, которые сильно мешали наблюдениям, небо более менее расчистилось только после 1 часа ночи.
Рефрактор Celestron OMNI 120 на монтировке HEQ-5Pro, ортоскопический окуляр КК 4мм (250^х), без диагонали. Прозрачность низкая, видимость переменная от 5 до 7 баллов по Пиккерингу.
1) ζ Стрелы = Σ 2585. Достаточно разделённая контрастная пара со слабым спутником, яркая звезда белая, чуть желтоватая, спутник голубоватый, разность блеска 3m, разделение приблизительно равно 1/3 разделения Альбирео, которую я взял за эталон, т.е. порядка 10-11", позиционный угол 320-325^о. Симпатичная пара, но по контрасту и насыщенности цветов всё же сильно уступает Альбирео. Согласно каталогу Т.Таки 5,04-9,1m, 8,4" 311^о 2005г. Разница с каталогом очевидно, обусловлена неточностью оценок, а не движением в паре. Имеется ещё дальний третий компонент 11m, 76,9" 246^о, который я возможно и заметил, но принял за звезду фона.
2) ΟΣ 396. Достаточно широкая пара со слабым спутником, яркая звезда насыщенно жёлтого цвета, разность блеска оценил в 3-4m, разделение не менее 1/2 минуты, позиционный угол 215-220^о. Т.Таки: 6,13-10,38m, 46,4" 207^о, 2002г. Спектр яркой звезды K3.
3) ε Стрелы = H6 26. Широкая пара с разделением не менее минуты дуги, разность блеска оценил в 2m, позиционный угол в 70^о, яркая звезда жёлтая, спутник белый. Т.Таки: 5,77-8,35m, 87,4" 82^о 2002. Спектр главной G9. Имеется дальний компонент 9,5m 160,8" 343^о, который я видел, но принял за звезду фона. Надо сказать, что близ Млечного Пути легко принять спутник, особенно оптический,  за звезду фона.
4) HN 84. Достаточно широкая пара из красноватой главной звезды и спутника на 3m слабее,цвет которого не определяется. Разделение порядка 20", позиционный угол 300^о. Т.Таки: 6,38-9,46m, 28,2" 302^о 2003. Спектр главной K4.
5) Σ 2521. Эта звезда принадлежит соседнему созвездию Лисички. Красноватая главная звезда имеет ближний спутник в позиционном угле около 20-25^о на удалении порядка 20", разность блеска 4m и дальний спутник такого же блеска в угле 335^о на удалении втрое большем. Цвета спутников не определяются. Т.Таки: 5,82-10,5m 27,9" 33^о и 10,54m 74,1" 325^о. Спектр яркой звезды K5.
6) Σ 2504. После предыдущих достаточно широких пар эта неяркая двойная с разделением около 10" выглядит интереснее, пара контрастная, спутник слабее на 3m, расположен в позиционном угле около 275^о, белая, чуть желтоватая и голубоватая. Т.Таки: 7-9,03m, 9,3" 282^о 2006. Спектр главной F5.
7) ENG 66. Широкая контрастная пара со слабым спутником, разность блеска 3m, разделение около 2 минут, позиционный угол 285^о, яркая звезда желтоватого цвета. Т.Таки: 6,15-10,78m, 131" 287^о 1997.
№8) 13 Лисички = DJU 4. Эта пара настоящий бальзам на душу любителю наблюдать двойные: тесная, очень контрастная и трудная для небольших инструментов. Около дифракционного диска яркой чистого белого цвета главной звезды на удалении примерно 1,4" различается слабая точечка спутника в угле 235-240^о. Для уверенного разрешения пришлось погонять звезду по полю зрения, чтобы убедиться что это не какой-то слабый обрывок дифракционного кольца. В этом плане рефрактор будет иметь преимущество перед инструментами с центральным экранированием. Т.Таки: 4,63-7,37m 1,3" 245^о 2003; WDS: 1,53" 247,8^о 2020. Спектр главной B9,5.
9) 16 Лисички = ΟΣ 395. Ещё одна замечательная пара, настоящее украшение созвездия. Тесная пара белых, чуть желтоватых почти равных звёзд. В 120-мм рефрактор пара полностью не разделяется, видна вытянутой с соотношение 2:1, в моменты успокоений воздуха появляется намёк на фигуру восьмёрки. Позиционный угол около 130^о, разделение оценил в 0,8". Т.Таки: 5,83-6,19m 0,8" 124^о 2003; WDS: 0,73" 128,8^о 2020. Спектр F2.
10) Σ 2653. Ещё одна интересная достаточно трудная тесная пара.Около яркой белой звезды на удалении около 2" виден спутник на 3m слабее, в позиционном угле около 270^о. Цвет спутника не определяется. WDS: 6,72-9,18m 2,65" 279^о 2016. Спектр главной A1.
11) Σ 3062в Кассиопее. Это интересная пара с орбитальным движением, наблюдал её с 1995г. Тесная, разделение около 1,5", таким оно остаётся на протяжении длительного времени, а вот позиционный угол заметно меняется. Сегодняшняя оценка 10^о, а в 1995г. я определял его, наблюдая тогда в МТО-1000, в 317^о. Разность блеска около 1,5m, яркий компонент желтоватого цвета, спутник более холодного оттенка. Т.Таки: 6,42-7,32m  1,5" 342^о 2006; WDS: 1,53" 6,5^о 2020, и рассчитанный на сегодняшний день 10,9. Спектры G3+G8.
12) Σ 3057 в Кассиопее. Эта пара расположена на небе в близком соседстве с предыдущей, поэтому обычно наблюдаю обеих. Контрастная пара, более трудная для наблюдения, чем соседка. Около яркой белой звезды имеется спутник на 3m слабее, расположенный в позиционном угле около 290^о на удалении 3,5". WDS: 6,7-9,3m 3,858" 298,4^о 2015. Спектр главной звезды B3.
Прилагаю схематические рисунки наблюдённых пар, как всегда вид соответствкет наблюдению в рефрактор без диагонали или ньютон, север внизу, восток справа.

[АНДРЕЙ-67]

Подскажите точные данные по Альфа Змееносца. У спутника зв. величина от 5.0 до 7.9 в планетариях  Ску сафари и стеллариум. Наблюдал ли кто??

[Mirali]

Подскажите точные данные по Альфа Змееносца.

Как интересно! Не видел информации о двойственности Альфы Змееносца!
А можно ссылку на какой-либо источник, обозначение в каком-нибудь каталоге?
С уважением, Мирали

[Eugenio D.]

Подскажите точные данные по Альфа Змееносца. У спутника зв. величина от 5.0 до 7.9 в планетариях  Ску сафари и стеллариум. Наблюдал ли кто??

SAO 102932. 2,10-5,00m, 246,4^о 0,743" 2024; 243,7^о 0,786" 2025. Период 8,6 года.

[Mirali]

SAO 102932. 2,10-5,00m, 246,4о 0,743" 2024; 243,7о 0,786" 2025. Период 8,6 года.

Ух ты! И правда интересно, она сейчас еще и почти на максимальном удалении! спасибо!

С уважением, Александр

[lobzon]

SAO 102932. 2,10-5,00m

Не подскажете, где такие графики раздают? )

[LeMay]

Подскажите точные данные по Альфа Змееносца. У спутника зв. величина от 5.0 до 7.9 в планетариях  Ску сафари и стеллариум. Наблюдал ли кто??

  Открываем SIMBAD: https://simbad.cds.unistra.fr/simbad/ Пишем в поиске alp Oph
  SIMBAD выдаёт кучу её обозначений в других каталогах, включая наш любимый каталог двойных WDS: WDS J17349+1234AB.
  Открываем VizieR: https://vizier.cds.unistra.fr/viz-bin/VizieR, в поиске пишем WDS. Выбираем все три части каталога галочками, открываем его. В поле обозначения по каталогу WDS вносим 17349+1234 и у нас не расчетные, а наблюдаемые результаты: 2.10^m и 5.00^m. В 1982 году было 0.8" на 243°, в 2022 году 0.50" на 253°.

  Последние исследования этой системы - в статье https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ac1172
 
  Для уточнения орбиты использовались телескопы апертурой от 1 до 10 метров.

  Согласно Полю Куто, при разности блеска 2,5^m предельный угол возрастает на 50%, а здесь разность ещё больше. В общем, при максимальном удалении (0,8") стоит пробовать разделить телескопами от 10" (но лучше больше).
 

[Mirali]

Не подскажете, где такие графики раздают? )

Добрый день!
Вот здесь, например
С уважением, Мирали

[lobzon]

Спасибо!

[Eugenio D.]

2024, июль 25-26. Продолжаем прогулки по летне-осенним созвездиям и наблюдаем двойные звёзды. Инструмент: рефрактор Celestron OMNI 120 на монтировке HEQ-5 Pro, ортоскопический окуляр Fujiyama HD-OR 4мм (250^х), без диагонали.
У кого то может возникнуть вопрос, почему выношу 120-мм рефрактор, а не 150-мм, как бывало раньше? Ответ такой: 120-ка легче, поворотливее, удобнее, кроме того хроматизм на 30% меньше, а ведь одной из задач является оценка цветов компонентов и тонких эффектов нашего зрения. Оставим 150-ке самые трудные объекты. Как обычно, сперва идёт описание пары на основе моих личных впечатлений, оценки разности блеска, разделения, позиционного угла, а затем данные каталогов для сравнения. У меня возникало желание повысить точность оценок разделений, особенно широких пар, используя окуляр с подсвечиваемой разделённой сеткой. Есть у меня такой 10-мм, но он содержит плоскопараллельную стеклянную пластину, которая немного бликует, создавая ложные изображения около ярких звёзд, что может привести к ошибкам. Поэтому по старинке беру простой ортоскоп без всяких наворотов.
Итак, сиинг сегодня переменный, от отличного до посредственного, т.е. от 5 до 7-8 баллов по Пиккерингу.
1) θ Стрелы = Σ 2637. В поле зрения видна относительно компактная пара с разделением около 10" в позиционном угле 330^о, разность блеска 2m, цвета необычны: желтовато-белая и фиолетовая. На удалении примерно в 7  раз большем в позиционном угле 225^о видна ещё одна звёздочка примерно на 1m слабее компонента A, которая мне показалась красноватой, хотя эта оценка цвета неуверенная. Каталог Т.Таки: AB 6,56-8,85m, 12" 329^о 2006; AC 6,56-7,52m,89,8" 222^о 2004. Спектры указаны такие: K2+F3.
2) γ Дельфина = Σ 2727. Яркая красивая хрестоматийная пара, которая указана во всех справочниках, календарях для ЛА. Жёлтая и бледно-голубая, разность блеска 0,5m, разделение 10", позиционный угол 260^о. Т.Таки: 4,36-5,03m, 9,5" 266^о 2006; WDS: 8,82" 266^о 2020. Спектры K1+F7.
3) Σ 2723. Довольно трудная, оттого интересная пара: главная звезда белая, на удалении около 1,2" с трудом видна слабенькая точечка спутника, разность блеска оценил в 3m, позиционный угол 150^о. WDS: 7,01-8,3m, 1,013" 140,1^о 2018. Спектр главной звезды A3. Очевидно, что сработал эффект "подавления" слабого компонента более ярким.
4) ENG 75. Это очень широкая и контрастная пара из желтоватой звезды со слабым спутником, расположенном в направлении на север (0^о), разделение  примерно треть поля зрения или порядка 3 угловых минут, разность блеска 3-4m. Т.Таки: 6,45-10,6m, 182,9" 6^о ,2000. Спектр яркой звезды F8.
5) Σ 2665. Ещё одна трудная пара, наблюдение которой доставит спортивное удовольствие, очень контрастная, разность блеска порядка 4m, разделение 3", позиционный угол около 15^о, яркая звезда белая. WDS: 6,88-9,55m, 3,26" 11,8^о 2012. Спектры A0+G.
6) 1 Дельфина = β 63. Эту труднейшую пару я сперва пометил большим знаком вопроса. Первое время казалось, что звезда не разрешается, но ловя моменты спокойной атмосферы, всё же заметил, что с дифракционным диском яркой белой звезды "что-то не чисто". В позиционном угле около 340^о вплотную как будто мелькает какой-то слабенький придаток, постепенно это впечатление обрело уверенность. Разность блеска порядка 3m, разделение оценил 1.0-1,1". Т.Таки: 6,2-8,02m, 0,9" 349^о 2003. WDS: 0,9" 347^о 2026.
7) ΟΣ 210. Вновь широкая пара с разностью блеска 2m, позиционным углом 130^о, разделение не менее минуты. Яркая звезда отчётливого красноватого цвета, цвет спутника не определяетмся. Т.Таки: 6,3-9,13m, 78,3" 127^о 2000. Спектр яркой звезды K0.
№8) Σ 2735. Интересная довольно тесная пара из тёмно-жёлтой и голубоватой звёзд, разность блеска 2m, разделение 1,8-2", позиционный угол 275^о. WDS: 6,45-7,54m 2,045" 281,5^о2016. Спектр главной указан G6.
9) ε Малого Коня = Σ 2737. Красивая пара жёлтой и голубоватой звёзд с разностью блеска порядка 2m, разделение примерно 10", позиционный угол 60^о. Вообще то эта звезда тройная, яркий компонент состоит из двух близких по блеку звёзд. В середине 90-х я отчётливо наблюдал два частично сливающихся дифракционных диска в 100-мм МТО-1000, тогдашняя оценка разделения была около 1". Теперь не видно даже намёка на двойственность яркой звезды. Каталоги дают такие данные: Т.Таки AB-C 5,3-7,05m, 10,7" 67^о 2006. AB 5,96-6,31m, 0,6" 284^о2006. WDS: 0,0" (!!) 125^о 2021.
10) β Дельфина  = β 151. Очень тесная пара, которая частенько мелькала в обсуждениях на Форуме. Достаточно уверенно видна вытянутость дифракционного изображения в направлении угла 315-320^о либо 130-135^о. Вытянутость небольшая, но несомненная, оценка разделения 0,6-0,65". Т.Таки: 4,11-5,02m, 0,6" 2^о 2005; WDS 0,2" 218^о 2018. Период обращений 26,65 лет, орбита говорит о том, что мне не померещилось, спутник должен быть примерно в том угле и на том удалении, что я указал. Звёзды жёлтые, спектр F5+F8.
11) ΟΣ 409. В поле зрения видна тройная звезда, близкий спутник на удалении около 15" в угле около 90-95^о, разность блеска порядка 5m, дальний компонент в угле около 330^о на удалении не менее минуты, более яркий, разность блеска примерно 2m. Яркий компонент красноватый, цвета спутников не выделяются. Т.Таки: 7,06-10,2m 16,8" 84^о 2000; 7,06-9,93m 63,2" 331^о 2002. Спектры K0+K5.
12) η Кассиопеи = Σ 60. Яркая и очень известная пара, жёлтая и красноватая, разность блеска 3m, разделение 12" позиционный угол 325^о. Между прочим, сегодня мне едва ли не впервые удалось отчётливо зафиксировать красноватый цвет спутника, в более мелкие трубы он мне казался другого цвета, чаще голубоватым. На удалении примерно в 6 раз большем в угле 125^о виден третий компонент, на 1m слабее B. Т.Таки: 3,52-7,36m, 12,9" 319^о 2005; 10,15m 91,8"  127^о 2002. Спектры G0+M0.
13) ΟΣ 9. Тесная контрастная пара, яркая звезда желтоватая, разность блеска порядка 4m, разделение 2"позиционный угол около 40^о, цвет спутника не определяется. Т.Таки: 6,87-9,67m, 2" 51^о 2002. WDS: 2,1" 51^о 2020. Спектр G3. Имеется третий компонент 9,9m 22,4" 3^о 2003, но я его не заметил, наверно, стал уставать. Спектр G3.
14) σ Кассиопеи = Σ 3049. Красивая система из трёх звёзд. Тесная пара с разделением 3", разность блеска 3m, позиционный угол 325^о. Примечательны цвета компонентов: голубовато-белый и синеватый. Именно синеватый, не голубой! В момент наблюдения картинка стояла как вкопанная, и всё это было отчётливо видно. Третий слабый компонент уступает блеску ближнего спутника на пару величин, расположен в позиционном угле 70^о на удалении более минуты. WDS: 4,99-7,24m, 3,1" 326^о 2017. 10,37m  106,7" 66^{о[/sup 2001.
15) ΟΣ 496. Широкая пара из белой и голубовато-белой звёзд с разностью блеска 2m, разделением более минуты, позиционный угол 260о. Т.Таки: 4,87-7,23m,  76" 268о 2004. Яркая звезда двойная 4,87-9,3m 0,9" 335о 1970 - недоступна 120-мм рефрактору.  Имеется ещё пара спутников 11,28m 42,4" 115о и 10,59m, 67" 339о, которые я принял за звёзды фона.Спектр главной B3.
16) Σ 3062, которую я наблюдал в прошлый раз. Желтоватая и голубоватая. Разделение 1,5", оценка угла 10о. Как уже отмечал ранее, интересная пара с орбитальным движением.
Ниже приложены схематический рисунок наблюдённых пар, поисковые карты и орбита β Дельфина.}

[slava03]

10) β Дельфина  = β 151. Очень тесная пара, которая частенько мелькала в обсуждениях на Форуме. Достаточно уверенно видна вытянутость дифракционного изображения в направлении угла 315-320о либо 130-135о. Вытянутость небольшая, но несомненная, оценка разделения 0,6-0,65". Т.Таки: 4,11-5,02m, 0,6" 2о 2005; WDS 0,2" 218о 2018. Период обращений 26,65 лет, орбита говорит о том, что мне не померещилось, спутник должен быть примерно в том угле и на том удалении, что я указал. Звёзды жёлтые, спектр F5+F8.

Но это же в 2 раза выше предела разрешения вашего инструмента+разница в блеске компонентов.

[Eugenio D.]

Но это же в 2 раза выше предела разрешения вашего инструмента+разница в блеске компонентов.

Но небольшая вытянутость точно есть. Только что смотрел в 150-мм рефрактор. вытянутость подтверждается. Немного уточнил угол: вдоль направления 330-150^о.

[LeMay]

 

Но небольшая вытянутость точно есть. Только что смотрел в 150-мм рефрактор. вытянутость подтверждается. Немного уточнил угол: вдоль направления 330-150^о.

  Бета Дельфина АВ по WDS в 2022 году была 0,30" на 313°.