Журнал наблюдений двойных звёзд

[Mirali]

При спокойной атмосфере какая сейчас стоит над ЦФО вполне делится. Сам каждый год разделял эту двойную, вернее четвертную звезду в Аполар -125 при увеличении 200 крат. Вот Антарес расколоть гораздо сложнее, и даже он пару раз дался в идеальный сиинг. Широта наблюдения - 56. С. Ш.

Антарес в 203 мм Ньютон из Подмосковья я делил, а вот ν Sco - только из Крыма...
Хорошего сиинга, с уважением, Мирали

[Eugenio D.]

2024, май 29-30. Продолжаем наблюдения двойных звёзд весенне-летнего неба. Инструмент: рефрактор Celestron OMNI 120 на монтировке HEQ-5 PRO, ортоскопический окуляр КК 4 мм (250^х), без диагонали. Сиинг несколько хуже, чем был 26 мая, но всё же на не слишком большом зенитном расстоянии он был приемлемым. Предварительного отбора пар, как и ранее, я не делал, просто смотрел на карту и продвигался от одного объекта к другому, некоторые из сегодняшних пар наблюдены повторно. Начнём с созвездия Змеи.
1) Σ 1919. Неяркая и достаточно широкая пара, оценка: разность блеска 0,7m, разделение около 20", позиционный угол 10^о. Хоть звёзды и неяркие, но при внимательном рассмотрении можно заметить контраст цветов - жёлтая и сиреневая. Каталог Т.Таки: 6,71-7,38m 23,7" 11^о 2005г. Спектры G1+G5. Любопытное явление - спектры почти одинаковые, но субъективная окраска разная. Сиреневый оттенок вообще необычен для звёзд, вероятно в его происхождении играют роль небольшая разница в насыщенности цвета, разность блеска и физиологические эффекты зрения. Думаю, что некоторые наблюдатели вместо сиреневого увидят другой оттенок, например, голубоватый.
2) δ Змеи = Σ 1954. Яркая и красивая пара, которой можно любоваться долго, и тоже с контрастом цветов: тёплый белый и синеватый. Именно синеватый, не голубоватый, более светлый. Оценка: разность блеска 1m, разделение 4,5", позиционный угол 165-170^о. Каталог WDS: 4,17-5,16m, 4,0" 171^о 2020г. Спектр главной звезды F0.
3) β 619. Неяркая пара, настоящее испытание для объектива 120мм, особенно при неидеальном сиинге. Полного разделения нет, оценил расстояние в 0,9", позиционный угол 0^о Цвет желтовато-белый. WDS: 6,95-7,94m 0,7" 357^о 2019г. В паре заметное движение: в 2005г было 0,5" 4^о. Спектр главной G4,
4) Σ 2007. Эта пара уже наблюдалась не так давно, но хочу описать её ещё раз. Лёгкая, широкая, можно считать её тройной. На расстоянии порядка 30" в позиционном угле 325^о наблюдается звезда на 1m слабее главной, а с противоположной стороны, почти диаметрально, в угле около 140^о на расстоянии вчетверо большем видна ещё одна звёздочка, которая слабее главной величины на 3. Яркая звезда жёлтая. Каталог Т.Таки: AB 6,89-7,98m, 37,8" 322^о 2003г., компонент С 10,81m, 163,3" 137^о. Спектр главной G8.
5) Σ 2021. В соседнем Геркулесе, рядом с границей. Тоже уже была описана ранее, но трудно было пройти мимо неё. Очень эффектная пара практически равных белых звёзд, расположенных на небольшом расстоянии друг от друга, оценка: разделение 4", позиционный угол 175 или 355^о. WDS: 7,43-7,48m, 4,0" 0^о2021г. У Т.Таки 4,4" 356^о 2005г. Имеется третий слабый компонент 11,28m 206,2" 118^о, но на него я не обратил внимания, посчитав звездой фона. В прошлый раз мне эти звёзды показались красноватыми, будет интересно оценить их цвет, наблюдая в более мощный инструмент.
6) ψ Змеи = A 2230. Очень широкая, разделение более 2', контрастная. Разность блеска порядка 3m, позиционный угол 210^о, яркая звезда белая. Т. Таки: 5,95-9,23m 195,5" 208^о 2002г. Есть ещё один слабый компонент 10,95m, 172,8" 285^о 2002г, на который я не обратил внимания.
Перейдём к Змееносцу и Скорпиону.
7) τ (Тау) Змееносца = Σ 2262. Достаточно яркая и красивая тесная пара белых, слегка желтоватых звёзд, оценка: разность блеска 1m, разделение 1,8", позиционный угол 280-285^о. WDS: 5,27-5,86m, 1,4" 291^о 2021г. У Т.Таки 1,6" 285^о 2006г. Третий компонент 11,3m 100,3" 127^о на фоне двух ярких не бросается в глаза, поэтому я его не заметил. Спектры F4+F5.
№8) β Скорпиона = H37. Вновь посмотрим на эту яркую и красивую южную пару! На таком зенитном расстоянии сиинг откровенно плохой, по большей части 3 балла по Пиккерингу. Но всё же были краткие моменты, когда были видны дифракционные диски. Оценка: разность блеска 2m, разделение 15", позиционный угол 15^о. Контраст цветов: тёплый белый и голубоватый. Т.Таки: 2,59-4,52m, 13,1" 24^о 2006г. Спектр главной звезды B2. Вероятно тёплый оттенок белого образовался от хроматизма в совокупности с поглощением в атмосфере.
9) ν Скорпиона = H6. Ещё раз решил посмотреть на эту интересную четверную систему белых звёзд. Сиинг на этой высоте плохой, но как уже сказал, если выжидать, то можно улучить краткие моменты, когда видны дифракционные диски. Что характерно, более тесная, но более яркая пара в этих условиях разрешалась легче. Моя оценка: пара AB разность блеска 2m, разделение 1,3", позиционный угол около 0^о, пара CD разность блеска 1m, разделение 2", позиционный угол 50-55^о. Обе тесные пары разделены интервалом около 40" с позиционным углом около 330^о. Что нам дают каталоги - WDS, пара AB она же β 120: 4,35-5,31m  1,4" 1^о 2-25г. Пара CD она же MLT 2: 6,6-7,23m 2,4" 54^о 2003г. AC: 4,21-6,6m, 2,4" 54^о Спектры B8+B9.
10) ξ Скорпиона = Σ 2198. На эту кратную звезду ещё раз хочется посмотреть. Помимо тройной системы, которую я описывал ранее, в одном поле зрения видна ещё одна двойная. Её обозначения я не нашёл, но Википедия описывает эту пару как ξ Скорпиона DE, входящую в систему ξ Скорпиона AB и C. Мои результаты: AB 1,16" (140/ D), позиционный угол 20^о, разность блеска 0,5m, цвет тёплый белый. Спутник С: разность блеска 2m, разделение 7", позиционный угол 35^о, цвет голубоватый. WDS: АВ: 4,87-5,16m  1,2" 12^о 2020г. спектр G1. АС 4,9-7,3m 7,2" 45^о 2019г. спектр F7.
ξ Скорпиона DE: разность блеска 0,7m, разделение около 10", позиционный угол 93-95^о. Данных каталога не нашёл.
11) Σ 2122 в Змееносце. Довольно широкая, спутник очень слабый. Оценка: разность блеска 5m, разделение порядка 15", позиционный угол 275^о. Цвет яркой звезды белый. Т.Таки: 6,38-9,73m, 21,4" 279^о 2006г. Спектр A9,
12) 61 Змееносца = Σ 2202. Неяркая довольно широкая пара белых звёзд. оценка: разность блеска 0,3m, разделение 20", позиционный угол 91^о. Т.Таки: 6,13-6,47m 21,3" 93^о 2006г. Спектр A1.
13) 70 Змееносца = Σ 2272. Всем известная пара оранжевых карликов из числа ближайших звёзд, с орбитальным движением. Оценка: разность блеска 2m, разделение 6-7", позиционный угол 120^о, цвет красновато-жёлтый. WDS: 6,9" 121^о 2021г. Спектры Ko+K4.
14) 67 Змееносца = H 62. Широкая пара с разностью блеска 3m, разделением порядка 45", позиционный угол 150^о, яркая звезда белая. Т.Таки: 3,96-8,06m, 54,3" 142^о 2003г. Есть третий компонент 10,9m, 45,7" 179^о 2002г. Его я не заметил или не обратил внимание.
15) 68 Змееносца = β 1125. Я  увидел широкую пару с разностью блеска 3m разделение более минуты дуги, позиционный угол 135^о. В каталоге WDS совсем другие данные: 4,52-7,48m 0,404" 169,5^о 2021г. У Т.Таки 0,6" 118^о 1997г. Очевидно, что это тесная пара с орбитальным движением, очень трудная, доступная только мощным любительским инструментам. То, что я видел это скорее всего оптическая пара.
Было также несколько пар, разрешить которые не удалось: 11 Sco, HO 407, Σ 2048, 30 Oph, β 637, β 636, Σ 2173. На последней хочется остановиться особо. Это быстрая орбитная пара с периодом 46,4 года. Мне приходилось наблюдать её раньше, причём с меньшими инструментами: МТО-1000 и даже AstroMaster 90. В них она никогда не делилась, но двойственность была заметна по вытянутости дифракционной картины. Так 29.09.1996г. в МТО-1000 я попытался измерить позиционный угол с помощью разделённого круга, получил результат 340^о, 11.06.2011г. на 90-мм рефракторе получил 157^о, а 11.05.2013г. на ТАЛ -125R оценил разделение в 0,8", что неплохо совпадает с WDS. На 2024г. по данным этого каталога имеем 0,264" 11,4^о. Но разделение быстро растёт и в конце 20-х годов превысит 0,7".
Ниже привожу схематические рисунки и поисковые карты. Так как практически невозможно выдержать в одном масштабе тесные и широкие пары, широкие я стал показывать с крестами меньшего размера и в более мелком масштабе. Север внизу, восток справа, как это видно в рефрактор без диагонали или ньютон. Продолжение следует.

[Eugenio D.]

Орбита Σ 2173.

[Guy Fawkes II]

В процессе тестирования рефрактора 126/1200 вчера в 02:00 навелся на Кси Скорпиона с увеличением 200 крат (труба использовалась с упора, позволяющего в определенных пределах оставлять ее в положении безразличного равновесия). Состояние атмосферы - 5-6 баллов по Пиккерингу. Достигается достаточно редко, предыдущий "сеанс связи" был 31 мая, в промежутке - значительно хуже.
Окуляр SvBONY красный 6мм 68 градусов.
В поле зрения появились 2 широко разнесенные пары, которые немедленно начали свое движение справа налево в обратном изображении. При взгляде на более западный компонент более северной пары двойственность стала заметна сразу - два соприкасающихся кружка примерно одного блеска, образующие восьмерку. Струве-1998. Сейчас и ближайшие несколько лет она очень удачно в максимуме, потом наблюдать ее станет существенно труднее. Позиционный угол оценил или в 40 или в 220 градусов (не смог решить, где главная, а где спутник, делал зарисовку относительно линии движения на глаз) по орбите из Burnham "Celestial Handbook" v.3 экстраполяция на 2024 год дает примерно 23 градуса и разделение 1,25 секунды. В то же время для третьего (малоподвижного) компонента там дается 52 градуса, у меня получилось почти 70.

ξ Скорпиона DE: разность блеска 0,7m, разделение около 10", позиционный угол 93-95о. Данных каталога не нашёл.

У Бэрнхема: Струве-1999 разделение 11,4", позиционный угол 100 градусов на середину 1970-х, считается очень малоподвижной.

После этого с очень высокой вероятностью разделил Антарес - главная звезда оказалась окружена вращающимися кольцами и широкими лучами, при определенном положении которых с запада в 2-3 секундах появлялся блеклый зеленоватый кружок, видимый до 80% времени.
Произошло не с первой попытки - в начале мая попал на отвратительный сиинг, 31 мая специально не стал смотреть, чтобы не разочаровываться, изучал Бету и Ню Скорпиона - там разделилось всё! - потом стало доходить, что на самом деле шанс тогда был.

[LeMay]

Струве-1998. Сейчас и ближайшие несколько лет она очень удачно в максимуме, потом наблюдать ее станет существенно труднее. Позиционный угол оценил или в 40 или в 220 градусов (не смог решить, где главная, а где спутник, делал зарисовку относительно линии движения на глаз) по орбите из Burnham "Celestial Handbook" v.3 экстраполяция на 2024 год дает примерно 23 градуса. В то же время для третьего (малоподвижного) компонента там дается 52 градуса, у меня получилось почти 70.

  В WDS же всё есть на 2023 год:
   STF1998 AB 1.00" 17°
   STF1998 AC 8.00" 42°.

У Бэрнхема: Струве-1999 разделение 11,4", позиционный угол 100 градусов на середину 1970-х, считается очень малоподвижной.

  STF1999 AB в 2019 году 7.43^m-7.99^m 11.90" 98°.

[Night Sky]

уже который  день пытаюсь   в июне  В 250 мм разделить  Антарес -   вообще бесполезно.  Он  даже на фото  не делится . Вообще.  От спутника даже следов нет.   А вот  ню Скорпиона  делится хорошо  ,  4 компонента смотрятся эпично.   Использовал в  основном 200 крат ,   сиинг  некоторое время  был более- менее  нормальным


 ps   ,  по Антересу ,   там 2,6"   всего сейчас разделение.  При разнице в блеске почти 5 величин.   А есть похожая пара, чтоб потренироваться ?    Меня терзают смутные сомнения , что спутник вообще  кто то видел визуально в центральной полосе. Это у нас  9 градусов на 52 широте ,  а  в Москве вообще менее 6  град,   мне кажется совсем нереально там что то увидеть.  Я почему то думал,  что там 5 "  разделение ,  так что теперь всё стало намного понятнее

[Eugenio D.]

ps   ,  по Антересу ,   там 2,6"   всего сейчас разделение.  При разнице в блеске почти 5 величин.   А есть похожая пара, чтоб потренироваться ?    Меня терзают смутные сомнения , что спутник вообще  кто то видел визуально в центральной полосе. Это у нас  9 градусов на 52 широте ,  а  в Москве вообще менее 6  град,   мне кажется совсем нереально там что то увидеть.  Я почему то думал,  что там 5 "  разделение ,  так что теперь всё стало намного понятнее

Согласно К. Фламмариону спутник Антареса можно наблюдать в 108-мм рефрактор, о чём он пишет в своей книге "Звёздное небо и его чудеса". Нет оснований ему не верить, но это относится к Франции, широтам порядка 45^о и южнее. Я неоднократно пытался с рефракторами от 120 до 150мм. По памяти один или два раза как будто получилось при великолепном сиинге. Но абсолютной уверенности всё равно нет. На нашей широте 53^о даже при практически идеальном сиинге на зенитном расстоянии до 60^о у самого горизонта всё равно присутствует турбулентность, и приходится выжидать моменты улучшений. К тому же атмосферная дисперсия портит картинку.

[Евгений_В]

Москве вообще менее 6  град,   мне кажется совсем нереально там что то увидеть.

Вполне реально, спутник яркий и разделение достаточное Главная проблема - низкое расположение и соответственно атмосфера на этой высоте. Как уже писал ранее неоднократно наблюдал спутник Антареса в 125 мм апорефрактор, при условии что видно диффракционную картину Антареса. Иначе можно и не пытатся.

[LeMay]

Комментарий модератора раздела

Night Sky получил 75% за очередной флуд, раздел почищен.

[FILL]

Друзья,подскажите пожалуйста какие нибудь наиболее эффектные кратные системы видимые в июле в средних широтах,с "вау эффектом" для начинающих.Инструмент наблюдений триплет 127/950.

[Vitaly63]

Друзья,подскажите пожалуйста какие нибудь наиболее эффектные кратные системы видимые в июле в средних широтах,с "вау эффектом" для начинающих.Инструмент наблюдений триплет 127/950.

Летом довольно много двойных можно наблюдать. Правда,  Вау эффекта у новичков по двойным, как правило, не бывают. Не впечатляют как-то. Лучше Луну и планеты показать - тогда эффект гарантирован.
Список можно найти здесь  по поиску. Например здесь: Самые красивые двойные звезды
здесь: https://realsky.ru/articles/starry-sky-treasures/35-красивейших-двойных-звезд-r289/
и здесь: http://skygazer.ru/10-krasivyh-dvojnyh-zvezd-dlya-nablyudenij-v-binokl/
 

[FILL]

Например здесь

Спасибо,похоже то что нужно!Еще надо кратные системы поискать,какую то похоже пятикомпонентную наблюдал в Северной Короне на днях надо ее еще раз поискать,смотрел в дифкольцах,а realsky пишет страница не существует.

[Vitaly63]

https://realsky.ru/articles/starry-sky-treasures/35-красивейших-двойных-звезд-r289/

 realsky пишет страница не существует.

Ссылка рабочая, просто не нажимейте на нее, а выделите всю строку и скопируйте ее в браузер

[FILL]

Ссылка рабочая

Все ок,спасибо!

[laughter]

Всем привет.
Выкладываю мини отчёт о наблюдении
07.07.24 Моск обл
23-2.00
Sw Dob 12 ", svbony zoom 3-8 + линза Барлоу 2.1х
В основном использовал 600-750х
Сиинг 5, моментами 6, иногда, на доли сек. 7/10 баллов  на высоте наблюдаемых звёзд.
С целью потестить телескоп, себя и небо сформировал на основе данных WDS каталог из тесных пар звёзд в районе 0.4"
и приступил к поиску.

Начал с STT 278, Волопас.
WDS: 8.43-8.76m,  0.41", желто-белая
Высота 45°
 В лучшие моменты, уверенно видно два кружка различного блеска, разделенные небольшим темным промежутком. Цвет жёлтый. Спутник, четко по направлению смещения по полю зрения (на запад) , значит угол около 270°.
По WDS  267°, ура! совпало)))
Далее, не тратя много времени, взглянул на описанные в этой теме ранее пары:
 Эта Северной Короны.
Какая же шустрая и красивая пара, сильно разбежались за три года, видны отлично раздельно.
 Так же, быстренько проверил интересную двойную двойную над Дзета Сев. Короны
STF 1964- все на месте. Две пары звезд, с большой разницей в блеске.
Спутник пары с бОльшей дельтой расположен по направлению ко второй паре.
STT 387, Лебедь
WDS:7.12m-7.90m∆0.78m 0.42", желто-белая.
Высота 70°
Видно две раздельные звёзды, существенно отличающиеся по размеру (блеску), промежуток не очевиден, пока не наступает миг прояснения. Спутник по направлению на восток, то есть угол очень примерно 90° (на глаз)
по WDS 85° на начало года.
STF 2367, Лира.
WDS: 7.70m-8.03m∆0.33m, 0,45", жёлтая.
Высота 60°
Напоминает предыдущую, но кажется чуть желтее, и более лёгкая, делится хорошо.
 
   Стало любопытно прощупать предел.
Перешёл к очень тесным парам. Надеюсь в каталоге данные верные.
SAO 106598, Лисичка
WDS: 7.98m-8.95m,∆0.97. 0,36" желто-оранжевая-желто-белая.
Высота 50°
В самые лучшие моменты видно два спаянных максимума, сильно отличающиеся по размеру (блеску). Пара тесная. Разница в блеске очень большая, поэтому большую часть времени видна только двойственность, а спутник замывался . Чтобы высмотреть подробнее пришлось потрудиться. Спутник по направлению на северо-запад, оочень примерно 315° по WDS 347° Цвет пары
 жёлтый.
Чтобы закрепить результат, нашел подобную пару, но полегче.
STT 464, Ящерица
WDS: 8.89m-9.06m ∆0.17m, 0.36", белая.
Опять же, пришлось высиживать мгновения успокоения, чтобы устойчиво рассмотреть и запомнить расположение.
Видна разница в блеске, но не такая большая, как в предыдущей паре. Общее приталенное диф. кольцо, спутник по направлению на юг. (по WDS 200°).  Белая, промежутка нет - два спаянных кругляша ,хотя иногда  темный промежуток и мерещился. Спишем это на проделки атмосферы, которая, хотя и была хорошей, для таких тесных пар оказывалась достаточной на пределе. Или это термостаб))
Возле тесных пар, были ещё звёздочки, возможно дальние спутники, на них внимание не обращал.
С тесными разобрались, в следующий раз нужно попробовать пары пошире, но с большой разницей в блеске.

[LeMay]

Сиинг 5, моментами 6, иногда, на доли сек. 7/10 баллов  на высоте наблюдаемых звёзд.

  Сиинг 7 и менее, но разрешаются пары 0,4".

Эта Северной Короны.
Какая же шустрая и красивая пара, сильно разбежались за три года, видны отлично раздельно.

  Вы уже давно её наблюдаете?

Чтобы закрепить результат, нашел подобную пару, но полегче.
STT 464, Ящерица
WDS: 8.89m-9.06m ∆0.17m, 0.36", белая.
Опять же, пришлось высиживать мгновения успокоения, чтобы устойчиво рассмотреть и запомнить расположение.
Видна разница в блеске, но не такая большая, как в предыдущей паре.

  Непросто суметь заметить разницу блеска 0,17^m.

SAO 106598, Лисичка
WDS: 7.98m-8.95m,∆0.97. 0,36" желто-оранжевая-желто-белая.
Высота 50°
В самые лучшие моменты видно два спаянных максимума, сильно отличающиеся по размеру (блеску). Пара тесная. Разница в блеске очень большая, поэтому большую часть времени видна только двойственность, а спутник замывался . Чтобы высмотреть подробнее пришлось потрудиться. Спутник по направлению на северо-запад, оочень примерно 315° по WDS 347° Цвет пары
 жёлтый.

  Разница в блеске в одну величину не просто очень большая - в таком случае, как заметил Поль Куто, предельный угол возрастает на 25% (с 0,39" до 0,49" для опытного наблюдателя по Рэлею и с 0,23" до 0,29" для идеального наблюдателя с идеальным телескопом при идеальном сиинге).

[laughter]

Сиинг 7 и менее, но разрешаются пары 0,4".

Сиинг ниже 7 большую часть времени, 7 моментами, но это же 305мм, это значит что в 200 мм было бы на пару баллов выше! Не понимаю, что Вас так смутило. По моему отличный сиинг.

  Вы уже давно её наблюдаете?

С 21 года, но в 12" только в этом сезоне. Даже несмотря на лучшее разрешение, видно, как пара разбежалась за эти три года.

Разница в блеске в одну величину не просто очень большая

Да, поэтому второй компонент большую часть времени замыливала даже такая спокойная атмосфера, но моментами, очень кратковременными, было видно двойственность.
В двух самых тесных парах не было разрешения по Релею, не было  деления, но было видно два максимума, без промежутка, как будто два кружка наложили внахлёст, и окружили одним диф кольцом с талией- в случае пары с малой дельтой.
как ещё объяснить)))
Разница в 0.17m , не то что бросается в глаза, но когда звёзды так близко она вполне видна, так как они отличаются по размеру.
В случае, пары с дельтой 1m, там звезда раза в 2-3 кажется меньшей. Если она  была бы близко, например 0.6"-0.7" или около того - мешает диф. кольцо колышашееся, если она слитно с главной, то видна,  как  удлинение последней.
Чтож
Пары 0.4" я наблюдал все недавние ночи, там никаких ошибок быть не может, они разрешаются совершенно отчётливо, нужно ловить моменты.
две последние - перепроверю ещё, заставили сомневаться в увиденном.
Хотя по опыту наблюдения в прошлый телескоп,  два года назад, в 200 мм отлично разрешалась как малюсенький снеговик с едва заметным провалом STF 2606, с дельтой 0.7 m и делением 0.626"
а это 125/D
для 305 мм это как раз эквивалент 0.41"
 а более тесные, около 0.55" в 200 мм, были как сжатая 8. Никаких делений не было, но то что это двойная очевидно, то, что есть разница в блеске - моментами проскакивает, поэтому можно определить с какой стороны спутник. А потом сравнить с данными каталога, что я и делал.
Было бы здорово, если бы подключились опытные наблюдатели с 300+ мм, и поймав приличный сиинг, тоже бы отписались
Ближайшие пару недель я не смогу проверить точно.

[aleksandr-f]

Вчера 7.06 2024г 22ч30м в Москве наблюдал Ицар(эпсилон) в Волопасе и Дзету в этом же созвездии .Тал-75r, окуляр Кельнер 3.6мм, увеличение 166х. Видимость очень неважная, но в короткие мгновения, трудный для 75мм апертуры Ицар,  разделялся четко, разделение Дзеты не представляло проблем.

[Eugenio D.]

Вчера 7.06 2024г 22ч30м в Москве наблюдал Ицар(эпсилон) в Волопасе и Дзету в этом же созвездии .Тал-75r, окуляр Кельнер 3.6мм, увеличение 166х. Видимость очень неважная, но в короткие мгновения, трудный для 75мм апертуры Ицар,  разделялся четко, разделение Дзеты не представляло проблем.

Дзета Волопаса в 75мм?! Может быть Кси? Дзету сейчас даже в крупный инструмент не разделить. Тоже хотел вчера наблюдать двойные в рефрактор OMNI 120 с увеличением 300^х, сиинг в светлые сумерки поначалу был неплохой, где-то до 6-7 баллов по Пиккерингу, но быстро испортился с наступлением темноты. Как раз наводился на ε Волопаса, отчётливо наблюдались два компонента жёлто-оранжевого цвета и цвета морской волны.

[aleksandr-f]

Вчера 7.06 2024г 22ч30м в Москве наблюдал Ицар(эпсилон) в Волопасе и Дзету в этом же созвездии .Тал-75r, окуляр Кельнер 3.6мм, увеличение 166х. Видимость очень неважная, но в короткие мгновения, трудный для 75мм апертуры Ицар,  разделялся четко, разделение Дзеты не представляло проблем.

Дзета Волопаса в 75мм?! Может быть Кси? Дзету сейчас даже в крупный инструмент не разделить. Тоже хотел вчера наблюдать двойные в рефрактор OMNI 120 с увеличением 300^х, сиинг в светлые сумерки поначалу был неплохой, где-то до 6-7 баллов по Пиккерингу, но быстро испортился с наступлением темноты. Как раз наводился на ε Волопаса, отчётливо наблюдались два компонента жёлто-оранжевого цвета и цвета морской волны.

Точно, кси (4,94") , и вчера было 7.07.2024г  Путаюсь в Греческом алфавите ОMNY 120 c корректором? В ахро 75мм трудно различить цвет второй компоненты.