Журнал наблюдений двойных звёзд

[Евгений_В]

Норм, неплохо. В какое оборудование наблюдали? Не указано

Товарищ просто сделал вброс первый попавшийся - звезда  HD 97561, она же STF 1517 сейчас имеет разделение 0.71 угл. сек, блеск компонентов 7.54 и 8.02. Уверенно разделяется при отличном сиинге в телескоп 250 мм и более.

[Ilya_K]

Норм, неплохо. В какое оборудование наблюдали? Не указано.

Добрый день! Оборудование Sky-Watcher Dob 12" (300/1500) Retractable, окуляр SVBONY SV215 1,25 "3 мм-8 мм. Наблюдал в 3 мм, что было впервые для меня, т.к. на моём предыдущем телескопе такое увеличение не было полезным. Сиинг по шкале Пикеринга был примерно на 8 из 10, но я не знаю как его правильно определять. Я определяю сиинг по звезде Ицар или по двойнушкам рядом с Вегой, делятся или нет.

Норм, неплохо. В какое оборудование наблюдали? Не указано

Товарищ просто сделал вброс первый попавшийся - звезда  HD 97561, она же STF 1517 сейчас имеет разделение 0.71 угл. сек, блеск компонентов 7.54 и 8.02. Уверенно разделяется при отличном сиинге в телескоп 250 мм и более.

Не понимаю, зачем делать вбросы на астрономическом форуме в специализированной теме)) Я нашел эту звезду случайно по атласу Roger W.Sinnott, мне нравятся смотреть звезды меньше 7ой зв.величины по атласу, они относительно легко находятся в мой искатель. Как уже писал выше, объекты дип ская мне не так легко находить с моей боковой засветкой.

[Евгений_В]

Добрый день! Оборудование Sky-Watcher Dob 12" (300/1500) Retractable, окуляр SVBONY SV215 1,25 "3 мм-8 мм.

Хорошо, прошу извинить. Желательно указывать сразу оборудование и условия наблюдений при разделении таких, в общем то сложных объектов. А вопрос про апертуру для разделения вообще огонь. В Ваш аппарат доступны множество двойных звёзд, если интересно могу скинуть на почту каталог всех ярких двойных звёзд для средней широты, доступных для 12 дюймов.

[Ilya_K]

Хорошо, прошу извинить. Желательно указывать сразу оборудование и условия наблюдений при разделении таких, в общем то сложных объектов. А вопрос про апертуру для разделения вообще огонь. В Ваш аппарат доступны множество двойных звёзд, если интересно могу скинуть на почту каталог всех ярких двойных звёзд для средней широты, доступных для 12 дюймов.

Да, очень интересно, большое спасибо! Почта kotonskiy@mail.ru. У меня в атласе очень много двойных, но у меня есть "спортивный" интерес к тесным двойным. Правда, окуляры пока слабоваты. Надеюсь, в этом году смогу докупить 100-градусник для больших увеличений.
Как указывать условия наблюдений? Я нахожусь в Подмосковье, темноту неба не мерил (прибора нет), но в телескоп видел галактики 11-12 з.в. Как Вы определяете прозрачность и сиинг? 

[Eugenio D.]

Стало интересно, какую же нужно иметь апертуру и сколько мм окуляр, чтобы делить более тесные двойные? Понятно, в условиях надлежащего сиинга. Интересен опыт практических наблюдений.

В принципе, рекомендации тут стандартные, увеличение 2-2,5D, хотя на ДОБе без ведения это может оказаться сложновато. Также оптимальное увеличение может зависеть от остроты и особенностей зрения наблюдателя. Лично для меня оптимум тот, что указал, ближе даже к 2,5D. А объектов можно найти для любой апертуры.

[Евгений_В]

Хорошо, прошу извинить. Желательно указывать сразу оборудование и условия наблюдений при разделении таких, в общем то сложных объектов. А вопрос про апертуру для разделения вообще огонь. В Ваш аппарат доступны множество двойных звёзд, если интересно могу скинуть на почту каталог всех ярких двойных звёзд для средней широты, доступных для 12 дюймов.

Да, очень интересно, большое спасибо! Почта kotonskiy@mail.ru. У меня в атласе очень много двойных, но у меня есть "спортивный" интерес к тесным двойным. Правда, окуляры пока слабоваты. Надеюсь, в этом году смогу докупить 100-градусник для больших увеличений.
Как указывать условия наблюдений? Я нахожусь в Подмосковье, темноту неба не мерил (прибора нет), но в телескоп видел галактики 11-12 з.в. Как Вы определяете прозрачность и сиинг?

Список на почту отправил. Я использую для двойных на своём 12 добе окуляры Sky Rover 3.5/110 и 5/110, ну и очень удобен zoom 3-8 от SVbony, единственное поле маловато. Условия наблюдения можно указывать по шкале Антониади от 1 до 5 баллов. Но понятно, что всё довольно условно. Я обычно никак не указываю, просто смотрю видно ли диффракционную картинку или нет. Видно, хотя бы кратковременно - можно наблюдать тесные двойные ( менее 1.2 угл. сек), если сплошные Ежи вместо звезд - жду ещё час и после решаю либо наблюдать далее или сворачиваться. Дипскай я в городе не наблюдаю, только за городом в моём выбранном месте (зелёная зона). Прозрачность определяю по видимости самых слабых звезд, видимых невооружённым глазом - около 6.3 - 6.4 зв. вёл.

[Дмитрий Лантинов]

Илья, вот два Евгения тебе по сути выдали всю нужную базу. Говорил же тебе, покупай Этос 3,5 мм. Ох как он бы тебе помог. Такого предложения второй раз уже не будет годами.

[Дмитрий Лантинов]

Хочу выразить отдельную благодарность Евгению @Eugenio D. За списки и отчеты по двойным.
Сегодня ночью гонял АРО Лзос 152/8 по вашему списку с окуляром 3-6 зум Наглер.
Сиинг был 5-6 по Пикерингу.
Прошел по всем в Волосах Вероники.
Отдельно зацепила35-ая Com!!! Не знал и даже не подозревал что ее главный компонент делится ! Пришлось ставить 400х (2,6 D) и только в этом случае разрешил. Компаньон тусклый и теряется в кольце диф.колец. Но, все же это было очень интересно разогнаться. А её дальний, третий компаньон я всегда воспринимал как звезду фона. Но вы меня просветили 

39-ая Соm разрешилась сразу, без принуждений 

Альфа Com Diadem не разрешилась из-за среднего сиинга. Буду теперь подлавливать и попробую разрешить и ее.
Ясного неба и продуктивных наблюдений 🙏

[Ilya_K]

Евгений, спасибо за подробный ответ и за каталог двойных! Теперь буду оценивать сиинг по кольцам, прежде чем выбирать объекты для наблюдений. Раньше такого специально не делал.

Дима, по покупке окуляров и другого оборудования, всему свое время 

[Eugenio D.]

2024, май 17-18. Последние ночи выдались благоприятные условия для продолжения прогулки по двойным звёздам. В качестве исходного источника информации как и прежде, взят атлас двойных звёзд Т. Таки, карты №11 и №12 без предварительного отбора, т.е. созвездия Девы, Волопаса, Северной Короны, частично Б. Медведицы. Так как в темноте границы созвездий плохо видны, я сгруппировал объекты не по созвездиям, а в порядке их реального наблюдения. Итак, инструмент рефрактор Celestron OMNI 120 на монтировке HEQ-5 PRO, ортоскопический окуляр КК 4мм (250^х), без диагонали. Прозрачность невысокая, приземный туман, сиинг отличный - до 8-9 баллов по Пиккерингу.
1) 34 Девы = BUP 145. Очень широкая пара со слабым спутником на удалении порядка 2' в позиционном угле около 355^о, разность блеска примерно 3m, яркая звезда белая. Согласно каталогу Т.Таки (для широких пар буду использовать его) 6,11-9,99m, 139,2" 2⁰, 2002г.,спектр яркой звезды A3.
2) STF 1689. Тоже весьма широкая пара с расстоянием порядка 1/2 минуты дуги, позиционный угол 215^о, разность блеска 2m. Главный компонент мне виделся белым. По каталогу 7,11-9,13m 29,6" 222^о 2006г., спектр главной M4(!). По-видимому, при таком блеске колбочки уже не работают.
3) 27 Девы = H6 81. Широкая пара (их сегодня будет много) с разделением более 1' в позиционном угле 280^о, разность блеска порядка 4m, яркая звезда выглядит белой. Каталог: 6,19-10,1m 79,1" 279^о 2000г. Спектр A7.
4) 33 Девы = STT 577. Снова очень широкая пара с разделением не менее 2' в угле 210^о, разность блеска 2m, главная звезда жёлтая. Каталог: 5,77-8,74m 145,2" 209^о, 2002г., спектр главной K1.
5) STT 292 (в Волопасе). И снова широкая пара с разностью блеска 2-2,5m разделением не менее 1,5' в угле 155-160^о, яркая звезда желтовато-белая. Каталог: 6,16-9,36m 119" 158^о 2002г. Спектр K5. Около 6 m видимо и лежит нижняя граница восприятия цвета для этого инструмента, да ещё при невысокой прозрачности.
6) η Северной Короны = STF 1937. Интереснейшая пара с быстрым орбитальным движением. Видна как овал с соотношением приблизительно 1:1,5, позиционный угол 355-0^о, цвет желтоватый. Разделение оценил в 0,6". Каталог WDS для 2020г. даёт 0,4" 287^о, но сейчас уверенно видно движение по позиционному углу, да и разделение побольше.
7) μ Волопаса = STF 28 + STF 1938. Это хорошо известная тройная система, описанная в т.ч. Фламмарионом. Широкая пара с разделением 107", яркая желтовато-белая звезда 4-й величины, а спутник - близкая двойная в позиционном угле около 170^о. В паре ВС разность блеска 0,5-0,7m, позиционный угол оценил в 0-1^о, разделение в 2". Виден, хоть и не очень яркий, контраст цветов: В-жёлтая, С- голубоватая. Красивая тройка. В паре ВС имеется заметное орбитальное движение. В конце 90-х позиционный угол был примерно 6-7^о. Каталог:  STF 28  4,33-7,01m 107,1" 170^о 2002г. и STF 1938  7,09-7,63m  1^о 2,19" на данный момент согласно каталогу WDS.
№8) ζ Северной Короны = STF 1965. Это несомненно одна из жемчужин среди двойных, заслуживающая более частого упоминания. Сравнительно близкая пара с разностью блеска 0,5-0,7m и контрастом цветов: яркая звезда белая, чуть желтоватая, спутник голубой. Разделение на глаз примерно 7", позиционный угол 315^о. Каталог WDS: 4,96-5,91m  6,38" 306,4^о 2021г. Спектры B7+B9. Интересная деталь - главная звезда горячее спутника, но спутник выглядит более голубым. Также нередко в ярких парах разница блеска кажется меньше реальной. Что касается оценки позиционного угла, то оценивать его глядя почти в зенит без диагонали, не совсем удобно, но всё же лучше, чем с зеркалом или призмой.
9) STF 1964. Эта очень интересная четверная система не обозначена в атласе Т.Таки. Расположена она по соседству с ζ С. Короны. Она состоит из двух тесных неравных пар, разделённых относительно большим промежутком, напоминая ε Лиры в миниатюре. В поле зрения видны две почти одинаковые звезды 8m разделённые интервалом примерно 15", с позиционным углом около 80^о, около западной звезды в 120-мм рефрактор отчётливо виден спутник примерно на 2m слабее, в позиционном угле около 30^о относительно этой звезды, разделение примерно 1,5". Около восточной звезды едва едва виден, скорее "угадывается" близкий спутник, на 3-4m более слабый, расположенный в направлении на западную звезду,т.е. в угле около 80^о. Если бы я не знал о его существовании, в 120 мм в эту ночь скорее всего не заметил бы. Каталог WDS приводит данные для западной пары 8,06-9,02m 1,5" 21^о 2019г., для восточной данные не указаны, по памяти, не помню из какого источника, разделение там 1,2".
10) STT 298 (в Волопасе). Ещё одна красивая система, тройная, состоящая из близкой пары почти равных звёзд и такого же блеска дальнего спутника. В тесной паре разделение оценил как 1,1", позиционный угол 5 или 185^о (смотря какую считать главной),  дальний спутник в угле около 325^о на удалении 1,5-2'. Все звёзды мне показались белыми. Каталог WDS  для тесной пары 7,16-8,44m 1,2" 191^о 2021г. Мне разность блеска показалась значительно меньшей, т.е звёзды выглядели практически равными. Спутник С 7,75m  121,5" 328^о 2002г. Спектр звёзд K2, K3. Т.е. колбочки моего глаза уже не работали.
11) σ Северной Короны = STF 2032. Ещё одна красивая и довольно яркая двойная с контрастом цветов: желтовато-белая и голубоватая, разность блеска примерно 1m, разделение 5-6", позиционный угол 235^о.Каталог Т. Таки даёт 5,62-6,49m  7,2" 237^о 2006г. Спектры G0+G1. Есть третий компонент 10,78m 88,4" 82^о 1996г., но я его не увидел.
12) H5 38 (в С. Короне). Довольно широкая контрастная пара с разностью блеска 4m, разделением порядка 1/2 минуты в позиционном угле 20^о. Каталог: 6,41-9,79m 31,6" 17^о 2005г.
13) 44i Волопаса = STF 1909. Интересная тесная двойная, с орбитальным движением и вытянутой видимой орбитой,также описанная у Фламмариона. Наблюдал её в 1993г. в 70-мм ЗРТ-457, разогнанную до 120^х, разделение было порядка 1,7". После компоненты ещё немного разошлись и стали сближаться. Сейчас в 120-мм полного разрешения нет, но отчётливо виден горб дифракционной картины, при этом хорошо видно,с какой стороны располагается слабый компонент. Моя оценка разделения -где-то 0,6-0,7", позиционный угол 235^о. Цвет жёлтый. WDS даёт на 2020г. 0,22" 138^о и вычисленное значение на текущий момент 0,391" 200^о. Но судя по всему, разделение больше, да и позиционный угол заметно больше. Пара достаточно яркая, блеск 5,2-6,1m спектр F7+K4.
14) STT 291 = BX  Волопаса. Снова широкая контрастная по блеску пара, разность блеска 3m, разделение порядка 2/3 минуты, позиционны угол 160^о. Каталог: 6,33-9,62m 35,6" 156^о. F7+K4. Интересно, какая из звёзд пары является переменной.
15) 39 Волопаса = STF 1890. Неяркая, но красивая, довольно тесная пара, разность блеска 0,2-0,3m, разделение 2,5", позиционный угол 40^о. Обе выглядят белыми, чуть желтоватыми, спутник чуть белее.
16) κ Волопаса = STF 1821. Красивая, яркая, контраст цветов: светло-жёлтая и голубоватая. Разность блеска 1,5m , разделение 13" (помнил значение) позиционный угол 235^о. Каталог: 4,53-6,62m 13,5" 237^о, спектры A7+F1.
17) ι Волопаса = STF 26. Яркая, но менее эффектная, чем предыдущая, т.к значительно более широкая, разность блеска 3m, разделение примерно 2/3 минуты, позиционный угол 35^о. Цвета жёлтый и белый. Каталог: 4,76-7,39m 39,7" 34^о. Спектры A7+K0(!).
18) STF 1889 (в Волопасе). Контрастная, разность блеска оценил в 5 величин, главная белая, разделение 12" позиционный угол в 95^о. Каталог 6,53-9,64m 15" 92^о. Спектр  главной F3.
19) STF 1863 (в Волопасе). Очень тесная, полного деления в 120-мм нет, виден выступ дифракционной картины, оценил разделение в 0,6", позиционный угол 50^о. Согласно WDS 6,95-7,9m 0,62" 58,2^о 2021г
20) STF 1770 ( около η Б. Медведицы). Тесная неравная, смотрится красиво. Разность блеска порядка 2,5m, разделение 1,7" позиционный угол 120^о, яркая желтовато-белая. Каталог WDS: 6,93-8,18m  1,68" 122,6^о. 2018г.
21) STF 1774 (рядом с предыдущей). Очень контрастная, разность блеска порядка 5m, разделение примерно 15", позиционный угол 135^о. Каталог: 6,34-10,51m 17,5" 135^о 2000г.

[Night Sky]

44i Волопаса = STF 1909.

Согласно рисунку орбиты , там сейчас 0,6" .  Очень лихо она за год расширилась , один из рекордсменов по скорости. Видимо играет  еще роль, что мы видим ее орбиту почти с "ребра "

[Eugenio D.]

2024, май 19-20. Продолжаем прогулки по двойным звёздам весенне-летнего неба. Сегодня задействуем 150-мм короткий рефрактор SW 15075, монтировка HEQ-5 PRO, линза Барлоу Celestron 2^x (та, что с Т-резьбой), ортоскопический окуляр КК 4мм (375^х), наблюдаем, как всегда, без диагонали. Прозрачность хорошая, сиинг немного хуже, чем был 17 мая, но всё же неплохой, в среднем 6-7 баллов по Пиккерингу. Некоторые объекты наблюдались повторно после 120-мм рефрактора, объекты в отчёте сгруппировал по созвездиям.
1) Альфа Гончих Псов (Сердце Карла) = STF 1692. Нельзя не полюбоваться этой красивейшей парой, кроме того, это как бы эталон для оценки расстояний и углов. Моя оценка: разность блеска 3m, позиционный угол 220^о, разделение по памяти около 20". Более всего интересны цвета компонентов: на мой взгляд тёплый белый и сиреневый, с цветами компонентов двойных вообще интересная история. Каталог Т. Таки 2,85-5,52m 19,3" 229^о 2004г. Спектр главной звезды A0.
2) 25 Гончих псов = STF 1768. Симпатичнейшая довольно яркая пара, тесная, с разностью блеска на глазок 2-2,5m, спутник краем дифракционного диска касается 1-го (и единственного) дифракционного кольца главного компонента. Оценил разделение в 1,8", позиционный угол в 88-89^о, цвета тёплый белый и голубоватый. Каталог WDS: 4,98-6,95m 1,6" 95^о 2020г. В 2006г. по Т.Таки было 1,8" 98^о. Конечно, оценки углов и расстояний без измерительных приспособлений не очень точны, но мне позиционный угол показался чуть чуть меньше 90^о.
3) 2 Гончих Псов = STF 1622. Пара слабее предыдущей, но тоже красивая, неравная, жёлтая и голубая, разность блеска оценил в 3m, разделение порядка 10", позиционный угол в 250^о. Каталог WDS: 5,86-8,71m 11,57" 259,6^о 2017г. Спектры M1+F7 (!). Т.е. красноватая звезда выглядела жёлтой, а жёлтая голубой! Трудно однозначно ответить на вопрос, чем это больше обусловлено, то ли прекращением действия колбочек при относительно слабом блеске (почему красная стала жёлтой), то ли специфическими эффектами зрения, когда цвета компонентов влияют друг на друга, то ли всем этим в совокупности.
4) HJ 1234. Неяркая широкая пара с очень большой разностью блеска, порядка 5m,разделением более 20" в позиционном угле 358-359^о, яркая звезда виделась белой. Каталог Т.Таки: 6,4-10,51m 29,1" 8^о 1998г. Спектр яркой F0.
5) S 654. Очень широкая неяркая пара с разделением не менее 1' в позиционном угле 235^о, разность блеска примерно 1,5m, цвета жёлтоватая и голубой. Каталог Т.Таки: 5,62-8,91m 70,1" 236^о 2004г. Спектры: K0+F8. Та же картина по цветам, что и в предыдущей паре.
6) STT 269. Неяркая очень широкая пара, разделение порядка 2', позиционный угол 325^о, разность блеска 1-1,5m, яркая звезда выглядит белой, цвет второго компонента не определяется. Каталог Т.Таки: АВ-С 6,81-9,18m 122,5" 332^о 2002г. Видимо яркая звезда - тесная двойная, но данных о ней не приводится. Я признаков двойственности главного компонента также не заметил.
Переходим к Северной Короне.
7) η Северной Короны = STF 1937. Об этой замечательной орбитной паре я говорил в предыдущем отчёте при наблюдении в 120-мм рефрактор, приводилась и сама орбита. В 150-мм рефрактор также нет полного деления, но соотношение не 1:1,5 как в 120мм, а 1:2 и уже намечается фигура восьмёрки. Оценка разделения 0,6", позиционного угла 355^о, цвет желтовато-белый. Согласно WDS: 5,64-5,95m 0,4" 287^о 2020г. Но для этой быстрой пары эти данные уже устаревшие.
№8) ο Северной Короны = ENG 53. Очень широкая контрастная пара со слабым спутником, разность блеска 4m, разделение порядка 2', позиционный угол 335^о. Каталог Т.Таки: 5,62-10,46m 145,2" 344^о 2002г.
9) STF 1964. Упоминавшаяся в предыдущем отчёте четверная звезда, точнее двойная двойная, расположенная совсем рядом с известной двойной ζ Сев. Короны. В атласе Т.Таки она не обозначена как двойная, а в каталоге WDS о ней скудные данные. Состоит из двух пар, яркие звёзды в обеих практически равные, 8m. В западной паре разность блеска оценил в 1m, разделение 1,5", позиционный угол 20^о, в восточной разность блеска порядка 3m, разделение 1,3-1,4", позиционный угол 85^о. Если в 120-мм рефрактор спутник восточной пары скорее только угадывается, то в 150-мм он виден совершенно отчётливо. Очень интересная красивая система, хоть и неяркая.
Переходим к Волопасу.
10) STF 1854. Довольно широкая очень контрастная пара со слабым спутником, разность блеска оценил в 4-5m, разделение примерно 1/2 минуты, позиционный угол 255-260^о, главная звезда белая. Каталог Т.Таки 6,05-10,62m  25,8" 255^о, спектр яркой A0.
11) STT 292. Широкая, разделение порядка 2', позиционный угол 155^о, разность блеска 2m. В этой паре мне запомнился отчётливый красноватый цвет главного компонента. Согласно Т.Таки: 6,16-9,36m 119" 158^о 2002г. Спектр яркой звезды K5.
12) 13 Волопаса = H16 12. Тоже широкая контрастная пара с разделением более минуты, позиционный угол оценил в 275^о, разность блеска 4m. Яркий компонент красноватый. Каталог Т.Таки: 5,45-11,05m 75,5" 271^о 2005г. Спектр яркой M1,5.
13) STF 1863. Очень тесная, этим и интересная. В 150-мм рефрактор нет полного разделения, но двойственность заметна увереннее как вытянутость дифракционной картины, отчётливо видно. с какой стороны находится более слабый вторичный компонент. Оценка разделения 0,6", позиционного угла 45^о. Каталог WDS: 6,95-7,9m 0,62" 58,2^о 2021г. Основное движение в этой паре идёт по углу, по Т.Таки было 0,65" 66^о, правда год не указан, скорее всего, начало 2000-х.
14) STF 1889. Неяркая неравная пара с разделением где-то 10-12", позиционный угол 95^о, разность блеска 4m, яркая звезда жёлтоватая. Согласно Т.Таки: 6,53-9,64m 15" 92^о 2003г. Спектр яркой F3.
15) STT 137. Весьма широкая, с разделением порядка минуты, в позиционном угле 100^о, разность блеска 2m, яркая звезда выглядит белой. Т.Таки: 6,56-8,94m 68,1" 102^о 2004г. Спектр главной G5. Видимо, колбочки уже отказываются воспринимать цвет.
16) 44i Волопаса = STF 1909. В 150-мм рефрактор виден отчётливый "вырост" дифракционного диска главного компонента, видно, что спутник слабее, разность оценил в 1m, разделение 0,6" Позиционный угол 210^о. Думаю, эта оценка ближе к истине, чем 235^о, полученная в 120-мм инструмент. Звёзды жёлтые, заметно, что спутник "желтее". WDS: 5,2-6,1m 0,22" 138^о 2020г. Данные устарели, движение сейчас по разделению и углу очень быстрое. Эта звезда ещё и переменная, по-моему, затмённая.
Пара объектов из Большой Медведицы в окрестностях Бенетнаша.
17) STF 1795. Относительно близкая неравная пара с разделением порядка 5-7" в позиционном угле по моей оценке 358^о, разность блеска 4m, цвет яркой звезды белый. WDS: 6,91-9,83m  7,99" 2,3^о 2021г. Спектр A3.
18) STF 1770. Красивая, тесная,оценка разделения 1,5", позиционного угла 120^о, разности блеска 2m. Есть контраст цветов, хоть и не слишком бросающийся в глаза: жёлтая и голубая. WDS: 6,93-8,18m 1,68"  122,6^о 2018г. Спектр яркой A3. Казалось бы, звёзды неяркие, цвета восприниматься не должны, но наше зрение их окрашивает.
Прилагаю схематические рисунки наблюдённых пар, север внизу, восток справа, а также поисковые карты.

[Eugenio D.]

Посмотрел в WDS STT 269 AB: 7,27-8,08m 0,3" 210^о 2019г. Для 150-мм шансов нет, но в более крупные инструменты можно попробовать, если конечно, за прошедшее время звёзды ещё более не сблизились.

[Eugenio D.]

2024, май 23-24 и 24-25. Установившаяся в средней полосе ясная погода призывает продолжить прогулки по двойным звёздам, что я и сделал, посвятив этому две ночи. Но не всё так просто! Пронзительно ясное синее небо без следов дымки у горизонта ожидаемо преподнесло очень посредственный сиинг, 4 балла по Пиккерингу, лишь временами и только недалеко от зенита улучшающийся до 5-6 баллов. Поэтому о наблюдениях на пределе разрешения пришлось забыть. В первую ночь я вынес 150-мм рефрактор SW 15075, на котором вместо обычного для таких наблюдений увеличения 375^х пришлось поставить 250^х и диафрагмировать до 112мм, а во вторую я ограничился 120-мм Celestron OMNI 120 с ортоскопом КК 4мм (250^х), монтировка HEQ-5 PRO, как всегда наблюдал без диагонали. Наблюдения посвятил созвездию Геркулеса, ещё более богатому двойными звёздами, чем Волопас.
1) α Геркулеса = Σ 2140. Яркая пара, не менее красивая, чем всем известная ε Волопаса, с контрастом цвета компонентов. Яркая звезда насыщенного тёмно-жёлтого цвета с красноватым оттенком, спутник голубовато-белый. Как и в упомянутой ε Волопаса при долгом неподвижном взгляде голубоватая окраска спутника может "выцветать" до почти белой, но пара безусловно замечательная. Разность блеска оценил в 3m, разделение в 5", позиционный угол 105-110^о. Каталог WDS: 3,48-5,4m 4,7" 103^о 2020г. Яркая звезда полуправильная переменная спектрального класса М5.
2) Σ 2160. Достаточно тесная контрастная пара с разностью блеска порядка 4m, компоненты белая и голубоватая, разделение около 4", позиционный угол 70^о. WDS: 6,4-9,28m 3,9" 66,2^о 2017г.
3) Σ 2289. Неяркая, но красивая тесная пара, разность блеска около 1m, разделение 1,5" в угле 215^о. Главная звезда слегка желтоватая, спутник голубоватый. WDS: 6,65-7,21m 1,22" 217,2^о 2019г.
4) Σ 2190. Очень неравная пара с разностью блеска 4-5m , разделение оценил в 9", позиционный угол в 20^о. Яркая звезда белая, чуть желтоватая. Почти с противоположной стороны на большом удалении видна ещё одна неяркая звёздочка. Каталог Т.Таки: 6,13-9,48m  10,3" 21^о 2006г. Спектр главной A7.
5) Σ 2194. Неяркая пара с разделением около 15", позиционный угол 0-3^о, разность блеска порядка 4m, главная звезда красновато-жёлтая, спутник голубоватый. В позиционном угле около 155^о на не менее чем 10-ти кратном удалении видна ещё звезда на 1,5m более слабая, чем главная. Каталог Т. Таки: AB 6,51-9,28m  16,6" 5^о 2006г. AC  6,51- 9,29m 168,9" 163^о 2002г. В этой паре, как и в предыдущей, сказывается эффект "подавления" более яркой звездой соабого спутника, а отдалённый компонент воспринимается ярче, чем он есть на самом деле.
6) Σ 2232. Относительно близкая контрастная пара с разностью блеска порядка 3m, разделением 6", позиционным углом 145^о. Яркий компонент белый, а спутник выглядит фиолетовым. Т.Таки: 6,71-8,85m 6,3" 138^о, спектр яркой звезды A3.
7) δ Геркулеса = Σ 3127. Яркая "хрестоматийная" пара, контрастная, разность блеска на глаз 4m, разделение около 10" , позиционный угол 295о, яркий компонент белый. Спутник тоже показался белым, точнее бесцветным, хотя в литературе его иногда описывают как фиолетовый. понятно, что такой цвет обусловлен субъективными особенностями зрения. Помнится, в первый раз наблюдал эту пару в далёком 1993г. после приобретения трубы ЗРТ-457. Каталог Т.Таки даёт такие данные: 3,14-8,3m 11,8" 283^о 2005г. Есть ещё слабые далёкие компоненты 10,45m 171,8" 353^о и 10,59m  191,9" 91^о, на которые обычно не обращают внимание, принимая за звёзды фона.
№8) 95 Геркулеса = Σ 2264. Это ещё одна жемчужина в мире двойных звёзд, одна из моих любимых пар, описанных Фламмарионом. Достаточно яркая пара почти равных звёзд, неизменно поражающих своими цветовыми оттенками: западный компонент жёлтый, а восточный зеленоватого цвета, не свойственного одиночным звёздам. Разделение 6-7", позиционный угол около 70 или 250^о, смотря какой компонент принять за главный. Каталог WDS: 4,85-5,2m 6,39" 255,1^j 2020г. Спектр указан один, A2. Хочу отметить, что субъективно разность блеска кажется меньше, почти незаметна. Пара уверенно разрешается даже в мою "очковую" трубу и может служить тестом для испытания биноклей и подзорных труб.
9) BUP 181. очень широкая,разность блеска порядка 3m, позиционный угол 125^о, разделение не менее 2 минут, яркая звезда красноватая. Т.Таки: 6,68-10,04m 154,1" 126^о 2002г.
10) 100 Геркулеса = Σ 2280. Яркая, радующая глаз, как говорил К. Фламмарион, блестящая пара равных белых звёзд с разделением около 14", позиционный угол 2-3 или 182-183^о. Т.Таки: 5,81-5,84m  14,5" 183^о 2006г. Слабый дальний компонент 11m  79,9" 127^о 2000г. Спектр A3.
11) ρ Геркулеса = Σ 2161. Яркая красивая пара с контрастом цветов: желтовато-белая и голубоватая, разность блеска оценил в 0,7m, разделение в 4", позиционный угол 315^о. WDS: 4,5-5,4m 4,0" 321^о 2021г. Субъективно разность блеска мне показалась меньше.
12) ΟΣ 329. Обычно пары каталога Отто Струве тесные и трудные, но не в этот раз. Разделение порядка 40", позиционный угол около 10^о, разность блеска 3-4m, яркая звезда красновато-жёлтая. На большом удалении в угле 240^о видна ещё одна звезда. Т.Таки: 6,35-9,88m  33,2" 12^о 2003. Спектры G5+F0. О третьем компоненте не сказано.
13) Σ 2094. Тесная пара одинаковых желтоватых звёзд с разделением, которое я оценил в 1,15" (140/D для 120-мм объектива), позиционный угол 75 или 255^о. WDS: 1,1" 75^о 2020г. Временное улучшение сиинга позволило поделить эту пару.
14) 56 Геркулеса = Σ 2110. Очень контрастная по блеску пара с разделением порядка 15" в позиционном угле 90^о, разность блеска 4-5m, яркая звезда жёлтая. Т.Таки: 6,1-10,8m 18" 91^о 2000г. Спектр главной G8.
15) Σ 2107. Тесная, трудная при таком не очень хорошем сиинге, разделение 1,3" позиционный угол 100^о, разность блеска 2,5m, яркая звезда насыщенно жёлтая. WDS: 6,9-8,5m 1,4" 112^о 2020г.
16) Σ 2203. Эту пару я рассматривал долго и поставил в блокноте под знаком вопроса. всё же мне показалось, что она состоит из неярких равных звёзд с разделением около 1" в позиционном угле 120 или 300^о. Согласно WDS: 0,763" 291,7^о 2018г. У Т.Таки было 0,74" 298^о, почему-то без указания года. Видимо всё же я не ошибся, пара тесная, но медленная, хоть и с трудом, но удалось различить двойственность, причём мне казалось, что там два максимума и касание.
17) κ Геркулеса = Σ 2010. Довольно яркая и красивая пара с разностью блеска 1m, на удалении порядка 20" в позиционном угле 15^о. Замечательные оттенки компонентов: жёлтый и сиреневый! Т.Таки: 5,1-6,21m 27,7" 13^о, спектр главной звезды G7.
18) Σ 2021. Неяркая пара практически равных звёзд с разделением около 4", в позиционном угле 175 или 355^о, звёзды показались мне красноватыми, но при таком блеске цвета плохо различимы. Т.Таки: 7,43-7,48m 4,4" 356^о 2005г.
19) Σ 2007. Эта пара находится в созвездии Змеи, недалеко от границы с Геркулесом. Достаточно широкая, с разделением порядка 30", в позиционном угле около 330^о, разность блеска 1m, яркая звезда желтовато-белая, спутник как будто красноватый, но его цвет определяется неуверенно. Т.Таки: 6,89-7,98m 37,8" 322^о 2003г. Спектр  главной G8. Есть слабый третий компонент 10,81m 163,3" 137^о 1998г, на который я не обратил внимание.
20) λ Змееносца = Σ 2055. Снова блестящая яркая интересная тесная пара, правда на уже довольно большом зенитном расстоянии турбулентность размывала изображение в "ёжики", но всё же далось улучить несколько моментов успокоения и увидеть дифракционные диски, разделение оценил в 1,4" позиционный угол 40^о, разность блеска 1,5m, обе звезды белые. Каталог WDS: 4,15-5,15m 1,4" 44^о, 2019г., спектры A0+A0. Есть третий слабый компонент 11m 119" 170^о 2000г., которого я не заметил.
21) 37 Геркулеса = Σ 31. Широкая, но красивая пара умеренно ярких звёзд, разность блеска примерно 1m, разделение прядка минуты, позиционный угол 225^о. Интересны цвета: яркая звезда белая, спутник мне показался сиреневым. Т.Таки:5,76-6,92m, 69,1" 229^о 2004г.
22) 43 Геркулеса = SHJ 239. Тоже широкая пара с разделением ещё большем, чем предыдущая, контрастная. разность блеска 3m, в позиционном угле 220^о, разность блеска 2m, яркая звезда красноватая. Т.Таки: 5,33- 9,29m 83,9" 229^о 2002г. Спектр K5.
23) ζ Геркулеса = Σ 2084. Замечательная орбитная пара, о которой уже не раз писал, нельзя было удержаться, чтобы не посмотреть на неё. Однако в 120-мм рефрактор при не очень хорошем сиинге она весьма трудная для разрешения. Урывками, выжидая успокоение атмосферы, удалось рассмотреть спутник на дифракционном кольце в угле около 85^о, разность блеска 3m, цвета жёлтая и тёмно-жёлтая. Помимо этих наблюдённых двойных было и немалое количество, которые в эти две ночи не удалось разрешить, надо повторить попытки при более хорошем сиинге. Это такие пары как: β 641, Σ 2310, Σ 2320, 99 Her, ΟΣ 324, Σ 2052, ΟΣ 324, 69 Her, Σ 2277, ΟΣ 344, Σ 2142, ΟΣ 585, Σ 2106.
Ниже приводятся схематические рисунки наблюдённых пар и поисковые карты. Примечание: обозначение "Σ" соответствует STF, т.е. каталогу Фридриха Вильгельма (Василия Яковлевича) Струве, "ΟΣ" STT, т.е. Отто Струве, его сыну.

[varobs]

Ребята а вы отсылаете свои результаты куда нибудь например во всемирную базу по двойным звёздам или посмотрели на двойные звёзды записали в свой журнал результаты и всё на этом.

[Eugenio D.]

Ребята а вы отсылаете свои результаты куда нибудь например во всемирную базу по двойным звёздам или посмотрели на двойные звёзды записали в свой журнал результаты и всё на этом.

Для профессиональных каталогов эти результаты недостаточно точны, ведь всё по большей части определяется на глаз, Но, в принципе, есть возможность повышения точности до профессиональной, если измерения проводить по фотографиям, о чём я упоминал. Но это кропотливый труд.

[Eugenio D.]

2024, май 26. Этим вечером состоялась ещё одна наблюдательная сессия, посвящённая двойным звёздам. Был подготовлен 150-мм рефрактор SW 15075 на монтировке HEQ-5 PRO, окуляр ортоскопический Fujiayma HD-OR 4мм + Барлоу Celestron 2^x (375^х). Как обычно, наблюдения велись без диагонали. Сперва сиинг был не очень хороший, 4-5 баллов по Пиккерингу, потом начал улучшаться, была надежда, что предстоит плодотворная работа. Но увы, к полуночи сиинг резко ухудшился до 2-3 по Пиккерингу, дальше продолжать наблюдения не имело смысла. Вот что удалось посмотреть:
1) ΟΣ 256. Пара расположена в Деве, недалеко от яркой двойной γ Девы. Тесная, разность блеса небольшая, не более 0,5m, моя оценка: разделение 1,2", позиционный угол 100-102^о, цвет желтовато-белый. Согласно каталогу WDS 7,33-7,61m 1,1" 101^о 2017г. Спектр F7.
2) Σ 1734 Такая же тесная, как предыдущая, но разность блеска немного больше, на глаз порядка 0,7m, оценил разделение в 1,2", позиционный угол 170^о. Присутствует контраст цветов, но не очень яркий, желтовато-белая и голубоватая. WDS: 6,77-7,29m 1,069" 173,1^о 2017г. Есть неспешное орбитальное движение: у Т.Таки 1,1" 177^о 2004г. Спектр A3.
3) 84 Девы = Σ 1777. Эта красивая пара доставила настоящее удовольствие, яркая красновато-жёлтая звезда и близкий слабый голубоватый спутник. Похожа на ε Волопаса, но та поярче. Моя оценка: 3" угол 230^о, разность блеска 5m. Каталог WDS: 5,55-8,31m 2,725" 226,9^о 2016г. Спектр яркой звезды K1. Как видим, вновь проявляется эффект "подавления" ярким компонентом более слабого.
4) Σ 1764 в Деве. Это лёгкая достаточно широкая пара, разность блеска оценил в 1,5m, разделение в 15-18", позиционный угол  в 35^о, яркий компонент выглядит жёлтым. Согласно каталогу Т.Таки 6,79-8,56m 16,1" 32^о 2003г. Спектр яркой звезды K2. Имеется слабый третий компонент 10,45m 171,7" 139^о 2000г. На него не обратил внимание, посчитав звездой фона.
5) HJ 228 на границе Девы с Волопасом. Очень широкая, с разделением не менее минуты дуги, в позиционном угле 15^о, разность блеска порядка 2m, цвет яркой звезды показался белым. Т.Таки: 6,6-8,99m 70,1" 15^о 2002г. Спектр главной звезды K0. Это лишний раз напоминает о ненадёжности оценки цвета слабых звёзд.
6) β Скорпиона = H 37. Это яркая хрестоматийная пара, о которой однако не часто вспоминают, видимо из-за южного склонения. Тем не менее это красивая пара с контрастом блеска и цвета. В мой рефрактор яркий компонент имел слегка тёплый белый цвет, а спутник, на 2 величины более слабый, выглядел голубым. Пара безусловно красивая и достойная внимания. Интересно было отметить, что из-за атмосферной дисперсии дифракционные диски звёзд, различимые в моменты успокоений, были слегка овальными, вытянутыми в вертикальном направлении. Оценил разделение в 15", позиционный угол в 20^о. Т.Таки: 2,59-4,52m 13,1" 24^о 2005. Спектр яркой звезды B2.
7) ν Скорпиона = H 6. Интересная четверная звезда, которую иногда называют южным аналогом ε Лиры. Состоит из двух тесных пар, разделённых промежутком около 40". В первой паре разность блеска примерно 1,5m, разделение оценил в 1,5", позиционный угол 355^о. Она обозначена в каталоге Бернхема β 120. Вторая пара расположена к северо-западу в позиционном угле около 330^о. Там звёзды более слабые, разность блеска поменьше, 07-1m, разделение 2" позиционный угол 55-60^о. Согласно WDS в первой паре β 120: 4,35-5,31m 1,4" 1^о 2021г. Вторая пара обозначена у Т.Таки MLT 2 6,6-7,23m  2,4" 54^о 2003г. Спектры B8-B9. О ней сведений в WDS не нашёл. Сама широкая пара H6 по Т.Таки имеет таки параметры 4,21-6,6m 41,3" 338^о 2005г.
№8) ξ Скорпиона = Σ 1998. Интересная тройная система, состоящая из близкой пары и более дальнего спутника. В главной паре разность блеска оценил в 0,5m, разделение 1,3" позиционный угол в 15^о, цвет желтоватый. Спутник на 2m слабее главной звезды на удалении около 7" в позиционном угле около 35^о. Согласно WDS: АВ 1,2" 12^о2020г. Блеск указан 4,84-4,86m, а у Т.Таки 4,87-5,16m. В этой паре значительное орбитальное движение: 0,7" 343^о 2005г. Компонент С 7,3m 7,2" 45^о 2019г.
Прилагаю схематический рисунок наблюдённых пар, север внизу, восток справа. Также поисковые карты.

[Mirali]

6) β Скорпиона = H 37. Это яркая хрестоматийная пара, о которой однако не часто вспоминают, видимо из-за южного склонения. Тем не менее это красивая пара с контрастом блеска и цвета...
7) ν Скорпиона = H 6. Интересная четверная звезда, которую иногда называют южным аналогом ε Лиры...

И все это в 14 градусах над горизонтом, если наблюдать из Москвы, в Брянске на пару градусов повыше. Какая же атмосфера была, чтобы ν Sco разрешить?!
С уважением, Мирали

[Евгений_В]

И все это в 14 градусах над горизонтом, если наблюдать из Москвы, в Брянске на пару градусов повыше. Какая же атмосфера была, чтобы ν Sco разрешить?!

При спокойной атмосфере какая сейчас стоит над ЦФО вполне делится. Сам каждый год разделял эту двойную, вернее четвертную звезду в Аполар -125 при увеличении 200 крат. Вот Антарес расколоть гораздо сложнее, и даже он пару раз дался в идеальный сиинг. Широта наблюдения - 56. С. Ш.

[Eugenio D.]

И все это в 14 градусах над горизонтом, если наблюдать из Москвы, в Брянске на пару градусов повыше. Какая же атмосфера была, чтобы ν Sco разрешить?!
С уважением, Мирали

При спокойной атмосфере какая сейчас стоит над ЦФО вполне делится. Сам каждый год разделял эту двойную, вернее четвертную звезду в Аполар -125 при увеличении 200 крат. Вот Антарес расколоть гораздо сложнее, и даже он пару раз дался в идеальный сиинг. Широта наблюдения - 56. С. Ш.

Атмосфера порой преподносит сюрпризы. Сиинг может поменяться в течение ночи радикально, как собственно и случилось в ту ночь. Я тоже наблюдал Ни (ню) Скорпиона не один раз. А вот Антарес только однажды, с трудом и неуверенно.