TS APO 80Q

[Балдис]

телескоп покороче, скорее всего...  Но поапертуристее

однозначно нет, только рефракто

Взаимоисключающие параграфы наблюдаю я.

Вовсе нет. Я имел в виду как пример 102/1200 против 110/600. Второй короче, но апертуристее))

[VVSFalcon]

И хроматознее.

[Балдис]

Но у апо триплета теоретически хроматизма не должно быть...

[VVSFalcon]

Их есть у него. И у 110/600 он будет больше,чем у 102/1200.

[Вooblick]

Таки 102 или 125? 120 - такого у немцев нет (кроме Лонг Перновского дублета с объективом от SW Equinox 120)

Да, именно 120 (от Лонг Пернг), как и написал выше. Но, все-таки TS его позиционируют под своей маркой, как я понимаю.

[VVSFalcon]

Хороший инструмент.

[Балдис]

Какую барлуху посоветуете к апо? Желательно покачественнее. Окуляры я  слышал наглеры, пентаксы всякие есть... а ЛБ?

[VVSFalcon]

Не ко мне. Я таким не пользуюсь. TMB 2/5мм или аналог/клон. Хватит за глаза. Да и в таких окулярах ЛБ встроенная.

[Леонид Руденко]

Тогда, не понимаю зачем апохромат?

Тогда проходим мимо и дальше смотрим в Юкон 120х

Еще один кусочник.
 Не трудно, когда жизня из кусков состоит, вместо полной и цельной жизни?
 Ну да. Если бы полную и цельную жизнь видел бы, на мелкие куски чужое мнение не драл бы. Кабы да кабы, жили, жили, дед да баба. Сказка. 

[crimchik]

Какую барлуху посоветуете к апо? Желательно покачественнее. Окуляры я  слышал наглеры, пентаксы всякие есть... а ЛБ?

вот тут прям Люкс Премиум
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,174355.0.html

[Леонид Руденко]

Какую барлуху посоветуете к апо? Желательно покачественнее. Окуляры я  слышал наглеры, пентаксы всякие есть... а ЛБ?

вот тут прям Люкс Премиум
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,174355.0.html

Вы че пугаете человека, он апохромат не захочет. Там цена у барлух как ЕД 80 в комплекте.

[Балдис]

Какую барлуху посоветуете к апо? Желательно покачественнее. Окуляры я  слышал наглеры, пентаксы всякие есть... а ЛБ?

вот тут прям Люкс Премиум
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,174355.0.html

Вы че пугаете человека, он апохромат не захочет. Там цена у барлух как ЕД 80 в комплекте.

О май гад, как говорят в Одессе. Залез на сайт Рико-Пентакс и обалдел от цен на окуляры! Зум 8-24 стоит 55 с половиной тысяч!  Что там такого в этом окуляре?! 

[VVSFalcon]

Не?

[crimchik]

красавчик какой ! но что-то мне подсказывает, что он будет клевать назад с таким соотношением длины ласточкиного хвоста и весом окулярной части

[crimchik]

Зум 8-24 стоит 55 с половиной тысяч!  Что там такого в этом окуляре?! 

оптика, идеально заточеная под зрительные трубы Pentax . на остальных трубах это просто отличный зум .

в принципе, очень неплохой зум виксен http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=67 - часто здесь на барахолке проскакивает

очень много положительных отзывов о более широкоугольном окуляре Призма Baader, Окуляры Antares Speers-WALER II 5-8mm 80°, Televue Nagler 9mm 82° . диапазон увеличения здесь меньше, зато угол обзора гораздо больше. для него есть ещё неплохая удлинительная втулка, чтобы добиться максимального увеличения - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p633_Verlaengerungshuelse-fuer-Speers-Waler-Okulare---mehr-Vergroe-erung.html

Ну и король всех короткофокусных зумов http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=64 бывает только на барахолке, да и то редко дешевле 20.000

[_Vital_]

Я больше телескопами и вообще оптикой увлечен, поглядеть на пейзажи, самолеты, птички всякие... астрономия для меня вторична.

Ну тут как говорится на вкус и цвет...

Юпитер, Сатурн, Марс. Ураны-Нептуны я не найду

Ндэ..... они существуют... недавно на Марс летал попить пивка.

Какую барлуху посоветуете к апо? Желательно покачественнее. Окуляры я  слышал наглеры, пентаксы всякие есть... а ЛБ?

Вы четвертый год на сайте , это уже не смешно...

[VVSFalcon]

красавчик какой ! но что-то мне подсказывает, что он будет клевать назад с таким соотношением длины ласточкиного хвоста и весом окулярной части

И что?

[Балдис]

Вы четвертый год на сайте , это уже не смешно...

Ну я же тут не сижу безвылазно. К тому же тут редко обсуждают хорошую оптику

[Балдис]

Для наблюдения Солнца больше подойдет триплет или хватит простого ахромата 1501 например?
Посмотрел цены на Коронадо и моя жаба потеряла сознание. Решил, что солнечного фильтра баадеровского мне пока за глаза. Но вопрос - не будет ли мешать хроматизм? Через пленку его нет и резкость достаточная, а через стеклянный фильтр?

[Балдис]

Немного не в тему, решил тут написать.
На ютубе попалось видео https://youtu.be/2hQ2iMvqKGQ

Астрофото через обычный ахромат брессер 127/1200 с семи-апо фильтром (хз что это за зверь).
Действительно ли можно получить такие фото с ахромата?
Может кто-нибудь дать ссылку на то, как показывает брессер 152/1200? Может, у кого-то есть такой или подобный, типа скайвотчера тех же габаритов. Насколько там  много хрома и спасет ли от него фильтр?
Спасибо!