Журнал наблюдений Deep Sky

[Jetglimp]

Спасибо за советы! Это М33 из-за поверхностной яркости тусклая? И как я понимаю поверхностная яркость это средняя яркость объекта, а звездная величина это самая яркая область объекта?

[Vlad1971]

Томич, с вашим инструментом вы обязательно увидите М33

Мне удавалось ее наблюдать на красном небе, через слой ночного тумана, низко над горизонтом в 120 мм апертуры.

Ну это уже слишком 😏......при всем уважении.

[diant]

to Vlad1971,
Я не сторонник убеждать силой, считайте, что я ее не видел.

Поскольку эту галактику я не наблюдал уже лет 10, то мне ее вид очень запомнился, тем более что было все совсем недавно. Здесь дневник наблюдений в ту ночь:
Журнал наблюдений Deep Sky в городе...

[Владимир ARS]

Через туман это жесть уже 

[Alex90900]

Я м33 когда то "открыл" в бинокль 10х50 )) Смотрел Андромеду и прошелся вниз, смотрю - пятно. Думаю точно галлактика. Посмотрел сразу в стеллариуме оказалось м33. Чувствовал себя галлилеем ))

[Jetglimp]

Чувствовал себя галлилеем ))

     

[alex_ob]

Как то находил М33 в искатель на окраине небольшого городка, когда ночью выключали фонари. Но небо ей надо достаточно темное.  А вообще, когда по незнанию ищешь ее, то еще не подозреваешь, что она такая большая

[Vlad1971]

Как то находил М33 в искатель на окраине небольшого городка, когда ночью выключали фонари. Но небо ей надо достаточно темное.  А вообще, когда по незнанию ищешь ее, то еще не подозреваешь, что она такая большая

Собственно М33 можно использовать как один из  критериев характеризующих качество неба для наблюдения глубокого космоса...в САО например ,в особо прозрачные ночи М33 видна невооруженным глазом и прямым зрением  ....в зените...

[Владимир ARS]

Как то находил М33 в искатель на окраине небольшого городка, когда ночью выключали фонари. Но небо ей надо достаточно темное.  А вообще, когда по незнанию ищешь ее, то еще не подозреваешь, что она такая большая

Собственно М33 можно использовать как один из  критериев характеризующих качество неба для наблюдения глубокого космоса...в САО например ,в особо прозрачные ночи М33 видна невооруженным глазом и прямым зрением  ....в зените...

Точно  Если даже при большой высоте М33 не видна боковым зрением, небо весьма печально.

[Jetglimp]

Спасибо за информацию! Значит буду ждать зимы и наблюдать в темной зоне, хотя это наврятли..

[Александр Анохин]

Тоже вчера наблюдал дипы, несмотря на полную луну. Телескоп тал200, окуляры 40 мм плессл, окш15 и ок1-10.
м13 и м92 смотрятся очень красиво, такое ощущение, что луна на них мало влияет. Уже 40 мм окуляр (увел. 43х) показывает отдельные звезды, а с более сильными окулярами делелие заметно еще лучше.
м57 очень компактная при увел. 40. Лучше смотреть с окш15 увел. 113.
А вот гантель лучше выглядит на небольшом увеличении.
м39(рассеянка в лебеде) увел. 40х самое то. Больше - хуже.
и на последок хи и аш персейя. Здорово смотряться при 40х. Зато 10 мм окуляр(увел. 170х) удобен для рассматривания отдельных скоплений.

П.с. наблюдал в 40 км от москвы, сильная засветка.

[grigoris]

Подскажите пожалуйста - на каком увеличении надо наблюдать дип-скай?

[AgPeHaJIuH]

Подскажите пожалуйста - на каком увеличении надо наблюдать дип-скай?

Под каждый объект увеличение подбирается из его углового размера и яркости, а также условий наблюдений (засветка, атмосфера, качество и апертура инструмента). В основном: рассеянкам нужны малые увеличения, шаровикам большие, галактики примерно D/3 (кроме М31, конечно),  туманности D/4-0.7D. Но тоже есть исключения: слабым протяженным туманностям, например, нужны малые увеличения.

[grigoris]

Значит, увеличения нужны не такие большие как я думал.Теперь понятно почему кроме м42 зимой и планет  ничего не видел.

[fexing]

Это довольно тусклый обьект:

В 90мм Мак видел ее и даже точный намек на NGC 604, но правда небо было черное после дождика.

[Felles28]

Как то находил М33 в искатель на окраине небольшого городка, когда ночью выключали фонари. Но небо ей надо достаточно темное.  А вообще, когда по незнанию ищешь ее, то еще не подозреваешь, что она такая большая

Собственно М33 можно использовать как один из  критериев характеризующих качество неба для наблюдения глубокого космоса...в САО например ,в особо прозрачные ночи М33 видна невооруженным глазом и прямым зрением  ....в зените...

Точно  Если даже при большой высоте М33 не видна боковым зрением, небо весьма печально.

Я особо не наблюдаю в холодный период года, но М33 не видел даже в скоп. Плохо искал?

[Vlad1971]

Да М33 осенью отлично наблюдать можно.....в сентябре октябре после полуночи в зените .....

[Alex90900]

Это довольно тусклый обьект:

В 90мм Мак видел ее и даже точный намек на NGC 604, но правда небо было черное после дождика.

Я конечно все понимаю, темное небо после дождика, но у нее звездная величина 14 да еще и размазанная...

[Alex90900]

Да М33 осенью отлично наблюдать можно.....в сентябре октябре после полуночи в зените .....

Галактики весной и осенью, шаровики и планетарки летом. Зимой ну его то наблюдение )))

[Владимир ARS]

Я ненавижу холод, но зимние наблюдения до -15 - люблю, главное - спецодежда, горячий чай, бутеры не холодные. Обычно зимой не глушу авто, там тепло, бутеры не остывают, приятно. Сорри за офф. Мой рекорд -29, но это уже ад, а не наблюдения - что-то выходит только в штиль.