Журнал наблюдений Deep Sky

[Грудцын Алексей]

Однозначно!
По поводу Вуали - ее надо смотреть на темном небе. Фильтры в арсенале есть?

[AgPeHaJIuH]

Однозначно!
По поводу Вуали - ее надо смотреть на темном небе. Фильтры в арсенале есть?

Будет небо - будут ngc   Фильтр есть uhc, но пока не помог найти гантель, может плохо искал.

[Alex_S_Bond]

Что-что? Кольцо слабоканстрастное, не видно провала? В 150 мм?

Видимо условия были совсем плохими. Кольцо - яркий и простейший объект, легко наблюдаемый в 80мм телескоп в красно-оранжевой зоне.

Да не, условия неплохие, с поправкой на Луну. Просто у меня с этим Кольцом беда какая-то. Вот Водоворот со спутником вижу прекрасно, Галактику Боде с Сигарой - без пооблем, Гантель замечательно, а вот с этим Кольцом не прет и все. Вот знаю, что должна быть здесь, а не видно! Перевожу на Гантель - вижу, на Кольцо - не вижу хоть тресни.

Ага, только что у А.А.Шимбалева в Атласе прочитал: M57-NGC6720 — планетарная туманность «Кольцо». Очень красивый объект, но доступный для наблюдения только в мощные телескопы (диамет­ром более 150 мм). В любительскийтелескоп виден небольшой туманный диск.

[Vlad1971]

Почему-то не удалось обнаружить М27 гантель

Вот хорошая карта..

[Felles28]

Очень красивый объект, но доступный для наблюдения только в мощные телескопы (диамет­ром более 150 мм). В любительскийтелескоп виден небольшой туманный диск.

У меня 130(а если по хорошему, то они за 110 мм идут). И я легко вижу Кольцо при любых условиях. Просто нужно 1)небольшой опыт, чтобы отличить его от звезды на ппоисковых увеличениях и 2)применять большие увеличения. Держит почти как планеты

[Alex_S_Bond]

А видно как диск или именно кольцо?

[Vlad1971]

Вот как курильщики любят колечко дымное пускать ....вот так и выглядет ....

[Alex90900]

Ага, только что у А.А.Шимбалева в Атласе прочитал: M57-NGC6720 — планетарная туманность «Кольцо». Очень красивый объект, но доступный для наблюдения только в мощные телескопы (диамет­ром более 150 мм). В любительскийтелескоп виден небольшой туманный диск.

В 909 видно как кольцо даже без фильтра. Не знаю откуда взялось мнение, что нужно минимум 150 мм

[Vlad1971]

Я и в 70мм рефрактор длиннофокусный под загородным небом видел...

[Влад Р.]

Плюсую, тоже удивился, что в 90 мм М57 будет довольно отчетливо видна, да и к тому же ее довольно просто найти)

[Alex_S_Bond]

Ну ладно, будем посмотреть...

[AgPeHaJIuH]

Ну ладно, будем посмотреть...

Вам нужно при поиске учесть, что она почти в 4 раза меньше той же гантели, но яркости ей не занимать, скорее всего вы ее не выделяете от звезд, попробуйте побольше увеличение. А у меня вот наоборот, кольцо всегда легко нахожу, а гантель не могу  И кольцо, кстати, было первой планетаркой, которую я поймал. 

[Felles28]

И кольцо, кстати, было первой планетаркой, которую я поймал.

Та же история. Просто в первый раз нужно засечь ее положение в окуляре по планетарию и поставить увеличение побольше. А потом без труда сможете определять, где Кошачий глаз, а где звезда, не говоря уже о Кольце.

[lyapis47]

На мой взгляд колечко уж очень просто найти. У нас видно даже даже на южной окраине города в 707. Уже в 32 мм поисковик заметно отличие от звезд. Оно таится в "бантике" из звезд в нижнем углу. В 15мм я спокойно выделяю форму колечка.

[Александр Анохин]

Сегодня ночь была очень прозрачной и холодной(+8). Из за этого влияние засветки было существенно меньше, чем обычно. Что в свою очередь позвлило продуктивно наблюдать дипы.
Дача 40 км к с-з от Москвы. Телескоп тал-200.

М13, М92 -  очень красиво смотрятся на фоне звезд при увел. 43х (плессл 40 мм). Для более детального исследования применял, как обычно, окуляры окш15(увел. 113х) и ок1-10(увел. 170х).
Поскольку ночь выдалась очень прозрачной, то для наблюдения ядер этих скоплений использовал 2х барлоу с окуляром ок1-10. При учел. 340х ядро скопления просматривалось хорошо. Лишь в центре ядра скопления не удавалось разделить на звезды.

Затем перешел к рассеянным скоплениям.
В змееносце и щите: ngc6633, ic4756, ic4665 - красивейшие россыпи звезд с 40 мм окуляром. Более сильные окуляры не трубуются.

М11(дикие утки) при увел. 43х напоминает облкачко тумана с признаками деления на звезды. Великолепно смотрится при увел. 170х - россыпь звезд на темном фоне.

М57(кольцо) - при увел. 43х видно как планетный диск. При увел. 170х видно само кольцо с потемнением в центре.

М27(гантель) - был поражен видом туманности с окуляром окш15(113х) - туманность занимает примерно половину поля зрения.

М15 - шаровик в пегасе не столь эффектен как м13 и м92, но все равно интересный обьект. Делиться на звезды труднее из за меньшего размера (увел. 170х).

М31(туманность андромеды) - в 40 мм окуляр помещается как сама туманность, так и галактика спутник. Но более меня поразил вид туманности в окш15 - туманность занимает почти все поле этого широкоугольного окуляра. Величественное зрелище!

М34 в андромеде и ngc654 в кассиопее - эффектные рассеянные скопления. Шикарно смотряться на малом увеличении 43х.

Ну и напоследок хи и аш персея (очень люблю это скопление). В окуляр 40мм скопления в аккурат помещаются в поле зрения, но без запаса. А для рассматривания отдельно этих скоплений лучше использовать 10 и 15 мм окуляры.

Очень доволен наблюдениями, т.к. еще наблюдал в бинокли. Пока не взошла луна. Напоследок посмотрел ее и восходящие плеяды - признак приближающейся осени.

[Felles28]

М34 в андромеде

В Персее, тоже хочу глянуть,никак не сростается.
А  М76 в 130 мм реальнр увидеть? Пробовал пару раз, не находил

[Vlad1971]

Да весь Месье в вашу апертуру должен быть виден.В Мак 127 наблюдал эту планетарку. Объект мелкий , отсюда могут и трудности наверное..... особенно если на равнозрачке ищите. Объект прикольный.....уменьшенная копия Гантели.

[Felles28]

Просто предельная величина у меня 12,5 по расчетам. М76-12.
И весь точно не виден. Слабые галактики в Медведице не видны, в Деве почти не смотрел, только Сомбреро.
Ну ладно, при погоде попробую еще.

[Vlad1971]

М76-12

? .....M76 Visual Magnitude: 10.1

[Felles28]

Вот сколько раз зарекался по Стеллариуму смотреть! Буду знать.