Журнал наблюдений Deep Sky

[Андрей Серов]

Отчёт о наблюдениях объектов далёкого космоса в г. Королёве МО (красная зона засветки), в августе 2015 г., через телескоп SW 2001. Наблюдения проводил в течение нескольких ночей, во время которых прозрачность атмосферы была разной: то Млечный Путь в Лебеде был виден очень хорошо, то не было видно даже звёзд слабее 3m

Интересно ,а как с наведением на объект в красной зоне?Ну вот честно не представляю ...Ладно в желтой ,зелёной , что типа ага вон тусклая звездочка 5,5m от неё грубо пол градуса вбок и вот тебе няшка! Неужели каждый ориентир приходится искать от ярких звёзд и по цепочке? Я например так ищу тусклые объекты которые смотрю впервые...Напряжно...
 

P.S: Сегодня планировал хорошие наблюдения в зоне Пегаса и прилегающих созвездий,но  планы поменялись когда вышел глянуть мельком Сатурн и Луну, нашёлся ещё один больной космосом человек с которым всю ночь смотрели яркие дипы ...В своём арсенале Алексей зрительную трубу ЗРТ 70мм фокусом 45 см...Как оказалось он тоже собирал телескоп из одиночной линзы ,бомбил кинопроектор и в общем много экспериментировал пока наконец в 2011году не созрел для покупки данной трубы ...Хорошо ориентируясь на небе сам наводил на яркие М13 М31 М33 М45 и М27 , грубо говоря парень просто охреневал от увиденного подолгу разглядывая каждый объект , говорил лучше чем на любой фотографии...Оказывается в Колышлее есть ещё один астроном тоже с ЗРТ только разогнаной до 120 крат...Одним словом оказывается я не одинок в этом маленьком мирке вся ночь прошла махом и из объектов в Пегаса посмотрел только М15...Зато нашёл настоящего астродруга....

[dark-nebula]

Отчёт о наблюдениях объектов далёкого космоса в г. Королёве МО (красная зона засветки)

У меня большие сомнения, что многие объекты которые вы привели видны в красной зоне засветки 
Например я никогда не поверю, что планетарки в орле видны в красной зоне, ибо еще в желтой они очень слабые, и выделяются фильтрами, а уверенно видны в зеленой и именно в 2001-й ньютон!
М33 отлична видна в бинокли, но в желтой зоне не ярка из-за низкой поверхностной яркости, и форма проявляется в зеленой зоне.
М110 никогда в красной зоне не видна, точнее видна в 12" добсон, в 2001  видна слабо в желтой зоне и уверенно в зеленой.
NGC 6765 - видна в желто-зеленой в 12" и то с фильтрами в 8" в синей зоне довольно слабо, и  не надо ла-ла-ла. 
Так что у вас или не красная зона наблюдения или у вас супер зрение (новый АРАГОРН?  )  или увы вы этого не видели.

[Романов Филипп]

У меня большие сомнения, что многие объекты которые вы привели видны в красной зоне засветки 

Выполнял фотографии наряду с наблюдениями - они показывают примерный вид данных объектов, какими их я видел. Вы пишете, что многие из увиденных мной объектов не видны в красной зоне засветки. Но мне был виден участок Млечного Пути в Лебеде в самые прозрачные ночи, а проницание невооружённым глазом было до 5m, в телескоп - до 13,5m. Значит, южная часть Королёва, вблизи Лосиного Острова - это не красная зона засветки? Почему же тогда на указанной карте весь Королёв - красная зона? Какая карта засветки правильная? Какой пользуетесь Вы?

[Deminic]

Интересно ,а как с наведением на объект в красной зоне? Ну вот честно не представляю...

Я достаточно часто наблюдаю дипскай в красной зоне засветки в 250-мм Ньютон. С наведением всё точно так же, как и в любой другой зоне засветки, только свой путь приходится начинать не от звезды блеском 5^m - 6^m, а от чего-то более яркого, в пределах 4^m. Наличие нормального оптического искателя (а не с красной точкой - в городе он бесполезен, на мой взгляд) очень помогает.

[Андрей Серов]

С наведением всё точно так же, как и в любой другой зоне засветки, только свой путь приходится начинать не от звезды блеском 5m - 6m, а от чего-то более яркого, в пределах 4m.

Все равно дольше ...Без карты наверно даже на яркие дипы не навестись..
 Просто в Пензе (как раз красная зона ) пытался увидеть Хи Аш и Андромеду ...на гряни глюка боковым ... ниже 25 гр. вообще звёзд нет(((

[Deminic]

Если наблюдать более-менее регулярно, то месторасположение всех ярких дипов легко в памяти откладывается, никаких карт не нужно.
Ну а в целом, конечно, спорить не буду - красная зона засветки - далеко не лучшее место для подобных наблюдений.

[Андрей Серов]

Если наблюдать более-менее регулярно, то месторасположение всех ярких дипов легко в памяти откладывается, никаких карт не нужно.

Согласен ,на большинство Мессье навожусь по памяти и на некоторые любимые няшки...

[MadAlex]

Был на тех выходных в Звенигороде, зеленая зона? Где это вообще посмотреть?
Шаровики распадались на ура
Водоворот был просто пятном (2 пятнами), никаких рукавов, увы.
Гантель не нашел, кольцо было кольцом.
И да - млечный путь был виден, правда с трудом.

Апертура 200мм

[Deminic]

Где это вообще посмотреть?

Вот тут можно: http://djlorenz.github.io/astronomy/lp2006/overlay/dark.html
Или тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71413.0.html

[Denk36]

Был на тех выходных в Звенигороде, зеленая зона? Где это вообще посмотреть?
.....
И да - млечный путь был виден, правда с трудом.

Карта по ссылке выше - ориентировочная карта, она не отображает реальную картину. Если млечный путь виден плохо, то это не зеленая зона, желтая скорее всего или если дымка была, то это тоже может быть причиной плохой видимости.

[sasa31]

Только что вернулся с наблюдений, телескоп ШК10". Наблюдал с одним окуляром (х96), оранжевая зона засветки + фонарный столб в десяти метров. Туманность "кольцо" в Лире, видно отлично, в середине ярко выраженный провал, звёздочки в центре не увидел.  Решил попробовать фильтр UHS, туманность стала ярче, фон стал темнее - фильтр работает на 100%. Затем перешёл на "Гантель". Туманность заняла почти все поле зрения окуляра, отчетливо видно форму огрызка и  боковым зрением волнистую структуру по периметру туманности. С применением фильтра, туманность стала ярче. Потом пробежался по шаровичкам М71, М103, М13 на таком небе особо не впечатлили. Да, и ещё Луна небо засвечивала, может быть поэтому......

[Mikas]

не получилось взять планетарную туманность Abell70 в Орле

В Орле есть еще 55-й Abell. При сходных размерах с 70-й, она ярче - 13,2m. Не смотрели? Находится в юго-западной части Орла, недалеко от Щита. А до восточной части Орла я не добрался в Мезмае. Интересно было бы поискать 70-ю. Получается, она примерно на пол величины тусклее Abell2 в Кассиопее, например.

[a.pozharov]

много попыток было, наверное из-за размеров трудно рассмотреть

[Mikas]

Замечаю, что предельно тусклые для определенной апертуры планетарки размерами не больше полминуты при посредственной атмосфере и\или недотермостабилизации почти не берутся. А также более яркие, но мелкие в 5-10". У меня августовский выезд в горы прошел в основном с низкими увеличениями. Не было наколотых звезд даже на 165х... А вот в подмосковье две последние ночи - другое дело в плане сиинга. Но фон неба ярче не меньше чем на целый стоп...

[sasa31]

пробежался по шаровичкам М71, М103, М13

М71 и М103 - рассеянки

Извиняюсь, писал с планшета, упустил. Спасибо что поправили.

[СитТхАрта]

M71 - маленький шаровик в Стреле, но похож на расеянку
M103 - маленький шаровик в Скорпионе, ближе к Змееносцу - ошибся с M107 перепутал, M103 - рассеянка в Кассиопее конечно же

[sasa31]

M71 - маленький шаровик в Стреле, но похож на расеянку
M103 - маленький шаровик в Скорпионе, ближе к Змееносцу

Так всё-таки шаровички или рассеянки?!

[LeMay]

M71 - маленький шаровик в Стреле, но похож на расеянку
M103 - маленький шаровик в Скорпионе, ближе к Змееносцу

Так всё-таки шаровичкам или рассеянки?!

  M 71 - шаровое скопление в Стреле. M 103 - рассеяное скопление в Кассиопее.

[sasa31]

M71 - маленький шаровик в Стреле, но похож на расеянку
M103 - маленький шаровик в Скорпионе, ближе к Змееносцу

Так всё-таки шаровичкам или рассеянки?!

  M 71 - шаровое скопление в Стреле. M 103 - рассеяное скопление в Кассиопее.

Спасибо,  как-то не задавался этим вопросом, описал сугубо то что видел, по мне они оба похожи на шаровики.

[Mikas]

M 71 - шаровое скопление в Стреле

тьфу-ты, перепутал с М73...
71 - какой-то треугольный шаровик.