Журнал наблюдений Deep Sky

[ПНО]

NGC 6520 - это погрудный портрет робота С3PO.

Ха! Интересно, надо будет действительно приглядеться ))

[Shandrik]

Нашел фотку, где скопление близко к визуальному виду. Обвел голову и руки. Но глазом робот гораздо более узнаваем.

[Shandrik]

Смотрели в тот же инструмент на 52 широте - практически из-под горизонта вычерпали - робот уже не собирается, его можно опознать, если только уже видел ранее. Да и то...

[Владимир ARS]

Мы обречены! (с)

[Eugenio]

... удалось оттянуться с 16 дюймами на широте 35 градусов. ...

Мечта!
Скажите, а где на Крите 16" дают

[Романов Филипп]

В перерывах между наблюдениями кометы C/2015 F4, во время нескольких ночей с хорошей прозрачностью атмосферы, наблюдал некоторые новые для себя "дип-скай" объекты (а также несколько тех, которые наблюдал только в 114-мм телескоп) на засвеченном городском небе (красная зона засветки), в г. Королёве МО, через телескоп SW 2001.

NGC 6790. Через телескоп SW 2001, на увеличении 100х, данная планетарная туманность выглядела в виде "раздутой" звезды, т.е., не точечным объектом. Был заметен её серый туманный цвет, весьма яркая.

NGC 6803. Данная планетарная туманность не отличается от звёзд - ни цветом, ни яркостью, ни формой. Нашёл её только благодаря поисковой звёздной карте. Зато рядом с данной туманностью располагается другая, более интересная - NGC 6804.

NGC 6804 Большая по размерам круглая "планетарка". И хотя она выглядела весьма тусклой, но зато на её большом диске были видны неравномерные по яркости участки: северный край туманности был заметно более ярким, чем остальная её часть.

NGC 6891. Очень яркая планетарная туманность, лучше всего видимая при увеличении 200х. По форме - круглая, весьма компактная, со слабым голубоватым оттенком. На её диске удалось рассмотреть две части - яркую внутреннюю и тусклую внешнюю. Возможно, что видел и центральную звезду в туманности. Вид её был примерно таким, как на данном фото из интернета:



NGC 6811. Данное рассеянное звёздное скопление называют "Дырой в скоплении" из-за тёмной области в центре. Заинтересовавшись этим, я решил его наблюдать. В телескоп его вид был не очень впечатляющим, т.к., хотя в нём было заметно много звёзд, но тёмная область в центре виднелась слабо очерченной, размытой.

NGC 6910. Данное рассеянное звёздное скопление выглядело весьма красиво - несколько звёздных цепочек, соединяющихся в форме "пропеллера" и с ответвлениями, заканчивающимися яркими оранжевыми звёздами.

Попутно с наблюдениями выполнял фотографии данных объектов, которые прилагаю в одном коллаже, выполненном мной.

[СитТхАрта]

Волокнисто-Пятнистый МП под Лучегорском или совместная прогулка по летним дипскаям в Доб 10" и Бино 20x80

Золотая Середина или Алексеевка порадовала!!!

мои крайних 2 отчета. Первый будет интересен и обладателям бино

[Денис Покровский]

Коллеги, кто поделится опытом наблюдений Пузыря (ngc 7635, Caldwell 11) в Кассиопее и Пещеры (Sh 2-155, C9) в Цефее?  Первый позапрошлой ночью на грани глюка увидел внешнюю часть в 14" из КрАО, а вот Пещера не далась...  фильтры помогают? УХЦ??

[Грудцын Алексей]

Пещеру на пределе наблюдал на Кавказе в 12".
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg2171213/topicseen.html#msg2171213
в 16" ее многие наблюдали:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg2977161/topicseen.html#msg2977161
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg2535584/topicseen.html#msg2535584
по поводу фильтров - у меня на момент той поездки в САО в 2012г был только Lumicon UHC, пробуй все что можно, я бы начал с Hbeta.
По поводу Пузыря - ну не настолько это эффектный объект, хотя и виден на темном небе. Рядом с ним есть туманность поярче NGC7538, также неподалеку небольшая IC1470, попробуй еще Sh2-157.

[iNV]

"Пузырь" - неэффектный объект в небольшие инструменты. Изюминка там - сам "пузырь" , т.е. перемычка, дающая эффект пузыря -  мне с трудом удалось уловить её даже в 20".
А "пещера" действительно только появляется начиная где-то с 12" на хорошем небе. Причём при такой апертуре аш-бета по ней практически бессилен. И вообще Алексей прав - Sh2-157 поинтереснее будет.

[СитТхАрта]

По поводу Пузыря - ну не настолько это эффектный объект, хотя и виден на темном небе. Рядом с ним есть туманность поярче NGC7538

Эту туманность видывал и в 10" - форма ближе к овальной, а вот самого Пузыря не видывал, хотя просто маленькое чуть более светлое чем фон облачко находил

[Денис Покровский]

Ага, спасибо! Вот, кстати, в книге О'Мира Объекты Колдуэлла его зарисовки - в 4х дюмовый рефрактор! Но это - О'Мира! 

[dronno]

в книге О'Мира

Денис, а что за книга? похоже что бестселлер... я и не в курсе.

[Грудцын Алексей]

Наверное, об этом речь:
http://www.shopatsky.com/deep-sky-companions-caldwell-objts
вот тут есть:
http://naedine.org/sites/default/files/books/omeara1.pdf

[Денис Покровский]

Наверное, об этом речь:

она самая!

у того же автора еще и по списку Мессье неплохая:

[a.pozharov]

попробуй еще Sh2-157

ага, крутой комплекс туманностей, позавчера смотрел  -самая яркая часть  небольшая,  а вокруг провалы и  снова по обе стороны слабые облака газа, от одного облака продолговатый участок в сторону уходит, мне  их видно в 16" на максимальном поле,  близко к равнозрачку довольно неплохо.

P.S.  наконец-то Робота увидел в NGC 6520, до этого два раза смотрел после того, как здесь посоветовали -Барнарда видно и скопление рядом, а соединить в робота эти звезды  никак, а тут как раз цветные глаза этого робота -две самые яркие звезды, были параллельно горизонту и все  стало на свои места ! очень круто смотрится!

[Грудцын Алексей]

ага, крутой комплекс туманностей, позавчера смотрел  -самая яркая часть  небольшая,  а вокруг провалы и  снова по обе стороны слабые облака газа, от одного облака продолговатый участок в сторону уходит, мне  их видно в 16" на максимальном поле,  близко к равнозрачку довольно неплохо.

Интересно, с каким фильтром?

[a.pozharov]

UHC и O III , у меня колесо и всегда смотрю с фильтрами и без, . Но я с кислородом мало "дружу" по диффузным, на многих предельных планетарных кислород только и тянет конечно, а диффузные как правило на фоне звезд и сильно тушит их кислород, эстетически больше UHC нравится. У товарища еще  аш бета был, но я так и не удосужился попробовать его к сожалению. Вообще через аш бету ни разу ничего еще не наблюдал.
Замечал что на некоторых диффузных кислород уменьшает видимую часть туманности, но делает более яркими или вообще видимыми отдельные участки. Еще он у меня тухловат -90% пропускания в полосе, в ультраконтрасте и то больше -под 98 кислорода 
 В общем O III у меня получается для фиксации, не для эстетики 

[Igor-crveni]

С моей лоджии хороший обзор западной части звездного неба. Ближе к августу ночи темнее. Созвездия лучше просматриваются. Интерес - созвездие Волосы Вероники. В мой рефрактор видно множество звезд из которого оно состоит. По карте там расположено скопление галактик - Кома. Ниже созвездие Девы - тоже есть скопления галактик. От какой апертуры реально там что-то интересное рассмотреть?

[СитТхАрта]

В 200м рефлектор Ньютона в Волосах Вероники много интересного, некоторые объекты (галактика Черный Глаз M63 или Игла NGC 4565) видны с подробностями.