Журнал наблюдений Deep Sky

[Nekkar]

"NGC 188 – Маловыразительное скопление, до того мне не понравилось, что даже в журнале наблюдений ничего кроме факта обнаружения о нём не написал"
- Да, тоже с трудом его идентифицировал от остальных звезд, но мне показалось, что оно окружено туманностью. Возможно показалось

Оно действительно абсолютно не зрелищно визуально. Наблюдал в апреле в 12" из САО. Отметил что большое по площади, более яркие звезды на фоне паутинки света от слабых светил. Его привлекательность в другом - во-первых, это одна из самых старых (возраст ~ 5 млрд лет) рассеянок, во-вторых расположение высоко (~ 1 800 св. лет) над галактической плоскостью - отсюда и близость в 4 гр. к Полярной. Кстати, самый северный объект в каталоге Колдуэлла - отсюда C №1.

Не согласен с этим. Смотрел в синей зоне в 8", очень понравилась визуально. В этой теме писал уже.

[Андрей Серов]

Привет Коллегам!!!Практически каждую ночь наблюдаю М27 Туманность Гантель и часто обращаю внимание на центральную звезду и другие звезды. В самой туманности вижу порядка шесть семь звездочек боковым зрением...очень интересно было бы узнать их величину, а Стелариум не показывает их..Может у кого нибудь есть прога посовершенее с обозначением звезд туманности...

[leviathan]

Стеллариум их показывает, там несколько 12-13m звёзд внутри.

[a.pozharov]

Что касается Кокона, то в успехе его поиска в 8" без фильтров я не уверен. В 8" в Лебеде можно поглядеть Вуаль и Северную Америку.
.

Алексей, я Кокон лучше вижу вообще без фильтров, его и ультраконтраст и кислородник убивает.  Только что приехал с наблюдений, несколько часов назад наблюдал  его в прекрасных условиях в горах. Тоже подозреваю что с 8" только само скопление может и можно заметить, туманную состовляющую вряд ли... Разберу записи, через несколько дней составим с Кириллрм отчет о совместных трех ночах на САО. У меня вообще семидневный марафон был, по моему посмотрел все, что можно было )))

[Грудцын Алексей]

Алексей, я Кокон лучше вижу вообще без фильтров, его и ультраконтраст и кислородник убивает. 

Это объект для Hbeta фильтра.

[a.pozharov]

Привет Коллегам!!!Практически каждую ночь наблюдаю М27 Туманность Гантель и часто обращаю внимание на центральную звезду и другие звезды. В самой туманности вижу порядка шесть семь звездочек боковым зрением...очень интересно было бы узнать их величину, а Стелариум не показывает их..Может у кого нибудь есть прога посовершенее с обозначением звезд туманности...

С Кириллом на площади туманности  насчитали 19 звезд позавчера,  окуляр 5.5 ES 100, телескоп 16 " с фокусом 2 метра. Сделали чертеж-зарисовку.

[Андрей Серов]

5.5 ES 100, телескоп 16 "

Ну конечно каких то +150 мм апертуры

Стеллариум их показывает, там несколько 12-13m звёзд внутри.

Сейчас глянул еще раз не показывает ....Вот только после переустановки системы и стелариума забыл скачать каталоги звезд... ссори...В ближайшую ночь сверюсь.

[Иван не последний]

2 августа, балкон на север, телескоп стф мираж 7, время наблюдения 2:00-4:00, температура воздуха в начале наблюдения 22°, в конце - 20°. Телескоп нетермостабилизирован ( вынес из комнаты, с 25° ). Начал с андромеды , галактика впечатлила, но рукавов не разглядел, как не старался,в  персее,  долго любовался рассеянками. Как же много звезд видно, когда засветка небольшая! Пришел черед возничего и его красивейших рассеянок: одна, вторая, третья, и все это в млечного пути, в окружении мельчайших звездочек. Шаровик? Бросился к атласу и ничего не нашел на этом месте. Думаю - завтра в инете гляну.
NGC 1664 была последним и самым запомнившимся объектом, из-за рисунка, "обозвал" арбалетом. В четыре рассвет, пришлось на боковую топать.

[Грудцын Алексей]

Шаровик? Бросился к атласу и ничего не нашел на этом месте. Думаю - завтра в инете гляну.

Уж не комету ли Jacques вы нашли? Она как раз в Возничем, и кстати ее действительно можно принять за шаровик, только без каких-либо признаков разрешения на звезды или искрения по краям
Тема по этой комете вот:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,116675.25.html

[Denk36]

Начал с андромеды , галактика впечатлила, но рукавов не разглядел

Нет там рукавов, есть так называемая лыжня. В зеленой зоне в 8" лыжню видно боковым зрением на уровне глюка.

[Иван не последний]

Фантастика, и правда комета, моя первая комета, и такая яркая, ура!
Этой ночью проснулся в три часа и продолжил наблюдать до пяти. На этот раз, направил трубу на запад. Да, условия наблюдения те же, но теплее: температура за ночь ниже 24° не опускалась.Посмотрел два шаровика геркулеса. М13 "убойный", искрящийся красавец,  М92 уже делится на звезды, по краям, боковым зрением искрится весь, в отличии от наблюдения в пятидюймновый мак например, в котором он был всего лишь белым пятном. Вышла из-за крыши лира, Посмотрел и ее Шаровик М56 - малышок, практически не разрешается  на звезды. М57, колечко "дыма", без цвета и "запаха"  Снова нашел, как теперь уже выяснилось, комету. Да, в интернете вчера не смог опознать этот "объект" и собирался на форуме узнавать, ан вот как все обернулось. Убрав с балкона телескоп, случайно глянул на восток и обомлел - венера. Никогда раньше ее не видел, поэтому снова вытащил телескоп  , и с удовольствием пол часа разглядывал, новую для себя планету. Очень яркая, пришлось фильтр ставить, чтобы отчетливо диск разглядеть. Очень красиво: диск почти круглый. Фильтр баадер мун-скайглоу, другого небыло.
П.с.: Жаль что не увижу лыжню в эту апертуру. но доб на балкон не затащить, а авто отсутствует, чтобы выезжать кудато.

[leviathan]

Начал с андромеды , галактика впечатлила, но рукавов не разглядел

Нет там рукавов, есть так называемая лыжня. В зеленой зоне в 8" лыжню видно боковым зрением на уровне глюка.

Я бы сказал прямым зрением, главное чтобы прямой засветки в глаз не было и чтобы глаза адаптировались к темноте.

[Denk36]

Не то всё-равно, синюю зону надо для уверенной видимости и апертуру по-больше, чем 8".

[leviathan]

Ну, апертуры и тёмной зоны никогда лишней в дипскай не бывает.

[Андрей Серов]

апертуру по-больше, чем 8".

В десятку прямым зрением одна темная полоса прям лезла в глаза,вторая хорошо просматривалась боковым зрением.Время наблюдения 1:00 примерно 20.07 искуственного света не было ,но было еще очень светло.В поселке бывали ночки когда с трудом находил окуляры на полке  ,а в эту можно было рассматривать мелкие детали дороги или одежды...Тем не менее лыжня была!

[a.pozharov]

5.5 ES 100, телескоп 16 "

Ну конечно каких то +150 мм апертуры

Стеллариум их показывает, там несколько 12-13m звёзд внутри.

Сейчас глянул еще раз не показывает ....Вот только после переустановки системы и стелариума забыл скачать каталоги звезд... ссори...В ближайшую ночь сверюсь.

Дело не в апертуре, а в небе. В той же Андромеде, которую тут затронули, Лыжня эта, две полосы, выглядели объемно, как Темные Туманности. И слева и справа от того, что называется Лыжней, видны были провалы черные,  причем настолько все это четко, в объеме, искрящееся все... ядро слепит.... описать невозможно, это только если видеть.
   Получилрсь так, что видели много всего, и сложного "спортивного", и "жирного". Но самые яркие впечатления остались от М 31и М 27  )))) Обычно планы такие Кутузовские, что на них и время то не тратишь, а тут так зацепили! А на "моей" стандартной площадке на ставрополье в сине-серой зоне слабое подобие левой руки : прозрачность хуже, да и засветка тоже наверняка сильнее, хотя бы из-за свечения пыли.
Сегодня с М 31 перешел на М33, потратил на последнюю минут пять -десять, вернулся снова к М 31 -уже не то. Дело было в 4 утра, зодиакальный свет и рассвет быстренько показали что значит засветка, а визуально вот так и не заметишь разницы:  как было темно, так и осталрсь вроде бы...

[hesteris]

Начал с андромеды , галактика впечатлила, но рукавов не разглядел

Нет там рукавов, есть так называемая лыжня. В зеленой зоне в 8" лыжню видно боковым зрением на уровне глюка.

Я когда в первый раз в жизни в телескоп смотрел на Андромеду (150мм) то сразу в глаза бросились как я помню 2 темные изогнутые полосы. Они просто были видны. Это недалеко от Талдома (километров 90 от Москвы на север)

[Denk36]

Начал с андромеды , галактика впечатлила, но рукавов не разглядел

Нет там рукавов, есть так называемая лыжня. В зеленой зоне в 8" лыжню видно боковым зрением на уровне глюка.

Я когда в первый раз в жизни в телескоп смотрел на Андромеду (150мм) то сразу в глаза бросились как я помню 2 темные изогнутые полосы. Они просто были видны. Это недалеко от Талдома (километров 90 от Москвы на север)

Прозрачность атмосферы тоже играет большую роль. У нас вот так было пару дней назад, жара стоит, до этого в более темном месте лыжня виделась без проблем.

[Palmira]

Начал с андромеды , галактика впечатлила, но рукавов не разглядел

Нет там рукавов, есть так называемая лыжня. В зеленой зоне в 8" лыжню видно боковым зрением на уровне глюка.

То есть как это нет рукавов?  Хорошо, пусть будут спирали. Наблюдаемые темные полосы это и есть часть видимого узора разделяющего спирали, они же и рукава.
А вот "лыжни" там точно нет. "Лыжня" это расхожая фраза и не более того.

[Nekkar]

Есть спирали в м 51, или м 101. А есть спирали в м31. И то и то- спиральные рукава, но визуально картинка совершенно разная. Эти расхожие фразы придумали для облегчения понимания сказанного.