Журнал наблюдений Deep Sky

[Denk36]

Да, как и сказал Сергей, мы здесь визуалим, а не вдаемся в природу явления, поэтому, собственно, кому как удобнее, так и пишем.
По М31, например, закрепилось понятие "лыжня".

[Грудцын Алексей]

Да, и вообще в любительской практике закрепилось выражение "видны спирали" в том смысле, что видны именно рукава и направление закрученности.

[Palmira]

.....мы здесь визуалим, а не вдаемся в природу явления, поэтому, собственно, кому как удобнее, так и пишем.
По М31, например, закрепилось понятие "лыжня".

Модераторы должны нести в своих постах грамотность, а не писать "кому как удобнее", тем самым внося ненужный и даже вредный сленг для новичков.
К тому же две темные полосы (лыжня) видны уверенно только в 300мм, да и то при хорошем небе.
А теперь представте себе не слишком опытного пользователя, который станет искать "лыжню" в 6" инструмент где-нибудь в подмосковье.....

[Denk36]

Модераторы должны нести в своих постах грамотность, а не писать "кому как удобнее", тем самым внося ненужный и даже вредный сленг для новичков.

Этот сленг уже давно в обиходе, модераторы здесь ни причём.

К тому же две темные полосы (лыжня) видны уверенно только в 300мм, да и то при хорошем небе.

Ничего подобного, в 200мм тоже видно на хорошем небе.

А теперь представте себе не слишком опытного пользователя, который станет искать "лыжню" в 6" инструмент где-нибудь в подмосковье.....

То же относится и к спиралям.
Для этого и есть специальные темы (а так же зарисовки), чтобы новички спрашивали, а им отвечали.
Да, и на счет 6" вот ответ https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg2931594.html#msg2931594

[Nekkar]

Я впервые их увидел в 130мм. Так что в 6" абсолютно реально. Синяя зона засветки.

[Романов Филипп]

Ночь на 4 августа 2014 года выдалась очень хорошей по прозрачности атмосферы, даже созвездие Дельфина было видно прямым зрением (обычно видел его только боковым). Поэтому решил посмотреть несколько объектов на небе в свой 114-мм телескоп, в Королёве.

М56 - шаровое звёздное скопление в созвездии Лира. Его увидел впервые. Оно оказалось достаточно ярким и большим. 80% диаметра занимает более яркое ядро, 20% - периферия.

М27 - туманность Гантель в Лисичке. Много раз её наблюдал, но думал, что во время такой прозрачности атмосферы будут видны какие-то новые детали в ней. Нет, детали остались те же: форма "яблочного огрызка" прямым зрением и заполнение этих краёв до формы овала - боковым, но выглядела более яркой.

Затем решил узнать, как будет во время такой прозрачности смотреться планетарная туманность NGC 6790 в созвездии Орла, которую я больше недели назад едва увидел. Оказалось, что она стала видна прямым зрением, а диск на 111х был виден очень чётко. Интересный всё-таки оказался объект.

Далее посмотрел шаровое звёздное скопление М71 в созвездии Стрелы. Специально я его никогда не наблюдал, только мимоходом. Оно выглядело таким же по размеру, как М56, но по яркости сильно уступало ему. В центре его едва заметно увеличение яркости.

Перед окончанием наблюдения нашёл впервые на небе шаровое скопление NGC 6934 в созвездии Дельфина. Оно выглядело ярче, чем М71, но меньше в размерах, компактное. Располагается рядом с яркой звездой, половину диаметра скопления занимает яркое ядро, остальную половину - периферия, более тусклая.

[Deminic]

Филипп, хорошее наблюдение!
Но на будущее просьба, особенно это темы про дипы касается - указывайте пожалуйста зону засветки. Многие ЛА не знают в какой зоне находится тот или иной населённый пункт.

[Романов Филипп]

указывайте пожалуйста зону засветки

Красная, по-моему.

[Deminic]

Красная, по-моему.

Вы правы, красная, я карту специально посмотрел. Для дипская совсем неблагоприятно, но не безнадёжно. Я часто в городе смотрю, у нас Ростов, по большей части, тоже красная зона, разве что в центре - белая.

[hesteris]

В первый раз наблюдал, и того, чего не видел не мог придумать) точно были 2 изогнутые полосы.
В окуляр 20мм super (комплектный) сама видимая часть боковым зрением "касалась краев поля зрения окуляра .150750 ньютон

[Владимир ARS]

указывайте пожалуйста зону засветки

Красная, по-моему.

Непригодно.

[Грудцын Алексей]

Сегодняшний выезд с Александром (зеленый), Владимиром (Владимир ARS) и Андреем (dronno) под Княжьи Горы, тут:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,98044.0.html
подробнее написано про место, я же опишу наблюдения. К сожалению, стоящий над Тверской областью дым изрядно подпортил наши планы. Но тем не менее, многое удалось посмотреть.

Инструменты SW DOB12" Володи + SW DOB10 Андрея, окуляры были мои Delos 10mm, TeleVue Ethos 6mm + линейка 100гр. ES Александра. И наконец-то испытали приехавший ко мне не так давно Ethos SX 3.7mm. Итак, сейчас то, что видели в 12":

NGC7027, планетарная туманность Умирающая Звезда, Лебеь. Объект мне знакомый, навел ради испытания окуляра 3.7. С ним огромная, но деталей особых не показывает - мыло, телескоп был неостывший
NGC6229 - шаровое скопление, Геркулес. Плотный шарик, красивый треугольник с двумя звездами фона, на звезды не разрешился с окуляром 10мм
NGC6058 - планетарная туманность, тоже Геркулес. Искали долго, неяркая туманность, окружающая звезду, фильтры выделяют получше
NGC6742 - планетарная туманность, Дракон. С 9мм окуляром и фильтром OIII видна неплохо, небольших размеров, объект не очень слабый, но и не особенно эффектный
NGC6811 - ожерелье, сказали коллеги. Красивая рассеянка в Лебеде в форме овальной цепочки из звезд, в центре заметна область без звезд.
NGC6819 - плотное звездное скопление (тоже Лебедь), хорошо выделяется на общем фоне, явно выделяется U-образная фигура из звезд.

Далее несколько туманностей:
NGC281 (ПакМан), Кассиопея - как всегда, с OIII яркая туманность с характерной формой
NGC7538 - находится рядом с М52, округлая, довольно компактная, даже с OIII видно, что на ее фоне несколько звездочек.
Находящийся рядом Пузырь NGC7635 наводить не стали, дымка все же.
NGC1491 - традиционно моя любимая туманность в Персее. Треугольной формы, в центре звездочка, OIII выделяет.
NGC896 - ярчайшая часть комлекса Сердце. Видна хорошо, UHC/OIII помогают, ясно видно, что она с провалом.
В общем, этот объект надо обязательно повторять на настоящем темном небе, имея точную карту всего комплекса туманностей - думаю, там еще много интересного можно увидеть. И надо пробовать все фильтры - информация об их влиянии на этот комплекс туманностей противоречива
Все туманности смотрелись с окуляром ES20мм + фильтр Lumicon OIII.

NGC6857 - маленькая компактная туманность в Лебеде в окружении нескольких звезд фона, сама окружает звезду. Из-за небольших размеров идеально смотрелась с 10мм окуляром.
Товарищам по выезду не очень понравилась похоже, для меня она одна из интересных с осенней поездки на Кавказ. Кстати, совсем рядом с ней есть еще одна туманность Sh2-100, возникло подозрение, что я попадал и на нее при поиске, но это нуждается в подтверждении.

В районе неподалеку предпринял попытку найти туманность След Ноги (M1-92), один раз вроде как на что-то похожей формы наткнулся, но не уверен. Апертуры достаточно, любопытно, я читал отчет о ее наблюдении в 10" с увеличением около 400X -  в следующий раз надо брать под самый конец, чтобы звезды были точками. Интересно, у нас наблюдал кто-нибудь ее?

Далее, несколько известных планетарных туманностей
NGC7009 (Сатурн), Водолей - смотрели с окуляром 3.7мм - все же избыточно, а вот 6мм Этос показал как на картинке - вытянутая, голубая. Традиционно фаворит.
NGC6905, Голубая Вспышка, Дельфин - еще одна из самых! Голубоватый оттенок виден с 10-кратным окуляром, хотя и в 6мм она красиво смотрится в обрамлении звезд фона.
NGC40, Цефей. Традиционно тоже одна из любимых, и вот тут Этос 3.7 сделал свое дело - она предстала по-другому. Центральная звезда, оболочка вокруг нее, всматриваясь, можно увидеть сложное строение оболочки, точно видно, что с двух сторон она ярче, и заметны некоторые неоднородности
Хотя все же думается, оптимум для этого объета 16"+окуляр 6/5.5мм. Ну и идеальное небо, т.к. фильтры там не очень работают.
NGC7008, Эмбрион или Зародыш - а это классный объект. Окуляр 6мм + UHC. Хотя мне больше нравится название Ухо - отлично видимая овальная форма с темным провалом.
Рядом с туманностью есть две звездочки, из-за которых ее называют ухом с сережками. Очень любопытно было бы в 16" глянуть опять же без фильтра, чтобы они не гасились.

И напоследок  - планетарная туманность NGC6826 (Мигающая) в 10" телескоп Андрея с Этосом 3.7мм. Да! Зрелище! С центральной звездой, огромная при таком увеличении, в уже остывший инструмент - классный вид. Всего я запомнил два ее вида - в 16" и вот теперь. Для Голубого Снежка (NGC7662) такое увеличение все же стало избыточным даже для 10", хотя провал в центре был виден четко.

Помимо этого, наводили много ярких объектов в 10": М56, М92, М2, NGC6804 и др. Это описывать не буду, коллеги, дополняйте. Кое-что не удалось увидеть (например, туманности возле гаммы Лебедя), но все же сезон открыт!

[минус один]

Дождался -таки чистого неба и вышел охотиться за Голубым Снежком)
Найти его "на дурака" не получалось, пришлось последовательно по карте двигаться от звезды к звезде. Выглядит как звезда не "в фокусе". При 133х увеличении представляет из себя достаточно плотный серый шарик-облачко, круглой формы с едва уловимым голубоватым оттенком, если бы он так не назывался я бы даже не пытался уловить так какой-то оттенок. То,что он не просто серенький это точно, но и голубого оттенка прям явного там небыло. В общем искать этот объект для меня оказалось интереснее, чем наблюдать его)

Затем отыскал NGC 457 - это уже потом я выяснил, что оно называется "Летящая сова". Ни дать ни взять - Летящая сова. Это была моя первая мысль, когда я её увидел. Два горящих глаза смотрятся круто) Всем,кто еще не видел, советую)
Под Совой (это если смотреть в телескоп) еще одно мелкое скопление NGC 436.
М103 - вполне нарядное скопление, хотя и никаких ассоциаций не навивает.

Следующими пунктами должны были стать Вуаль, Северная Америка и прочие туманности в Лебеде.... Но может я еще не готов к таким объектам, или не понимаю что должен увидеть... Лебедь был практически в зените и после нескольких минут шея уже заворачивалась в узел, поэтому шарил по небу через окуляр 30мм, который на моем телескопе дает 40х увеличение... Разглядел М29 (Холодильник) который меня ни разу не впечатлил, а примерно в тех местах где должны были быть эти самые Вуаль и Северная Америка просто тучи звезд МП примерно одинаковых  по яркости образуют нечто вроде полей.... Может это оно и есть...хз Я расчитывал увидеть темные провалы и пятна на светлом фоне, а это совсем наоборот.

Подскажите как это должно выглядеть в 200мм добсон при 40х увеличении для сине-серой зоны засветки?

[СитТхАрта]

NGC 457 называют также Стрекозой вроде как.

и imho мелкие планетарки, такие как Голубой Снежок, Мерцающая, Эскимос и пр. просят максимального увеличения, по крайней мере на 10". и даже в 24" Малыш на 400x они не казались через чур большими. была бы возможность поставили бы и 600x.

[Грудцын Алексей]

и imho мелкие планетарки, такие как Голубой Снежок, Мерцающая, Эскимос и пр. просят максимального увеличения, по крайней мере на 10". и даже в 24" Малыш на 400x они не казались через чур большими. была бы возможность поставили бы и 600x.

Это к моему посту комментарий? Согласен, для 12" Этос 3.7 как раз и дает около 400. Но тут было дело в том, что не всегда условия позволяют его применить. По некоторым объектам казалось избыточным.

[минус один]

NGC 457 называют также Стрекозой вроде как.

может быть... хотя на стрекозу она в принципе не сильно похожа... по крайней мере я таких стрекоз не видел)

[a.pozharov]

NGC 457 называют также Стрекозой вроде как.

может быть... хотя на стрекозу она в принципе не сильно похожа... по крайней мере я таких стрекоз не видел)

Похожа вроде: глаза -две яркие звезды, ну и дальше как и положено. Для нас с Кириллом открытие было 4го августа : отлично было видно туманности вокруг этих голубых ярких звезд. Я сначала думал что оптика подпотела, на окуляр грешил. Наблюдал около 4х утра, она довольно высоко была, а третьего августа наблюдали когда еще низко была, туманности не заметили.

[Olvin_Hunter]

Следующими пунктами должны были стать Вуаль, Северная Америка и прочие туманности в Лебеде.... Но может я еще не готов к таким объектам, или не понимаю что должен увидеть... Лебедь был практически в зените и после нескольких минут шея уже заворачивалась в узел, поэтому шарил по небу через окуляр 30мм, который на моем телескопе дает 40х увеличение... Разглядел М29 (Холодильник) который меня ни разу не впечатлил, а примерно в тех местах где должны были быть эти самые Вуаль и Северная Америка просто тучи звезд МП примерно одинаковых  по яркости образуют нечто вроде полей.... Может это оно и есть...хз Я расчитывал увидеть темные провалы и пятна на светлом фоне, а это совсем наоборот.

Подскажите как это должно выглядеть в 200мм добсон при 40х увеличении для сине-серой зоны засветки?

Обе части Вуали (NGC 6960 и NGC 6995) смотрел в 250 мм ньютон в синей зоне. Использовал ES 14mm 100º. Соответственно увеличение примерно 71x. Для этого объекта категорически рекомендуется применение OIII фильтра! С ним объект фантастически красив. Ошибиться или не заметить просто невозможно. Вау-эффект при первом рассматривании обеспечен. Туманность вся состоит из тонких переплетенных нитей и полупрозрачных кусочков. Для меня эта туманность однозначно входит в десятку красивейших объектов северного неба. Но фильтр обязателен. Без него все тускло и скучно. Деталей на порядок меньше.

[минус один]

Но фильтр обязателен. Без него все тускло и скучно. Деталей на порядок меньше.

ясно. спасибо)
но и без фильтра, получается, её заметить можно. я ж так понимаю, что они не маленькие.
скорее всего я просто не попал на них или проскочил в спешке.
будем охотиться)

[fexing]

Сегодняшний выезд с Александром (зеленый), Владимиром (Владимир ARS) и Андреем (dronno) под Княжьи Горы, тут:

Отличный отчет, взял из вашего отчета объекты, для плана к следующему выезду с 14".