Журнал наблюдений Deep Sky

[Данил Сидорко]

Вот, пришел и на мою улицу праздник. Где-то в городе выключили освещение и небо просто порадовало своим видом. Млечный путь на юге упирался практически в самый горизонт, обе части Вуали заметны довольно легко при 46х в 10"Доб без фильтров, проницание невооруженным глазом не определял, ибо с моим зрением это не показатель качества неба. Наблюдал с 22:30 до 1:00. Посмотрел много попсовых объектов, для себя как обычно отметил увиденные впервые:

NGC 40 - планетарка в Цефее, отличается от звезд уже при 46х. На 70х хорошо видна яркая центральная звезда и круговая туманность вокруг нее, при 150х картина та же, только все крупней, да и планетарка сама не из маленьких,  OIII деталей не добавил.

Ngc 7008 - планетарка, обнаруживается при 46х как овальный туманчик возле звезды, при 150 видно толи центральную звезду толи звезду проецирующуюся на фон, также видно яркий узелок в северной части, отличный вид туманности с UHC-S звезды сохраняются и видно еще лучше узелок, OIII так же добавил деталей, теперь хорошо стало видно не только узелок на севере, но южная сторона вся стала более выделенной, в то время как восточная часть слабее и почти еле видимой. Также видны неоднородности блеска по середине туманности. Форма очень похожа на зародыш! Перманентно в список любимых объектов! 

G1 - шаровое скопление, связанное с М31 - искал наверное в течении 20 минут и нашел! Объект чисто спортивный, на 150х отличим от звезд, Мики Мауса я не различил, все таки для этого надо и увеличении побольше, и небо потемнее, и высота объекта повыше. Вид примерно как ниже на рисунке (не мой) только не так четко и выразительно все было видно.

[Грудцын Алексей]

Ngc 7008 - планетарка, обнаруживается при 46х как овальный туманчик возле звезды, при 150 видно толи центральную звезду толи звезду проецирующуюся на фон, также видно яркий узелок в северной части, отличный вид туманности с UHC-S звезды сохраняются и видно еще лучше узелок, OIII так же добавил деталей, теперь хорошо стало видно не только узелок на севере, но южная сторона вся стала более выделенной, в то время как восточная часть слабее и почти еле видимой. Также видны неоднородности блеска по середине туманности. Форма очень похожа на зародыш! Перманентно в список любимых объектов! 

Она же так и называется Зародыш или Эмбрион (Fetus Nebula). У меня тоже в числе любимых. Вот Эрнест про нее писал:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=952#p9786

NGC 40 - планетарка в Цефее, отличается от звезд уже при 46х. На 70х хорошо видна яркая центральная звезда и круговая туманность вокруг нее, при 150х картина та же, только все крупней, да и планетарка сама не из маленьких,  OIII деталей не добавил.

В определенном смысле (яркая центральная звезда и окружающая туманность) похожа на нее будет NGC1514 (Хрустальный Шар) в Тельце

[Данил Сидорко]

Да, за Fetus Nebula знал, но вот переводить поленился, но как только разглядел зародыша, сразу догадался, как переводится. Кстати о фильтрах, у Эрнеста сказано, что они не помогают, возможно так только под черным небом, ибо мне оба фильтра довольно неплохо помогли в выделении структуры.
За Хрустальный Шар спасибо, уже внес его в список на ближайшее время, но думаю наблюдать буду не раньше Мезмая.

[Vitaliy]

NGC 7008 помню давно в доб 8" или 12" (не помню точно в какой) наблюдал. Мне казалась капелькой висящей на звездочке.

Нашел https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg44209/topicseen.html#msg44209
это доб "желтый карандаш" 203 мм.

З.Ы. Эх, хорошие были ночечки в начале нулевых... 

[kup]

Хрустальный шар один из моих любимых объектов  с  ОIII- фильтром, очень впечатляет!

[vilisvir]

Вообще, хорошо отнаблюдали в это новолуние в Коростене, Житомирская обл, Украина. Смотрели 2 прекрасные ночи, только район Медведицы был немного засвечен, так что не удалось увидеть Сову, а М51 (Водоворот) на пределе (в 70 мм тоже смогли разглядеть, хоть и почти интуитивно). Моего напарника Эдика особо впечатлили галактики Бодэ (М81 и М82). Учитывая засветк, в 110 мм и 70 мм они выглядели практически одинаково контрастно, только в 110 мм фон неба был существенно ярче. Одним словом, если бы не засветка, то 110 мм оторвался бы...
Начали на вечерней заре с Сатурна на балконе 4-го этажа в мой 110ED. Изображение идеальным не назовёшь, но ЩК удалось рассмотреть по краям кольца и поставить х310.
Далее к 00:00 двинули на поляну за частный сектор. Идеальная картинка была в районе Лебедя по М13, М57 (Кольцо) (смотрели только в 110ED и увидели оттенок бирюзового цвета), М27 (Гантель). Там же посмотрели с помощью UHC фильтра NGC 6960 (Вуаль), но она была в этот раз не в ударе - совсем на пределе.
В районе Стрельца посмотрели знаменитую (и самую мою любимую) М8 (Лагуна), М20 (Трёхраздельная) и М22 (шаровик) - этот шаровик был для меня дебют. Очень понравился шаровик! Туманности в этот раз особо не впечатлили, слишком притушенные были, наверное, из-за низкого положения над горизонтом.
В районе Андромеды отнаблюдали саму собственно галактику М31 (в т.ч. и невооружённым взглядом  ), Хи Аш Персея - наверное лучший его вид, что мне встречался! Была ещё и галактика треугольника М33, но он особо не впечатлил в этот раз.
Подведя итог замечу, что в тех областях, где есть некоторая существенная засветка, то разница между 70 мм и 110 мм не заметна, только фоном неба отличается. Но такие вещи как М13 и Хи Аш Персея в 110 мм выглядят совсем по другому. М13 почти до центра разрешается на отдельные звёзды.

[Deminic]

М8 (Вуаль)

М8 обычно "Лагуной" называют, Вуаль - это NGC 6960, NGC 6992, NGC 6995 (там разные участки имеют разные обозначения в Новом генеральном каталоге).

[vilisvir]

М8 (Вуаль)

М8 обычно "Лагуной" называют, Вуаль - это NGC 6960, NGC 6992, NGC 6995 (там разные участки имеют разные обозначения в Новом генеральном каталоге).

Спасибо, исправил, именно её имел ввиду. Постоянно путаю эти названия. Из созвездия легко понять, что речь идёт о Лагуне.

[Deminic]

Продолжу свой отчёт.

Андромеда
М31, М32, М110 – Комплекс галактик во главе с Туманностью Андромеды. Все три галактики видны очень уверенно, но М110 отличается пониженной поверхностной яркостью по сравнению с остальными двумя. У М 31 «лыжни» в классическом понимании заметить не удалось, но некие неоднородности были заметны.



Пегас
M15 – Яркое шаровое скопление, несколько уступающее в размерах и блеске М13. Переферия начинает разрешаться на звёзды, центр остаётся просто туманным.
Цефей
NGC 6939 – Очень плотное рассеянное скопление средней яркости, на звёзды практически не разрешается. При невнимательном осмотре можно спутать с соседним объектом – галактикой NGC 6946.
NGC 188 – Маловыразительное скопление, до того мне не понравилось, что даже в журнале наблюдений ничего кроме факта обнаружения о нём не написал.
Возничий
M36, M37, M38 – Яркие и известные рассеянные скопления. Просто смотрел развлечения ради.
Телец
M45 – Плеяды. Без комментариев. Разве что могу отметить, что никаких туманностей вокруг звёзд скопления рассмотреть не удалось. Лучше всего наблюдать с биноклем, в телескоп это делать не так интересно.
Треугольник
M33 – Яркая и большая галактика, поверхностная яркость не очень велика. При внимательном осмотре можно разделить галактику на ядро и гало, признаков спиральной структуры не наблюдается.



Щит
М11 – Очень яркое, красивое и известное скопление. Крайне богатое и достаточно плотное, красиво смотрится на любых увеличениях, видно в бинокль, но при этом выглядит малоэффектно.



Водолей
М2 – Яркий шаровик. Периферия бьётся на звёзды.
NGC 7293 – Туманность Улитка. Не впечатлила, если честно. Легко находится в бинокль 7х50, но при наблюдении в телескоп или даже более мощный бинокль 25х70 теряет всякую привлекательность, превращаясь просто в округлое туманное свечение без каких-либо деталей.
NGC 7009 – Шарик с заметным сине-зелёным оттенком. «Ушек», соответствующих кольцам Сатурна (по аналогии названия) не наблюдал. Лучше смотрится на среднимх и больших увеличениях.
Орёл
В142, В143 – Тёмные туманности Барнарда. Отчётливые пылевые провалы в Млечном пути неподалёку от гаммы Орла. Лучше всего смотрятся в бинокль 7х50.
Змея
М5 – Яркое шаровое скопление, сопоставимое по параметрам с М13. Тоже по краям начинает разрешаться на звёзды, центр остаётся туманным.
Змееносец
М10, М12, М14, М62 – Очередные шаровики. В 6 дюймов как-то не особо разрешаются, но обнаруживают падение яркости от центра к окраинным областям.
Большая Медведица
М81, М82 – Обе галактики видны прекрасно, но позднее лето – не лучшее время для их наблюдения. В общем, всё весьма стандартно…



М101 – Округлое туманное свечение без каких-либо признаков спиральной структуры. Видно уверенно, но не более того.
Гончие Псы
М51 – Единственная галактика, где нашёл намёки на спирали. Отчётливо видны оба ядра и перемычка между ними.



Скоро будет четвёртая, завершающая часть отчёта.

[Deminic]

Лира
М56 – Средний по яркости шаровик, на звёзды не разрешается, но центр ярче окраинных областей.
М57 – Знаменитая планетарная туманность «Кольцо». Объект для телескопических наблюдений, выдерживает высокие увеличения. В бинокль 25х70 находится, но выглядит не очень привлекательно, хотя, при внимательном наблюдении, и отличимо от звезды. В 7х50 не искал. Очень яркая, «бублик» заметен отчётливо. Центральная часть тоже сравнительно яркая, намного ярче фона неба.



Стрела
М71 – Очередной особенно не примечательный шаровик, ничего не показывает и никак не делится.



Дракон
NGC 6543 – Весьма компактная планетарная туманность, увеличение можно брать и побольше. При низких увеличениях вроде угадываются сине-зелёные оттенки.
Кассиопея
М52 – Смотрел в бинокль 7х50, яркое такое облачко, на звёзды в сей скромный инструмент не разрешается. В другую оптику в этот раз как-то не удосужился его наблюдать.
NGC 457 – Яркое рассеянное скопление, внешне напоминает летящую птицу с расправленными крыльями. Содержит примечательную широкую визуальную пару из ярких оранжевой и голубой звезды, а также пару просто красивых красных звёзд.

У меня пока всё. 

[минус один]

наблюдения за прошлую ночь.
Небо с запада градусов на 15 в тучках, в остальном достаточно чистое и прозрачное... на 4 из 5-и. Млечный путь виден хорошо.

начал в этот раз с южной части МП.
М11 (Дикие утки) - яркое звездное скопление, бъется на звезды полностью, звездные цепочки образуют нечто вроде трех рукавов.
М26 - скопление, как скопление... если честно не могу про него ничего вспомнить....)
М17 (Туманность омега) - висела низко и частично перекрывалась деревьями, надо будет посмотреть потом с более удобного места. Выглядела как достаточно большое но тусклое туманное пятно с небольшими разводами.
М16 (Туманность Орел) -  как всегда хороша.)
затем перепрыгнул на противоположную часть неба
М33 (Галактика в треугольнике) - как-то не сильно впечатлила... находится легко, но выглядит ка тусклое пятно, практически однородное... даже рисовать не стал.)
М76 (Малая гантель) - отыскалась тоже достаточно быстро. Довольно яркая, по форме что-то вроде прямоугольника внурти которого от двух источников распределяется по градиенту яркость. Серединка получается чуть темнее, по краям что-то вроде очерчивающих полосок... короче интересный объект, не менее интересный чем Гантель большая.
Хи-Аш Персея - как карнавал на небе после всех этих тусклых объектов) Веселенькое, хотя и не слишком интересное.
NGC1528,NGC1545 - рассеянные звездные скопления, не слишком интересные. Просто посмотрел, что такие есть.

Затем решил поохотиться за NGC7662 (Голубой снежок), но то ли я карту напутал, то ли глаза уже сонная поволока укутала.... ничего найти не удалось.

В следующий раз начну с этого Снежка, и еще попытаюсь отыскать туманности Сатурн и Кокон

[Deminic]

Неплохое наблюдение... А в какой инструмент наблюдали?
ЗЫ. Всё, нашёл в другом сообщении, но желательно или в подписи указать, или в каждом отчёте отдельно упоминать.

[Грудцын Алексей]

Ы. Всё, нашёл в другом сообщении, но желательно или в подписи указать, или в каждом отчёте отдельно упоминать.

Все же желательно упоминать, потому что инструменты могут меняться, через некоторое время трудно будет понять. Потом бывают ведь случаи когда наблюдают на каком-нибудь выезде вообще не в свой инструмент. Желательно оговаривать это.
Касаемо Голубого Снежка - там совсем рядом звезда 13 Андромеды, так что сложного в поиске ничего нет. Хотя при малых увеличениях ищите туманную "звезду", а смотреть лучше при 200-кратном и выше увеличении. Что касается Кокона, то в успехе его поиска в 8" без фильтров я не уверен. В 8" в Лебеде можно поглядеть Вуаль и Северную Америку.
.

[минус один]

вуаль и северную америку взял на заметку. спасибо.

инструмент в подписи отмечу, чтобы каждый раз не прописывать.
вообще спасибо за комментарии к моим постам. т.к. счастливым обладателем телескопа я стал совсем недавно  - опыта до этого небыло, только наблюдения в бинокль и мне все интересно )

[Nekkar]

Скажу пару слов о наблюдениях в этом месяце.
 Был на даче под Браславом, по карте засветки 2014 года там темно-зеленая зона. (На карте 2012 года была черная, достроились блин...) Условия наблюдений средние, на небе небольшая дымка, да и само небо существенно светлее (рукава в м33 не видны, разве что намеки, "лыжня" в м31 видна с трудом).

 Ночь 26-27 июля:
М14- один из многочисленных шаровиков в Змееносце. Находится уже низковато над горизонтом. так что удалось увидеть его не в лучшем виде. Крупное туманное пятно неправильной формы, однородный по яркости, не разрешается. Увеличение 150х.

NGC 6572 планетарка там же в Змееносце. Объект смотрел повторно, если сравнивать с весенними наблюдениями этого года, то видно хуже. Цвет, которым я так восхищался весной из ярко голубого стал бело- голубым. Но сегодня я заметил явный выигрыш от применения о3 фильтра, в то время как весной польза от этого фильтра мне показалась сомнительной. В остальном записи оказались идентичны: центральной звезды нет, форма вытянутая, край резкий. Очень наглядный пример влияния условий наблюдений на результат.

 27-28 июля: По плану были планетарки NGC 6567 и 6537 в Стрельце, потратил около часа, но их я не увидел. Не удивительно, слабенькие они. Буду пробовать в ближайшее время в более темном месте. Вообще забавно смотреть в пустоту, зная что на самом деле там есть туманность. 

NGC 7009 "призрак Сатурна" Яркая крупная планетарка нежного голубоватого цвета, слегка вытянутой формы, ярче в центре. Без центральной звезды. Фильтр немного  выделяет ее на фоне.

М 72 мелкая тусклая рассеянка с характерными треугольными очертаниями.

 И рядом М73 успел найти, но не успел нормально посмотреть из-за набежавших туч. На этом наблюдения и закончились.

 28-29 июля: М 34- одна из самых известных и самых красивых рассеянок летнего неба. Мне больше понравился вид в штатный 26мм окуляр, 46х, скопление практически заполняет его поле зрения. Достаточно протяженная округлой формы рассеянка, в поле более 100 почти одинаковых белых звезд.

NGC 1342 еще одна интересная рассеянка в Персее. Протяженная яркая, легко выделяется на фоне. Форма неправильная, в виде сильно изогнутой кривой из 15-17 звезд.
NGC 1023 яркая компактная слегка вытянутая галактика. Пишут, что вытянутая форма хорошо заметна, но у меня вытянутость была заметна именно "слегка", может в лучших условиях будет лучше.

[Denk36]

В 8" в Лебеде можно поглядеть Вуаль и Северную Америку.

И Серп ещё но тут уже фильтр OIII желательно, можно и UHC.

[astroserg]

В 8" в Лебеде можно поглядеть Вуаль и Северную Америку..

На прошлые выходные смотрел их в 72 мм -видны хорошо, значит небо уже более-менее смотрибельное. Это на даче, всего лишь в 60 км от Мск. Так же смотрел кучу попсовых объектов, всякие мессьешки и прочие популярные NGC, все что смог отыскать по памяти.  Получил удовольствие после долгого перерыва.

[СитТхАрта]

В 8" в Лебеде можно поглядеть Вуаль и Северную Америку.

И Серп ещё но тут уже фильтр OIII желательно, можно и UHC.

все видел, а вот самостоятельно Серп еще не находил.

впрочем вот и мой последний отчет.
Сомненья прочь! Пронзило пелену желанье созерцать в компании друзей
]

[Palmira]

Раз захотели много букаф и с картинками - держите...

Отличные зарисовки, Deminic, реалистичные.
Мое небо видимо похуже вашего. В зените 6m, ниже идут купола засветки, в среднем 4-5m. Труба такая же 150мм.
" У М 31 «лыжни» в классическом понимании заметить не удалось, но некие неоднородности были заметны".
 - Несмотря на то, что многие пишут про пылевой рукав в М31 в 150 мм, я его не вижу. Это не смотря на то, что наблюдаюся спутники Андромеды 185 и 147. Видимо, его яркость ниже 11m.
" М51 – Единственная галактика, где нашёл намёки на спирали. Отчётливо видны оба ядра и перемычка между ними."
 - В М51 спиралей и рукавов не вижу, но там у меня засветка посильнее.
"NGC 188 – Маловыразительное скопление, до того мне не понравилось, что даже в журнале наблюдений ничего кроме факта обнаружения о нём не написал"
- Да, тоже с трудом его идентифицировал от остальных звезд, но мне показалось, что оно окружено туманностью. Возможно показалось.

"M45 – Плеяды. Без комментариев. Разве что могу отметить, что никаких туманностей вокруг звёзд скопления рассмотреть не удалось"
 -  Сейчас оно очень низко. При хороших условиях наблюдал неоднократно.
" M20 – Что-то совсем меня не впечатлила. Округлое туманное белёсое свечение и только. Деталей – ноль."
- При хорошем небе делится на две части в 150мм.
" M8 – яркая туманность, прекрасно выделяется на тёмном фоне неба..... Никаких признаков наличия цветовых оттенков не отмечено"
 - На мой взляд она как бы чуть-чуть подсвечена изнутри голубоватым светом.

[Денис Покровский]

"NGC 188 – Маловыразительное скопление, до того мне не понравилось, что даже в журнале наблюдений ничего кроме факта обнаружения о нём не написал"
- Да, тоже с трудом его идентифицировал от остальных звезд, но мне показалось, что оно окружено туманностью. Возможно показалось

Оно действительно абсолютно не зрелищно визуально. Наблюдал в апреле в 12" из САО. Отметил что большое по площади, более яркие звезды на фоне паутинки света от слабых светил. Его привлекательность в другом - во-первых, это одна из самых старых (возраст ~ 5 млрд лет) рассеянок, во-вторых расположение высоко (~ 1 800 св. лет) над галактической плоскостью - отсюда и близость в 4 гр. к Полярной. Кстати, самый северный объект в каталоге Колдуэлла - отсюда C №1.