Журнал наблюдений Deep Sky

[Mikas]

Отличный отчет! Вопрос только по 5 m - это ближе к красно-оранжевой зоне

Спасибо! Наверное, это не совсем правильно , но я в оценке проницаемости обычно беру среднее значение между видимостью звезд прямым зрением и замечаемостью боковым. Т.е. если, например, я вижу 26 Кассиопеи (4.6m) прямым, а Эпсилон Треугольника (5.5m) еле-еле изредка боковым, то считаю в среднем 5m. Да и расположение точки наблюдения такое, что на западе светит Дубна очень большим куполом ( там от силы 4m можно заметить), а на восток уже недалеко до зеленой зоны (судя по карте), и он вполне темный до горизонта, не считая мелких куполов от Талдома и Кимр. И потом зрение не идеальное, хоть очки и исправляют астигматизм и близорукость. Друг со 100% зрением уверенно видел 26 и 28 Кассиопеи, тогда как я в очках прямым зрением их почти не различал.

[Diamond Sound]

30) NGC 2237 — Розетка. Хотел бы я найти такую вилочку, чтобы она к ней подошла! Снова рассеянка со призрачным туманчиком вокруг

Розетка наверное имеется ввиду не та самая которая для электричества,а роза или розЭтка потому как действительно похожа на розу цветок

[Diamond Sound]

Кстати, сегодня впервые увидел планетарную туманность Эскимос - NGC2392. Легко нашёл её по астеризму "Северная Корона" со звездой 63 Gem в качестве Геммы.

Да я тоже так и смотрел,сразу эта корона бросается в глаза что облегчает поиск

[Грудцын Алексей]

Комментарий модератора раздела

gadget-hackwrench, ваши вопросы перенесены в тему:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,77004.0.html
Рекомендую прочитать всю эту тему внимательно, т. к. многие вопросы, возникающие у новичков, там уже обсуждались.

[Александр Анохин]

Тоже пробовал наблюдать дипы в ночь с первого на второе января. Наблюдал в 40 км на С-З от Москвы. Сильная засветка, но все равно лучше чем в городе. За городом не часто удается наблюдать, поэтому я не дипскайщик. По этой же причине видел далеко не всю "классику".
Инструменты бинокль БПЦ 8х40, телескоп 110 мм Мицар, окуляры плесслы НПЗ 25мм (увеличение 32х) и 10 мм (увеличение 80х).

Вначале решил уделить внимание заходящему летнему треугольнику. 
М57 - туманность кольцо в Лире: в бинокль не видна, с 25 мм окуляром хорошо заметна как туманное пятнышко, с 10 мм окуляром хорошо заметен диск, но поверхностная яркость невелика.
В Лебеде в бинокль видно несколько скоплений, но лишь одно я искал специально рассеянное скопление М39 . Красиво смотрится в бинокль, но еще лучше в телескоп со слабым окуляром.

Осматривая небо в бинокль случайно поймал туманность Андромеды М31. В телескоп с 10 мм окуляром большая полуось туманности занимает все поле зрения, хорошо заметны галактики-спутники М32 и М110.

Впервые наблюдал галактику М33 в треугольнике. В бинокль заметно с трудом как слабое пятно. С 25 мм окуляром заметна чуть лучше, но форму различить трудно.

Также впервые отыскал М1 Крабовидную туманность в Тельце. В бинокль не видна. С 25 мм окуляром заметно слабое бесформенное пятно.

Напоследок переключился на восходящий Орион с его главной достопримечательностью туманностью М42 и ее свитой рассеянным скоплением NGC1981. Эти объекты очень красиво смотрятся с 25 мм окуляром. А вот об успешном наблюдении туманности Пламя уверенно сказать не могу. Если что-то и видел, то на уровне "глюка". 
       

[gadget-hackwrench]

А вот об успешном наблюдении туманности Пламя уверенно сказать не могу. Если что-то и видел, то на уровне "глюка". 

 Красивая туманность ))) посмотрел на  sky-map . org ) Как много оказывается интересного в Орионе находится! Надо ждать, пока тучки разбегутся, и попробовать поглядеть на него с длиннофокусным окуляром =)

[Denk36]

По-поводу Пламени не заморачивайтесь, в 70мм не увидите. В сине-зеленой зоне в 12" с фильтром видно, без фильтра не уловил.

[gadget-hackwrench]

По-поводу Пламени не заморачивайтесь, в 70мм не увидите. В сине-зеленой зоне в 12" с фильтром видно, без фильтра не уловил.

Печально ну да и ладно, попытка не пытка =)

[ORSA]

По-поводу Пламени не заморачивайтесь, в 70мм не увидите. В сине-зеленой зоне в 12" с фильтром видно, без фильтра не уловил.

Смотрел пламя в ночь с 1 на 2  при SQM 21.2-21.3, рефрактор 120 мм при увеличении 30 без фильтров.
Смотрится уверенно боковым зрением как бледное туманное облачко с широкой тёмной линией не правильной формы сверху в низ. Боковых ветвей не увидел. Небо в тот момент было на редкость прозрачно.
P.s.: если речь о том пламени, что на картинке, я не силён в названиях

[Грудцын Алексей]

Ну да, если речь о NGC2024, то она вполне видна в малые инструменты, только небо должно быть, как вы абсолютно правильно пишите "на редкость прозрачно" и уж точно не 40км от Москвы.

[ORSA]

Ну  не 40, 90 от мкад если вне дорог и 120 если по дорогам. Вообще сам по себе объект не так сложен на хорошем небе, например на тенерифе ... А вот голова ... моя мечта разглядеть в небольшой инструмент, на канарах  видел намёк на уровне глюка, но достоверным результат не считаю, по ряду причин..

[Mikas]

Смотрел пламя в ночь с 1 на 2  при SQM 21.2-21.3

А в переводе на цвет зоны? Я в своей желтой в 150мм несколько раз пытался увидеть - безуспешно.

[Владимир ARS]

21,3 это довольно хорошее небо, зеленая зона.

[sp]

NGC2024, то она вполне видна в малые инструменты, только небо должно быть, как вы абсолютно правильно пишите "на редкость прозрачно"

Есть и другой путь: взять более крупный телескоп, если есть такая возможность. В сходных условиях (с балкона) мне не удалось рассмотреть "Пламя" в "Мицар", но вполне уверено зафиксировал эту туманность в 265-мм рефлектор. Зона - оранжевая.

[astin]

Ну да, если речь о NGC2024, то она вполне видна в малые инструменты, только небо должно быть, как вы абсолютно правильно пишите "на редкость прозрачно" и уж точно не 40км от Москвы.

Именно. Я ее как-то наблюдал в бинокль 20х60, в зеленой зоне.

[astin]

Кто подскажет, где можно почитать отчеты о наблюдениях дипов, в 14" доб ?

[Владимир ARS]

В этой теме есть много таких отчетов

[Грудцын Алексей]

В этой теме есть много таких отчетов

Ну хотя бы вот несколько моих отчетов здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg2624578.html#msg2624578
и здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg2481880.html#msg2481880

[astin]

В этой теме есть много таких отчетов

Ну хотя бы вот несколько моих отчетов здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg2624578.html#msg2624578
и здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg2481880.html#msg2481880

Благодарствую

[СитТхАрта]

По-поводу Пламени не заморачивайтесь, в 70мм не увидите. В сине-зеленой зоне в 12" с фильтром видно, без фильтра не уловил.

в моем дневнике не раз упомянута эта туманность, видна рядом с ярким Альнитаком без фильтра в 10" даже в пригороде Владивостока, в желтой зоне не лучше. В лучшие ночи вместе с Альнитаком прямым зрением в виде овала с темным провалом характерной формы, напоминающей след, или Сапог (как мы ее и кличем). Как правило, если вывести Альнитак за край окуляра, то видна и при не идеальном небе. А в 60км от Владивостока видна без проблем и в 150мм Мак или Ньютон.