Журнал наблюдений Deep Sky

[Грудцын Алексей]

Отчет небольшой, но любопытный. Вы не указали, во что наблюдали и в каких условиях. Можно ли подробнее про IC10? Странно, что она видна, а NGC147 с трудом.

[slava03]

NGC147 - очередной спутник М31, и интересна еще тем, что гравитационно связан с NGC185. Вот здесь уже начались проблемы с поиском, различить ее удалось аж через минут 10 поиска, хоть она и находится в 1градусе от NGC185. Связанно это с очень малой поверхностной яркостью, где-то на соседнем форуме наткнулся на значение этой величины аж 14m. Видна как призрачный туман без резких границ, но несколько больше соседа.

14m- это смотря для какой площади и каких лучей.

[slava03]

NGC891 - интересный объект, который до этого почему-то выпадал из моего поля зрения. Очень вытянутая, видимая с ребра галактика длиной примерно 10' и поперечником 1.5-2'. Боковым зрением видна очень уверенно. Почитал сейчас форумы, оказывается пылевая полоса должна быть видна в 10", но из-за того что не уделил этому должного внимания, ее я как раз и не увидел, попробую в следующий раз различить.

Да какие 10"! Она и в 8" в желтой зоне хорошо видна. Смотря на каком увеличении Вы ее наблюдали. А про него в отчете не сказано ни слова- отсюда и вопросы

[Данил Сидорко]

Отчет небольшой, но любопытный. Вы не указали, во что наблюдали и в каких условиях. Можно ли подробнее про IC10? Странно, что она видна, а NGC147 с трудом.

Все наблюдал в 10" с увеличением от 37,5 до 120х. Условия вроде как указал, только не указал температуру, она была около 0 или -1.

Про IC10 в журнал больше ничего не записал, обычный слабый туманчик, ищется легко от Беты Кассиопеи.

[conturr]

NGC891 - интересный объект, который до этого почему-то выпадал из моего поля зрения. Очень вытянутая, видимая с ребра галактика длиной примерно 10' и поперечником 1.5-2'. Боковым зрением видна очень уверенно. Почитал сейчас форумы, оказывается пылевая полоса должна быть видна в 10", но из-за того что не уделил этому должного внимания, ее я как раз и не увидел, попробую в следующий раз различить.

Да какие 10"! Она и в 8" в желтой зоне хорошо видна. Смотря на каком увеличении Вы ее наблюдали. А про него в отчете не сказано ни слова- отсюда и вопросы

С любопытством почитал, так как сам усиленно охотился на 891. Ну уж не знаю, может у меня глаз не тот... в 200-мм, светосильный Ньютон я находил эту галактику с некоторым трудом. Приходилось прикладывать ощутимое усилие, вроде бокового зрения и покачивания трубы телескопа.
При увеличении 54х - это призрачная, еле заметная полоска света. Если бы не знал по карте, что она там есть, то однозначно прошёл бы мимо.  Разглядывал эту галактику и 80х, и на 120х. Темнеет фон, темнеет сама галактика, естественно больше размеры - но так же и осталась призрачной туманной полоской света. О каких-либо деталях, вроде пылевой полосы, я бы вообще бы затруднился говорить.
И небо у нас, не сказать, что бы Чилийское, но всё же куда как неплохое для наблюдений. В пригороде - зелёная зона, отъехал 10-15 км. и синяя, а то и серая.

[a.pozharov]

NGC891 - интересный объект, который до этого почему-то выпадал из моего поля зрения. Очень вытянутая, видимая с ребра галактика длиной примерно 10' и поперечником 1.5-2'. Боковым зрением видна очень уверенно. Почитал сейчас форумы, оказывается пылевая полоса должна быть видна в 10", но из-за того что не уделил этому должного внимания, ее я как раз и не увидел, попробую в следующий раз различить.

Да какие 10"! Она и в 8" в желтой зоне хорошо видна. Смотря на каком увеличении Вы ее наблюдали. А про него в отчете не сказано ни слова- отсюда и вопросы

С любопытством почитал, так как сам усиленно охотился на 891. Ну уж не знаю, может у меня глаз не тот... в 200-мм, светосильный Ньютон я находил эту галактику с некоторым трудом. Приходилось прикладывать ощутимое усилие, вроде бокового зрения и покачивания трубы телескопа.
При увеличении 54х - это призрачная, еле заметная полоска света. Если бы не знал по карте, что она там есть, то однозначно прошёл бы мимо.  Разглядывал эту галактику и 80х, и на 120х. Темнеет фон, темнеет сама галактика, естественно больше размеры - но так же и осталась призрачной туманной полоской света. О каких-либо деталях, вроде пылевой полосы, я бы вообще бы затруднился говорить.
И небо у нас, не сказать, что бы Чилийское, но всё же куда как неплохое для наблюдений. В пригороде - зелёная зона, отъехал 10-15 км. и синяя, а то и серая.

Значит это не 891. NGC 891 очень простой и красивейший  объект, на нормальном небе видно очень хорошо в 10", наверное Вы на что-то другое навелись, либо погода была плохая, например в верхних слоях атмосферы аэрозоли много, вроде и ясно, а звёзды пухлые, туманные объекты ещё более неопределённые и туманные... Я в 10" из сине-зелёной зоны ее даже с 3 мм окуляром рассматривал. с 6.7 мм она красавица, а в горах в 16" просто отвал головы был утром, в сентябре. Неделю назад наблюдал в 16" в сине-зелёной, тоже ничего так, но погода была не фонтан. Местами видимо дымка лёгкая в верхних слоях, и некоторые объекты  необычно плохо были видны, в том числе и NGC 891, может и c вами такая история.

[conturr]

С любопытством почитал, так как сам усиленно охотился на 891. Ну уж не знаю, может у меня глаз не тот... в 200-мм, светосильный Ньютон я находил эту галактику с некоторым трудом. Приходилось прикладывать ощутимое усилие, вроде бокового зрения и покачивания трубы телескопа.
При увеличении 54х - это призрачная, еле заметная полоска света. Если бы не знал по карте, что она там есть, то однозначно прошёл бы мимо.  Разглядывал эту галактику и 80х, и на 120х. Темнеет фон, темнеет сама галактика, естественно больше размеры - но так же и осталась призрачной туманной полоской света. О каких-либо деталях, вроде пылевой полосы, я бы вообще бы затруднился говорить.
И небо у нас, не сказать, что бы Чилийское, но всё же куда как неплохое для наблюдений. В пригороде - зелёная зона, отъехал 10-15 км. и синяя, а то и серая.

Значит это не 891. NGC 891 очень простой и красивейший  объект, на нормальном небе видно очень хорошо в 10", наверное Вы на что-то другое навелись, либо погода была плохая, например в верхних слоях атмосферы аэрозоли много, вроде и ясно, а звёзды пухлые, туманные объекты ещё более неопределённые и туманные... Я в 10" из сине-зелёной зоны ее даже с 3 мм окуляром рассматривал. с 6.7 мм она красавица, а в горах в 16" просто отвал головы был утром, в сентябре. Неделю назад наблюдал в 16" в сине-зелёной, тоже ничего так, но погода была не фонтан. Местами видимо дымка лёгкая в верхних слоях, и некоторые объекты  необычно плохо были видны, в том числе и NGC 891, может и c вами такая история.

  Ну-у-у, я вроде на такой уж неопытный в наблюдениях, что бы не найти галактику. Тем более такую яркую, как её многие описывают. Тем более, что в районе 891 на 10 градусов в округе нет других галактик, сопоставимых с ней по яркости.
Вполне возможно, что подкачала атмосфера. Буду пробовать снова, по возможности, увидеть эту достопримечательность во всей красе.

[Focus]

С любопытством почитал, так как сам усиленно охотился на 891. Ну уж не знаю, может у меня глаз не тот... в 200-мм, светосильный Ньютон я находил эту галактику с некоторым трудом. Приходилось прикладывать ощутимое усилие, вроде бокового зрения и покачивания трубы телескопа.
При увеличении 54х - это призрачная, еле заметная полоска света. Если бы не знал по карте, что она там есть, то однозначно прошёл бы мимо.  Разглядывал эту галактику и 80х, и на 120х. Темнеет фон, темнеет сама галактика, естественно больше размеры - но так же и осталась призрачной туманной полоской света. О каких-либо деталях, вроде пылевой полосы, я бы вообще бы затруднился говорить.
И небо у нас, не сказать, что бы Чилийское, но всё же куда как неплохое для наблюдений. В пригороде - зелёная зона, отъехал 10-15 км. и синяя, а то и серая.

Значит это не 891. NGC 891 очень простой и красивейший  объект, на нормальном небе видно очень хорошо в 10", наверное Вы на что-то другое навелись, либо погода была плохая, например в верхних слоях атмосферы аэрозоли много, вроде и ясно, а звёзды пухлые, туманные объекты ещё более неопределённые и туманные... Я в 10" из сине-зелёной зоны ее даже с 3 мм окуляром рассматривал. с 6.7 мм она красавица, а в горах в 16" просто отвал головы был утром, в сентябре. Неделю назад наблюдал в 16" в сине-зелёной, тоже ничего так, но погода была не фонтан. Местами видимо дымка лёгкая в верхних слоях, и некоторые объекты  необычно плохо были видны, в том числе и NGC 891, может и c вами такая история.

  Ну-у-у, я вроде на такой уж неопытный в наблюдениях, что бы не найти галактику. Тем более такую яркую, как её многие описывают. Тем более, что в районе 891 на 10 градусов в округе нет других галактик, сопоставимых с ней по яркости.
Вполне возможно, что подкачала атмосфера. Буду пробовать снова, по возможности, увидеть эту достопримечательность во всей красе.

Скорее всего атмосфера подкачала. Я ее тоже уверенно наблюдал в свой 10" Доб, как у Sd-mail-а.

P.s. Кстати, Данил, поздравлю с приобретением 10" аппарата. Лови плюс за обзоры. В личку, если чего

[Хрущев]

Пора поднять тему!

Прошлой ночью ездил на свою ближнюю астроточку - поляну у деревни Часовня. До 23:00 была сильная дымка, после небо растянуло до SQM 20,5. Наблюдал в основном рассеянки в SW16" окуляры ES 20/100 и ES 34/68:

NGC 1647, Телец, большая и яркая рассеянка округлой формы, около сотни белых звезд.
NGC 2281, Возничий,  красивая, яркая, умеренно сконцентрирована, в центре есть желтые, голубые и белые звезды, по краям звезды белого и голубого цвета, всего их несколько десятков.
NGC 2126(?), Возничий, слабая, компактная, 20-30 звезд, яркая белая звезда и на востоке от нее звездная пыль. Не уверен что нашел именно эту рассеянку, поскольку она немного по другому описана в NSOG.
NGC 1513, персей, звездная пыль, слабая, несколько десятков тусклых звезд.
NGC 1545, персей, слабая мало звезд желтая и белая, не очень интересная.
NGC 1528, персей, сотни звезд, очень крупная и концентрированная, звезды белые, очень красиво.
В Единороге открыл для себя переменную туманность Хабла NGC2261, довольно таки яркий прозрачный треугольник по соседству с несколькими звездами, смотрел на 90х и без фильтров.
Ну и в медведице сквозь облака наблюдал сигару туманность Сова и галактику м108, ну это традиционно, как и М42 и пламя в Орионе. Кстати впервые удалось отметить розоватый оттенок южного крыла.

Всех с наступающим!

[Грудцын Алексей]

NGC 2126(?), водолей, слабая, компактная, 20-30 звезд, яркая белая звезда и на востоке от нее звездная пыль. Не уверен что нашел именно эту рассеянку, поскольку она немного по другому описана в NSOG.

Не Водолей, а Возничий вы имели в виду, наверное? Вообще-то ваше описание очень соответствует фотографиям этого объекта:
http://www.wwu.edu/skywise/ngc/ngc2126.jpg

[Хрущев]

Спасибо, что подметили! Действительно ошибся от недосыпа. В книге описано, что это скопление состоит из достаточно ярких звезд, а я видел пыль, но в общем похоже с тем, что на фото.

[Diamond Sound]

Я в 120мм после 50 уже рад виду скоплений,а тут 400мм небось вообще отпад просто.

[Хрущев]

Я в 120мм после 50 уже рад виду скоплений,а тут 400мм небось вообще отпад просто.

Ну да, прикольно, правда рассеянки я не очень люблю почемуто

[Diamond Sound]

Я в 120мм после 50 уже рад виду скоплений,а тут 400мм небось вообще отпад просто.

Ну да, прикольно, правда рассеянки я не очень люблю почемуто

Я тоже совсем поначалу не любил,а теперь наоборот их люблю,и они более доступны

[Хрущев]

Ну вот мне как раз эта доступность и не нравится, гораздо интереснее искать и найти слабую галактику или мелкую планетарку

[Shandrik]

Ну и в медведице сквозь облака наблюдал сигару туманность Сова и галактику м108

Туманность "Сова" в виде сигары? Наверное, в виде сигары в фас

[a.pozharov]

Ну вот мне как раз эта доступность и не нравится, гораздо интереснее искать и найти слабую галактику или мелкую планетарку

это да, но некоторые скопления очень красивы, если в них искать какие-то локальные астеризмы. Вроде глянешь бегло -ну кучка звёзд, а всматриваешся -и эстетически картина прекрасна: расположение звёзд, их цвет порой... Но конечно скопления, связанные с туманностями интересней чуть для дипскайщика. Вот лично у меня скопления на третьем месте. Но если погода шлак -здоррово поднимают настроения открытые кластеры.

[Хрущев]

Ну и в медведице сквозь облака наблюдал сигару туманность Сова и галактику м108

Туманность "Сова" в виде сигары? Наверное, в виде сигары в фас

Там запятой не хватает, имел ввиду пару галактик м81-82 :-)  Ночь без сна что тут скажешь

[Грудцын Алексей]

Я как правило рассеянкам тоже не уделяю достаточного внимания. А зря, на зимнем небе очень много весьма любопытных. К моим любимым относятся NGC2169 (рассеянка "37"), NGC1662 в Орионе, М93 в Корме, NGC2420 в Близнецах, NGC2360 и NGC2362 в Большом Псе. И конечно, "Рождественская ель"
А вот разреженные рассеянки, в которые нужно внимательно всматриваться, чтобы выделить из фона, меня никогда не привлекали.

[Дедд]

В ночь с 26 на 27 понаблюдал из окрестностей Юхнова. Тепло, безоблачно, куполов засветки не видно, правда, наблюдал с лесной опушки.
В районе Кассиопеи глянул - NGC 7789, 129, 457, 7789, М 103, 31, 32, 33, призрак Мирака, в районе тум. Ориона, кроме неё самой, М 1, 78 понравилась, 35, 37, 38, Юпитер заодно. Во втором часу ковш Медведицы встал вертикально и куча галактик, которые летом под ним не увидеть, находились легко и сразу - М 94, 106, 108, 97, 109, С 21, Подсолнух, Водоворот (не все пометил) + Вертушка, Боде с Сигарой заодно.
Всех с наступающим!