A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 1154449 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

SAM RIBAKOV

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5220 : 02 Янв 2013 [15:01:31] »
Слава, тут у меня небoльшая прoблема вoзникла. вчера наблюдал дипы в бинo 10x-80x70. атмoсфера - 95% (прoзрачная).
 наблюдал M43 и M42 в oриoне и M31,M32, M110 в андрoмеде. в oбoих случаях вместo нeскoльких 'пятен' видел oднo. Увеличение макс.  навернoe oни сливаются -недoстает увеличения ? пoмoгите.

slava03

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5221 : 02 Янв 2013 [15:09:08] »
Нет, скорее всего ты видел только самые яркие М 42 и М31. Посмотри фото, попробуй отождествить ближайшие звезды по карте. Интересно также определить предельно слабые звезды около М42 и М31.

SAM RIBAKOV

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5222 : 02 Янв 2013 [15:27:47] »
Нет, скорее всего ты видел только самые яркие М 42 и М31. Посмотри фото, попробуй отождествить ближайшие звезды по карте. Интересно также определить предельно слабые звезды около М42 и М31.
Слава, спасибo. ''скорее всего ты видел только самые яркие М 42 и М31. Посмотри фото, попробуй отождествить ближайшие звезды по карте.''-врoде так, самые яркие видел.
ну, а
''Интересно также определить предельно слабые звезды около М42 и М31''-следующей ночью попробую.

slava03

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5223 : 02 Янв 2013 [15:33:55] »
Пожалуйста. Удачных наблюдений!

Оффлайн Ильдар.

  • *****
  • Сообщений: 1 002
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ильдар.
    • Flickr
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5224 : 02 Янв 2013 [16:10:10] »
Слава, тут у меня небoльшая прoблема вoзникла. вчера наблюдал дипы в бинo 10x-80x70. атмoсфера - 95% (прoзрачная).
 наблюдал M43 и M42 в oриoне и M31,M32, M110 в андрoмеде. в oбoих случаях вместo нeскoльких 'пятен' видел oднo. Увеличение макс.  навернoe oни сливаются -недoстает увеличения ? пoмoгите.

Где наблюдали ?

SAM RIBAKOV

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5225 : 02 Янв 2013 [16:23:50] »
Слава, тут у меня небoльшая прoблема вoзникла. вчера наблюдал дипы в бинo 10x-80x70. атмoсфера - 95% (прoзрачная).
 наблюдал M43 и M42 в oриoне и M31,M32, M110 в андрoмеде. в oбoих случаях вместo нeскoльких 'пятен' видел oднo. Увеличение макс.  навернoe oни сливаются -недoстает увеличения ? пoмoгите.

Где наблюдали ?
на oкраине гoрoда. в Кoбрине засветка маленькая- я этo учитывал.
 

Оффлайн Ильдар.

  • *****
  • Сообщений: 1 002
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ильдар.
    • Flickr
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5226 : 02 Янв 2013 [16:31:41] »
на oкраине гoрoда. в Кoбрине засветка маленькая- я этo учитывал.
М32 должны были найти, объект легкий. Выглядит небольшим, похожим на звезду, кружком.

SAM RIBAKOV

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5227 : 02 Янв 2013 [16:40:06] »
на oкраине гoрoда. в Кoбрине засветка маленькая- я этo учитывал.
М32 должны были найти, объект легкий. Выглядит небольшим, похожим на звезду, кружком.
простите за сoмнeния(карты под рукoй нет), нo утoчню-этo туманнoсть андрoмeды?

slava03

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5228 : 02 Янв 2013 [16:43:05] »
на oкраине гoрoда. в Кoбрине засветка маленькая- я этo учитывал.
М32 должны были найти, объект легкий. Выглядит небольшим, похожим на звезду, кружком.
простите за сoмнeния(карты под рукoй нет), нo утoчню-этo туманнoсть андрoмeды?


Нет, это один из 4-х ее спутников. Виден как туманная звездочка чуть выше большой М31(которая и есть туманнoсть андрoмeды).

Оффлайн Kirill-N

  • *****
  • Сообщений: 2 964
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Instagram: @kirnovoselov
    • Сообщения от Kirill-N
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5229 : 02 Янв 2013 [16:43:38] »
Нет. Туманность Андромеды - М 31, а М 32 и еще более тусклая М 110 ее спутники.

Оффлайн Ильдар.

  • *****
  • Сообщений: 1 002
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ильдар.
    • Flickr
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5230 : 02 Янв 2013 [16:46:30] »
http://www.realsky.ru/articles/binocularuniverse/325-next-stop-andromeda  Статья про Андромеду, там и зарисовка есть.
« Последнее редактирование: 02 Янв 2013 [16:56:34] от астрокот »

SAM RIBAKOV

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5231 : 02 Янв 2013 [17:02:34] »
Спасибo за статью. Слава все правильнo писал.

Yurik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5232 : 07 Янв 2013 [17:35:42] »
Сегодня в час ночи дали на пару часов небо, да такое обалденное не передать. Несмотря на пяток фонарей за домом, который удачно их закрывает, в зените имелось честных 6m. 8) Прозрачность просто отменная, ни дымки ни ветерка, мечта просто. Время было позднее, Юпитер ушел за соседскую крышу, а Луна еще не появилась. Устроил не большую пробежку по созвездию Льва ;D, точнее по галактикам. Ходовое увеличение 66х :-\ (Celestron X-Cell LX 18 mm)
NGC 3628 - большее овальное, легко определяется на фоне неба, с повышением яркости к центру. (Cartes du Ciel дает для нее 9,5 м)
M 66 или NGC 3627 вот эта галактика удивила, не смотря на мои не совсем дип-скайные условия наблюдения, были отлично видны рваные края и неоднородности и звезду на фоне - красиво так 8) (Cartes du Ciel дает для нее 8,9 м, я бы дал поболее)
M 65 или NGC 3623 Влезает в одно поле с М 66, по тусклей предыдущей, неоднородности не заметны, просто яркое пятно побольше с ярким центром. (Cartes du Ciel дает для нее 9,3 м)
NGC 3593 или UGC 6272 Нашлась тоже легко, пятнышко маленькое, продолговатое. Лучше всего выделялась на фоне при 185х, окуляр DS Plano 6.5mm. (Cartes du Ciel дает для нее 10,9 м)
NGC 3596 или UGC  6277 Обнаружилась не сразу, тусклое без внятного ядра, повышение яркости к центру совсем малое, даже форму толком не определил. (Cartes du Ciel дает для нее 10,3 м, хотя на мой ламерский взгляд она слабее)

Дальше перебрался к звезде 52 Льва, там тоже галактик как намазано :o

NGC 3377 или UGC  5899 Обнаружилась легко, как крупное овальное пятно с повышением яркости к центру. (Cartes du Ciel дает для нее 10,4 м, как по мне то не много ярче)
NGC 3377A или UGC  5889 обнаружить не удалось, не далась зараза. О названии, это че глюк каталога или спутник?
NGC 3367 или UGC  5880 Совсем легкая цель, влазит в одно поле зрения с NGC 3377 (Cartes du Ciel дает для нее 11,5 м, хотя по наблюдениях не более 10 м)
NGC 3338 или UGC  5826 Уехал малость в сторону  ;D . Большое овальное пятно, определяется легко на не совсем темном фоне неба (Cartes du Ciel дает для нее 11,1 м, в принципе так оно и есть)
NGC 3412 или UGC  5952 Обнаружилась так же легко, овальное пятно с более ярким центром. (Cartes du Ciel дает для нее 10,5 м, тут согласен полностью, объект легкий)
M 105 или NGC 3379, NGC 3371 и NGC 3373 Первые две, крупные практически одинакового размера яркие, круглые пятна с ярком центром. Более тусклая NGC 3373, тонкая и очень вытянутая галактика, центр не намного ярче нее самой. Прикольно так вся тройка смотрится в одном поле зрения. Для NGC 3373 Cartes du Ciel дает 12,5м, по наблюдениях около 11,8-12 м, остальные даже в искатель видны. >:D особенно М 105 ^-^
M  96 или NGC 3368 Чуть ниже предыдущих  ;D Овальная галактика, крупная с заметным увеличением яркости к центру, достаточно яркая чтобы быть заметной в искатель 9х50, как и М 95 (Cartes du Ciel дает для нее 9,3 м, визуально около 8,5м)
M  95 или NGC 3351 Примерно одинаковая по яркости с М 96, может разница и есть но она мизерная, если бы влазили обе в одно поле сказал бы точнее  :blank:

Пока отогревался, на небо наползли облака, когда вышел стрелять по созвездию Волос Вероники то стрелять уже ны было чего, глянул только Сатурн над крышей дома и спать. Примерно в 4:30 по местному ушел спать ;D
В общем оторвался за долгий перерыв в наблюдениях :-X

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 956
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5233 : 07 Янв 2013 [17:45:34] »
Неплохо. Учту для себя если выберусь из города ко второй половине ночи в ближайшее время.

Сам же 2 дня назад был в серой зоне. Только небо выглядело далеко не так как летом, главным образом из-за густой дымки. Потому и запланированное посмотреть не смог, только бегло комету С/2012 K5, туманности Ориона и Эскимо и невооружённым глазом Ясли.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

slava03

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5234 : 07 Янв 2013 [17:51:17] »
Для Yurik:
Интересный отчет. Вам +1.

Yurik

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5235 : 07 Янв 2013 [18:17:53] »
Неплохо. Учту для себя если выберусь из города ко второй половине ночи в ближайшее время.

Сам же 2 дня назад был в серой зоне. Только небо выглядело далеко не так как летом, главным образом из-за густой дымки. Потому и запланированное посмотреть не смог, только бегло комету С/2012 K5, туманности Ориона и Эскимо и невооружённым глазом Ясли.
Этот участок советую, есть что поглядеть

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 956
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5236 : 13 Янв 2013 [17:01:18] »
Мой новый UHC фильтр прибыл как-раз кстати, вчера удалось весьма эффективно его использовать. Разумеется что раньше всего я побежал посмотреть через него на туманность Ориона. На хорошем тёмном небе М42 итак была вида весьма прилично, фильтр же добавил ещё больше деталей и показал больше провалов и волокон в туманности. Также фильтр лучше выделил соседнюю М43. Ну и Бегущий Человек (NGC 1977) был рядом, правда в мою апертуру человека в ней заметить не удалось. Крабовидная туманность (М1) была видна весьма неплохо без фильтра, а с ним даже начали проясняться волокна в туманности. Пока Гантель (М27) не скрылась быстро понаблюдал её, правда низкое расположение над горизонтом не показало ожидаемой картинки. По той же причине упустил Кольцо (М57). Эти две туманности у меня ещё есть шанс поймать в этом сезоне. А вот Малая Гантель (М76) смотрелась весьма неплохо. Забыл с фильтром посмотреть на Эскимоса (NGC 2392), надо будет обязательно в след. раз посмотреть, тем-более что туманность весьма интересная даже без фильтра и на городском небе. Зато без особого труда нашёл Симеиз 147, остаток сверхновой. Без фильтра она видна с трудом и её легко не заметить на фоне звёзд. А с фильтром она видна как очень широкое бледно-серое пятно. Ещё грех было не посмотреть Розетку (NGC 2237) через фильтр и на тёмном небе. Туманность была видна в виде широкого рассеянного пятна с провалом в центре, угадывается форма цветка розы. Ещё в Орионе посмотрел на М78 и NGC 2067 - мне не очень нравится эта туманность, и на Пламя (NGC 2024), в которой через фильтр отчётливо были видны провалы и угадывался общий контур пламени. Конскую Голову же (IC 434) отчётливо наблюдать не удалось. Думаю тут нужна апертура по-больше и H-Beta фильтр.

Далее по списку шли NGC 1514, 1535, 2440, 2371, 40, 1501 и 2022. Подробнее о них не буду, на каждой из них я останавливался не больше минуты. Ну а больше всего в эту ночь мне понравилась туманность NGC 2438 ! Она очень красиво смотрится на фоне яркого звёздного скопления М46. Без фильтра она видна довольно неплохо и уже угадывается зеленоватый оттенок в ней. Фильтр же ещё лучше выделил её подчеркнув цвет. Это на моей памяти вторая планетарная туманность в которой без труда угадывается зелёный цвет визуально. Второе же место занял M97. На эти две туманности я с радостью возвращался не раз за всю ночь.

А из Галактик посмотрели на М101. Ближе к часу ночи же с востока начали подниматься скопления галактик во Льве, Волосах Вероники и Деве. Быстро посмотрел на М105, которая прекрасно смотрелась рядом с соседями NGC 3384 и NGC 3389. Но эти скопления галактик я оставил на позднюю зиму, весну и лето, когда они видны лучше всего.

Всё в 8" ШК, окуляры 33мм SWAN и 14мм ES82.

Итог: зимнее небо просто полно туманностями, не пропустите. ;)
« Последнее редактирование: 13 Янв 2013 [17:41:43] от leviathan »

Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Алексей Найданов

  • *****
  • Сообщений: 725
  • Благодарностей: 141
    • Сообщения от Алексей Найданов
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5237 : 13 Янв 2013 [18:35:32] »
Согласен насчет М42 - она и без фильтра смотрится замечательно,а вот астрономик гасит звёзды ближайшие и от этого картинка получается не столь эффектной,на мой взгляд и М43 тоже показалось фильтр приглушил
ТАЛ 100 RSMT , БПЦЗ 12х45, ТАЛ 75R

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 956
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5238 : 14 Янв 2013 [12:32:24] »
Не знаю как насчёт Астрономик UHC, но Люмиконовский М43 явно выделил. Тесты также говорят о повышении деталей в М43 при применении UHC фильтра.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

halx

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #5239 : 15 Янв 2013 [13:06:45] »
Стив Готлиб (Steve Gottlieb), проапдейтил свои знаменитые монументальные заметки обзором кучи южных обьектов (тоже на затмение в Австралию ездил). http://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/steve.ngc.htm