Журнал наблюдений Deep Sky

[greyshort]

Теперь отчет от пятницы.
Выехали на 2-х авто, имели в наличии мой 254мм и 200мм ДОБ. Мы с Иваном приехали заранее, Сергей и Павел подъехали позже. Замечательные там места! Пока было светло, погуляли по лесу, нашли немного земляники. Потом поднялись на соседние холмы, произвели осмотр местности. Птички поют, летучие мышки летают! Красота! Поначалу на юго-западе хоть и были облака, но к 23-00 окончательно исчезли. Сергей поначалу буксовать начал, но выкрутился в прямом и переносном смысле в итоге.
Примерно с 22-30 Иван в течении часа любовался Сатурном, пока мы втроём собирали и настраивали 200мм ДОБ. Мне в эту ночь удалось отыскать 17 новых дипскай-объектов. Начал с Скорпиона-Стрельца. Прекрасно видна "Бабочка" М6, ниже нее скопление Птолемея М7. С помощью карты вышел в район шаровика NGC6453. Описание из журнала:
"С 120х с большим трудом уверенно смог различить очень слабое туманное пятно диаметром 1' с небольшим усилением яркости около звезды 11m. Находится на окраине M7". Просто невероятное сочетание шаровика внутри рассеянки! Просто редчайший случай!!!
Tr 26 - легко найдено при 60х. Небольшая группа звезд 9-11m без концентрации к центру.
 Tr 27   - на 60x хорошо видна дуга из 10 звезд 10-11m диаметром около 10'.
Tr 28 - с 120Х довольно крупное, без концентрации, диаметром порядка 20'. Всего около 20звезд, в центре 3 звезды 9-11m в виде дуги.
Сr 333 - с 120Х легко заметить небольшую группу 10-11m равномерной яркости диаметром около 5' внутри треугольника из звезд 6m.
Pismis24 - с 120Х маленькая группа из 5-ти разбросанных звезд 10, 11 и 12m.
NGC 6425 - легко видно уже с 60Х. Красивая и компактная группа не менее 20 звезд 10-12m диаметром 10'.
NGC 6396 - с небольшим усилием можно заметить на 120х маленькую туманность около звезд 10 и 12m диаметром не более 2'.
NGC 6404 - при 120х очень слабое туманное пятнышко, неразделимое на звезды.

Вот и я засветился А вообще, следующий раз обязательно нормально подготовлюсь, чтобы не было мыслей типа "Нихрена себе шаровик!" или "Вот так ковер из звезд!". Кроме М 4 (не без помощи Вячеслава) других объектов обозвать не смог Сессия очень понравилось, куча эмоций как у меня, так и дебютанта Павла. Наблюдениями в целом доволен, не смотря на то, что бОльшую часть времени я ползал по холодному песку на коленях вокруг доба, ожесточенно пытаясь нацелиться на Андромеду

[Feanor]

Номера трио рассеянок посмотреть сейчас негде.

Добрался до компа и смотрю: NGC133+NGC146+King 14.   Созерцал в 18",  красиво, хотя и не супер-пупер.

[Bon-garson]

Здравствуйте! Вставлю и свои скромные пять копеек

В прошлом году, осенью, наблюдая области в Кассиопее, наткнулся на это трио рассеянок и записал в журнале:

"NGC 133, 146 и King 14 - невыразительные скопления, расположенные треугольником и заметны в одном поле зрения. Все 3 скопления малочисленны. Судя по каталогам, являются примерами разной концентрации звезд к центру по Трюмплеру - 4, 2 и 3 соответственно. "

Мне это трио нравится и запомнилось. Я их использовал как отправную точку для наблюдений этого региона.

Еще пытался наблюдать IC 10, на уровне глюка заметно округлое свечение фона, больших уголовых размеров. Как считаете, это я выдал желаемое действительным, или же реально в мою апертуру можно видеть эту галактику?

Телескоп ньютон 8''. В ночь наблюдения этих объектов выдалась отличная астропогода, вероятно лучшая в том году, проницание было около 6.5m. Единственное - желтая область засветки...

[slava03]

Для Bon-garson:
Если позволите, то 6.5m как-то не очень тянет на желтую зону. Это скорее переход от зеленой к синей.
Большие угловые размеры- это как? Опишите, как Вы это понимаете.

[Bon-garson]

slava03, на карте засветки по которой я ориентируюсь, моя дислокация помечена как желтая зона, обычное небо 5.5m. Лучшее проницание случается несколько раз в год, к сожалению. Обычно в июне и осенью, пока сельчане не зажгли свои проклятые костры и траву в степи)))
Большие угловые размеры для галактик я понимаю примерно в районе 5 мин...
Насчет конкретных угловых размеров объекта - не буду врать, т.к наблюдал немногим менее года назад и не помню, оставил только эту краткую заметку в дневнике. Лучше всего будет если я пронаблюдаю
IC 10 еще раз в августе-сентябре. Вдруг небо позволит!

[Урий...]

Привет всем. Кто нибудь подскажет как выглядит планетарка NGC 6790 в Орле. Несмотря на то, что расположена в центре треугольника образованного звёздами в центре созвездия, что очень удобно для поиска, но разглядеть её так и не смог. Небо правда было не очень(засветка) 5.4з.в. в зените, доб12, 13мм этос с фильтром LP 2 "1000 Oaks". NGC 6803, NGC 6781, NGC6741, NGC6905, NGC6891 нашёл легко, а вот её никак. Может кто наблюдал её, поделитесь.

[Pluto]

Привет всем. Кто нибудь подскажет как выглядит планетарка NGC 6790 в Орле.

Эта планетарка трудно отличима от звезд, при малых и средних увеличениях (угловой размер около 7"). Для выявления удобно применить фильтр OIII, тогда она будет четко выделятся на фоне ослабленных звезд.

[Урий...]

Пробовал с OIII "Телескоп сервис",кстати какую-то из них(вродебы NGC 6803) с ним и нашёл ,по Воронцову-Вельяминову она ещё меньше- 5,5" и ярче в центре, т.е. действительно похожа на звезду. Надо будет Баадеровский OIII заиметь. 

[leviathan]

Надо будет Баадеровский OIII заиметь. 

Лучше Люмиконовский или на худой конец Астрономиковский.

[astroserg]

Надо будет Баадеровский OIII заиметь. 

Лучше Люмиконовский или на худой конец Астрономиковский.

Фигасе худой конец..

[slava03]

Комментарий модератора раздела

Напоминаю, что тема про непосредственные наблюдения.

[argrento]

Всем доброй ночи.
Вот буквально пару минут назад вернулся с наблюдений. Наблюдал Туманность Андромеды. Для меня, новичка, и это хорошо.
Но у меня остались какие-то смешанные чувства от просмотра... С одной стороны, увидел наконец-таки её, а с другой, ну совсем она меня не впечатлила.
Смотрел в телескоп, который в подписи, окуляры 25 и 10 мм. И в оба она была размытым бледным пятном. Я почему-то ожидал чего-то более яркого.
Скажите, может стоит применять какие-нибудь фильтры? И если да, то какие?

[slava03]

Всем доброй ночи.
Вот буквально пару минут назад вернулся с наблюдений. Наблюдал Туманность Андромеды. Для меня, новичка, и это хорошо.
Но у меня остались какие-то смешанные чувства от просмотра... С одной стороны, увидел наконец-таки её, а с другой, ну совсем она меня не впечатлила.
Смотрел в телескоп, который в подписи, окуляры 25 и 10 мм. И в оба она была размытым бледным пятном. Я почему-то ожидал чего-то более яркого.
Скажите, может стоит применять какие-нибудь фильтры? И если да, то какие?

Фильтры тут мало помогут. Чтобы в ней увидеть спирали, надо выбираться под темное небо. Ну и окуляры более высокого качества немного помогают.

[Владимир ARS]

А где наблюдали?

[leviathan]

Всем доброй ночи.
Вот буквально пару минут назад вернулся с наблюдений. Наблюдал Туманность Андромеды. Для меня, новичка, и это хорошо.
Но у меня остались какие-то смешанные чувства от просмотра... С одной стороны, увидел наконец-таки её, а с другой, ну совсем она меня не впечатлила.
Смотрел в телескоп, который в подписи, окуляры 25 и 10 мм. И в оба она была размытым бледным пятном. Я почему-то ожидал чего-то более яркого.

Дипскай только под тёмным небом !

[argrento]

Наблюдал я в городе Тихорецке Краснодарского края. У нас здесь после 2-х часов ночи отключают свет во всем городе, так что, по идее, должна быть кромешная тьма.

[Artom]

Наблюдал я в городе Тихорецке Краснодарского края. У нас здесь после 2-х часов ночи отключают свет во всем городе, так что, по идее, должна быть кромешная тьма.

Город есть город, сильная засветка всё равно сохраняется.

[Владимир ARS]

62 тысячи, конечно засветка, даже с учетом света, пригороды, машины!
Посмотрите лучше галактики М81 и М82, они гораздо эффектнее, видны на пределе даже в Москве у МКАДА.

[argrento]

Посмотрите лучше галактики М81 и М82

Я думал об этом, но их мне окружающие деревья закрывают.

[leviathan]

М81 и М82 в городе в 8" без каких-либо деталей. Из галактик в городе пожалуй только М31 да М51.