Журнал наблюдений Deep Sky

[slava03]

В ночь с 14 на 15 июня выбрались за город для наблюдений. Главной задачей данного выезда надо было выявить влияние неоконченных астрономических сумерек на проницающую способность как невооруженного глаза, так и телескопа.

А как низко солнце было под горизонтом?

16 градусов.

[Владимир ARS]

Мы в мае, на закрытии сезона, смотрели в зеленой зоне при высоте 15гр. Нормально, скажу я вам, не сказал бы, что ветви у М51 стали хуже.
ГОРАЗДО большее влияние носит прозрачность атмосферы, ибо на том же месте, при чуть большей высоте солнца (18гр) при меньшей прозрачности )хотя на вид звезд много) хуже видно галактики и туманности. Шаровики, двойные, рассеянки как-то более к этому имунны.

[slava03]

Ну кстати в М51 даже на явно начавшем светление небе нормально видны спирали. Примерно так, как когда там дымка.

[astin]

Интересная информация. А какая у Вас разница по проницанию между полем и вашей площадкой? У меня между городом и поляной в лесу примерно 2m.

Вроде как то же самое. Единственное что, на ближней площадке есть купол засветки на северо-западе и мешают с той же стороны проезжающие по трассе машины, которые включают дальний свет.
Но в этот раз попробую проехать дальше от трассы в поле (если будет нормальная дорога).
Если удастся проехать, то будет вообще шикарно. 
Хочу найти идеальное место, до которого близко, темное небо и можно приехать в любую погоду. Ближняя площадка подходит, за исключением машин...

[ЦВА]

Итог такой- звезды в районе зенита до 6.4m видны также без проблем, 6.6m являются пределом.

Слава! В сумерках 6,6m - фантастика! Это видишь ты или еще кто с тобой? У вас место без атмосферы!?

На основании этого можно сделать вывод, что общая потеря по сравнению  полноценной астрономической ночью для глаза составляет не более 0.5, а то и 0.3m!

Я тебе давал расчеты. Они показывают примерно тоже самое.

[slava03]

Итог такой- звезды в районе зенита до 6.4m видны также без проблем, 6.6m являются пределом.

Слава! В сумерках 6,6m - фантастика! Это видишь ты или еще кто с тобой? У вас место без атмосферы!?

Почему? У нас когда совсем всё гут, то на пределе и 7.1m видно.

[ЦВА]

Итог такой- звезды в районе зенита до 6.4m видны также без проблем, 6.6m являются пределом.

Слава! В сумерках 6,6m - фантастика! Это видишь ты или еще кто с тобой? У вас место без атмосферы!?

Почему? У нас когда совсем всё гут, то на пределе и 7.1m видно.

Слава! Но 7,1m видно не летом же!
В период летнего солнцестояния увидеть н.г. до 6.6m - это "гут"! Это «вери гут»!
Поверь, я не подвергаю сомнению то, что ты утверждаешь. Я просто хочу понять: "за счет чего удается достичь таких результатов".
То ли у тебя зрение особенное. Поэтому я и спросил, кроме тебя кто-то видел 6,6m летом и 7,1m зимой?
То ли  место дивное. У тебя, не хуже Атакомы (что на 2500 метров над уровнем моря). 7m и лучше!
Зачем куда-то ехать далеко: в Мезмай, в Крым, на Кавказ? Нужно ехать «в глушь, в Саратов»! И главное рядом.
Слава, если такой результат не из-за твоих зрительных способностей, а по причине глуши непросветной и качественной атмосферы, то нужно ехать только к тебе. Ты меня уже год назад приглашал. Извини, не смог. Но теперь точно приеду, если пригласишь, конечно.
Даешь 7m н.г.! Я даже не могу себе представить! Т.к. в лучших у нас местах не скажу что видел лучше, чем 6,2m или 6,3m.

[slava03]

Сегодня ночью мне повезло увидеть очень редкое близкое расположение объектов- рассеянного звездного скопления и шарового звездного скопления. Причем и тот и другой находились на высоте всего в нескольких градусах над горизонтом. Это М7 и NGC6453. Просто не ожидал! Кто-нибудь знает подобные примеры? Сейчас я спать, подробности позже.

[slava03]

Слава! Но 7,1m видно не летом же!
В период летнего солнцестояния увидеть н.г. до 6.6m - это "гут"! Это «вери гут»!
Поверь, я не подвергаю сомнению то, что ты утверждаешь. Я просто хочу понять: "за счет чего удается достичь таких результатов".
То ли у тебя зрение особенное. Поэтому я и спросил, кроме тебя кто-то видел 6,6m летом и 7,1m зимой?
То ли  место дивное. У тебя, не хуже Атакомы (что на 2500 метров над уровнем моря). 7m и лучше!
Зачем куда-то ехать далеко: в Мезмай, в Крым, на Кавказ? Нужно ехать «в глушь, в Саратов»! И главное рядом.
Слава, если такой результат не из-за твоих зрительных способностей, а по причине глуши непросветной и качественной атмосферы, то нужно ехать только к тебе. Ты меня уже год назад приглашал. Извини, не смог. Но теперь точно приеду, если пригласишь, конечно.
Даешь 7m н.г.! Я даже не могу себе представить! Т.к. в лучших у нас местах не скажу что видел лучше, чем 6,2m или 6,3m.

Ответил в личку.

[Грудцын Алексей]

Сегодня ночью мне повезло увидеть очень редкое близкое расположение объектов- рассеянного звездного скопления и шарового звездного скопления.

Как похожий пример - расположение планетарной туманности NGC 2438 на краю рассеянного звездного скопления М46.

[slava03]

Теперь отчет от пятницы.
Выехали на 2-х авто, имели в наличии мой 254мм и 200мм ДОБ. Мы с Иваном приехали заранее, Сергей и Павел подъехали позже. Замечательные там места! Пока было светло, погуляли по лесу, нашли немного земляники. Потом поднялись на соседние холмы, произвели осмотр местности. Птички поют, летучие мышки летают! Красота! Поначалу на юго-западе хоть и были облака, но к 23-00 окончательно исчезли. Сергей поначалу буксовать начал, но выкрутился в прямом и переносном смысле в итоге.
Примерно с 22-30 Иван в течении часа любовался Сатурном, пока мы втроём собирали и настраивали 200мм ДОБ. Мне в эту ночь удалось отыскать 17 новых дипскай-объектов. Начал с Скорпиона-Стрельца. Прекрасно видна "Бабочка" М6, ниже нее скопление Птолемея М7. С помощью карты вышел в район шаровика NGC6453. Описание из журнала:
"С 120х с большим трудом уверенно смог различить очень слабое туманное пятно диаметром 1' с небольшим усилением яркости около звезды 11m. Находится на окраине M7". Просто невероятное сочетание шаровика внутри рассеянки! Просто редчайший случай!!!
Tr 26 - легко найдено при 60х. Небольшая группа звезд 9-11m без концентрации к центру.
 Tr 27   - на 60x хорошо видна дуга из 10 звезд 10-11m диаметром около 10'.
Tr 28 - с 120Х довольно крупное, без концентрации, диаметром порядка 20'. Всего около 20звезд, в центре 3 звезды 9-11m в виде дуги.
Сr 333 - с 120Х легко заметить небольшую группу 10-11m равномерной яркости диаметром около 5' внутри треугольника из звезд 6m.
Pismis24 - с 120Х маленькая группа из 5-ти разбросанных звезд 10, 11 и 12m.
NGC 6425 - легко видно уже с 60Х. Красивая и компактная группа не менее 20 звезд 10-12m диаметром 10'.
NGC 6396 - с небольшим усилием можно заметить на 120х маленькую туманность около звезд 10 и 12m диаметром не более 2'.
NGC 6404 - при 120х очень слабое туманное пятнышко, неразделимое на звезды.

[slava03]

Сегодня ночью мне повезло увидеть очень редкое близкое расположение объектов- рассеянного звездного скопления и шарового звездного скопления.

Как похожий пример - расположение планетарной туманности NGC 2438 на краю рассеянного звездного скопления М46.

Есть и такая, кстати легко видно при 60х, также известна планетарка в М15, пока не видел. Но вот шаровик внутри рассеянки пока не приходилось.

[slava03]

Продолжу отчет. После этого, отыскал 2 кометы- C/2011 L4 (PANSTARRS) и C/2011 UF305 (LINEAR). Недалеко от последней нашел группу из 8 галактик, правда уже небо начало светлеть.
NGC 2614 - при 60х с трудом заметно крупное туманное образование с равномерной яркостью.
NGC 2629 - на 120х маленькая туманость около звезды 12.7 с увеличением яркости к центру
NGC 2646 - с 120х очень мелкая, виден только центр в 2' N от звезды 11.1m.
NGC 2634 - применяя 120х нетрудно увидеть пару галактик NGC2634 и 2633. У 2634 заметна круглая форма при постоянной яркости. Доступны уже с 60х.
NGC 2633 - составляет пару с NGC 2634. Но при 120х выглядит заметно ярчее и крупнее ее. Доступна и на 60х.
NGC 2550A - с большим трудом нашел около звезды 12m в виде небольшой туманности. Увеличение 120X.
NGC 2550 - при 120Х слабая, продолговатая и компактная. Очень близко к звезде 8.5m.
NGC 2544 - при 120Х ещё улавливается, как очень слабое туманное свечение, но светлеющее в 2-10 небо не позволяет ее получше рассмотреть.

[Feanor]

Виктор, это -юга, вот и темно. А то, что мы принимаем за "низкую прозрачность" - это банальная облачность! Моя любимая пара дипов- энджиси 6939 и 6946. Отменно смотится в дудку! А еще в Кассиопее есть тройное скопление для немалых апертур. Жаль, не помню номеров.

[Грудцын Алексей]

Виктор, это -юга, вот и темно. А то, что мы принимаем за "низкую прозрачность" - это банальная облачность! Моя любимая пара дипов- энджиси 6939 и 6946. Отменно смотится в дудку!

6939 и 6946 мне нравится. Только не в дудку.

А еще в Кассиопее есть тройное скопление для немалых апертур. Жаль, не помню номеров.

Какое? NGC 7789 там для немалых апертур, а еще?

[astroserg]

В Кассиопее есть интересная галактичка IC10- член Местной группы. Я её только на ГАСе разглядел. В подмоскве не далась.

[Feanor]

Мне Айси 10 давалась в 12" на старом нашем "астрополе" граница зеленой и синей зон. Номера трио рассеянок посмотреть сейчас негде.

[slava03]

Виктор, это -юга, вот и темно. А то, что мы принимаем за "низкую прозрачность" - это банальная облачность! Моя любимая пара дипов- энджиси 6939 и 6946. Отменно смотится в дудку!

6939 и 6946 мне нравится. Только не в дудку.

А еще в Кассиопее есть тройное скопление для немалых апертур. Жаль, не помню номеров.

Какое? NGC 7789 там для немалых апертур, а еще?

В чем сложность NGC 7789? Если можно, то приложите качественное фото или подробную карту.

[Грудцын Алексей]

Может, я не так выразился. Сложного в NGC 7789 ничего нет, просто по-настоящему этот объект впечатляет на темном небе и с апертурой где-то от 8-10 дюймов. Сам смотрел в Крыму недавно, очень понравилось. Очень богатая и интересная рассеянка.
Карта - в ней нужды особо нет, оно прямо посередине между ро и сигма Кассиопеи, не ошибетесь.
Фото - например тут:
http://astrophoton.com/NGC7789.htm

[slava03]

Ну это я на нормальном небе видел, но М24 по-эффектнее будет!