Журнал наблюдений Deep Sky

[Feanor]

Я так понимаю речь о добе. Выбираете объект, находите, смотрите. Оторвитесь от окуляра и посмотрите в ту область неба, где находится объект. Сообразите в какую сторону нужно потянуть трубу чтобы она пошло в одну из сторон света. Например, если тянуть на себя-вниз это будет юг. Смотрите в окуляр и тяните в эту самую сторону. Изображение в окуляре двинется и станет ясно, какая часть объекта - южная.

+1
Двигаю поле инструмента в интересующем направлении и смотрю, в какую сторону движется труба. Полярная звезда в помощь. Правда, приходится "включать в мозгу экваториал" (например, если объект в восточной части, то движение просто налево это уже не просто на восток , а на северо-восток), но освоить прием не трудно.

[Feanor]

Офтоп про перевернутость и отзеркаленность оптического изображения в разных оптических системах потер. Так как тема не нова (уже все написано в факе), отделять в отдельную тему в раздел Оптика нет смысла.

Пост Эрнеста сохранил, так как вторая его половина по делу.   Хотя тоже не Журнал, но пусть будет, как и пара предыдущих постов.

[ЦВА]

Наблюдения с 18 сентября по 20 сентября.

Дошли наконец-то руки до сентябрьских записей. Эта серия наблюдений имела определённую цель, а именно – сравнение моих результатов описания и тех фотографий и описаний, что выдаёт интернет. Т.е. я проверил себя на предмет объективности описания объектов. Заранее информацию по объектам не искал, описывал только то, что видел.
...

Интересные наблюдение с желанием увидеть и описать доступные детали. И похвально стремление к сравнению и анализу. Но для вашей апертуры вы поставили перед собой невыполнимую задачу. Так как результаты увиденного, конечно, просто не сопоставимы с тем, что можно увидеть на фото. И не только для вашей апертуры, но и куда более крупной.
Считаю, что если и «совершенствоваться и далее», то не в этом направлении. Здесь васждет, увы,  разочарование.

[NewStar]

Здесь вас ждет, увы,  разочарование.

Нет, что вы, я не разочарован, наоборот, обрадован тем что некоторые крайне слабые объекты всё-таки удаётся увидеть. Это ведь достижение, проверка оптических качеств телескопа и самого себя. Если и есть к чему стремиться, так это к поездкам далеко загород, чтобы увидеть ещё больше и ярче.
Визуал - это по-взрослому, визуал - forever!!!

[ЦВА]

Здесь вас ждет, увы,  разочарование.

Нет, что вы, я не разочарован, наоборот, обрадован тем что некоторые крайне слабые объекты всё-таки удаётся увидеть. Это ведь достижение, проверка оптических качеств телескопа и самого себя. Если и есть к чему стремиться, так это к поездкам далеко загород, чтобы увидеть ещё больше и ярче.
Визуал - это по-взрослому, визуал - forever!!!

Поддерживаю! Наш человек

[slava03]

Здесь вас ждет, увы,  разочарование.

Нет, что вы, я не разочарован, наоборот, обрадован тем что некоторые крайне слабые объекты всё-таки удаётся увидеть. Это ведь достижение, проверка оптических качеств телескопа и самого себя. Если и есть к чему стремиться, так это к поездкам далеко загород, чтобы увидеть ещё больше и ярче.
Визуал - это по-взрослому, визуал - forever!!!

Уважаю таких!!!
Держи +1 в рейтинг!

[tlgleonid]

22-23 жовтня 2011 року.
1. Телескоп Алиот D=415мм, F=2000мм, окуляры DeepSky SWA 20mm, Synta UWA 9mm.
2. Увеличение 100х, 233х. Состояние оптики - не идеал, но летом мыл и теперь закрываю зеркало крышкой. Есть царапинки.
3. с. Макалевичи. N50g41.105' E29g31.535', зона засветки - синяя. SQM - 21.55, предел невооруженного глаза около 5.5, луны нет.
Возничий
M38 Рассеянное скопление. Очень красивое. При 100х в окуляр 72 градуса занимает большую часть поля зрения. Очень много звезд образуют что-то, похожее на цветок со множеством лепестков.
NGC1907  Рассеянное скопление. Красивое и компактное с поперечником порядка 5 угловых минут. Имеет треугольную форму и напоминает веер из-за расходящиеся цепочки звезд.
IC417 Диффузная туманность. Без фильтров видна крайне плохо. Фильтры О3 и UHC-S несколько помогают увидеть вытянутую и изогнутую форму туманности. Напоминает четверть бублика со скошенными краями. Во внутренней части бублика просматривается четко очеченный край, поскольку яркость к внутреннему краю как-бы нарастает, а у края - сразу же резкий темный провал.
Stock8  Рассеянное скопление. Небольшая группа звезд. Выделяется треугольник из ярких звезд и несколько цепочек звезд более слабых.
NGC1931 Диффузная туманность. Очень интересный объект. При первом взгялде напомнил расфокусированную звезду или далекое шаровое скопление. Но чуть присмотревшись видно яркую диффузную туманность, обволакивающую звезду около 11 зв. величины. Диаметр туманности не превосходит 2 угловых минут. Фильтры существенно не улучшают видимость туманности. 
NGC1893  Рассеянное скопление. Вытянутая и хорошо заметная группа звезд, окутанная слабой, но все-же заметной туманностью.
IC410 Диффузная туманность. Огромная туманность. Видна, как большое облако с несколькими яркими волокнами. Напоминает разлитое на черном полу разбавленное молоко. Одно волокно тянется вдоль скопления NGC1893, второе тянется несколько в стороне. Фильтры OIII и UHC-S улучшают видимость туманности.
IC415 Диффузная туманность. Крупная и изогнутая туманность с четко прослеживаемыми краями. Лучше видна с фильтром UHC-S.
NGC1778 Рассеянное скопление. Скопление звезд, имеющее форму полумесяца. Образуют этот полумесяц около двух десятков звезд.
Stock 10 Рассеянное скопление.Очень крупная группа ярких звезд. Выделяется три довольно яркие звезды в форме дуги и цепочка из 6 звезд, напоминающая созвездие Близнецов.
M36 Рассеянное скопление.Красивая и достаточно компактная группа ярких звезд. Звезды в центральной части выстроились в форме искривленной буквы "Н".
M37 Рассеянное скопление. Очеь зрелищная группа из ограмного числа звезд (сонти). Многочисленный искорки звезд не образуют какой-то конкретной фигуры и скопление больше похоже на шаровое скопление.
King8 Рассеянное скопление.Неожиданно интересный объект. При 100х между двумя звездами видно как будто облако тумана. При 233х видно около десятка отдельных звезд скопления.
IC2149 Планетарная туманность. При 100х похожа на типичную звезду. Однако легко выделяется при помощи фильтра OIII. При 233х виден слегка вытянутый крошечный диск туманности. Определить его точные размеры я не смог, но они не превышают 10 угловых секунд.

Телец
М1 Остаток сверхновой. Хорошо просматриваемое туманное пятно вытянутой формы и с выступами с обеих сторон, из-за чего туманность приобретает сходство с пропеллером.

Близнецы
М35 Рассеянное скопление. Хорошо известная группа из множества звезд. Напоминает звезду, но такого явного сходства с пятиконечной звездой, как в меньшие инструменты, уже нет.
NGC2168 Рассеянное скопление. Небольшое, но красивое скопление на окраине М35. Видно множество неярких звезд и скопление похоже на М35 в Алькор.
IC2157 Рассеянное скопление. Группа из полутора десятка звезд разного блеска образует скопление в форме вытянутого треугольника с высотой около 3.5 угловых минут.
IC2156 Рассеянное скопление. Группа из 8 звезд в форме треугольника, высота которого около 3 угловых минут, а основание чуть меньше.

Орион
NGC2175 Диффузная туманность+рассеянное скопление. Скопление представляет собой сравнительно немногочисленную группу звезд, которая погружена в туманность. Форма туманности лучше всего видна с фильтром OIII, при котором туманность хорошо выделяется и довольно эффектна.

Единорог
NGC2183 Диффузная туманность. Крошечная туманность неправильной формы возле сравнительно яркой звезды 10 зв. величины. Фильтры не помагают.
NGC2185 Диффузная туманность. Очень похожа на NGC2183, Такая же маленькая, только звезда, в которую она погружена, несколько слабее. Фильтры также не улучшают вид туманности. Форма слегка вытянута.
NGC2170 Диффузная туманность. Округлое туманное пятнышко вокруг звезды с поперечником более 2 угловых минут. Хорошо выделяется с помощью фильтра OIII.
NGC2215 Рассеянное скопление. Симпатичное, порядка 8 угловых минут в поперечнике. По форме напоминает пятиконечную звезду, которую образует два с лишним десятка звезд.

Большой пес
IC2165 Планетарная туманность. При 100х выглядит, как звезда, но выделяемая из звездного фона при помощи фильтра OIII. При 233х лохматый шарик с диаметром менее 10 угловых секунд.

[ЦВА]

Спасибо. Почитал и помечтал  с удовольствием.

[slava03]

Для Leonid Tkachook:
Только у Вас не синяя, а либо желтая или же желто-оранжевая зона засветки. В синей зоне нижний предел идёт от 6.5m и до 7.0m. В зеленой от 6.0 до 6.5. А при 5.5 в лучшем случае желтая или даже оранжевая.

[Алексей Юдин]

Для Leonid Tkachook:
Только у Вас не синяя, а либо желтая или же желто-оранжевая зона засветки. В синей зоне нижний предел идёт от 6.5m и до 7.0m. В зеленой от 6.0 до 6.5. А при 5.5 в лучшем случае желтая или даже оранжевая.

Оценивать зону
засветки по проницающей невооружённого глаза смысла нет - слишком сильно различается острота зрения у разных людей на равнозрачке!

[просто Сергей]

Наблюдение недельной давности - ночь с 21 на 22 октября. Доб SW 12".
К сожалению вылез туман, подсвечиваемый редкими фонарями небольшого садового посёлка. Млечный путь хоть и был виден на большей части звёздного неба, но "туманная засветка" сильно мешала - небольшая группа астронаблюдателей прекрасно видела не только млечный путь, но и друг друга.
Объекты наблюдений:
1) с галактиками пришлось распрощаться по причине не тёмного неба. Галактика в Андромеде не впечатлила, в Треугольнике - ещё хуже, все остальные - как говорится, до свидания (еле заметные "амёбы");
2) шаровик М13 в Геркулесе - хоть на стенку вешай - крупно, чётко, разрешение до центра (14 мм сайентифик), звёзды на периферии мерцают, скопление напоминает не то ползущего краба, не то медузу, эффект очень интересный;
3) Хи-Аш в Персее - ничего нет красивее, ОКЕАН звёзд! Охватить всё скопление не хватает даже поля 30мм сайентифика.
3) Плеяды - всё яркие звёзды в ореоле - проглядывается туманность;
4) Планетарки в Лире и Лисичке - яркие, красивые, с фильтром люмикон OIII "Гантель" (это которая в Лисичке) показалась мне похожей на некий "тетраэдр" (кто знаком с геометрией, тот поймёт);
5) Туманность "Ведьмина метла", как говорится, в упор не проглядывалась, зато с фильтром OIII проявилась и ещё как!;
6) Крабовидная туманность (М1) - серое туманное пятно, ожидал большего, спишем на светлое небо;
7) Туманность в Орионе - красиво, с фильтром OIII - вид фантастический! фильтр "душит" звёзды, туманность буквально "вылазит наружу" - очень ярко, контрастно, детально - нет слов для описания, челюсть отвалилась, в темноте не найти...

[slava03]

3) Плеяды - всё яркие звёзды в ореоле - проглядывается туманность;

Скорее всего Вы видели не сами туманности, а обычные ореолы вокруг ярких звезд. Ещё кажется Сикорук советовал для уверенности посмотреть Гиады- если там таких ореолов нет, то значит Вы видите именно туманности.

[просто Сергей]

Возможно, но мне показалось, что это именно туманность.
В следующий раз проверю.

[Feanor]

Возможно, но мне показалось, что это именно туманность.
В следующий раз проверю.

Может быть, но если галактика в треугольнике "еще хуже", наверное, и с этой туманностью не сладко...

То Slava 03: не помню, что Леонид Леонидович писал про сравнение Плеяд с Гиадами - это на форуме или в литературе? Интересно!

[slava03]

Для Феанор:
В литературе конечно!

[slava03]

Возможно, но мне показалось, что это именно туманность.
В следующий раз проверю.

Можете в качестве теста попробовать найти туманность у Меропы- она не ореолом распроложена, а сильно смещена в сторону и ее яркость заметно выше.

[Грудцын Алексей]

NGC1931 Диффузная туманность. Очень интересный объект. При первом взгялде напомнил расфокусированную звезду или далекое шаровое скопление. Но чуть присмотревшись видно яркую диффузную туманность, обволакивающую звезду около 11 зв. величины. Диаметр туманности не превосходит 2 угловых минут. Фильтры существенно не улучшают видимость туманности. 

А как она в малую апертуру смотрится (~100мм)? Там, кстати, не одна звезда, а звездное скопление с ней связано.

[astin]

Эх, только что с наблюдений.... Вот это небо... И чего я раньше мучился и наблюдал в зелёной зоне ))) Всего-то нужно было отъехать 30 км от дома. Ради такого стоит жить )) Шутка. Но небо.... Извините, эмоции.
З.Ы. Тал 120 - достал ! Постоянно покрывался инеем корректор ! Это какой-то экстрим, после просмотра пары дипов, заводить машину и печкой сушить корректор 

[slava03]

Эх, только что с наблюдений.... Вот это небо... И чего я раньше мучился и наблюдал в зелёной зоне ))) Всего-то нужно было отъехать 30 км от дома. Ради такого стоит жить )) Шутка. Но небо.... Извините, эмоции.
З.Ы. Тал 120 - достал ! Постоянно покрывался инеем корректор ! Это какой-то экстрим, после просмотра пары дипов, заводить машину и печкой сушить корректор 

Можно всё-таки о самих наблюдениях?

[astin]

Эх, только что с наблюдений.... Вот это небо... И чего я раньше мучился и наблюдал в зелёной зоне ))) Всего-то нужно было отъехать 30 км от дома. Ради такого стоит жить )) Шутка. Но небо.... Извините, эмоции.
З.Ы. Тал 120 - достал ! Постоянно покрывался инеем корректор ! Это какой-то экстрим, после просмотра пары дипов, заводить машину и печкой сушить корректор 

Можно всё-таки о самих наблюдениях?

Это и были наблюдения А если честно, то этот корректор дал найти только 2 галактики.
Приехал на место в часов 8 по москве, установил скоп, включил музыку... Температура -3, телескоп покрылся влагой (позже оледенел). В общем стал ждать 12 часов ночи, т.к. взял с десяток объектов из каталога Гершель 400, а они в верхнюю кульминацию должны были выйти именно в это время.
Погода была отличная, небо чёрноё (звёзды в пределах 6,7 m). Дождался таки 12 часов и стал искать первую галактику NGC 247. Подношу лицо к окуляру - запотевает. Протираю ваткой, снова подношу лицо к окуляру - запотевает ! Нет, что за ерунда... Просёк ! Ложу окуляр в карман и грею. Согретый ставлю обратно и ищу галактику - не нахожу ! Да что за напасть, по магнитуде вроде как вполне доступна... Направляю скоп на плеяды и вижу что небо бледное. Не понял. Снимаю окуляр и смотрю на корректор... Отлично, он покрылся изморозью ! беру телескоп и ложу в машину, включаю обогрев. Немного погревшись вместе с телескопом, смотрю на корректор, толку нет. Начал протирать корректор ваткой... ничего не могу сделать - от того что скоп ещё холодный, корректор постоянно потеет. Согрел окулярный узел руками и с горем пополам протёр корректор. Хорошо, теперь от того что скоп лежал в тёплой машине, запотело главное зеркало. Включил печку и продул прям в трубу - зеркало вернулось в норму. Установил наконец то скоп обратно на стойку. Но стал искать галактику уже другую.

NGC 1023 - Нашлась моментально при 30х, довольно яркая, небольшая. Видна в виде вытянутого пятна с ярким центром. С одной стороны яркость к краю спадает более интенсивно чем с другого. 
NGC 772 - Отыскать было сложнее. В 30х видна как довольно слабое пятно круглой формы, но видна прямым зрением. Казалось, что есть некая неоднородность. Не додумался поставить 60х.

После, корректор снова покрылся сами знаете чем )))
Было уже довольно поздно и я решил сворачиваться, да и скоп капризничал.
Собрался. Над головой медленно пролетел яркий, жёлтый болид, медленно рассыпаясь - наверно хотел чтобы я его внимательно рассмотрел 
Сказал небу до свидания и отправился домой к жене греться 

Вот так, коротко о наблюдениях.