A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 1120610 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 190
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4080 : 28 Мар 2011 [23:09:52] »
НЕбось Ньютон родимый:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Интерполяционная_формула_Ньютона
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Онлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4081 : 28 Мар 2011 [23:16:45] »
Да не так интересно, как интерполировали. Кто и как мерял те результаты, которые потом подвергли этой процедуре, вот меня что заинтересовало. :)
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн Алеkсей

  • *****
  • Сообщений: 2 227
  • Благодарностей: 46
  • астроклуб Шумба
    • Сообщения от Алеkсей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4082 : 28 Мар 2011 [23:21:44] »
Не там копаете, коллеги.

http://unihedron.com/projects/darksky/NELM2BCalc.html


Оффлайн sp

  • *****
  • Сообщений: 1 075
  • Благодарностей: 33
    • Skype - s_plaksa
    • Сообщения от sp
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4083 : 29 Мар 2011 [06:27:14] »
Цитата
Функция кстати видимо апроксимация -  трудно сказать в каком диапазоне она достоверна. В районе 3,6 у нее минимум, так что если в солнечный день видно венеру - то формула даст не плохую яркость неба
Написано было ж русским языком:
При LM>4, наблюдается следующая зависимость:
   SB = 24,19 – 2,814•LM + 0,369•LM^2
Алексей, формулу взяли, строчку выше выкинули. Потом удивляемся почему так.

бинокль 20х80, "Мицар", самодельные 150-, 265-, 500-мм добсоны, SW-120AZ3, SW-25012 EQ6, QHY-5, -6, Canon 350Da.
260 комет, ~1000 дипов

Онлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4084 : 29 Мар 2011 [09:01:52] »
Ну если  так, то все понятно. Правда, в электронной версии журнала http://wselennaya.com/images/stories/pdf_arhiv/47.pdf что-то я этой строчки не увидел. :o Спасибо. :)
« Последнее редактирование: 29 Мар 2011 [11:37:23] от Грудцын Алексей »
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

tlgleonid

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4085 : 29 Мар 2011 [14:34:28] »
На самом деле параметр фона ночного неба всего лишь связаны корреляционной зависимостью. Это значит, что где-то в среднем она какая-то есть, но к еденичным случаям ее применять нельзя. Например, у меня на даче наблюдается обратная зависимость. Чем больше дымки, тем ниже фон ночного неба и тем хуже видны слабые звезды. В туман я получал значения и 23.5, но звезд уже небыло видно совсем.
Визуальщикам информация о фоне ночного неба не особо и интересна. А вот фотографам она нужна, поскольку позволяет определять максимальную выдержку. 

Оффлайн Olegus P.

  • *****
  • Сообщений: 1 516
  • Благодарностей: 35
  • SW Dob 254, Coronado SM 40, Canon 10x30 IS
    • Сообщения от Olegus P.
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4086 : 29 Мар 2011 [15:58:36] »
Я бы так не сказал.
Мне например эта информация однозначно помогает оценить засветку.
Естественно следует сравнивать нормальные условия наблюдений когда нет дымки, облаков и прочего, т.е. учитывать прозрачность атмосферы.
В горах при сопоставимом фоне неба можно увидеть гораздо больше!
Passengers Please Note: In Nepal we do not fly through clouds, as here they often have rocks in them!

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 15 668
  • Благодарностей: 409
  • Мечта: остров посреди океана, 300 ночей, > 500 мм.
    • Сообщения от Freddykrug
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4087 : 30 Мар 2011 [06:26:04] »
Подскажите, пожалуйста, что я видел? Прочесывал окрестности выше "рогов" Тельца, нашел яркое скопление и рядом с ним - туманность. Сначала решил, что это М35 и NGC 2158, но последняя не туманность, а тоже скопление. Отождествить по атласам не могу.
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60,  forum.boinc.ru

Онлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4088 : 30 Мар 2011 [10:06:49] »
Выше "рогов" Тельца? Это созвездие Возничего, получается? Из М36, М37, М38 не могли ничего увидеть?
Или по возможности укажите более конкретно район.
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 15 668
  • Благодарностей: 409
  • Мечта: остров посреди океана, 300 ночей, > 500 мм.
    • Сообщения от Freddykrug
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4089 : 30 Мар 2011 [10:13:37] »
Или Близнецы или Возничий. Я на М35 + NGC 2158 думал, пока не залез в Википедию. NGC 2158 - рассеянка, и все тут. С фильтром UHC-S смотрел - туманность и туманность. А М36, М37, М38  сами по себе "одиночки".
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60,  forum.boinc.ru

Оффлайн R.bak

  • *****
  • Сообщений: 1 136
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от R.bak
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4090 : 30 Мар 2011 [10:15:47] »
Возможно  IC 410. Скопление погруженное в туманность.

Оффлайн T.T.T.

  • *****
  • Сообщений: 1 300
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от T.T.T.
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4091 : 30 Мар 2011 [10:17:31] »
NGC 2158 довольно плотное скопление и звезды там тусклые. Оно вполне может выглядеть как туманное облачко.
WO Megrez 90+Lunt LS50F, DeepSky 102x660, Coronado PST

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 047
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4092 : 30 Мар 2011 [10:19:16] »
Как оно выглядело?
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 047
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4093 : 30 Мар 2011 [11:19:41] »
Судя по описанию на старлабе, думаю что вы видели именно М35. Ибо остальные объекты типа скопление+туманность  в этом районе сложны, требуют тёмного неба, фильтра и целенаправленного поиска, а не метода тыка. Скопление рядом с М35 так просто на звёзды не бъётся, так что его вы и приняли за туманность.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 15 668
  • Благодарностей: 409
  • Мечта: остров посреди океана, 300 ночей, > 500 мм.
    • Сообщения от Freddykrug
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4094 : 30 Мар 2011 [11:40:52] »
В виде огибающей скопление подковки. Как будто само скопление сбросило оболочку, но видим только часть. Довольно большая - увидел при 36 крат (200 мм Добсон). Потом смотрел в 60 крат. Не разбилось. Цвет темный. Можно сказать - светло-синий.
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60,  forum.boinc.ru

Оффлайн R.bak

  • *****
  • Сообщений: 1 136
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от R.bak
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4095 : 30 Мар 2011 [12:04:18] »
В виде огибающей скопление подковки. Как будто само скопление сбросило оболочку, но видим только часть. Довольно большая - увидел при 36 крат (200 мм Добсон). Потом смотрел в 60 крат. Не разбилось. Цвет темный. Можно сказать - светло-синий.

По описанию  IC 410

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 15 668
  • Благодарностей: 409
  • Мечта: остров посреди океана, 300 ночей, > 500 мм.
    • Сообщения от Freddykrug
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4096 : 30 Мар 2011 [12:32:02] »
NGC 2158 не увидел, а IC увидел  :-\  Еще поражался, как Мессье такую туманность в каталог не внес. Ладно, всем спасибо.
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60,  forum.boinc.ru

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 047
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4097 : 30 Мар 2011 [12:37:34] »
Честно говоря даж не знаю. На ГАС ГАО мы смотрели её, и соседку IC405. IC405 очень сложный объект, огромная туманность и очень слабая.  Про IC410 не очень помню. В блокноте написано "большая, окутывает NGC1893". В наблюдениях за прошлый год написано " туманность в форме буквы "Т", окутываящая скопление".
 Сейчас сложно вспомнить, но там есть туманность которая очень похожа на "розетку", но без дырки. Она довольно яркая и большая. Вполне возможно что это именно IC410. Уже столько всего отнаблюдал, что в голове перемешалось..
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 047
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4098 : 30 Мар 2011 [12:41:02] »
Вспомнил. Скопление NGC2175. Около него и есть эта яркая туманность похожая на розетку без дырки. Наверное при посредственном небе и без фильтра она и видна как поковка, ибо видна не вся.  Фреддикрюг, опишите поподробнее какаое было небо по качеству, и что давал по туманности фильтр и была ли она видна без фильтра.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн R.bak

  • *****
  • Сообщений: 1 136
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от R.bak
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4099 : 30 Мар 2011 [12:43:46] »
410 очень яркая. Вот мои наблюдения этой весной http://www.realsky.ru/community/Roman/viewpost/930