Журнал наблюдений Deep Sky

[astroserg]

Мы на ГАС ГАО тоже пытались. Точное место нашли, но увы, не увидели. Еще отчасти потому что не знали как она должна выглядеть. Я думал что она ярче и концентрированней, а она оказалась размазней. В следующий раз обязательно попробуем еще. Конечно не из московской области, а из места потемнее.

[slava03]

Для Artom:
Почему вспомнили про рассеянное звёздное скопление М67? Годназад я его в синей зоне и глазом видел
По LeoI:
Давно собираюсь её поймать, надо только чистое небо и предел для звёзд не ниже 6.5м!

[AlexDanil]

Всем привет!я ещё с момента приобритения телескопа хочу увидеть м51.сначала и опыта не было и программ не имел.а сейчас погоды нет . может кто недавно наблюдал  и поделится впечатлениями.как хоть будет эта галактика в мой телескоп выглядеть,намеки на рукава будут . и слияние .

[Грудцын Алексей]

Телескоп тот, который у вас в подписи - 12"? На хорошем небе М51 в него - это зрелище. Спирали будут видны, и спутник тоже.

[Artom]

Телескоп тот, который у вас в подписи - 12"? На хорошем небе М51 в него - это зрелище. Спирали будут видны, и спутник тоже.

Важный фактор! Если в городе, то лучше и не пытайтесь смотреть...

[Freddykrug]

Спутник виден и в 8", и вроде бы рукава были видны, но разглядеть времени не было - нашел на выезде, когда все собирались. Вы еще попытайтесь найти М101.  Нашел их на удивление легко. Вверх от Бенетнаша - М101, вниз - М51, они лежат почти на одной линии.

[Artom]

Спутник виден и в 8", и вроде бы рукава были видны, но разглядеть времени не было - нашел на выезде, когда все собирались. Вы еще попытайтесь найти М101.  Нашел их на удивление легко. Вверх от Бенетнаша - М101, вниз - М51, они лежат почти на одной линии.

Спутник М51 - очень лёгкий объект при хорошем небе. наблюдал его в 8-см рефрактор достаточно уверенно.

[Ваван]

... Вверх от Бенетнаша - М101, вниз - М51, они лежат почти на одной линии.

Довольно сильное допущение что на одной линии 

Вверх и вниз? Поспорю  Выйдете часика в 4-5 ночи и окажется что наоборот - вверх-М51, а вниз-М101.
Или левее/правее. 

[Урий...]

Да в любом случае карта нужна для нормальных наблюдений.

[Чернышев Александр]

Так то можно наблюдать спокойно и без карты

[AlexDanil]

мой телескоп,тот что в подписи у меня 12" SW.Окуляры стандартные 25 и 10.место наблюдения(выезжаю в поля) засветки совсем почти нет.можно сказать полный ноль.одному аж жутко ,и шакалы воют на луну  ,на галактику думаю не станут. 

[slava03]

Для AlexDanil:
Если у вас действительно темное небо, то M51 будет уверенно различимо в виде туманного пятна уже в ваш искатель 9х50

[Artom]

Для AlexDanil:
Если у вас действительно темное небо, то M51 будет уверенно различимо в виде туманного пятна уже в ваш искатель 9х50

При наличии опыта

[Чернышев Александр]

У меня брат, вообще без практики наблюдений (и интереса к астрономии) увидел М51 в искатель. Ему просто стало интересно, что за прицел такой на телескопе. Посмотрев в искатель, сказал, что там "мутное пятнышко какое-то".

[Feanor]

Посему можно подытожить - на качественном "деревенском" небе М51 заметна в 50мм искатель всем, у кого есть неподдельный интерес (а это не то что просто "развеяться и потусоваться да глянуть в телескоп") 

Опытный же наблюдатель увидит в такой искатель и более тусклые.   М65 и М66, например.

[Чернышев Александр]

А как насчет NGC6229 в Геркулесе? Какая наименьшая апертура нужна для его обнаружения? Мне удалось увидеть этот шаровик в искатель 9х50.   

[Ваван]

А как насчет NGC6229 в Геркулесе? Какая наименьшая апертура нужна для его обнаружения? Мне удалось увидеть этот шаровик в искатель 9х50.

Ну, видимо, это  будет наименьшая апертура. 
Посмотрите "Журнал наблюдений в ... бинокль". Есть сообщения, что в бинокль боковым зрением  заметен объект.
А зачем вам знать наименьшую апертуру, а не детали, доступные для той или иной апертуры?

[slava03]

Опытный же наблюдатель увидит в такой искатель и более тусклые.   М65 и М66, например.

Могу сказать, что обе галактики уверенно различаю и в "зеленой" зоне, т.к. привык наводить свой телескоп непосредственно на них

[ЦВА]

Опытный же наблюдатель увидит в такой искатель и более тусклые.   М65 и М66, например.

Могу сказать, что обе галактики уверенно различаю и в "зеленой" зоне, т.к. привык наводить свой телескоп непосредственно на них

В желтой зоне в бинокль Скаймастер 15x70 уверено различал М66. В то время как М 51 не находил. Не уверен, что вообще последнюю легче найти. При почти сопоставимой яркости (М51 на несколько десятых зв. величин ярче), но при этом общая площадь в три раза больше, чем у М66! Видимо поэтому М51 сложнее обнаружить на не совсем черном фоне.

Так сложилось, что Водоворот более популярен как объект наблюдений, нежели триплет Льва. О последнем не все знают, хотя он, на мой взгляд, не менее красив. И обнаруживает себя не труднее.

[slava03]

В желтой зоне в бинокль Скаймастер 15x70 уверено различал М66. В то время как М 51 не находил. Не уверен, что вообще последнюю легче найти. При почти сопоставимой яркости (М51 на несколько десятых зв. величин ярче), но при этом общая площадь в три раза больше, чем у М66! Видимо поэтому М51 сложнее обнаружить на не совсем черном фоне.

Так сложилось, что Водоворот более популярен как объект наблюдений, нежели триплет Льва. О последнем не все знают, хотя он, на мой взгляд, не менее красив. И обнаруживает себя не труднее.

Возможно Вам нужно просто смотреть внимательнее, чтоб всё это заметить, а так бы ещё добавил, что и на М101, которая неподалеку от М51, навожусь непосредственно через искатель.