Журнал наблюдений Deep Sky

[хиус]

Сегодня наконец-то выдалась ясная ночь, решил "по-быренькому" понаблюдать М42, заодно испытать новый фильтр от Deepsky OIII.

В субботу наблюдал М42 в 10 ДОБ. Окуляр 24 mm FMC 82 град. Фильтр тоже Deepsky OIII.
 Так же с помощью фильтра OIII удалось увидеть периферию галактики M31. Яркость центральной части приглушилась, но периферия стала доступной. В поле зрения этого окуляра полностью не помещалась.

OIII - сильно "глушит" звёзды.  Странно -как он мог улучшить видимость гало М31?  Ради интереса несколько раз смотрел галактики с этим фильтром - видимость ухудшается в разы.

[Чернышев Александр]

Нормальный отчёт Александр , на критику сильно не обижайтесь. Нормальный человек, читая любой отчёт учтёт и опыт и условия и тд. и тп., а "умников" и любителей повыпендриватся сдесь хватает.

Александр, Ваш отчет отличный.

Спасибо большое Так то я себя считаю более менее опытным наблюдателем!

NGC7789 тоже классная рессеянка в Кассиопее. Как раз для большой апертуры. Делиться на сотки маленьких звездочек. И мне напоминает розочку.

Как раз вот такие, как эта, мне очень нравятся 

Вот вобщем мои первые наблюдения в ДОБ 10"!
Погода - неочень. Ветер, дымка, фонарь 50 м.
Деревня. 6.01.11.
Ну начал я с Юпитера-нет слов-красота. Сразу же бросается в глаза 4-5 полос, достаточно подробностей.
М 57-кольцо. Вот это класс! Вначале подумал что оптика тупит, но потом догнал, почему он такой ватный и неоднородный- потому что он такой и красивый есть. Провал виден влегкую
м31- я вначале упал на снег А потом встал и начал кайфовать этим прекрасным видом
м 33 - вот здесь я был очень рад. М33 стала такой объемной! Заметна структура!
м 1 - если честно то не впечпатлила. Подробности неоднородности есть, но не яркая м1
м 42 и м43- красота, цетральная часть сниневатого цвета и белого, а крылья красноватого
Не знаю что за туманность, но выше туманности ориона заметил тоже туманность  Даже понравилась. 
Туманность Пламя- неожидал что ее увижу! Конечно светит слабо, НО ЗАМЕТНА СТРУКТУРА ПРЯМ КАК НА ФОТО (почти )
М 35 и сососеди. Если честно, то больше понравились соседи но и м 35 ничего!
м 81, м82, сова- че то тоже неочень. Наверное потому что в той стороне был фонарь....
хи и аш персея- как-то показалось, что звезд не прибавилось, но те которые были стали ярче
PS Извините, набежали тучи и я зашел домой

Первые впечатления от уведенного в SW Dob 10"...себя вспомнил год назад Радости было - полные штаны Ещё очень много счастливых моментов он Вам подарит

[PowerPack]

Вчера тоже наблюдали М42 в 406мм Ньютон. Прозрачность была отличная и впервые пришла в голову мысль испытать ультра-высокие увеличения по данному объекту (раньше при попытках поставить 150x  - начинала падать яркость).

Добрались мы с товарищем до 7mm WO UWAN - увеличение 261x. Яркость туманности еще сильнее выросла, а количество деталей стало просто зашкаливать (поле зрение при этом еще довольно большое и вид туманности не потерял эстетики) . Появилось очень много деталей и у ее соседки - NGC 1977 ! Цвета были видны отлично! Доминировали оттенки голубого и бирюзового. Фильтры не применяли т.к. на таком ярком объекте они не нужны. В общем в хорошие ночи  по М42 можно долбить увеличения вплоть до 1D (надо обзавестись 5мм окуляром)!!!

[Ярик]

Сегодня наконец-то выдалась ясная ночь, решил "по-быренькому" понаблюдать М42, заодно испытать новый фильтр от Deepsky OIII.

В субботу наблюдал М42 в 10 ДОБ. Окуляр 24 mm FMC 82 град. Фильтр тоже Deepsky OIII.
 Так же с помощью фильтра OIII удалось увидеть периферию галактики M31. Яркость центральной части приглушилась, но периферия стала доступной. В поле зрения этого окуляра полностью не помещалась.

OIII - сильно "глушит" звёзды.  Странно -как он мог улучшить видимость гало М31?  Ради интереса несколько раз смотрел галактики с этим фильтром - видимость ухудшается в разы.

Вот и я думал что плохо будет, но сам был удивлен что периферию удалось увидеть.

[PowerPack]

Получается в Туманности Андромеды много кислорода, а значит там есть жизнь! 

[Звездочёт]

Непонятно...

[astroserg]

Сегодня наконец-то выдалась ясная ночь, решил "по-быренькому" понаблюдать М42, заодно испытать новый фильтр от Deepsky OIII.

В субботу наблюдал М42 в 10 ДОБ. Окуляр 24 mm FMC 82 град. Фильтр тоже Deepsky OIII.
Итак туманность полностью входила в поле зрения. Даже соседняя М43 влазила. Неимоверное количество деталей. куда ни глянь везде просматриваются завихрения газа. Как вы и описывали звезды зеленоватого цвета. Без фильтра туманность также контрастна, но северо-восточная часть туманности не блещет деталями. С UHC-S фильтром туманность так же детализируется, но до OIII не дотягивает. Так же с помощью фильтра OIII удалось увидеть периферию галактики M31. Яркость центральной части приглушилась, но периферия стала доступной. В поле зрения этого окуляра полностью не помещалась.

Наблюдали откуда? По моим наблюдениям, М42 и соседи лучше видны без всяких фильтров. Тем более без ОIII. Это на отличном небе. Про М31 вобще нонсенс.

[Алеkсей]

По моим наблюдениям, М42 и соседи лучше видны без всяких фильтров. Тем более без ОIII. Это на отличном небе.

Я тоже любитель "M42 без фильтров под хорошим небом". С OIII туманность больше (что, конечно, тоже интересно видеть), но и более "плоская". Перепады яркости без фильтров выше, детали контрастны. Вроде бы и фотографически это подтверждается (фото с сайта http://www.fortlewis.edu/observatory/):

[хиус]

OIII пребавляет  М42 процентов на 20% новых деталей и размера(сужу по серой зоне). Правда окрашивает её в неприятный зелёный цвет.

[BIG TRAIL]

Недавно смотремши  М42  вставил наглер 6мм кажется ,  по моему очень даже ничего ( это 200х  на 237мм ньютоне)!     Представляю как шикарно смотрится туманность в 16" телескоп.     Возвращаясь к цвету,  в 10"   краснота, известное дело,  в максимуме видна  на полосе ( см. ниже) .       

[Feanor]

Недавно смотремши  М42  вставил наглер 6мм кажется ,  по моему очень даже ничего ( это 200х  на 237мм ньютоне)!     Представляю как шикарно смотрится туманность в 16" телескоп.     Возвращаясь к цвету,  в 10"   краснота, известное дело,  в максимуме видна  на полосе ( см. ниже) .     

Олег, на каком увеличении краснота лучше заметна? Мне лучше всего дается на небольшом увеличении. На 6 с копейками мм зрачке видна лучше, чем на 4мм.

[BIG TRAIL]

  Да,  у меня максимально доступные  4.7 и 5.3мм  на разных трубах,   вот на них.

[Feanor]

  Да,  у меня максимально доступные  4.7 и 5.3мм  на разных трубах,   вот на них.

Видимо, это индивидуально. У меня лучше цвет в М42 берется яркостью, у Вас - размером изображения. Так, с 17мм окуляром я еще кое-как отличаю покраснение, но не так ясно, как с 31мм на 70х

[BIG TRAIL]

 У меня тоже яркостью,  раз выходной зрачок около 5мм.  Это соотв-но  48 и 50х увеличения.   

[slava03]

Т.е получается, что один из её краёв имеет красноватый оттенок?

[lutek]

Ага, я тоже замечал. А остальная часть серо- зелено -голубоватая, но не серая.

[Star Hunter]

...Возвращаясь к цвету,  в 10"   краснота, известное дело,  в максимуме видна  на полосе ( см. ниже) .     

Да-да-да, именно на той области заметен оттенок

[Shandrik]

Вот вобщем мои первые наблюдения в ДОБ 10"!

Поздравляю!
Впереди столько открытий!

[Feanor]

А остальная часть серо- зелено -голубоватая, но не серая.

Причем и этот цвет не иллзорный, типа, от сравнения с красным.  Хотя бы потому, что он заметен и в меньшие инструменты, когда никакой красноты не видать. Ярких красных и оранжевых звезд в поле тоже вроде не наблюдается.

[slava03]

Да, этот голубоватый отлив я хорошо помню.