Журнал наблюдений Deep Sky

[Феанор]

К сожалению, а может и к счастью, я множество рааз наводился на попсовые объекты, на которые интересно было взглянуть другим любителям Кольцо в Лире, М27, М51, М81+М82, М97, М108, NGC7331, М8, М17, М20, М16, М5, м15, комету Кристенсена и многие другие объекты, которые здесь пока описывать не буду...

NGC7331 - уже попсовая. Хорошо живем

...Пусть это сделают те, кто смотрел в окуляр моего инструмента.

Почитал бы с удовольствием, наблюдения в крупные апертуры - мне всегда интересно

[jelly]

Ночь с 20 на 21 июня.  Первый день наблюдений на «Южных ночах 2009», горная часть (Крым, пос. Научный). Инструмент – 200мм добсон. Небо произвело впечатление! Очень непривычно было после белых ночей увидеть шикарный Млечный Путь, причем, он был виден в паре градусов над горизонтом, и особенно ярким он было в Стрельце.
Но, к сожалению, был виден небольшой конус засветки от Ялты и Бахчисарая. Локальная засветка была минимальная и он была на севере, а если выбирать место наблюдений подальше, то можно было от нее спрятаться совсем.
Стрелец.
М7 – красивое рассеянное скопление, прекрасно разделяется на звезды, но занимает все поле зрения (25мм штатный окуляр), поэтому смотрится не очень эффектно, на мой взгляд.
NGC 6453 (шаровик) – нашла его по цепочке звезд М7. Заметила его сначала боковым зрением, потом – прямым. На 48 х выглядел он как звезда с туманным ореолом вокруг, на 80х центральная часть скопления стала ярче, а периферия – более протяженной. На мой взгляд, очень интесный объект.
М6 – рассеянное скопление Бабочка. Менее крупное, чем М7, но тоже отлично разрешающееся на звезды и более красивое, как мне показалось. Оно оправдывает свое название: видны «усики» и «крылышки».
NGC 6638 (шаровик) – на звезды не разрешается, периферии не сильно ярче центра, но он красиво смотрится в цепочке звезд примерно такой же звездной величины (9m).
M 28 (шаровик) – на 48х он красиво искрился и на звезды разрешался совсем слабо, при 80х стали заметны заметнее отдельные звезды и стало заметно, что скопление имеет слегка вытянутую форму (с севера на юг).
М22 (шаровик) – яркий, разделяется на звезды, при 80х заметная звездная фигура, напоминающая перевернутую елку.
NGC 6642 (шаровик) – при 48х видно увеличение яркости к центру, при 80х заметна «ворсистость», если можно так назвать.

Скорпион
М4 – яркий щаровик рядом с Антаресом. Прекрасное разделяется на звезды. Видно много звездных цепочек.
NGC 6114 (шаровик) – на 48х – туманное пятно с ярким центром, на 80х шаровик начинает немного искриться.

В конце наблюдательный ночи посмотрела М57 (эх, жаль, что я не впервые смотрю на него) - отлично виден темный провал в центре и были заметны неравномерности в самой туманности, позже смотрела Кольцо с фильтром ОIII – темный провал стал более четким, но деталей не прибавилось, как мне показалось.
Также решила на хорошем небе понаблюдать М101 и М51.
М51 – заметила спиральные рукава, они были видно не ярко, но были вполне заметны.
М101 – большая яркая довольно однородная галактика, но при вглядывании были заметны неоднородности свечения.

21 – 22 июня.
Ночь водорода! Один хороший человек одолжил UHC-S фильтр и 25мм 2” окуляр, потом еще немного посмотрели с ОIII. Посмотрели немного объектов, но такой красотой можно долго любоваться.
М8 (Лагуна) – рассеянное скопление и туманность. Туманность яркая, имеет форму перевернутой чаши, в которой видна россыпь звезд. UHC-S добавил яркости,но не сильно, зато стали более выраженными удлинения северной части туманности. Удивительно красивый объект!
М20 (Трехдольная туманность) – была видна как три ярких круглых пятна вокруг звезд. Фильтр добавил яркости. Честно сказать, я ожидала немного большего от этой туманности.
М17 (Омега) – туманность похожа на лебедя, тоже очень яркая и очень красивая! UHC-S также добавил яркости и сделал периферию более заметной.
Вообще, эти объекты прекрасны и без фильтра на таком небе!
Но этот фильтр себе отлично показал при наблюдениях Вуали. Без него – туманность около 52 Cyg выглядела неяркой туманной лентой, а с ним она сильно увеличила яркость, стали заметны переплетения, неоднородности. ОIII-фильтр сделал эти неоднородности еще более четки и прибавил деталей, но общая яркость была ниже, чем с UHC-S.
Также в эту ночь посмотрела две рассеянки – M 21 и М 23. Оба очень яркие и крупные, прекрасно разрешаются на звезды.

22 – 23 июня.
В эту ночь была сильная роса, а у меня, к сожалению, не было фена на батарейках и после запотевания вторички наблюдения пришлось закончить. Так что успела отнаблюдать только 3 шаровых скопления в Стрельце.
NGC6544 – находится в гуще звезд, поэтому заметен не сразу, на звезды не разделяется.
NGC6553 – тоже на звезды не разделяется, ярче NGC6544.
NGC6624 – на звезды не разделяется, но красиво смотрится в ряду с двумя звездочками ярче него самого.
 
23 – 24 июня. Наблюдения начала после где-то около 2 ночи из-за того, что сначала была сильна дымка и кое-где небо было затянуто. Потом стало чуть лучше, но Стрелец и Скорпион были в сильной дымке.
Посмотрела еще раз на М101, потом рядом быстро нашла галактику NGC5474. Похожа на свою соседку – тоже однородное пятно, особенно красиво смотрится на 48х в одном поле зрения с периферией М101.
Посмотрела еще на один легкий объект – М13 (очень люблю его, как и многие, наверно) и впервые наблюдала рядом NGC 6307. Выглядела как слегка вытянутое однородное пятно.
Уже на рассвете наблюдала две рассеянки в Кассиопее. М103 – очень красивая! Похожа на жука или стрекозу: два ярких желтых «глаза»-звездочки, длинное «тельце» и крылышки. Stock 5 – звезд немного, мало похожа на рассеянку, ромбовидной формы.

В следующую ночь погода еще ухудшилась, поэтому понаблюдала я где-то час и, грустная, легла спать. Понаблюдала тогда М103, М13, М57 что-то еще и впервые посмотрела М81 и М82. Даже при такой погоде они произвели впечатление! Не думала, что они такие яркие! М 81 – большая овальной формы, но мне больше понравилась ее соседка – вытянутая, гораздо более тонкая и по центру была заметна неоднородность свечения, как будто центр слегка искрился.
Конечно, странно наблюдать Большую Медведицу в Крыму, но если очень хочется, то можно.

Потом выложу отчет о наблюдениях на морской части.

[Александр Репной]

Ночь с 20 на 21 июня.  Первый день наблюдений на «Южных ночах 2009», горная часть (Крым, пос. Научный).

Хороший отчет!

Стрелец.
М7 – красивое рассеянное скопление, прекрасно разделяется на звезды, но занимает все поле зрения (25мм штатный окуляр), поэтому смотрится не очень эффектно, на мой взгляд.

Скорпион.

Конечно, странно наблюдать Большую Медведицу в Крыму, но если очень хочется, то можно.

Почему?

[jelly]

Спасибо!

Скорпион.

Спасибо, ошиблась.

Медведица все-таки и у нас видна хорошо, как ты понимаешь, наблюдать ее можно весь год.

[Александр Репной]

Медведица все-таки и у нас видна хорошо, как ты понимаешь, наблюдать ее можно весь год.

Так и у нас она видна круглый год,в Крыму тоже.
К тому же у вас летом сумерки,а у нас темное небо.

P.S: M30 в Козероге не наблюдала?

[ilya]

У себя мы можем ее и весной посмотреть на хорошем темном небе.А вот летние объекты приходится ловить или весной или ранней осенью.Поэтому в подобных поездках им и уделяется внимание в первую очередь.

PS Приятно читать хорошие отчеты в межсезонье.Спасибо!

[Феанор]

Молодец; чувствуется, не зря тащила в горы 20-килограммовый "доб" ! Теперь ты Дипскайщик с большой буквы. (или Дипскайщица )

Наверное, дипскайщик. Как и "товарищ"   Мне кажется, что дипскайщица - это жена дипскайщика.   Шутка     Дипскайщицами девушек тоже можно называть,  "а вон там дипскайщицы собрались".  Но таких девушек пока так мало. Поэтому путь будет дипскайщик
Мне понравилось описание М101.  Даша, не могла бы ты попробовать еще ее описать, какими-то еще словами?

А я только что приехал с наблюдений.  Наблюдали в Галадриэль 18" 1:4 и только с этосом 10мм, с паракорром и без. На 5 минут также ставили СВАН 25мм в качестве протестировать с паракорром и без.  Результат абсолютно неутешительный - окуляры подобной схемы для таких коротких ньютонов совершенно непригодны.

Сочетание условий было устрашающим:
- красная зона (пионерлагерь около города)
- астрономические сумерки всю ночь
- почти полная Луна...

 Сначала, вечером, скоп атаковали маленькие детишки - приходилось его охранять.  И что самое страшное, детишки (лет по 5) назвали мой "крейговский" скоп шкафом!  Во как обидно!      Но ничего, пусть шкафом, зато легкоразборным. Зато канализационной трубой никто не назвал, хоть это утешает
  Потом мы пригласили вожатых и кое-кто из родителей с не очень маленьких детьми пришли. Прочел краткую лекцию об устройстве вселенной, показал несколько объектов.  Все были в восторге от М13 и М57 (а еще больше - от Луны с Юпитером, т.е. от офтопа ).  Нет, вру, М13 очень многим понравился не меньше. Вот было криков и возгласов!  Короче, интересующихся торкнуло от апертуры, даже на таком небе  Народ смотрел на одни и те же объекты по несколько раз и все не надоедало. Тем более, других объектов им никто не предлагал

А я заметил, что на плохом, светлом небе в ту же апертуру те же объекты кажутся значительно меньше размером. Особенно "ужалось" в восприяти изображение М57 - колечно видно неплохо, но какое-то тоненькое и относительно тусклое...  М13 предстало в качестве несравненно более тусклого, маленького и жалкого объекта, нежели мы наблюдаем его обычно в полях. Однако разбивалось оно до центра и были видны сотни звезд. Мало того, до центра оно билось и при установке внеосевой диафрагмы 180мм, даже пропеллер просматривался.  Но объект становился весьма тусклым, еще бы 180мм, на увеличении 1D и на очень плохом небе...

Да, атмосфера была весьма плохой, однако в 10мм окуляр не слишком яркие звездочки оставались точечными. А юстировку я так и не сделал - было много народа и некогда

PS Что "нибиру" - ересь, сказать не забыл.

[jelly]

Теперь ты Дипскайщик с большой буквы. (или Дипскайщица )

Ой, спасибо! 
Но мне еще расти и расти (до Леонида Ткачука, например, мне еще ой как далеко).

Мне понравилось описание М101.  Даша, не могла бы ты попробовать еще ее описать, какими-то еще словами?

Спасибо! Хм, другими словами... Сейчас уже трудно это сделать. Обычно, описания я делаю в блокноте во время наблюдения объекта или сразу после.

Продолжаю. 
«Южные Ночи», морская часть. Инструмент тот же. Глобальная засветка тут заметно сильнее, видно меньше звезд и Млечный Путь не такой яркий (хотя, конечно, раздвоение, разные неровности хорошо видны). К сожалению, прибавилось и локальной засветки. Первые две ночи «выпали» из-за облаков, в третью ночь была дымка, но все равно я была счастлива тогда, что понаблюдала.

27 – 28 июня
Змееносец.
Рассянное скопление Mel 186 видно уже невооруженным глазом, оно занимает на небе несколько градусов, поэтому полюбовалась на эту россыпь звезд в искатель.
IC 4865 (рассеянка) – больше десятка ярких звезд и много слабых. Отлично разрешается на звезды. Расположение ярких звезд чем-то напомнило мне дверной ключ.
NGC 6426 (шаровик) – увидела не сразу, но потом он все же был заметен прямым зрением. Выглядел как довольно однородное и слабое  пятно.
NGC 6366 (шаровик) – был виден слабо, при вглядывании.
M 14 – яркий шаровк. Разрешается на звезды при 80х.
Большая Медведица
NGC 5473 (галактика)  - была видна в виде очень слабого туманного пятна. Она находится среди небольшой группы звезд и немного теряется на их фоне. Честно сказать, не могу сказать точно видела ли я ее или нет.
NGC 5485 (галактика) – была видна тоже в виде слабого пятна, но на она не была «зажата» звездами, как 5473, поэтому видна была отчетливее. 
М109 (галактика) – небольшое слегка вытянутое туманное пятно, хотя и довольно яркое.

28 – 29 июня
Щит
М11 – очень красивая рассеянка! Отлично разрешается на звезды, видно много звездных цепочек, на их фоне выделяются три более яркие звезды. Ее форма вызвала у меня ассоциация с курицей-гриль! 
Basel 1 – не очень интересная рассяенка, как мне показалось. Видна как небольшая группа неярких звезд.

Змееносец
М12 (шаровик) – красивый шаровик. Разрешается на звезды и в нем выделяется 4 звездные цепочки.
М10 – меньше и слабее М12, хуже разрешается на звезды.

29 – 30 июня
Щит
NGC 6704 (рассеянка) – неяркая, но разрешается на звезды.
NGC 6683 (рассеянка) – больше предыдущей, почти такой же яркости.
Потом посмотрела два шаровика. М107 (Змееносец) – на 48х заметка искрящаяся периферия, на 80х – слабо разрешается на звезды.
М 2 (Водолей) – красивый шаровик! На 40х разделяется на звезды.

30 – 01  июля
Начала с наблюдений рассеянок в Касииопее.
NGC 103 – отлично разделяется на звезды, напоминает слегка наклоненный факел: «основание» - несколько более ярких звезд, пламя – слабые звездочки.
M52 – красивая рассеянка! Звезды образуют фигуру, напоминающую трезубец, в крайнем левом («по-ньютоновски» - правом) «зубце» которого сияет более яркая звезда.
Еще в этот прекрасном созвездии попадались и другие рассеянки, но их я точно отождествить не смогла.

Лисичка
Для начала посмотрела в искатель (т.к. это яркий и протяженный объект) астеризм Вешалка (расположение ярких звезд напоминает перевернутую вешалку). Рядом с ней находится рассеянка NGC 6802. На 48х она заметна как слегка вытянутое и чуть изогнутое пятно, напоминающее листок, на 80х она слегка искрилась и выделялось несколько более ярких звезд.
М27 (Гантель, или Огрызок (мне именно так больше нравится)) – планетарная туманность. Большой и яркий объект. На 40х видна яркая продолговатая центральная часть с удлинениями сверх и снизу и неяркий темный провал в середине. По бокам видня конусообразные части периферии. С ОIII-фильтром стала ярче, центральная часть стала более четкой, особенно, удлинения. Туманность стала еще больше походить на огрызок. Также стала более заметной периферия и появилась легкая неравномерность свечения ее.
Затем наблюдала М30 в Козероге. Я  бы его назвала зубастым шаровиком! На 48х не разрешается на звезды (вообще, тогда уже светало и, может быть, звезды и на таком увеличении видны), но заметно, что вниз (на север на самом деле) идет «заостренная» звездная цепочка. На 80х стала заметна звездная «крупа» и левее того «зуба» вырос другой, состоящий из более слабых звезд. Очень красивый и интересный объект!
И под конец посмотрела в Лебеде рассеянку  NGC 6910. Красивая, хотя звезд немного. Интересна своей формой: звезды образуют форму рогатки, на концах которой  - более яркие звезды. На 80х «ручка рогатки» становится длиннее и скопление уже не так напоминает это боевое орудие.

01 – 02 июля
Луна оставила для наблюдений где-то часа 2.
В Дельфине наблюдала шаровое скопление NGC 6934. На 40х заметен яркий центр и туманный ореол, на 80х увеличивается периферия, становится заметна неравномерность ее свечения.
В Водолее понаблюдала шаровик М 72. Более яркий и протяженный, чем 6934, но я думала, что он, как объект Мессье, будет интереснее.
Закончила наблюдения созерцанием М 15 в Пегасе – первого шарового скопления, увиденного мной.  Было приятно посмотреть его теперь в доб. На 40х он слабо разрешался на звезды, была заметна небольшая яркая центральная часть и обширная периферия. На 80х он выглядел просто удивительно! Периферия стала еще более протяженной, стали заметно множество неярких звезд, стали заметны в них тонкие прожилки, хотя явно цепочки звезд не выделялись.

В последние несколько ночей Луна заходила все позже, поэтому наблюдательное время сокращалось, кроме того, очень радовал Юпитер. А такой объект можно рассматривать часами!

[Александр Репной]

Даша,с удовольствием прочитал твой морской отчет!
Так держать!
Думаю,тоже скоро снова по Дипам пробегусь.

[Феанор]

Мне понравилось описание М101.  Даша, не могла бы ты попробовать еще ее описать, какими-то еще словами?

Спасибо! Хм, другими словами... Сейчас уже трудно это сделать. Обычно, описания я делаю в блокноте во время наблюдения объекта или сразу после.

Интересно, какого рода были неоднородности - неопределенные, расположенные непонятно где (бывает такое же)  или можно было увидеть что-то напоминающее рукав?   И какое увеличение было?   А то я собираю впечатления от наблюдения любимых мною объектов на темном небе в разные апертуры

[jelly]

Интересно, какого рода были неоднородности - неопределенные, расположенные непонятно где (бывает такое же)  или можно было увидеть что-то напоминающее рукав?   

Скорее второе (неоднородности были виды ближе к периферии как темные провалы, но, как я уже говорила, довольно слабо). Увеличение - 80х. Но я еще совсем новичок, поэтому утверждать не буду. Может быть, выскажутся опытные наблюдатели с 200мм.

[Феанор]

Интересно, какого рода были неоднородности - неопределенные, расположенные непонятно где (бывает такое же)  или можно было увидеть что-то напоминающее рукав?  

Скорее второе (неоднородности были виды ближе к периферии как темные провалы, но, как я уже говорила, довольно слабо). Увеличение - 80х. Но я еще совсем новичок, поэтому утверждать не буду. Может быть, выскажутся опытные наблюдатели с 200мм.

Будь уверенна, дипскайный опыт набирается быстро.  У меня примерно ночей за 5 (первых) набралось более 50% сегодняшнего опыта оценки дипская (ночей 35-40 где-то). Правда, не считая наблюдений в Алькор в детстве  

Если бы какие-то глюки по неоднородности были, могло бы еще показаться, кстати, а вот с провалами определенной локализации трудно ошибиться.  Значит, уже что-то появляется на 8" для М101   Еще в 8" можно 1-2-3 ассоциации на концах рукавов, наверное, попробовать усмотреть.    Кстати, сделал 180мм внеосевую диафрагму на свой доб, теперь можно будет по разным дипам поизвращаться, посравнивать

[Dima.]

Молодец; чувствуется, не зря тащила в горы 20-килограммовый "доб" ! Теперь ты Дипскайщик с большой буквы. (или Дипскайщица )

Наверное, дипскайщик. Как и "товарищ"   Мне кажется, что дипскайщица - это жена дипскайщика.   Шутка     Дипскайщицами девушек тоже можно называть,  "а вон там дипскайщицы собрались".  Но таких девушек пока так мало. Поэтому путь будет дипскайщик
Мне понравилось описание М101.  Даша, не могла бы ты попробовать еще ее описать, какими-то еще словами?

А я только что приехал с наблюдений.  Наблюдали в Галадриэль 18" 1:4 и только с этосом 10мм, с паракорром и без. На 5 минут также ставили СВАН 25мм в качестве протестировать с паракорром и без.  Результат абсолютно неутешительный - окуляры подобной схемы для таких коротких ньютонов совершенно непригодны.

Сочетание условий было устрашающим:
- красная зона (пионерлагерь около города)
- астрономические сумерки всю ночь
- почти полная Луна...

 Сначала, вечером, скоп атаковали маленькие детишки - приходилось его охранять.  И что самое страшное, детишки (лет по 5) назвали мой "крейговский" скоп шкафом!  Во как обидно!      Но ничего, пусть шкафом, зато легкоразборным. Зато канализационной трубой никто не назвал, хоть это утешает
  Потом мы пригласили вожатых и кое-кто из родителей с не очень маленьких детьми пришли. Прочел краткую лекцию об устройстве вселенной, показал несколько объектов.  Все были в восторге от М13 и М57 (а еще больше - от Луны с Юпитером, т.е. от офтопа ).  Нет, вру, М13 очень многим понравился не меньше. Вот было криков и возгласов!  Короче, интересующихся торкнуло от апертуры, даже на таком небе  Народ смотрел на одни и те же объекты по несколько раз и все не надоедало. Тем более, других объектов им никто не предлагал

А я заметил, что на плохом, светлом небе в ту же апертуру те же объекты кажутся значительно меньше размером. Особенно "ужалось" в восприяти изображение М57 - колечно видно неплохо, но какое-то тоненькое и относительно тусклое...  М13 предстало в качестве несравненно более тусклого, маленького и жалкого объекта, нежели мы наблюдаем его обычно в полях. Однако разбивалось оно до центра и были видны сотни звезд. Мало того, до центра оно билось и при установке внеосевой диафрагмы 180мм, даже пропеллер просматривался.  Но объект становился весьма тусклым, еще бы 180мм, на увеличении 1D и на очень плохом небе...

Да, атмосфера была весьма плохой, однако в 10мм окуляр не слишком яркие звездочки оставались точечными. А юстировку я так и не сделал - было много народа и некогда

PS Что "нибиру" - ересь, сказать не забыл.

а что такое пропелер

[Феанор]

а что такое пропелер

Узор из звезд в М13, обусловленный неравномерным расположением наиболее ярких звезд с краю яркой центральной части шаровика.  Может быть увиден примерно с 6" апертуры.

Поюзайте поиском, "пропеллер". Других в астрономии, наверное, нет

[Dima.]

Вопрос
можноли в чертах города увидеть м33 и м51?

[jelly]

Будь уверенна, дипскайный опыт набирается быстро.  У меня примерно ночей за 5 (первых) набралось более 50% сегодняшнего опыта оценки дипская (ночей 35-40 где-то). Правда, не считая наблюдений в Алькор в детстве  

Ну, мой теперешний опыт, я думаю, появился за период наблюдений с биноклем (где-то как раз 5 ночей  по 4 - 6 часов).  Но до опытных наблюдателей мне еще, как я говорила, далеко. Но ЮН мне многое уже дали. Особенно, в плане "узнавания" своего инструмента и наблюдательных интересов. Например, я думала, что буду в основном наблюдать рассеянки, но оказалось, что большая часть объектов - шаровики. Рассеянки показались уже не такими интересным (но в период наблюдений с биноклем я смотрела в основном их). Но, конечно, такие жемчужины неба как М103, М52, М11 и другие (например, зимние М35, М37, М38, которые наблюдала до этого) мне очень понравились.

Если бы какие-то глюки по неоднородности были, могло бы еще показаться, кстати, а вот с провалами определенной локализации трудно ошибиться.  Значит, уже что-то появляется на 8" для М101

Но я могу ошибаться. Вполне возможно все-таки, что мне таки это показалось. Всякое у новичков бывает. Кстати, посмотрела по форуму - были еще сообщения о неоднородностях в М101 в 200мм.

Еще в 8" можно 1-2-3 ассоциации на концах рукавов, наверное, попробовать усмотреть.

Об этом тоже были сообщения в этой теме. Например, Pluto такое наблюдал, если не ошибаюсь. Но я на это как-то внимания особого не обращала при наблюдении, да и, наверно, они в поле зрения окуляра не влезали. Я больше смотрела на "основную" часть галактики.

[OlegVP]

Избранное с ЮН 2009.

Научный 20 – 25 июня.
Телескоп SW2001P на самодельной монтировке Добсона.

Погода в этом году, мягко говоря, не порадовала. На горной части хорошими можно назвать только две ночи. Начало третьей тоже было многообещающим, но выпала очень обильная роса, бороться с которой было нечем. Благоразумные люди на этом и закончили, я же решил подождать еще в надежде, что выпадение росы прекратится из-за поднявшегося легкого ветерка. Но дождался только запотевания ГЗ и людей, с трудом проснувшихся ближе к утру после весьма интенсивной экскурсии  . В предпоследнюю ночь была дымка и облака, поэтому программы была отложена и устроен маленький тур по объектам Мессье, после 12-го я сбился со счета, а к утру, эта ночь показалась самой результативной по количеству просмотренных объектов. В последнюю ночь облачность и дымка еще усилились, несмотря на ясный вечер. И хотя было очень обидно на такой ноте расставаться с горным крымским небом, утра дожидаться я не стал, ведь уже надо было готовиться к отъезду к морю.
По поводу объектов наблюдений: после некоторого пресыщения шаровиками в прошлом году хотелось галактик, причем много. А это, конечно же, Дева, хоть и уходящая и на западе. Тем интереснее было посмотреть, что же будет видно в таких, не самых благоприятных, условиях. Увы, по указанным выше причинам, закончить намеченные объекты в Деве не удалось.

Дева
М104 (8.0 m) — яркая сильно вытянутая галактика, видимая с ребра, с хорошо заметным центральным балджем. Темная пылевая полоса делит галактику на две неравные части. Более яркая с балджем остается с одной стороны, с  другой заметно только тусклое гало.
NGC 4592 (11.7 m) – довольно тусклая галактика продолговатой формы ~3:1.
NGC 4632 (11.7 m) — умеренно тусклая галактика овальной формы.
NGC 4666 (10.7 m) — хорошо видимая галактика рядом с тусклой двойной звездой. Заметна сильно вытянутая эллиптическая форма и значительное увеличение яркости к большей оси эллипса.
NGC 4643 (10.8 m) — галактика округлой формы с диффузным гало и ярким центром.
NGC 4636 (9.5 m) — яркая галактика округлой формы с заметным увеличением яркости к центру. Расположена в вершине прямого угла из ярких звезд.
NGC 4437 (11.2 m) — очень тусклая галактика сильно вытянутой формы. На краю гало светится звездочка.
NGC 4536 (10.6 m) – тусклая галактика в виде овального туманного пятна возле яркого вытянутого треугольника из звезд.
NGC 4527 (10.5 m) – несколько более яркая, чем предыдущая, с небольшим увеличением яркости к центру. Образует красивую пару с предыдущей и ярким треугольником из звезд в одном поле зрения.
NGC 4457 (10.9 m) – тусклая компактная галактика округлой формы.
М 61 (9.6 m) – большая легко заметная галактика с небольшим увеличением яркости к центру и едва заметными неравномерностями в гало. Форма близка к круглой.
NGC 4273 (11.9 m), NGC 4281 (11.3 m), NGC 4270 (12.2 m) (?) – три предельно тусклые галактики, образующие почти равносторонний треугольник в виде еле заметных туманных пятен.
NGC 4261 (10.4 m) – довольно яркая галактика округлой формы с ярким центром.
NGC 4260 (11.8 m) – компактная, тусклая, но заметная галактика вытянутой формы, с концентрацией яркости к центру. Расположена внутри интересной фигуры из пяти звезд в виде вытянутого ромба.
NGC 4535 (10.0 m) – галактика в виде довольно тусклого диффузного туманного пятна.
М 49 (8.4 m) – компактная округлая галактика с ярким центром. Похожа на тусклый шаровик.
NGC 4469 (11.2 m) – предельно тусклая  компактная галактика слегка вытянутой формы.
NGC 4578 (11.5 m) – предельно тусклая и компактная, заметна только боковым зрением.
NGC 4596 (10.4 m) – умеренно тусклая галактика округлой формы.
М 58 (9.7 m) – яркая компактная галактика со звездообразным центром и быстрым падением яркости к краям.
М 89 (9.8 m) – похожа на предыдущую, отличается овальной формой.
NGC 4567 (11.3 m), NGC 4568 (10.8 m) – две близко расположенные тусклые галактики. Гало не разделяется. Центры видны отдельно в виде едва заметных точечных увеличений яркости на «общем» гало.
NGC 4564 (11.1 m)  - предельно тусклая маленькая галактика рядом с предыдущими.
NGC 4503 (11.1 m) – предельно тусклая, видна только боковым зрением.
М 87 (8.6 m) – яркая, довольно обширная галактика. Яркий центр окружен постепенно тускнеющим гало.
NGC 4478 (11.4 m) – компактная, тусклая, видна в одном поле зрения с предыдущей.
NGC 4429 (10.0 m) – умеренно тусклая, диффузная галактика. Расположена в линии из четырех звездочек.
NGC 4371 (10.8 m) – галактика в виде маленького туманного пятнышка, на которое указывает ромбик из четырех звездочек.
М 86 (8.9 m), М 84 (9.1 m), NGC 4388 (11.0 m) – красивая группа неярких галактик в виде почти равностороннего треугольника. М 86 и 84 округлые и более яркие, похожи на два глаза над более тусклым, компактным и вытянутым «ртом» 4388. Там еще и «нос» должен быть в виде 4387, но то ли не разглядел, то ли спутал со звездой.
NGC 4438 (10.2 m), NGC 4435 (10.8 m) – расположенные рядом умеренно тусклые галактики. 4438 имеет вытянутую форму и занимает большую площадь, соседка округлая.
NGC 4267 (10.9 m) - компактная округлая галактика с ярким центром.
NGC 4216 (10.0 m) – примечательная яркая галактика, видимая с ребра. Форма сильно вытянутая, центр звездообразный.
NGC 4168 (11.2 m) – тусклая округлая компактная галактика почти равномерной яркости.
NGC 4762 (10.3 m) – видимая с ребра, сильно вытянутой формы галактика с ярким центральным керном. Образует ромбик с соседними звездами.
NGC 4754 (10.6 m) – очень маленькая тусклая галактика, похожа на слегка расфокусированную звезду.
NGC 4694 (11.4 m) – предельно тусклая галактика в виде овально туманного пятнышка.

Гончие псы.
М 3 (6.4 m) – очень яркое, обширное шаровое скопление. Отдельные звезды заметны на ярком неразрешимом фоне. Из центра скопления выходят несколько разреженных звездных рукавов.

Волосы Вероники
NGC 4473 (10.2 m), NGC 4477 (10.4 m) – пара довольно близко расположенных умеренно тусклых диффузных галактик. Образуют почти равносторонний треугольник с соседней звездой.
NGC 4459 (10.4 m) – галактика в виде маленького туманного пятнышка рядом с довольно яркой звездой.
NGC 4208 (11.8 m) – маленькая галактика овальной формы.
М 99 (9.9 m) – яркая диффузная галактика округлой формы с небольшим увеличением яркости к центру. Расположена в заметном вытянутом треугольнике из ярких звезд.
NGC 4302 (11.6 m), NGC 4371 (11.3 m) – две рядом расположенные галактики в виде туманного пятна с едва заметными по отдельности центрами.
М 100 (9.4 m) – обширная, но тусклая, диффузная округлая галактика с заметным центральным керном.
NGC 4350 (11.0 m), NGC 4340 (11.2 m) – симпатичная парочка довольно близко расположенных галактик в виде туманных овальчиков. 4350 чуть более яркая.
М 85 (9.1 m) – компактная округлая галактика с ярким центром. Образует прямоугольный треугольник с парой соседних звездочек.
NGC 4394 (10.9 m) – тусклая, очень компактная галактика округлой формы. Расположена рядом с предыдущей.
М 60 (8.8 m) – хорошо заметная округлая галактика с ярким центром.



Кассиопея
NGC 7789 (6.7 m) - обширное рассеянное скопление из тусклых звезд. Более яркие звезды по краю широким неровным овалом охватывают тусклый центр.
NGC 7790 (8.5 m) – довольно невзрачное скопление из тусклых звезд. Вроде бы заметен неразрешенный на отдельные звезды фон.
NGC 7788 (9.4 m) – бедное звездами рассеянное скопление в виде прямоугольника из неярких звезд.

Лебедь
NGC 6811 - ?. По координатам Cartes du ciel не нашел ничего похожего на рассеянку, только отдельные звезды. Рядом (в ~ 15 мин на северо-запад) обнаружилось очень красивое большое скопление из множества неярких звезд с темным крестообразным провалом посередине. Рисунок звезд напоминает паука-крестовика.
NGC 6866 (7.6 m) – обширное рассеянное скопление из тусклых звезд. По форме похоже на членистоногое типа рака или скорпиона.
NGC 6819 (7.3 m) – рассеянное скопление из очень тусклых звезд, складывающихся в фигуру, похожую на гриб на толстой ножке.
NGC 6826 (8.8 m) – планетарная туманность. Хорошо видима на поисковом увеличении, несмотря на компактные размеры. При увеличении 167 крат становится заметной овальная форма.
NGC 7008 (12.0 m) – тусклая планетарная туманность в виде слегка овального туманного пятна рядом с симпатичной двойной звездочкой.

[Shandrik]

Ночь с 20 на 21 июня.  Первый день наблюдений на «Южных ночах 2009»...

Жаль, что не посмотрела М55 - удивительный шаровик, не похожий ни на один другой - безъядерный, однородная серая тарелка, вся обсыпанная звездными искрами.

[OlegVP]

Мне понравилось описание М101.  Даша, не могла бы ты попробовать еще ее описать, какими-то еще словами?

Спасибо! Хм, другими словами... Сейчас уже трудно это сделать. Обычно, описания я делаю в блокноте во время наблюдения объекта или сразу после.

Интересно, какого рода были неоднородности - неопределенные, расположенные непонятно где (бывает такое же)  или можно было увидеть что-то напоминающее рукав?   И какое увеличение было?   А то я собираю впечатления от наблюдения любимых мною объектов на темном небе в разные апертуры

Хоть вопрос и не ко мне, но поскольку объект смотрелся в тех же условиях и на сходном по апертуре инструменте...
Условия для М101 были благоприятны только на горной части. В один из заходов во вторую ночь я заметил в двух почти противоположных местах гало легкие потемнения.
Если же говорить о видимости рукавов, то уверенно они были видны в М63 в виде легкого чередования яркости в гало и слегка неровных краев, ну и в М51, конечно.

[Dima.]

Мне понравилось описание М101.  Даша, не могла бы ты попробовать еще ее описать, какими-то еще словами?

Спасибо! Хм, другими словами... Сейчас уже трудно это сделать. Обычно, описания я делаю в блокноте во время наблюдения объекта или сразу после.

Интересно, какого рода были неоднородности - неопределенные, расположенные непонятно где (бывает такое же)  или можно было увидеть что-то напоминающее рукав?   И какое увеличение было?   А то я собираю впечатления от наблюдения любимых мною объектов на темном небе в разные апертуры

Хоть вопрос и не ко мне, но поскольку объект смотрелся в тех же условиях и на сходном по апертуре инструменте...
Условия для М101 были благоприятны только на горной части. В один из заходов во вторую ночь я заметил в двух почти противоположных местах гало легкие потемнения.
Если же говорить о видимости рукавов, то уверенно они были видны в М63 в виде легкого чередования яркости в гало и слегка неровных краев, ну и в М51, конечно.

а какм инструментом вы пользовались??