Журнал наблюдений Deep Sky

[Doof]

MM, замечательные наблюдения! Как собрат по несчастью   рекомендую при сильной засветке применять увеличения от 100x, тогда дипскаи будут лучше видны, может и M13 разрешите на звезды, правда только боковым зрением  

[Ernest]

Сегодня выдалась непредсказанная ФОБОСом ясная ночь, мы -  Я, iNV, DL и Skyangel не упустили возможности, хотя изрядно подмерзли. Я в свой 10" Meade пронаблюдал следующие объекты:

6928:12.2m;2.1'х0.6'(12m/') - Самая яркая из галактик Дельфина - в полутора градусах под Эпсилон. С трудом находится почти точно между двумя парами звезд TY1091-1147 и -937 с одной стороны, TY1091-1290 и -835 с другой. Объект для спортсменов, так-же как и более мелкая 6930 (12.8m) смещенная ко второй паре звезд.

6934:8.9m;2'x2'(10m/') - Самый яркий шаровик Дельфина - так-же строго на юг от Эпсилон в 4-х градусах. Заметен. Быстро обнаруживается в равнозрачковый (РЗ) окуляр, несмотря на отсутствие рядом ярких опорных звезд. Лучше смотрится при 70-100х. На звезды не разрешается, концентрация умеренная.

7006:10.6m;3'x3'(13m/') - Еще один заметный шаровик Дельфина - на восток от Гаммы в 3 1/2 градусах. Яркость уже не достаточна для быстрого поиска. Можно в поисках опираться на характерную пару звезд 7-8 величины TY1648-2240 и -1792 в 40 минутах западнее. Лучше смотрится при 50-70х. На звезды не разрешается, концентрация умеренная.

6791:9.5m;16'x16'(15m/') - Интересное рассеянное в Лире - в 50 минутах на восток от Теты. Очень невысокая поверхностная яркость в сочетании с неожиданно большим размером затрудняют обнаружение. Лучше смотрится при 50-70х при условии широкоугольности окуляра. На звезды не разрешается - хотя с десяток звезд фона 11-12 величины проэцируются на нее и создают ложное разрешение, концентрация весьма умеренная.

М56:8.3m;5'x5'(12m/') - Занятный шаровик в Лире - как раз на пол-пути от Гамы Лиры к Бете Лебедя. Почему-то многие испытывают трудности с его поиском. Выдерживает большие увеличения, хорошо разрешается на звезды, умеренная концентрация.

6765:12.9m;0.5'x0.5'(12m/') - Планетарная туманность в градусе западнее М56. Неожиданно хорошо видна при увеличениях под 100х, но требует некоторого терпения при поиске из-за обилия звезд с невнятным рисунком в этой части неба.

6819:7.3m;5'x5'(10m/') - Красивое по рисунку звезд рассеяное в Лебеде. Звезды центральной части скопления образуют рисунок в виде печатной буквы Л в окружении нескольких дуг звездных цепочек. Компактные размеры позволяют применять большие увеличения, без потери впечатления.

6960:...(18m/') - "Метла" или западная часть Вуали в Лебеде. Легко найте ее местоположение - она проходит через 52 Лебедя. Но трудно увидеть без контрастирующего дип-скай фильтра. При попытках следует использовать близкое к РЗ увеличение. Легче всего заметить "ручку" этой метлы, она тянется на север от 52 на протяжении 20-30 минут. К югу от опорной звезды метла расширяется, но может быть прослежена на 30-45 минут (без интерференционного фильтра южная ветвь почти не видна).

6992/6995:...(13m/') - Восточная часть Вуали. Несколько труднее в поисках (2 1/2 градуса к северо востоку от 52 Лебедя), но намного более благодарный объект. Прекрасно видимая при РЗ увеличении даже без применения фильтра белесая дуга с обильными но неяркими звездами фона. Дуга прослеживается на 80-90 минут.

"Рыбачья сеть" - Клочковатая туманность входящая в комплекс Вуали и рапологающаяся между ее западной и восточной ветвями. Без контрастирующего фильтра ее трудно заметить из-за большого количества звезд фона и низкой пов. яркости. Но с дип-скай фильтром впечатление много сильнее, чем от других частей Вуали. Сеть волокон занимает все поле моего РЗ (28х) окуляра - название себя оправдывает.

М33:5.7m;70'x40'(14m/') - При достаточно темном небе просто бросается в глаза - очень легко находится. При РЗ увеличении хорошо видна центральная часть галактики в виде чуть наклоненного эллипса с весьма умеренной конденсацией к центру. Несколько большие увеличения позволяют заметить ветви (особенно северную) закручивающиеся по часовой стрелке. Интересно применение оч. больших увеличений - такое ощущение, что видны ее шаровики (или это все-же звезды фона?)

925:10.1m;10'x6'(14m/') - Заметная галактика в Треугольнике - на 2 градуса к востоку от Гаммы. Без особых усилий находится с РЗ увеличением на бедном звездами фона участке неба. Повышение увеличения вдвое-трое улучшает видность, но не добавляет деталей - просто бледный серый эллипс без заметной конденсации к центру.

890:11.2m;3'x3'(13m/') - Мелкая рядовая галактика в Треугольнике. Находится чуть ниже центра линии соединяющей 925 и Гамму. Много заметнее, если применить увеличения 60-70х.

Cr21:8.2m;6x6'(12m/') - Небольшое оч. бедное звездами (10-12m) скопление в Треугольнике в 2 1/2 градусах южнее Альфы. Звезды образуют кольцо напоминающее кошачью морду с ушами. Интересно тем, что может служить опорным пунктом для поиска слабых галактив в его окрестностях. Курьез: значек Cr21 и зведы образующие его рисуются Cartes du Ciel на расстоянии 10 минут друг от друга.

672:10.9m;8х3'(14m/') - Перечеркнутая спираль в Треугольнике - в полуградусе к западу от Cr21. Хорошо заметна, несмотря на невысокую пов. яркость, вероятно из-за сильной концентрации к перемычке. А вот IC1727 в 9 минутах юго-западнее 672 так и не была обнаружена, несмотря на обещаные Ciel-ем 11.5m.

684:12.4m;4х1'(13m/') - Мелкая галактика в Треугольнике к северу от Cr21. Видна на пределе с 60х увеличением (при хорошей оптике лучше, вероятно, повысить увеличение), впрочем вероятность ложного обнаружения высока. Интересна из спортивных соображений, оценки условий видимости и чистоты оптики.

М31:3.4m;180х60'(13m/') - Всем известная "Туманность Андромеды". Хорошо заметны темная и светлая ветви в направлении на M110. Звезды фона создают иллюзию разрешения на звезды (шаровики). Интересно обнаруживать детали в этом монстре при больших увеличениях.

404:10.3m;4х4'(13m/') - Довольно яркая галактика в 10 минутах к северу от Беты Андромеды. Для того, чтобы ее увидеть стоит применить большое увеличение, тогда Бета не "фонит" и, несмотря на яркую соседку, хорошо заметна чуть овальная форма галактики без сильно конденсации к центру.

[MM]

MM, замечательные наблюдения! Как собрат по несчастью   рекомендую при сильной засветке применять увеличения от 100x, тогда дипскаи будут лучше видны, может и M13 разрешите на звезды, правда только боковым зрением  

Будем эксперементировать дальше   Может окуляров дополнительных прикуплю. Насчёт большого увеличения - тут палка о двух концах. Яркость объекта будет рассеиваться по большей площади. Не случайно некоторые дипскаи рекомендуют наблюдать вообще в бинокль.
Я вообще надеюсь со временем получить возможность наблюдать с дачи (пока её нет   ) Вот тогда, конечно, можно будет наслаждаться небом в полной мере.

[Doof]

Будем эксперементировать дальше   Может окуляров дополнительных прикуплю. Насчёт большого увеличения - тут палка о двух концах. Яркость объекта будет рассеиваться по большей площади. Не случайно некоторые дипскаи рекомендуют наблюдать вообще в бинокль.
Я вообще надеюсь со временем получить возможность наблюдать с дачи (пока её нет   ) Вот тогда, конечно, можно будет наслаждаться небом в полной мере.

Про объекты с низкой поверхностной яркостью в Москве вообще забудьте! Зато можно наблюдать планеты и двойные звезды  
В общем, удачи!

[Vitaliy]

Может, кому полезно будет.
Намучавшись с крупными картами, а также с распечатками в россыпь я поступил так.
Я купил тетрадь с блоком А5. Потом распечатал карты на листах А4 из плотной бумаги альбома для рисования. Там указаны одно, максимум два созвездия, звезды до 9m и Deep-Sky до 12-13m. Приклеил сбоку к ним полоску с дырочками, сложил пополам и вставил лист в зажимы тетради. Для надежности можно обклеить с двух сторон полоску с дырочками скотчем и пробить в нем дырки. Тогда, случайно, карты не будут вырываться при неосторожном обращении. Получилось очень изящно и удобно. К тому же на обороте каждого листа я напечатал название созвездия и таблицу каталога Гершель-400, а на некоторые Мессье. Также в таблицу добавил стоку «Примечания» где карандашом записываю впечатление от объекта. В самой карте объекты каталога Гершеть-400 обозначены зеленым карандашом. В конце тетради я оставил пару десятков обычных листов, где можно более полно записать свои наблюдения, а перед картами можно вставить лист с программой наблюдения.
Все карты я вставил в тетрадь по созвездиям в алфавитном порядке. Немного путает положение, когда на карте указано по два созвездия, но это все фигня, когда небо знаешь. Теперь нужное созвездие и нахожу в считанные секунды. Если карта испорчена (пока еще не одну не испортил), я ее выкидываю и вставляю новую. К тому же планирую составить таблицу двойных по созвездиям и их распечатать на обороте карты также как и Гершель каталог.
К тетради можно на веревочке прикрепить пару колец из проволочки с указанием поля зрения слабого окуляра и искателя для еще более удобного поиска объектов (Вычитал в Скае). Можно и малюсенький фонарик с красным светодиодом на веревочке к тетрадке привязать.
Удачи в наблюдениях.

[Ruslan 7]

Vitaliy, а из какой программы распечатывал карты?Собирался сам такую сделать да всё руки не доходят.

[Vitaliy]

Всем привет.
Я использовал программу Starry Night, но Pluto нахваливает MegaStar.

[ZVA]

5 сентября ездили на наблюдения, отъехали от города на 20 км
Условия для наблюдений были хорошие. Наблюдали в Мид8 LX90. ув 75,150.
М 51 боковым зрением просматривались спирали галактики.
М 82 боковым зрением видна перемычка по середине.
М1 боковым зрением, слабенький скорее из – за низкого положения над горизонтом.
Наблюдали другие объекты М109, 108, 97, 81, 101, 38, 37, 31, 36, 76,15, 57,27, 103 NGC 6834, 6866, 6910, 7789, 7790, 663, 669.
Еще наблюдали объекты невооруженным глазом:
Скопление объектов в созвездии Возничего с права от рассеянных скоплений М 38, 36.
Рассеянные скопления Х и h в Персее.  Плеяды прекрасно смотрелись.
Туманности  NGC 7000 Северная Америка и Пеликан боковым зрением в созвездии Лебедя, вначале думал что показалось, потом друг  подтвердил и удивился когда увидел.  

Чуть выше шел разговор про названия, рассеянное скопление в Кассиопеи  NGC7789 по форме множества слабых звезд походит на карту России.

Всем хорошей погоды

[Pluto]

Цитата Vitaliy:
>>...но Pluto нахваливает MegaStar.

Т.к. я в основном наблюдаю с балкона, то использую Мегастар вживую (т.е. с монитора), впрочем карты с него тоже неплохие получаются.

[Vitaliy]

Всем привет, господа.
С 6 на 7 сентября пошел понаблюдать. Атмосфера была поганая, небольшая дымка и Луна только-только зашла. Наблюдал Марс, но и пристрелялся к Deep-Sky. Наблюдал с друзьями, ну и фоткались с телескопом. Потом к нам прибился один любопытствующий. В общем, о серьезных наблюдениях пришлось забыть.
Не преминул посмотреть на «Попу» NGC 752 и друзьям показать. Хохота было много. Спасибо shandrik за такое название. Один из друзей сказал, что это не попа, а женский бюст, при чем пышный. К тому же три ярких звезды образуют кулон лежащий на одной из… Дальше показал несколько известных объектов и пяток двойных звезд.
Вот пара-тройка объектов которые я увидел впервые.
Даешь порядок в журнале!!!

Созвездие Жираф.
Честно скажу, это созвездие до общения с Андреем Остапенко для меня представляло наименьший интерес. Но как оказалось, там есть ряд интересных объектов. Андрей подсказал, что там находится галактика не менее интересная и яркая чем знаменитая М31, это NGC2403. К сожалению, я ее не нашел, да и ладно, с такой погодой не до галактик.
Вот наблюдения.

Каскад Кембла.
Длинная цепочка из ярких звезд хорошо видимая в бинокль, но совсем не интересна в телескоп. В телескоп можно просто путешествовать по ней. Один из концов каскада раздваивается и на коротком конце находится рассеянное скопление NGC1502, а длинный  конец из 3 звезд указывает направление на планетарную туманность NGC1501.

NGC1501, ПлТ., 11.5m, 56"х48". С увеличением 55х видна как тусклое почти круглое пятнышко, во много раз тусклая чем «Голубой снежок» NGC7662. Но с применением увеличения 111х и с широкополосным фильтром, боковым зрением четко выделяется кольцевая структура туманности. Само кольцо толстое, т.е. дырка небольшая. Внутренняя часть дырки серая. Рекомендую эту туманность для наблюдения.
Хотя уже то, что она входит в каталог Гершль-400 уже говорит само за себя.

NGC1502, РСк, 7’. Компактное и довольно выразительное скопление, которое не стыдно показать друзьям, но к сожалению довольно бедное. В центре скопления выделяются две яркие звезды и пара цепочек звезд. Вот и все.

Ну, вот и все наблюдения.

[Пецык Алексей]

Долго читая журнал наблюдения ДипСкая, решил добавить туда и свои 5 копеек.
Итак:
Телескоп ТАЛ-100 РТ, все окуляры – Плёсслы от НПЗ, наблюдал в ночь с 6-го на 7-е сентября, примерно с 22-00 до 1-45, Калужская обл., Малоярославецкий р-н, Условия – сильный туман, к полуночи рассеявшийся и роса, которая просто текла по телескопу (ФЕН – форева!!!  :-)))   ). Сильная турбулентность атмосферы (иногда кратеры на Луне просто двоились)
Геркулес: М13 (5,8m), пока Луна не скрылась за горизонтом, на звезды разрешить не удавалось (да особо и не старался, ждал пока стемнеет :-)))   ). При увеличении 40х  (25 мм окуляр) отчетливо  видно туманное пятно с размазанными краями. Позднее наблюдал при 159х (6,3 мм) – занимает все поле зрения, боковым зрением видны звезды в центральной части, но не постоянно, а как бы  периодические вспыхивания. По краям уверенно разрешается на звезды.
М 92 (6.4m) – Туманное пятно при 40х, с большим увеличением в это раз не наблюдал, ранее на звезды разрешалось при увеличении, по моему, от 100х.
Лисичка: М27 (7,4m), естественно. При 40х виден диск, лишь очень отдаленно напоминающий «огрызок» с фото. Вопреки утверждению справочника «Космос» виден ИМЕННО диск, а не прямоугольник 8х4 минуты. И, хотя и считается, что в телескоп с малой апертурой цвета не видны, мне эта планетарная туманность устойчиво казалась какого-то зеленовато-голубоватого цвета.
Треугольник: Ура! Ура! Я нашел М33 (5,7m). Не сразу, правда, а после минут 10 поисков. Меня это несказанно обрадовало, потому, как читал тут на форуме, что для наблюдений это объект очень трудный. Кто-то (увы не помню кто) писал, что в телескоп её так и не увидел. Наблюдал, это конечно громко сказано. При 25х (40мм окуляр) видно, что фон неба в этом месте несколько светлее. Если подвигать телескоп и применить боковое зрение, то видно лучше.
Андромеда: Наблюдал М31 (3.4m), М32 (8,4m), М110 (NGC 205, 8.1m). По мере того, как заходила Луна, видимость становилась всё лучше и лучше. Если сначала, М31 была видна круглым туманным пятном, М32 туманной точкой, а М110 не видна вовсе, в силу большей площади, то к часу ночи М31 приобрела овальные очертания, размеры М32 просто выросли и появилась М110 в виде тусклого туманного блинчика. Все три галактики хорошо смотрелись в поле зрения 40мм окуляра (25х).
Лира: М57 (9,0m) При 40х видна уверенно, угадывается кольцеобразность. При 80х (25мм + 2ЛБ) становится конкретно похожа на своё фото из книги Зигеля «Сокровища звездного неба»
Цвет не различается. Боковым зрением видна лучше.
Персей: Полюбовался Хи и Аш Персея. В одном поле зрения при 40х видны просто замечательно.              
Телец. К концу наблюдения над деревьями поднялись Плеяды. Вид в окуляр при 40х, скажу честно, не впечатлил. Помню раньше смотрел на них в бинокль 20х60 – картинка гораздо красивее. Может быть сказывается бОльшее, по сравнению с телескопом поле зрения?
Из неудач: Так и не смог отыскать М51 в Гончих псах. Пока светила Луна, галактика просто не видна, а после, с заходом Луны и она скрылась за деревьями. Раньше наблюдал её. При 40х видел и основную галактику и спутник, перемычка между ними не видна.  

[Doof]

С субботы на воскресение была великолепная ночь! Наблюдал на даче в Алькор 65 mm. Прозрачность была хорошей. Но сначала мешала Луна, засвечивая всю южную половину неба. Пронаблюдал почти все яркие дипскаи Кассиопеи, Андромеды, Лисички, Орла, Пегаса, Возничего, Тельца, кое-что из Близнецов, Рыб и Кита.
Хотел отметить кое-что новенькое (все наблюдения при 33х):

M74 (галактика,  Рыбы, 9.1m) - несмотря на постоянно встречающуюся информацию, что это трудный объект, на темном небе он таким не оказался. Понятное дело, что наблюдалась только центральная часть, но она уверенно определялась как слабенькое круглое пятно, практически одинаковой яркости от края до центра.
NGC 524 (галактика, Рыбы, 10.3m) - очень слабенькая, кругленькая, в окружении слабеньких звезд.

NGC 772 (галактика, Овен, 10.3m) - намного труднее M74, скорее только угадывается что-то такое неясное боковым зрением.

M77 (галактика, Кит, 8.9m) - довольно яркая, легко обнаруживаемая галактика. Круглая, имеет яркое, звездообразное ядро, окруженное туманностью. Рядом звездочка 10m.
NGC 936 (галактика, Кит, 10.1m) - слабенькая, кругленькая, маленькая
NGC 157 (галактика, Кит, 10.4m) - на пределе видимости, туманное пятнышко между двух звезд 8-9m
NGC 246 (планетарка, Кит, 8.5m) - довольно большая и слабая круглая туманность, окружающая несколько слабеньких звездочек. Нашел легко.

M1 (туманность, Телец, 8.4m) - продолговатое, довольно яркое пятнышко. Легко видно прямым зрением. На богатом звездном фоне.

M35 (расс. скопление, Близнецы, 5.1m) - если бы я был американцем, то написал бы что-то типа WOW!   Красотища! Полный набор звезд от ярких до совсем слабеньких, округлой формы, особой концентрации к центру не нашел. На таком темном небе, я это скопление еще не наблюдал.
NGC 2158 (расс. скопление, Близнецы, 8.6m) -  туманное пятно, неподалеко от M35. Рядом (ближе к M35) располагается компактная группа звезд 9-10m, что может поначалу сбить с толку. Звезды NGC 2158 намного слабее.
IC 2157 (расс. скопление, Близнецы, 8.4m) - тоже недалеко от М35. Небольшая кучка слабеньких звезд. Можно и не заметить.
NGC 2129 (расс. скопление, Близнецы, 6.9m) - две яркие звезды, как два глаза, окружены слабенькими. Очень компактное скопление.

Несмотря на то, что дипскаи Возничего я наблюдал и в более мощные, чем Алькор, инструменты, они как всегда произвели неизгладимые впечатления. Особенно M36, M37 и M38 - все разные и по своему красивые. Очень рекомендую!

PS: Да, у Туманности Андромеды (M31) со стороны M110 заметил как-бы обрезанный край, а дальше вроде бы как бы опять полоска туманности, но значительно менее яркая.

[Pound]

В ночь с субботы на воскресенье также впервые увидел М33, но... в бинокль 7Х50. 100 км от Москвы. Небо было очень темное. Причем специально ее не искал, просто заметил пятно пониже после рассматривания М31. Сначала подумал "А это что за ..." . И сразу же допер  

[wowanchik]

В ночь с 9 на 10 около 12ночи с балкона увидел М31 правда из-за засветки видно было только ядро. Москва Сокол. Бинокль 10х50.

[shandrik]

Похоже во всем мире небо в облаках, раз никто не пишет.
Я накопал в астрокартинках дня вот такое вот изображение Крабовидной Туманности. ТАКОГО её изображения я ещё не видел  

[de]

В конце августа (2003 г) отлично видел М76 под Звенигородом, причём в небольшой Go-to инстремент (114мм). Была видна форма и детали различия яркости в туманности при 100Х. Советую загородным наблюдателям обратить внимание на этот объект, мо моему М76 красивее "Большой Гантели".

[Vitaliy]

De, я стараюсь почаще «Малую гантель» М76 показывать друзьям в 185х и с широкополосным фильтром, в мой телескоп в ней видно много деталей. Я М76 называю «Собачьей косточкой» и все кто ее видит в мой телескоп, соглашаются со мной.

В ночь с 20 на 21 сентября пошел с другом понаблюдать.
Атмосфера была очень прозрачной. Самое удивительное, что в искатель-свисток 6х30 было видно очень много звезд. Из-за этого я наводился на объекты удивительно быстро, друг даже сравнил меня с go-to. А в М27 «Гантель» легко видна центральная звезда и даже заметно, что она окружена темным кольцом. Звезда как бы подмигивает.
Наблюдал я как всегда в 203мм Доб.
Другу показал массу объектов, не буду перечислять. Скажу, что он остался очень довольный. М33 но увидел только с подсказкой, хотя я ее отлично вижу. А вот «Улитка» NGC7293 его не впечатлила. Эта Улитка была видена очень посредственно, т.е. она была хорошо заметена только с покачиванием телескопа.

Вот новые для меня объекты. Не густо, так как много времени лазил по старым знакомым.

Кассиопея.
NGC7790, рассеянное скопление. Оно видно как туманное пятнышко с вкраплениями звездочек. Смотреть надо с увеличением от 150х, т.к. оно маленькое. Рядом находится очень посредственное рассеянное скопление NGC7788. Типичная пустышка.

Пегас.
NGC7217, галактика, 10m, 3.9’х3.3’. Тусклое пятнышко с концентрацией к центру. Совершенно нет деталей.

Попытался увидеть «Квинтет Стефана». Очень точно нашел то место, где он находится. Но виден только намек. Так что считаю, что я его не видел.

Цефей.
NGC40, планетарная туманность, 10.7m. Вот тут душа порадовалась. Увеличение 185х. Туманное, хорошо видимое пятно (можно даже сказать кольцо), в центре которого отлично видна звезда. Классическая планетарка. Рядом с туманностью видна звездочка. Другу эта планетарка очень понравилась. Рекомендую ее для наблюдения.

Потом еще под утро пошел понаблюдать. Вот тут меня ждал сюрприз!!!

Орион.
Я навел телескоп с увеличением 55х и с широкополосником на M42 «Большая туманность Ориона» и чуть со стула не упал. Такого я раньше не видел.
Туманность зеленоватого цвета заняла все поле зрения. Очень четко видна структура, а размашистые крылья были очень длинными и загнутыми. Также верхнее (левое если смотреть со стороны М42 на М43) крыло раздваивалось. Внутренняя часть туманность хорошо видна не только вокруг трапеции, но и гораздо дальше. От обилия деталей глаза разбежались.
Удивительно как объект, на который я не раз наводил телескоп, может так порадовать новыми деталями.
М43 меня также поразила деталями. Если раньше я видел только намек на туманность, то тут она предстала во всей красе. Четко видна ее форма в виде запятой.
Но мало того, я еще заметил на пределе видимости комплекс туманностей NGC1973-75-77, а также NGC1980 вокруг звезды 44 Ориона.
С легкостью нашел М78.
А вот туманность NGC2024 от меня ускользнула.

Ну, вот и все, очень довольный, но замерший и под впечатлениями, я пошел домой спать.

[Crio]

Можете меня поздравить, я наблюдала М33  
Но, по-порядку.

Ночь 19-20 сентября 2003. Ясно, ветер, небо не темное, но Млечный Путь виден. ТАЛ-2 (вернее только труба от него   ), подмосковье.


Навелась на М31. Нашла М32 и М110. М 32 я уже наблюдала, а вот М110 наблюдала впервые!
М32- звездоподобная, яркая, но явно видно, что она туманная, не звезда.
М110 видна на пределе, еле отличима от фона неба. Большая по сравнению с М32, и яркость равномерно распределена. Можно сказать противоположность М32. Увеличение 40х. Поставила увеличение 80х, М110 тоже видна. В этот момент небо стало стремительно светлеть, и буквально через пару минут я совсем перестала видеть М110, она растворилась. Оторвала глаз от окуляра и увидела, что Млечный Путь почти не виден, это Луна всходила.
Вслед за Шандриком еще раз подивилась, какую же малую часть М31 мы видим. Никаких деталей в М31 я не разглядела.


Несмотря на стремительно и очень сильно посветлевшее небо попыталась увидеть NGC404 рядом с бетта Андромеды и увидела ее. Видна она просто на уровне "я ее вижу", даже размер невозможно оценить, что-то маленькое туманное угадывается. W=80х и 120х. С увеличением 40х я ее не увидела. Лучше наблюдать, выводя бетту Андромеды из поля зрения.


Ночь 20-21 сентября.

Небо темнее, чем вчера, ясно.

Опять навелась на М31, в этот раз она видна лучше, видно больше ее переферии. Но М32 все равно видна на расстоянии от нее. М110 бросается в глаза сразу, видна очень уверенно, виден ее овал и ориентация, яркая. Увеличение 40х.


Мельком взглянула на NGC404, тоже видна гораздо лучше, чем вчера. Теперь я ее увидела и с увеличением 40х.


Безо всякой надежды пошла искать M33, небо было далеко не идеально черное (5.5^m, не лучше), диод в моем красном фонарике сгорел и мне приходилось светить на карту спичками и очень ярким белым фонарем, что нарушало световую адаптацию. Шла я от бетты Андромеды, пользовалась Уранометрией, по цепочкам звезд, глядя в окуляр 30 мм (40х). Дошла шагов за 6, перед финальным шагом, когда я должна была ее увидеть или не увидеть, сердце замерло, и я ее увидела!
Огромное пятнище, видно сразу, уверенно, действительно тусклое. Видна и с 80х, но так видно ее центральную часть, выглядит, как не очень большая (но и не маленькая) тусклая галактика.
Никаких деталей не разглядела.
Мне не показалось, что это такой уж трудный объект, если я с первой ПРАВИЛЬНО ОРГАНИЗОВАННОЙ (поиск по карте, на не "на глазок") попытки нашла ее, на не очень темном небе (фонари светили рядом, к тому же), постоянно нарушая адаптацию глаза. А видна она очень отчетливо. Дала глянуть мужу, он тоже сразу ее увидел. Я такого быстрого успеха никак не ожидала   Радовалась как идиотка.


Решила попытаться найти NGC185 и NGC147, галактики в Кассиопее, расположенные недалеко друг от друга. Шла от М31 по карте из любимой Уранометрии. NGC147 не нашла, а вот NGC185 увидела не пределе! Увеличение 40х, сначала я ее еле различала, на пределе видимости, размера не видно, просто что-то туманное.

С увеличением 80х видно уже пятнышко конечных размеров. С обоими увеличениями временами теряется на фоне неба, тогда помогает покачивание трубы, она вновь становится видимой. После 80х опять поставила 40х и сразу увидала, что пятно не очень маленькое, но, конечно, меньше М110.
Навелась точно на NGC147, но ее совсем не видно ни с 40х, ни с 80х. Вижу только три звездочки рядом с ней.

За временем совсем не следила, но до конца наблюдений Луна так и не взошла.

Спать пошла страшно довольная.

P.S. А вот сезон наблюдений Марса для меня, похоже, закончился. Марс прячется за лесом  

[Pluto]

>>Можете меня поздравить, я наблюдала М33  

Поздравляю!
Я так же радовался, когда нашел центральную звезду в М27.

Попробуйте теперь найти М33 в хороший бинокль, убедитесь, что это также не очень сложно.

[Crio]

Попробуйте теперь найти М33 в хороший бинокль, убедитесь, что это также не очень сложно.

Попробую обязательно, когда у меня будет хороший бинокль  


Дополнение к описанным выше наблюдениям.

Порылась в литературе, нашла данные про NGC185: 11.7^m (слабенькая какая!), размер 3.5'x2.8'.
А NGC147 слабее 12^m, неудивительно, что я ее не разглядела.